Я думаю, я нашел способ совместить метод hashcoin для Instant TX для устоявшихся деловых отношений и более поздние идеи Гевины для Off-The-цепи сделок чтобы позволить любому абоненту отправить биткоен любую другую сторону, с мгновенным подтверждением, без добавления к графе транзакций в blockchain (таким образом масштабируемость удобно), с абсолютно минимальной потребностью в доверие третьей стороны. Недостатком является то, что она требует биткойны быть связаны, поэтому он менее эффективен, чем больше значение времени Bitcoins есть.

Метод hashcoin в, если я правильно понимаю, позволяет установить платежный канал от пользователя А пользователю В со следующими свойствами:
1. должен связать X БТД в течение периода времени, решил заранее (скажем, в месяц).
2. В течение этого времени, А не может ничего сделать с тем другим, чем платить в B. Bitcoins
3. Установление канала не является платежом. B не может взять деньги, а если B равна нулю А будет еще получить его обратно в конце периода.
4. В то время как канал вверх, А может использовать его для оплаты B несколько раз, до в общей сложности X BTC.
5. Каждая такая оплата производится частным связь между А и В, не требует связи с сетью или отдельной сделки, и мгновенное подтверждение - когда B получает необходимую информацию от А, он может быть уверен, что это не может быть отменено ,
6. В конце срока, все расчеты производятся с 2 небольшими сделками.
7. Если исчезает в середине срока, B может все еще утверждать свои платежи до сих пор в конце. Если B равен нулю в середине срока, А еще можно утверждать, что все, что он еще не заплатил, а в некоторых случаях даже те средства, которые он заплатил.
8. Приемник может закрыть канал до истечения срока годности, если он не будет больше не нужен, освобождая перевязанные средства.


Вопрос заключается в том, что делать, если я не знаю заранее, кто я собираюсь платить. А ответ прост - есть своего рода электронный кошелек, который никогда не держит чью-либо деньги, а просто устанавливает платежные каналы и от каждого из своих клиентов.

Скажем, Алиса и Боб оба пользователи платежной системы Trent. Трент устанавливает каналы для Алисы и Боба, и Алиса и Боб установить каналы Трент. Суммы и сроки будут определяться тем, сколько денег каждый ожидает, что двигаться.

Если Алиса должна платить Бобу, она платит Трент через канал, и сообщает ему, что Боб является получателем. Трент затем платит Бобу через канал. Платежи мгновенно подтвердил и нет необходимости добавлять транзакции в blockchain для этого.

Вместо одной сделки на оплату, мы имеем около 4 сделок за пользователя в период, в течение которого может быть много платежей. И процессор никогда не доверяли больше, чем сумма единовременного платежа по одному клиенту.

Сумма BTC канала, который постоянно завязаны, должно хватить для выплат, которые, как ожидается, должны быть сделаны в течение периода. Чем короче период, тем меньше средств необходимо подвязывать, но чем больше сделок необходимо ввести blockchain в единицу времени. Там есть компромисс, для которого оптимальное решение будет найдено на индивидуальной основе случае. Без сомнения, Трент будет взимать плату своих клиентов за услуги привязывания свои собственные средства для нисходящего канала. Каждая из сторон, конечно, может создать новый канал, когда текущий канал в конечном итоге не хватая, за счет более blockchain операций.

Там нет необходимости для Алисы и Боба, чтобы использовать один и тот же процессор оплаты. Процессоры могут иметь соглашение о взаимности между ними и позволяют средства, которые будут посланы от одного к другому. Если есть доверие между ними, они могут отменить небольшие платежи без насыщения канала, уменьшая сумму, которую они должны связать для этого.

Существует очень мало барьер входа, чтобы стать процессором, так что будет много высоко конкурентными процессоров.

В отличии от текущей версии идеи Гэвины, это является стойким к сговору с бухгалтерскими ошибками процессора и процессор исчезающего таким образом, что делает монеты unspendable.


Это может быть трудно представить себе человека, связывая свои средства для этого, когда еженедельные процентные ставки 2% легко найти. Но это не будет длиться вечно, - как Bitcoin растет и стабилизируется, ROI для безопасных инвестиций успокоится, и временная стоимость денег будет подходить, что мы знакомы с в традиционной экономике (возможно, даже меньше, потому что нет никакой инфляции ). Это будет разумно держать биткойна, как-это как долгосрочные инвестиции, и к тому моменту, можно и связать их в канале к его платежной системе.


EDIT: Похоже, я пропустил этот комментарий по Яви, где он также упоминает приемный конец может быть процессором оплаты. Но он не заходит так далеко, предполагая, что процессор должен также использовать исходящие каналы.