Копировать вставленный из Reddit / г / Bitcoin пользователя претендующего на китайский лингвистый перевод слова видного скул шахтера. Реальный автор неизвестен в это время, но чувства шва звучать правдоподобно.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/60mb9e/complete_high_quality_translation_of_jihans/

ПОЯСНЕНИЯ: Джихан В заявила, что он только разделяет этот пост его (китайский твиттер) счет Weibo. Он утверждает, что он не автор его.
В последнее время BU и жесткая вилка тема стала сильно запутана. Обе стороны придерживаются своих пушек и споря стали невыносимыми. Каждый утверждает, что их собственные идеи линии с видением Satoshi о децентрализации, и каждый считает, что план с другой стороны приведет к опасностям централизации. На поверхности, кажется, что все аргументы основаны в идеализме. Но они на самом деле? В действительности, конфликты в стороны, в конечном счете результат поисков прибыли. Хвост виляет собакой. Этот человек (имея в виду себя) теперь собирается сделать несколько замечаний о расходящихся интересов сообщества и проанализировать то, что значение этих различий.
Что касается вилки вопроса, сердце конфликта лежит распределение сборов для данной сделки, и должны ли они быть обработаны шахтерами исключительно или если они должны быть распределены (для второго слоя). До сих пор каждая сделка по сети Bitcoin были обработаны шахтерами, и все сборы были даны шахтерам. С точки зрения рационального своекорыстия, это естественно и очевидно, что добывающее сообщество удовлетворено этой договоренностью. Однако, эта ситуация, вероятно, будет нарушено разработчиками Bitcoin строительства молниезащиты сети и боковая цепь слою два протокола. Если второй слой приходит в жизнь, многие сделки Bitcoin будут осуществляться через него, таким образом, минуя шахтер, и в конечном счете, в результате чего в них недополучение сборов. Очевидно, что добывающая сообщество не будет счастлива с этим типом изменения.
Если это должна быть общим состоянием дел с разработчиками производящих функций, которые служат только пользователям, то пользователи будут осуществлять эти функциональные возможности, и шахтеры не будут иметь никакого способа остановить его. Однако нынешние обстоятельства в Bitcoin тонкие. Бог (или, возможно, Satoshi) дал шахтерам блокирующий инструмент. Это «блокирующий инструмент» является податливость лазейки. Эта ошибка непреднамеренно стать большим препятствием разработчиков в создании новых функциональных возможностей. Но, не снимая эту ошибку, протоколы второго уровня застройщиков будет трудно реализовать. Исправление для этой ошибки является segwit, но реализация этого типа плана требует поддержки горнодобывающего сообщества.
Другими словами, сделка податливость стала первой линии горнодобывающего сообщества обороны, проход ((горной цепи)), которые могут быть охранял. Держа этот пункт только будет душить развитие 2-го уровня протоколов, предотвращая сбор доходы транзакций распространяются на внешнюю сторону горного сообщества.
Рациональный личный интерес является человеческой природой. Кроме того, для того, чтобы добиться поддержки клиентов, многие уровня двух протоколов, таких как сеть молнии преувеличивают функциональность и преимущества, и ничего не говоря об ограничениях и недостатках. Это еще больше усугубляет опасения шахтеров. Таким образом, шахтеры собираются вместе, чтобы бойкотировать segwit реализации для защиты транзакций податливости является первой линией обороны.
Блокирование фиксации ошибки, на эмоциональном уровне, а также логическую единицу, не подходит. Эти шахтеры знают это в их сердцах. Вот почему они не доводить проблему до сведения и не готовы четко сформулировать свою позицию. С их точки зрения, относительно компромат стратегия заключается в задержке segwit и продвигать на-цепи масштабирования.
Почему они продвигают на цепи масштабирования вы спрашиваете? Потому что, если плата по-цепях удерживаются в пределах разумных пределов, привлечение пользователя протоколов второго уровня не будет столь велико.
Мы можем сделать пример из мировой торговли нефтью. ОПЕК пользуются монополией на глобальную систему поставок нефти и был в состоянии поднять цены выше 100 долларов за баррель. Однако, это приводит к развитию сланцевой нефти, ломая монополию ОПЕК. Если ОПЕК удерживало цены на нефть на немного более низком уровне, скажем, 50 долларов за баррель, что сланцевый добыча нефти не был бы столь привлекательным. Теперь, сланцы добыча нефти укоренилась. Даже если ОПЕК снизили цены до 30 долларов за баррель, что они все еще не в состоянии уничтожить производство сланцевого. Это создает неблагоприятную ситуацию для нефтедобывающих стран. Шахтеры боятся именно этого типа явления.
В итоге. Твердая вилка не проблема породила из отличаясь идеологических точек зрения. Скорее всего, это просто конфликт интересов. Конфликт не может быть решен с помощью лозунгов, пропагандистских, аргументов идеологической корректности, страхов централизации или разжигания войны между пользователями. Это не пути к решению.
Если мы хотим, чтобы решить эту проблему, мы должны искренне говорить о распределении доли (прибыль), и достичь компромисса в достижении этих интересов (прибыль). Шахтеры не должны пытаться задушить разработчик в их разработке новой функциональности, и разработчики, при разработке этих новых функций, должны способствовать защите интересов шахтеров. Это единственный способ Bitcoin может достичь своей цели достижения Луны.