Ха, coindesk снова цензура один из моих взносов. Вы увидите, почему:

Есть структурные проблемы, встроенные в Bitcoin с самого начала, и его самая большая проблема в том, что часто преподносятся как его великие добродетели: ограниченное количество монет, которые будут находиться в обращении, когда Солнце станет красным гигантом, и доказательство схемы работы что нужно больше всего усилий вычислений в истории, чтобы сделать криптографически безопасный гроссбух.
Эти гигантские вычислительные усилия, необходимые для обеспечения гроссбуха всех сделок когда-либо, должны финансироваться за счетом чего-то, и это не маленькая сумма. Речь идет о примерно полтора миллиарда долларов в год, чтобы держать Bitcoin в криптографию и работает. Первые годы Bitcoin, это финансируется в основном инфляцией: блоковых награды. Он по-прежнему в значительной степени финансируется за счет инфляции, но после последнего блока деления пополам, сборы стали существенным вкладом в финансирование безопасности путем доказательства работы бухгалтерской книги.
Необходим блок halvings, чтобы получить конечное количество Bitcoin, когда Солнце поглотит Землю; и финансировать огромные вычислительные усилия для обеспечения гроссбух с доказательством работы, что-то еще должен платить за него: дефицит операций. Если один находит "решение" с нехваткой сделок (будь то большие блоки, или офф-цепи сделок), экономичная модель Bitcoin в рассыпается, потому что нет недостатка больше, что будет платить за огромного доказательства работы.

Поскольку (бедные) криптографическая безопасность доказательства работы просто, что это слишком дорого, чтобы разорвать его. Так безопасность Bitcoin является привязанным к тратить много значения. Это значение должно прийти от чего-то. Как инфляционный налог сокращается, только дефицит Транзакция может взять на себя. Таким образом, операции должны оставаться редкими и дорогими, или Bitcoin становится небезопасно.
И, следовательно, не должно наступить "решение" к проблеме дефицита транзакций.