Изучение изменяющегося генетического разнообразия различных групп населения является одним из способов для склеивания истории миграции нашего вида. Многие анализы найти узкое место в неафриканском населении, уходящие около 50000 до 100000 лет назад. Это совпадает аккуратно с текущей оценкой первой волны анатомически современных людей из Африки. Когда люди впервые мигрировали из Африки, они создали генетическую узкое место. Поскольку меньшинство людей мигрировало, они приняли меньшинство от общего генетического разнообразия человека с ними новыми колониями в Европе и Океании.

То, что не было замечено ранее, однако, является узким местом специфически мужского генетического разнообразия около 8000 лет назад. В недавно опубликованной работе в журнале Genome Research предполагает, что на каждые 17 женщин людей, которые воспроизводятся в это время, только один мужчина человек сумел пройти по его ДНК. Что отсутствует очевидное объяснение этой модели.

Анализ основан на данные из 456 людей из Африки, Европы, Сибири, Океания, Анд, а также различных регионов по всей Азии. Исследователи проанализировали Y хромосомы ДНК, генетический материал передается вниз по мужской линии, которая может быть использована для собрать информацию об исторических популяциях мужчин. Они сравнили его с анализом митохондриальной ДНК, которая является генетическим материал передается от каждой матери ко всему своему потомству, используется для восстановления информации об историческом женском населении.

Это сравнение позволило исследователям установить число мужчин и женщин, которые прошли на их генетический материал к следующему поколению. То, что они обнаружили, было неожиданным, резкое падение мужского воспроизводства около 8000 лет назад, в период, когда человеческое население, как правило, увеличивается.

Причины этого падения неизвестны на данном этапе. Было узкое место вызвано меньшим количеством людей, воспроизводящих или меньшим количеством людей, доживших до репродуктивного возраста? Культурные практики часто создают предпочтение детей того или иного пола, в результате чего иногда резких изменений в демографической ситуации, так что это может быть причиной. Но если бы это было так, мы ожидаем, что узкое место быть ограничено лишь некоторыми группами населения, и это не было.

То, что мы знаем, что это было время значительных культурных изменений для человека. Узкое совпадает с неолитической революцией, периодом быстрых технологических инноваций, которые привели к сельскому хозяйству, одомашнивание животных, постоянных поселений, а также повышение в транспортной технологии. Изменения в человеческой культуре, возможно, какие-то образом были созданы новое репродуктивное давление, которое непропорционально воздействовало на мужчинах. Вместо того, нуждающихся в чистой биологической пригодности, данные можно предположить, что культурная пригодность теперь важно, особенно для мужчин.

Узор видно в данных на самом деле в соответствии с возросшей конкуренцией, пишут исследователи. В некоторых случаях этот вид жесткой конкуренции может быть ограничен одним или другим полу. Вполне вероятно, что они говорят, что эти культурные изменения, сделанные более конкурентной среды для мужчин, возможно, из-за распределения ресурсов, некоторые мужчины имели значительно больше богатства, чем другие. Лучше транспорт, вызванные колеса, лошади и верблюды, мог бы также привел к завоеваниям мужчин инициативы возрастающих репродуктивной конкуренцию среди мужчин в данном регионе.

Сейчас все эти идеи являются лишь предположением. Необходимы дополнительные исследования, чтобы попытаться выяснить, есть ли другие сигналы в ДНК, которые свидетельствуют о культурной пригодности была вовлечено в узком месте. Но, если исследователи правы, что человеческая культура была причиной, это будет один из наиболее ярких примеров, найденных до сих пор генно-культура коэволюции-человеческой культуры формирующей генетики человека.

Genome Research, 2015. DOI: 10,1101 / gr.186684.114 (О Dois).