То, что я говорю в контексте французского законодательства. Если оплата покупки, который был несанкционированным банк * имеет * вернуть вам деньги, вы не должны доказать, сделка не была санкционирована. Обоснованием этого является, что если вы не ввести свой PIN-код для транзакции бремя доказывания лежит на коммерсанта, а не на вас.

То, что я пытаюсь сказать, что ваш банк, вероятно, возвращается вам даже без доказательства, потому что (по крайней мере там, где я живу), они обязаны по закону.

Я думаю, что это связано с тем, что кредитные / дебетовые карты небезопасен, потому что вы можете тянуть деньги из них просто зная некоторые цифры, нет аутентификации в механизме оплаты, когда вы просто платите в Интернете. Я предполагаю, что это юридическое обязательство было лоббирует Visa / Mastercard, потому что если бы это было не так ненадежность этой схемы оплаты будет крайне очевидно никто не хотел бы такую ​​карту.

Конечно, я ничего о законах в вашей стране, не знаю, но я, как правило, предполагают, что они несколько похожи в этом отношении.

С потребительской точки зрения это гораздо сложнее реверс.

Какие именно то, что 3DS для.

Да, а на самом деле все наоборот, вы можете доказать, что разрешение транзакции было сделано с 3DS.

Вы правильны для Visa, однако, в терминологии MasterCard это называется MasterCard SecureCode.
Имейте в виду, что защита, обеспечиваемая 3DS варьируется в зависимости от страны покупателя. Если вы хотите, чтобы гарантировать оплату, просто полагаясь на 3DS не является достаточным.