Я проводил должное Dilligence в последнее время на перспективе создания обмена электронной валюты в Канаде, принимая в канадских долларах и распределяя БТД и другие cryptocurrencies. Тем не менее, я обнаружил одну деталь, которая, кажется, беспокоит сообщество BTC, и я вижу много жарких дискуссий об этом, но никаких решений, что является проблема ответственности возвратных платежей.
Как я понимаю, этот процесс работает следующим образом: VISA / Paypal / Interac E-Перечисления все имеют основную функцию, которая является то, что клиент не могу нести ответственность за «несанкционированные операции». Эти несанкционированные операции являются результатом предполагаемого phising или иного злонамеренного использования платежной системы клиента, в результате финансового бремени, которое, по контракту, заказчик не несет ответственности за (и, таким образом, продавец должен принять).
Я вижу много людей, разгневанных с Paypal здесь, но Interac E-переводы и кредитные карты имеют точно такую же функцию. Тем не менее, я, конечно, не считаю, что это вопрос, который не может быть решен.
Как я понимаю, когда клиент хочет сделать заявление о том, что передача не была санкционирована, т.е. был проведен другой стороной, чем они сами и управляются без их разрешений, (так называемого спором в терминологии PayPal), расследование затем Начатый оплаты услуг, чтобы понять, действительно ли это случай мошенничества (который является то, что пытается предотвратить здесь, конечно).
Еще одна фраза утопает в PayPal Термины предоставления услуг является фраза «покупки, что не на пользу клиента» (я перефразирую). Я поднимаю это, потому что я думаю, что это может быть полезным доказательством в создании решения.
Как я понимаю, это простое решение для нашего страха перед собой неправомерным «платежом» (или, по крайней мере, подвергаясь нести боль мошенничества), чтобы покрыть наши задницы в терминах «несанкционированный» в «несанкционированной оплате» , Я думаю, что, конечно, это не было бы невозможно создать систему, работая с сотрудниками Paypal / VISA / Interac, что доказывает идентификацию и, таким образом, разрешение оплаты. Я считаю, что если вы могли бы установить сильный случай, построенный с проверяемыми доказательствами, что на самом деле человек, который сделал сделку делал это самостоятельно, и таким образом, что выиграли их, что вы могли бы устранить страх платежей.
Например, если у вас кто-то назначить долгосрочный Bitcoin адрес, который будет служить в качестве единственного пункта назначения для средств, и в качестве поставщика будет принимать передачи своих средств на этот адрес, я полагаю, вы могли бы начать, чтобы найти схему безопасная система оплаты. Кроме того, если вы использовали некоторый тип программного обеспечения, видео связи для проверки личности, возможно, в сочетании с типом пароль / контрольной проверки, что вы могли бы действительно начать запирать безопасность. Даже если вы имели безопасную передачу только $ 15 САПР, и может проверить и.п. адрес, я думаю, вы могли бы создать очень сильный случай, что это на самом деле человек, который они утверждают, что, когда они делают большие запросы в будущем.
Дело в том что я пытаюсь сделать это, что справедливость в глазах смотрящего, и в этом случае это обработка платежей companise. Они хотят избавиться от мошенничества, но они также хотят, чтобы стимулировать клиентов с помощью Visa и др., И, следовательно, более чем счастливы reapropriate свои средства для покрытия обязательств своих клиентов. Однако, если представлены в прочном корпусе, построен на фактических данных и системы, которая с учетом их потребностей / желаний, я чувствую, что решение, безусловно, может быть принесена из этого нынешнего момента выдачи возвратных платежей экспозиции. Если мы будем работать вместе, я уверен, что мы можем создать несложный безопасную систему, которая может охватить нас от ответственности в этих сделках.
Ура,
Энтони