Я придерживаюсь мнения, что любой может свободно изменять и запускать любой код, они хотят. Это означает, что я абсолютно нормально с людьми, тестирование воды с предложениями, как SegWit и молнии, но одним и тем же самым, что также означает, что альтернативные клиенты, которые предлагают изменения в равной степени размера блока приемлемы. Жаловаться один, а не другой бы крайне лицемерно. Кроме того, это просто приводит к обычной «Side A» против гетр «Side B» мы часто свидетеля на форумах, и никто не хочет идти на компромисс. Тот, кто думает, что они могут диктовать, какой код люди должны и не должны работать более чем желательно с закрытым исходным кодом монеты и оставить Bitcoin в покое.
Но ты одинаково хорошо с коммерческой организацией, как Blockstream, имеющие чрезмерное влияние ключевых Ключевых разработчиков, которые непрерывно вытолкнуть другие, как Майк Херн, Гэвин, Вер и др поэтому они могут подтолкнуть низшее и собственное решение масштабирования, как молния в действие, где хороший бесплатный альтернатива существует?
G.Maxwell энергично выдумал причин, почему блоки >1Mb не может быть использован, когда Satoshi всегда предназначены на масштабирование цепи и гораздо более крупных блоков. Максвелл нужен этот предел 1Mb, чтобы стимулировать спрос на молнии. G.Max также нуждается в SegWit сделать Lightning работу. Segwit дает крошечное улучшение пропускной способности с большими накладными расходами и новыми векторами атак.