Является ли это на самом деле? Blockexplorer и мой клиент, по крайней мере говорить мне об этом ..
Я получаю немного нервничал, это произошло раньше?
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 58
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли это на самом деле? Blockexplorer и мой клиент, по крайней мере говорить мне об этом ..
Я получаю немного нервничал, это произошло раньше? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 58
цитировать ответ |
![]() Да я вижу, что тоже, и что блок был 3 часа назад, верно? Я имею в виду, это нормальное поведение, потому что должно быть 6 блоков в час, как правило, если я правильно, и это будет большой статистической неправдоподобность, что-то вроде 0,00001% шанса, чтобы это произошло.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 695
цитировать ответ |
![]() с высоким уровнем сложности, я думаю, что его больше шансов увидеть высокие изменения во время потребуется, чтобы найти блок.
Есть ли причина, почему трудность не установлена, чтобы начать падать, если блок не найден в течение 20 минут или часа? Метод возрастающей сложности имеет смысл, и если все блоки займут 20 минут займут некоторое время отказаться от трудностей, но будет. Однако, если он начинает принимать дни, чтобы найти блок мы могли бы ждать следующего genration ГПА или квантового компьютера (dWave не является достаточно мощной из того, что я слышал). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Смотри, новый блок!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 58
цитировать ответ |
![]() Хорошо, теперь мой клиент показывает блок 779 должны быть решены, но он не показывает в blockexplorer и моя сделка до сих пор не подтверждена?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Хорошо, теперь мой клиент показывает блок 779 должны быть решены, но он не показывает в blockexplorer и моя сделка до сих пор не подтверждена? О, теперь вы скажете нам. Почему ты не сказал раньше? Похоже, blockexplorer вниз, или возникли некоторые проблемы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 58
цитировать ответ |
![]() Ну, кажется, что блоки решаются снова и показ в blockexplorer (+779 был большой, над 260k BTC перечисляется). Но все-таки моя сделка не была подтверждена в 779, 780 и 781, это что-то беспокоиться о том, или это будет подтверждено в будущих блоках?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Ну, кажется, что блоки решаются снова и показ в blockexplorer (+779 был большой, над 260k BTC перечисляется). Но все-таки моя сделка не была подтверждена в 779, 780 и 781, это что-то беспокоиться о том, или это будет подтверждено в будущих блоках? Это может произойти, иногда, это просто означает, что кто-либо нашел эти блоки решили не включать эти сделки, то, скорее всего, будет в ближайшие несколько кварталов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Ну, кажется, что блоки решаются снова и показ в blockexplorer (+779 был большой, над 260k BTC перечисляется). Но все-таки моя сделка не была подтверждена в 779, 780 и 781, это что-то беспокоиться о том, или это будет подтверждено в будущих блоках? Таким образом, вы все еще видите 0 / неподтвержденный в Bitcoin клиента? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Да я вижу, что тоже, и что блок был 3 часа назад, верно? Я имею в виду, это нормальное поведение, потому что должно быть 6 блоков в час, как правило, если я правильно, и это будет большой статистической неправдоподобность, что-то вроде 0,00001% шанса, чтобы это произошло. Зазор между блоками составляли около 59 минут. Не знаю, где вы получаете 3 часа с. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Да я вижу, что тоже, и что блок был 3 часа назад, верно? Я имею в виду, это нормальное поведение, потому что должно быть 6 блоков в час, как правило, если я правильно, и это будет большой статистической неправдоподобность, что-то вроде 0,00001% шанса, чтобы это произошло. Зазор между блоками составляли около 59 минут. Не знаю, где вы получаете 3 часа с. Это все еще довольно разрыв. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 75
цитировать ответ |
![]() Ты это видел ?
13.07 15:25:36 не 0h 00m 0 1390 None 13.07 15:25:33 0h 03М 24 228594 0,00509200 3 секунды для блока в deepbit. должно быть больше 1h пробелы ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Что-то происходит ... Я не могу видеть некоторые транзакции, отправленные мне, которые я могу найти в blockexplorer. Deepbit обманывает? Массовая паника, паника продать?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() darkwon, ваша сделка до сих пор 0 / неподтвержденная?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Это может произойти, иногда, это просто означает, который когда-либо найденное эти блоки решили не включать эти сделки, он, скорее всего, в ближайшие несколько кварталов. Я продолжаю читать это снова и снова ... Теперь, млн Bitcoin вопрос: Как, черт возьми, они решают, какие сделки включить? Или же этот вопрос нужен другой поток? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Это может произойти, иногда, это просто означает, который когда-либо найденное эти блоки решили не включать эти сделки, он, скорее всего, в ближайшие несколько кварталов. Я продолжаю читать это снова и снова ... Теперь, млн Bitcoin вопрос: Как, черт возьми, они решают, какие сделки включить? Или же этот вопрос нужен другой поток? Приоритет рассчитываются исходя из размера сделки (в кбайте) и продолжительности времени отправки счет оставался свободным. Это необходимо для предотвращения спама транзакций. Если сделка низкий приоритет, клиент должен предложить плату быть включены. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Это может произойти, иногда, это просто означает, который когда-либо найденное эти блоки решили не включать эти сделки, он, скорее всего, в ближайшие несколько кварталов. Я продолжаю читать это снова и снова ... Теперь, млн Bitcoin вопрос: Как, черт возьми, они решают, какие сделки включить? Или же этот вопрос нужен другой поток? Приоритет рассчитываются исходя из размера сделки (в кбайте) и продолжительности времени отправки счет оставался свободным. Это необходимо для предотвращения спама транзакций. Если сделка низкий приоритет, клиент должен предложить плату быть включены. Если это алгоритм, который вычисляет приоритет транзакции и решает, если он включен в блок или нет, люди должны перестать говорить, что тот, кто считает, что блок это один, чтобы принять решение о включении сделки (или нет). Если это, как вы говорите, шахтеры не решают S ***. Программное обеспечение делает, без какого-либо ввода от них. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Это может произойти, иногда, это просто означает, который когда-либо найденное эти блоки решили не включать эти сделки, он, скорее всего, в ближайшие несколько кварталов. Я продолжаю читать это снова и снова ... Теперь, млн Bitcoin вопрос: Как, черт возьми, они решают, какие сделки включить? Или же этот вопрос нужен другой поток? Приоритет рассчитываются исходя из размера сделки (в кбайте) и продолжительности времени отправки счет оставался свободным. Это необходимо для предотвращения спама транзакций. Если сделка низкий приоритет, клиент должен предложить плату быть включены. Если это алгоритм, который вычисляет приоритет транзакции и решает, если он включен в блок или нет, люди должны перестать говорить, что тот, кто считает, что блок это один, чтобы принять решение о включении сделки (или нет). Если это, как вы говорите, шахтеры не решают S ***. Программное обеспечение делает, без какого-либо ввода от них. Большие бассейны на самом деле настроить свои правила. BTC Guild никогда не платит взносы на свои собственные выплаты, например, потому, что их программное обеспечение узла всегда будет принимать их, даже если другие бассейны нет. И я думаю, что слякоть будет автоматически принимать любые и все операции без учета сборов, уплаченных, но не цитируйте меня на этом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |