Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею.

Вы бы доверять Линуса Торвальдса и его команду с Say над вашего банковского счета?

Разрешили бы им передать свои деньги правительству?

Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой.

Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве.

Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin.

Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства.

Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают.

Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством.

Ничего не говорите плановый Bitcoin.

Атлас,

мы прыгать туда и конкурировать. Не нравится это делать какую-то работу, и вы можете иметь драгоценный.

Опять же, я прошу вас этот вопрос: Вы можете написать код?

Это довольно просто: создать нечто такое, что может быть использовано, чтобы полностью децентрализованными решений о его собственном коде, сделать новую криптовалюту из него, и вы сделали первые шаги на пути к своей цели.
Если вы действительно видите это как вопрос сделать что-то об этом, активно.

Вы не сможете троллить людей из-за этого.

Цитата: Rothgar 27 сентября 2012 года, 8:45:28 PM

Я достижение своей цели, просто дать людям знать, что у них есть выбор.

Красота Bitcoin, как он стоит, является то, что она нуждается в небольшом количестве вмешательства, чтобы продолжить работу. Если кто-то видит проблему и это важно для них, они будут решать его. Нам не нужен центральный опекун. Нам нужно сделать немного. Нам просто нужны люди, чтобы установить высокие стандарты для того, что они принимают, когда люди предлагают изменения в свои деньги.

Я поощрение высоких стандартов, просто говоря.

Они точно так.

Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin.
Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол.

Вы понятия не имеете, что вы говорите.
Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами.

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM

Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит?

Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт.

Я борюсь гегемонию. http://en.wikipedia.org/wiki/Hegemony

Я борюсь коалицией подразумеваемой силы и власти.

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM

Будут ли участники согласны с этим?

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM

Гэвин не может сделать это; делать это потребует жесткую вилки.

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:32:23 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM

Будут ли участники согласны с этим?

Если члены мало и влияние, очень возможно. Bitcoin Foundation может затем вытолкнуть релиз протокола и шахтеры могут быть обмануты в принятии под его предполагаемой легитимности.

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:29:56 PM

Я борюсь ~~гегемония.~~нет ветряные мельницы http://en.wikipedia.org/wiki/Windmill

Я борюсь коалицией подразумеваемой силы и власти.

FTFY

Под анархические принципы все полномочия должны быть обоснованы. Gavin имеет основания для контроля над кодом Bitcoin в той степени, что было дано ему пользователями Bitcoins и Satoshi.

Цитата: Nimda 27 сентября 2012 года, 9:34:22 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM

Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM

Гэвин не может сделать это; делать это потребует жесткую вилки.

Это не нужно было бы вилка, если Bitcoin Foundation имеет подразумеваемую и культурную власть над Bitcoin и его релизы приняты в качестве закона. Эти люди могут дать контроль, если их доминирование производится постепенно.

Что делает стандартизация значит для вас? Это означает, что набор, центральный стандарт. Довольно много закона.

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM

Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой.

Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве.

Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin.

Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства.

Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают.

Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством.

Ничего не говорите плановый Bitcoin.

Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом.

Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM

Он может через влияние на государственные законы и культурные манипуляции. , Если Bitcoin Foundation производится бесспорным в отношении к своим стандартам, то она будет иметь контроль.

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM

Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM

Но, как пользователь Bitcoin, если мне не нравится обновления в версии 7.0, то я не должен использовать его.

Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:44:07 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM

Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM

Но, как пользователь Bitcoin, если мне не нравится обновления в версии 7.0, то я не должен использовать его.

Это не имеет значения, если 51% сети принимает и устанавливает свою власть над своими средствами. Вилка не будет иметь значения, если основа делает это едва ли возможно.

Ядро Linux является хорошей вещью, которая очень стабильны в работе и очень функциональная. Я хотел бы видеть уровень разработчиков из разработчиков ядра Linux в некоторых проектах с открытым исходным кодом, а также в KDE4 и gnome3 Дэ.

Цитата: Zenitur 27 сентября 2012 года, 9:48:43 PM

Вы хотите разработчик Linux, чтобы иметь чувство контроля над своими деньгами?

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM

Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM

Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM

Я думаю, что у вас есть очень мало интеллектуального уважение ваших коллег bitcoiners если вы считаете, довольно выглядящий сайт может наложить мозги контроля над Sheeple массами, которые идут один файл в жесткий вилке Bitcoin апокалипсиса.

27 сентября 2012, 8:37:59 PM	# 1
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вы бы доверять Линуса Торвальдса и его команду с Say над вашего банковского счета? Разрешили бы им передать свои деньги правительству? Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin.

27 сентября 2012, 8:45:28 PM	# 2
Rothgar Сообщения: 375 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Атлас, мы прыгать туда и конкурировать. Не нравится это делать какую-то работу, и вы можете иметь драгоценный.

27 сентября 2012, 8:50:52 PM	# 3
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Опять же, я прошу вас этот вопрос: Вы можете написать код? Это довольно просто: создать нечто такое, что может быть использовано, чтобы полностью децентрализованными решений о его собственном коде, сделать новую криптовалюту из него, и вы сделали первые шаги на пути к своей цели. Если вы действительно видите это как вопрос сделать что-то об этом, активно. Вы не сможете троллить людей из-за этого.

27 сентября 2012, 8:51:19 PM	# 4
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Rothgar 27 сентября 2012 года, 8:45:28 PM Атлас, мы прыгать туда и конкурировать. Не нравится это делать какую-то работу, и вы можете иметь драгоценный. Я достижение своей цели, просто дать людям знать, что у них есть выбор.

27 сентября 2012, 8:57:24 PM	# 5
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Красота Bitcoin, как он стоит, является то, что она нуждается в небольшом количестве вмешательства, чтобы продолжить работу. Если кто-то видит проблему и это важно для них, они будут решать его. Нам не нужен центральный опекун. Нам нужно сделать немного. Нам просто нужны люди, чтобы установить высокие стандарты для того, что они принимают, когда люди предлагают изменения в свои деньги. Я поощрение высоких стандартов, просто говоря.

27 сентября 2012, 9:27:06 PM	# 6
P_Shep Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами.

27 сентября 2012, 9:28:48 PM	# 7
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами. Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит? Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт.

27 сентября 2012, 9:29:56 PM	# 8
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Я борюсь гегемонию. http://en.wikipedia.org/wiki/Hegemony Я борюсь коалицией подразумеваемой силы и власти.

27 сентября 2012, 9:32:23 PM	# 9
P_Shep Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами. Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит? Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт. Будут ли участники согласны с этим?

27 сентября 2012, 9:34:22 PM	# 10
Nimda Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами. Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит? Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт. Гэвин не может сделать это; делать это потребует жесткую вилки.

27 сентября 2012, 9:35:30 PM	# 11
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:32:23 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами. Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит? Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт. Будут ли участники согласны с этим? Если члены мало и влияние, очень возможно. Bitcoin Foundation может затем вытолкнуть релиз протокола и шахтеры могут быть обмануты в принятии под его предполагаемой легитимности.

27 сентября 2012, 9:36:07 PM	# 12
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:29:56 PM Я борюсь ~~гегемония.~~нет ветряные мельницы http://en.wikipedia.org/wiki/Windmill Я борюсь коалицией подразумеваемой силы и власти. FTFY Под анархические принципы все полномочия должны быть обоснованы. Gavin имеет основания для контроля над кодом Bitcoin в той степени, что было дано ему пользователями Bitcoins и Satoshi.

27 сентября 2012, 9:37:01 PM	# 13
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Nimda 27 сентября 2012 года, 9:34:22 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:28:48 PM Цитата: P_Shep 27 сентября 2012 года, 9:27:06 PM Они точно так. Линус Торвальдс в Linux, так как Сатоши Накамото является Bitcoin. Ядро Linux может быть внесено в любом, а может Bitcoin кода и протокол. Вы понятия не имеете, что вы говорите. Перейти делать свое дело. Посмотрите, как много людей следовать за вами. Так что все в порядке, если Гэвин вводит налог в пределах сети, которая будет идти к власти под легитимностью Bitcoin Foundation? Мы не должны противостоять этому, если это происходит? Мы имеем дело с деньгами здесь. Не продукт. Гэвин не может сделать это; делать это потребует жесткую вилки. Это не нужно было бы вилка, если Bitcoin Foundation имеет подразумеваемую и культурную власть над Bitcoin и его релизы приняты в качестве закона. Эти люди могут дать контроль, если их доминирование производится постепенно. Что делает стандартизация значит для вас? Это означает, что набор, центральный стандарт. Довольно много закона.

27 сентября 2012, 9:40:44 PM	# 14
legolouman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin. Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом.

27 сентября 2012, 9:42:23 PM	# 15
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin. Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом. Он может через влияние на государственные законы и культурные манипуляции. , Если Bitcoin Foundation производится бесспорным в отношении к своим стандартам, то она будет иметь контроль.

27 сентября 2012, 9:44:07 PM	# 16
legolouman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin. Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом. Он может через влияние на государственные законы и культурные манипуляции. , Если Bitcoin Foundation производится бесспорным в отношении к своим стандартам, то она будет иметь контроль. Но, как пользователь Bitcoin, если мне не нравится обновления в версии 7.0, то я не должен использовать его.

27 сентября 2012, 9:47:51 PM	# 17
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:44:07 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin. Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом. Он может через влияние на государственные законы и культурные манипуляции. , Если Bitcoin Foundation производится бесспорным в отношении к своим стандартам, то она будет иметь контроль. Но, как пользователь Bitcoin, если мне не нравится обновления в версии 7.0, то я не должен использовать его. Это не имеет значения, если 51% сети принимает и устанавливает свою власть над своими средствами. Вилка не будет иметь значения, если основа делает это едва ли возможно.

27 сентября 2012, 9:48:43 PM	# 18
Zenitur Сообщения: 369 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Ядро Linux является хорошей вещью, которая очень стабильны в работе и очень функциональная. Я хотел бы видеть уровень разработчиков из разработчиков ядра Linux в некоторых проектах с открытым исходным кодом, а также в KDE4 и gnome3 Дэ.

27 сентября 2012, 9:49:47 PM	# 19
Атлас Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Zenitur 27 сентября 2012 года, 9:48:43 PM Ядро Linux является хорошей вещью, которая очень стабильны в работе и очень функциональная. Я хотел бы видеть уровень разработчиков из разработчиков ядра Linux в некоторых проектах с открытым исходным кодом, а также в KDE4 и gnome3 Дэ. Вы хотите разработчик Linux, чтобы иметь чувство контроля над своими деньгами?

27 сентября 2012, 9:50:58 PM	# 20
alexanderanon Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нет, Linux Kernel не нравится Bitcoin, ни сеть. Сожалею. Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 9:42:23 PM Цитата: legolouman 27 сентября 2012 года, 9:40:44 PM Цитата: Атлас 27 сентября 2012 года, 8:37:59 PM Ядро Linux является холодная часть программного обеспечения. Это один продукт из многих. Если люди не нравится, они могут оставить его и выбрать другой. Bitcoin отличается. Она представляет собой работу, труд и благосостояние многих людей. Если люди не нравится, они не могут легко оставить его. Если изменилось, то последствия могут быть огромными. Это не животное проект в данный момент. Это не игрушка. Это более $ 125 миллионов в богатстве. Торвальдс может владеть Linux. Гэвин Андресен не владеет Bitcoin. Сожалею. Мы владеем этим. Это наше. Это включает в себя протокол Bitcoin. Для того, чтобы оставить currrency Bitcoin и свою сеть в руках одного разработчика, одно юридическое лицо - это связано с коррупцией в связи с властью она может иметь более богатства. Давайте быть очень осторожным с тем, как мы используем термин "Разработка Bitcoin", Он не останавливается в одной команде. Она опирается на тот, кто ценит Bitcoin через любые концы они выбирают. Давайте не будем доверять Bitcoin с одной организацией. Никто не заслуживает этой чести. Никто не заслуживает такого доверия, потому что все люди неизбежно терпят неудачу. Мы не должны принимать падение за действия одной организации. Вместо этого, если одна организации не удается, другие должен быть в состоянии опрокинуть ущерб он сделал, и занять свое место с небольшим правовым и протокольным вмешательством. Ничего не говорите плановый Bitcoin. Gavin кажется довольно братан. Я бы голосовать, чтобы сделать его президентом нашего клуба, который не должен принимать какие-либо работы, что он делает. Сеть не должна принимать какие-либо изменения в целом. Он может через влияние на государственные законы и культурные манипуляции. , Если Bitcoin Foundation производится бесспорным в отношении к своим стандартам, то она будет иметь контроль. Я думаю, что у вас есть очень мало интеллектуального уважение ваших коллег bitcoiners если вы считаете, довольно выглядящий сайт может наложить мозги контроля над Sheeple массами, которые идут один файл в жесткий вилке Bitcoin апокалипсиса.

Заголовок