Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
17 августа 2013, 3:58:18 AM   # 1
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Из того, что я слышал, Bitcoin теперь официально "валюта"/ Фиат в Америке, так что теперь она будет облагаться налогом и в конце концов наблюдал и регулируется. НО...

Если они собираются, чтобы получить все федеральные с Bitcoin, Bitcoin компания должна получить грант, чтобы начать агентство, которое отслеживает, сколько Bitcoin затрат, и сколько Bitcoins были добыты, и содержит информацию по добыче полезных ископаемых и, как начать работу легко доступен в Интернете, а также дать им доступ к фондовому рынку, и дать им возможность продать свои акции (каждая акция будет представлять собой определенный% компании общей BTC) на Нью-Йоркской фондовой бирже.

И я говорю, по крайней мере, это то, что должно быть сделано.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 августа 2013, 6:15:43 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Bitcoin не Теперь признанная валюта в Америке (и никто никогда не сказала, что это было "официальный" или "указ"), Это всегда было. Последнее решение является лишь подтверждение из этого факта. это было всегда подлежат налогообложению и регулированию. Тот, кто считает, что это не было или не живет в мире фантазий.

В любом случае, ничего в вашем посте не вытекает из этого. Почему должно быть "агентство Bitcoin"? Почему нужно участвовать NYSE? Почему Любые этого нужно сделать? Это не имеет никакого смысла.

Фраза "нет налогообложения без представительства" в современном использовании относится к праву налогоплательщиков, чтобы иметь право голоса в кто их налогообложении. Вы платите налоги? Вы позволили ли голосовать на выборах? Если ответ да на оба вопроса, нет никакого налогообложения без представительства. Я не совсем уверен, как вы думаете, эта фраза относится к Bitcoin. Bitcoin сам не является ни обложен налогом и не представлены. люди, использующие его находятся. люди платить налоги и люди представлены политиками они избраны. Это не имеет ничего общего с Bitcoin.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

17 августа 2013, 6:23:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Bitcoin не Теперь признанная валюта в Америке (и никто никогда не сказала, что это было "официальный" или "указ"), Это всегда было. Последнее решение является лишь подтверждение из этого факта.

Нет, он никогда не был Фиат раньше. Пример: Канада издавала законы, которые являются точной противоположностью решения в Америке. Погляди "общее право", Ничего не регулируются или незаконные, или что-нибудь до верховного суда судьи (штат или федерального) составляет постановление, в этот момент судья решения становится "общее право" земли. Но без официального постановления, торговый Bitcoins в Америке ничем не отличается, чем торговля морских раковин, или Мира Warcraft золота.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

17 августа 2013, 6:26:50 PM   # 4
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства


Фраза "нет налогообложения без представительства" в современном использовании относится к праву налогоплательщиков, чтобы иметь право голоса в кто их налогообложении.
Вы не можете просто решить, что это то, что это означает, "Теперь", Когда это не исторически, что он имел в виду. Когда эта фраза была использована для ЗАЩИЩАТЬ банки и карманы американских граждан, они говорили, что они не должны быть в состоянии облагаться налогом без надлежащего представительства в парламенте. И я не понимаю, почему вы думаете, что изменилось, все это означает, что, когда вы используете его сейчас: Мы не должны облагаться налогом без надлежащего представительства в правительстве. Мы не должны просто получить, чтобы быть частью голосования, мы должны быть представлены в некотором роде. По крайней мере, есть торгуемый запас, и, возможно, PAC.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

17 августа 2013, 7:39:37 PM   # 5
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Суть заключается в том, что это то, как американцы выбирают, чтобы понять это. Ничто в этом мире не происходит без США интересуясь так или иначе. Они будут искать пути для оказания влияния и извлечения прибыли. Если Bitcoin хочет легитимности в качестве единицы обмена это то, как это будет. Похоже, что сосать хуй дьяволов, но это личное мнение.
alephi сейчас офлайн Пожаловаться на alephi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alephi Быстрый ответ на сообщение alephi

17 августа 2013, 8:14:01 PM   # 6
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Суть заключается в том, что это то, как американцы выбирают, чтобы понять это. Ничто в этом мире не происходит без США интересуясь так или иначе. Они будут искать пути для оказания влияния и извлечения прибыли. Если Bitcoin хочет легитимности в качестве единицы обмена это то, как это будет. Похоже, что сосать хуй дьяволов, но это личное мнение.

Это просто не соответствует действительности. Все это занимает люди огласку.

Посмотрите на гражданские права и однополых браков, а в последнее время марихуана. Сначала полиция уйти с тем, что они делают, потому что эти люди за закрытыми дверями. Таким образом, полиция может делать вид, что все они жестокие рэпперы, или распутная sodomists, которые хотят, чтобы делать вещи с детьми, или "dopers", Но как только вы начнете маршировать на улицах, и все видят, что полицейские притесняют РЕАЛЬНЫЕ регулярные американец, то вещи начинают меняться и представление видное.

Все, что нам действительно нужно, это некоторые Bitcoin миллионеров и мульти-сто-thousandaires начать делать дерьмо под открытым небом. Даже если это просто документировать их использование монет, как акции.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

18 августа 2013, 2:07:41 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Нет, он никогда не был Фиат раньше.
Это не Фиат сейчас, и никто не сказал, что это был или есть. Учиться читать.

Но без официального постановления, торговый Bitcoins в Америке ничем не отличается, чем торговля морских раковин, или Мира Warcraft золота.
Торговый Bitcoins в Америке все еще существенно не отличается, чем торговля морских раковин или WoW золота. Посмотрите бартерный закон. Что-нибудь используемый в качестве валюты будут признаны таковыми в судебном порядке. Ни один судья никогда не собирается говорить "К сожалению ваше племя получил мошенническим из миллионов долларов стоит морских раковин, но морские раковины не реальные деньги, поэтому мы не можем вам помочь." Судья вместо исключает, что морские раковины используются в качестве валюты и имеют значение, и это именно то, что случилось с Bitcoin.

Вы не можете просто решить, что это то, что это означает, "Теперь", Когда это не исторически, что он имел в виду. Когда эта фраза была использована для ЗАЩИЩАТЬ банки и карманы американских граждан, они говорили, что они не должны быть в состоянии облагаться налогом без надлежащего представительства в парламенте.
Это потому, что в парламенте не представляют американцы, и никогда не будет, как это было Британская Парламент. В случае, если Вы пропустили это, американцы больше не платят налоги британского правительства. Американцы платят налоги, и представлены, американским правительством. Там, конечно, нет налогообложения без представительства в первоначальном смысле слова.

И я не понимаю, почему вы думаете, что изменилось, все это означает, что, когда вы используете его сейчас: Мы не должны облагаться налогом без надлежащего представительства в правительстве. Мы не должны просто получить, чтобы быть частью голосования, мы должны быть представлены в некотором роде. По крайней мере, есть торгуемый запас, и, возможно, PAC.
"Будучи частью голосования" это именно то, что "представление" означает. Вы голос для человека представлять вы и ваши интересы в Палате Представители. Вот почему это называется представитель демократии, в отличие от непосредственный демократии, где нет представителей и вместо того, чтобы люди голосуют по вопросам, непосредственно. И я даже не хочу знать, где вы получили представление, что акционерная собственность является какой-то частью демократии.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

18 августа 2013, 2:57:07 AM   # 8
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства


Торговый Bitcoins в Америке все еще существенно не отличается, чем торговля морских раковин или WoW золота. Посмотрите бартерный закон.

Раковины не подпадают под действие закона мены, они не имеют значения. Я мог бы дать вам столько ракушек, как я хотел, и ни один из нас когда-нибудь придется платить налоги. Bitcoins различны. Bitcoins теперь РЕАЛЬНЫЙ признается валюта. Больше как ИСТИНА цифрового золота, чем какая-либо форма в игре деньгах. Она всегда была немного больше, как золото, чем те вещи, но до сих пор она была такой же, как WoW золото в глазах закона, и большинство американцев.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

18 августа 2013, 5:25:39 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Раковины не подпадают под действие закона мены, они не имеют значения.
Конечно, они имеют значение. Все имеет значение. Камни имеют значение. Мешок дерьма имеет значение. Это просто вопрос сколько Значение этих вещей есть.

Я мог бы дать вам столько ракушек, как я хотел, и ни один из нас когда-нибудь придется платить налоги.
Попробуйте сказать, что в IRS. Бартерные сделки, по сути, облагается налогом. Если бы они не были, все будет использовать морские раковины, как деньги только, чтобы получить из уплаты налогов.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

18 августа 2013, 5:31:42 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Из того, что я слышал, Bitcoin теперь официально "валюта"/ Фиат в Америке, так что теперь она будет облагаться налогом и в конце концов наблюдал и регулируется. НО...

Если они собираются, чтобы получить все федеральные с Bitcoin, Bitcoin компания должна получить грант, чтобы начать агентство, которое отслеживает, сколько Bitcoin затрат, и сколько Bitcoins были добыты, и содержит информацию по добыче полезных ископаемых и, как начать работу легко доступен в Интернете, а также дать им доступ к фондовому рынку, и дать им возможность продать свои акции (каждая акция будет представлять собой определенный% компании общей BTC) на Нью-Йоркской фондовой бирже.

И я говорю, по крайней мере, это то, что должно быть сделано.
Нет .....

Можно подумать, что одноранговую валюту может прыгать через все обручи, что регулярные деньги делают? Он не может, и я объясню почему. Регулярные деньги создаются из ничего, затем проходит через руки приблизительно десять парней в костюмах, прежде чем вы его видите. Тогда каждый раз, когда вы проводите или переместить его, еще десять парней в костюмах обрабатывает его. Видеть? Все они принимают от него кусок. Они могут сделать это купить сделать более воображаемые деньги различными способами.

Bitcoin не может сделать это. Это может заставить их, чтобы получить реальную работу, хотя.

И я мог бы использовать газон мальчик. И бассейн девушка.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

18 августа 2013, 3:46:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Раковины не подпадают под действие закона мены, они не имеют значения.
Конечно, они имеют значение. Все имеет значение. Камни имеют значение. Мешок дерьма имеет значение. Это просто вопрос сколько Значение этих вещей есть.

Нет, вы не должны платить налоги на скалах вы найдете, или мешок с дерьмом (если это мешок дерьма не пришел из магазина и предназначается, чтобы быть удобрение) Вы получаете смешно.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

18 августа 2013, 5:46:46 PM   # 12
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

котировка
Это просто не соответствует действительности. Все это занимает люди огласку.

Посмотрите на гражданские права и однополых браков, а в последнее время марихуана. Сначала полиция уйти с тем, что они делают, потому что эти люди за закрытыми дверями. Таким образом, полиция может делать вид, что все они жестокие рэпперы, или распутная sodomists, которые хотят, чтобы делать вещи с детьми, или "dopers", Но как только вы начнете маршировать на улицах, и все видят, что полицейские притесняют РЕАЛЬНЫЕ регулярные американец, то вещи начинают меняться и представление видное.

Все, что нам действительно нужно, это некоторые Bitcoin миллионеров и мульти-сто-thousandaires начать делать дерьмо под открытым небом. Даже если это просто документировать их использование монет, как акции.

Я думаю, что они уже в определенной степени, и поэтому оно не было сделано незаконно торговать биткойны в США. Кроме того, риск закрытия Bitcoin из рынков США и по-прежнему имея его доступным по всей остальной части мира должны дать кому-то кошмаров. Единственная альтернатива США есть это признать его и получить некоторый контроль над ним. Если они регулируют его, они могут также манипулировать в случае свободного полета USD в BTC, например. 

alephi сейчас офлайн Пожаловаться на alephi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alephi Быстрый ответ на сообщение alephi

18 августа 2013, 9:17:00 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Нет, вы не должны платить налоги на скалах вы найдете, или мешок с дерьмом (если это мешок дерьма не пришел из магазина и предназначается, чтобы быть удобрение) Вы получаете смешно.
Там нет ничего смешного об этом. Вы делать должны платить налог на скалах вы выкапывают из земли, если вы продаете или иначе торговать ими. Спросите любой карьер. Почему бы вам даже думать иначе?
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

19 августа 2013, 3:31:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Раковины не подпадают под действие закона мены, они не имеют значения.
Конечно, они имеют значение. Все имеет значение. Камни имеют значение. Мешок дерьма имеет значение. Это просто вопрос сколько Значение этих вещей есть.

Нет, вы не должны платить налоги на скалах вы найдете, или мешок с дерьмом (если это мешок дерьма не пришел из магазина и предназначается, чтобы быть удобрение) Вы получаете смешно.

Вы не должны платить налог на камне, если вы найдете его, и ничего не делать с ним.

Но если вы используете этот камень в качестве валюты и купить что-то с ним, или продать его за деньги, которые вы получите налогооблагаемые.
J603 сейчас офлайн Пожаловаться на J603   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от J603 Быстрый ответ на сообщение J603

19 августа 2013, 5:33:23 PM   # 15
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

котировка
Это просто не соответствует действительности. Все это занимает люди огласку.

Посмотрите на гражданские права и однополых браков, а в последнее время марихуана. Сначала полиция уйти с тем, что они делают, потому что эти люди за закрытыми дверями. Таким образом, полиция может делать вид, что все они жестокие рэпперы, или распутная sodomists, которые хотят, чтобы делать вещи с детьми, или "dopers", Но как только вы начнете маршировать на улицах, и все видят, что полицейские притесняют РЕАЛЬНЫЕ регулярные американец, то вещи начинают меняться и представление видное.

Все, что нам действительно нужно, это некоторые Bitcoin миллионеров и мульти-сто-thousandaires начать делать дерьмо под открытым небом. Даже если это просто документировать их использование монет, как акции.

Я думаю, что они уже в определенной степени, и поэтому оно не было сделано незаконно торговать биткойны в США. Кроме того, риск закрытия Bitcoin из рынков США и по-прежнему имея его доступным по всей остальной части мира должны дать кому-то кошмаров. Единственная альтернатива США есть это признать его и получить некоторый контроль над ним. Если они регулируют его, они могут также манипулировать в случае свободного полета USD в BTC, например. 



Правда, я думал, что это было плохо. Но я думаю, что это хорошая вещь. Теперь американцы будут относиться к биткойны как PayPal, если не интернет золота.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

19 августа 2013, 5:34:30 PM   # 16
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Нет, вы не должны платить налоги на скалах вы найдете, или мешок с дерьмом (если это мешок дерьма не пришел из магазина и предназначается, чтобы быть удобрение) Вы получаете смешно.
Там нет ничего смешного об этом. Вы делать должны платить налог на скалах вы выкапывают из земли, если вы продаете или иначе торговать ими. Спросите любой карьер. Почему бы вам даже думать иначе?

Да, если вы продаете их. Но если вы просто дать кому-то рок, вы никоим образом не обязаны налоги правительству. И если вы держите его на полке, то же самое.
FinShaggy сейчас офлайн Пожаловаться на FinShaggy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FinShaggy Быстрый ответ на сообщение FinShaggy

19 августа 2013, 10:28:34 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

Нет, вы не должны платить налоги на скалах вы найдете, или мешок с дерьмом (если это мешок дерьма не пришел из магазина и предназначается, чтобы быть удобрение) Вы получаете смешно.
Там нет ничего смешного об этом. Вы делать должны платить налог на скалах вы выкапывают из земли, если вы продаете или иначе торговать ими. Спросите любой карьер. Почему бы вам даже думать иначе?

Да, если вы продаете их. Но если вы просто дать кому-то рок, вы никоим образом не обязаны налоги правительству. И если вы держите его на полке, то же самое.

Вы можете отдать все, что вы хотите, не облагается налогом. Оплачивает получатель доход Налог на любой вид дохода, будь то денежные средства, акции, алмазы или Bitcoins. IRS требует от вас, чтобы сообщить ваш доход, если он проходит определенный порог: самородок кварца стоимостью менее $ 5 - Вы, вероятно, безопасно, не включая его в налоговой декларации; крупицы золота стоимостью $ 5000 - они хотят знать. Текстовый файл с пи нотирован из ста знаков после запятой - они могли заботиться меньше; Bitcoin кошелек с более чем 1000 Bitcoins - они ожидают, что вы сообщите об этом.

IRS не волнует, где вы получите свое богатство от или какой формы она принимает, они все еще хотят, чтобы вы заплатили налоги на него. Это не изменилось.
ЭДДЫ сейчас офлайн Пожаловаться на ЭДД   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EDD Быстрый ответ на сообщение ЭДД

19 августа 2013, 10:37:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 171
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нет налогообложения без представительства

.01 говорит оп BTC является троллинг. либо, что либо искать аргумент.
ог kush420 сейчас офлайн Пожаловаться на ог kush420   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OG kush420 Быстрый ответ на сообщение ог kush420



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW