Нет-перекомпиляция исправления для «таблицы блокировки не из доступных записей блокировки»

Просто создайте файл с именем "DB_CONFIG" в ".bitcoin" или "AppData / Roaming / Bitcoin" каталог, который содержит следующее:

Код:

set_lg_dir базы данных
set_lk_max_locks 40000

По умолчанию было 10000. Вы можете следить за использованием блокировки с помощью "db_stat -e", Я проверил его на старом ноутбуке с 0.3.24 и 0.5.0. Очевидно, что это будет работать с альт-монет на основе Bitcoin & BDB код. Же файл должен перейти в соответствующий "testnet" подкаталоги.

Пожалуйста, не опустили "set_lg_dir базы данных" линия. Без него вы можете привести к повреждению "_db.00?" и / или "журнал.*" файлы, если вам не повезло и запустить Berkeley DB утилиты, как "db_stat", С помощью этой линии вы в худшем случае получить сообщение об ошибке из этих утилит.

Удачи.

Edit: О, я забыл о наиболее явных или неочевидным: перезапустить bitcoind / Bitcoin-QT.

Это почему все настройки всегда должны быть установлены в явном виде, даже если они имеют значение по умолчанию. Это делает его труднее забыть о них.

Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM

...

Пожалуйста, не делайте этого!

Вы только сделать вещи хуже. Изменение этого параметра не имеет смысла, если большинство не применяется, и вы даже можете в конечном итоге на blockchain вилкой по себе.

Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 6:52:50 PM

Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM

...

Не кажется ли вам это о времени, в "большинство" решил, что лучше всего подходит для blockchain?

Эталонная реализация позволяет. Обновление с помощью жесткой вилки не ответ. Предельное блок должен быть решен на основе консенсуса горнорудной власти и настало время этот вопрос выяснял ... если SatoshiDICE не хочет, чтобы сделать правильную вещь.

Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 6:57:04 PM

Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 6:52:50 PM

Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM

...

Мех, я всегда с большинством, как и все остальные вокруг этих частей. Единственное изменение такой установки будет получить лиц, склонных к атаковать, потому что шахтер большинство будет еще на 0,7 blockchain и программных ограничений. Только информируя здесь, не берите его с собой.

Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 6:57:04 PM

Не кажется ли вам это о времени, в "большинство" решил, что лучше всего подходит для blockchain?
Эталонная реализация позволяет. Обновление с помощью жесткой вилки не ответ. Предельное блок должен быть решен на основе консенсуса горнорудной власти и настало время этот вопрос выяснял ... если SatoshiDICE не хочет, чтобы сделать правильную вещь.

Вы путаете две вещи. операторы бассейн и сольные шахтеры только _tiny_ подмножество пользователей системы, те, Чьи мотивы не всегда хорошо согласованы со всей ELSES и часто только выровнены всеми вещами, которые они не могут контролировать. Например, если бы это было действительно только до miners- 50 BTC _forever_. Но, к счастью, никто не ELSES узлов не будут принимать свои инфляционные блоки. Занятно, поворачиваясь вещи к большинству основных разработчиков будет делать это зависит от большего числа людей, чем большинство hashpower (что очень близко к прямо сейчас решается одним человеком); не то, что либо отдаленно приемлемая.

Bitcoin является участием системы, которая должна уважать право самостоятельного детерминизма всех своих пользователей.

Вот Berkeley DB учебник для тех, кто мог бы хотеть сделать некоторое чтение на определение размера базы данных правильно и зафиксировать пределы.

http://www.stanford.edu/class/cs276a/projects/docs/berkeleydb/ref/lock/max.html

котировка

Максимальное количество блокировок, требуемых приложение не может быть легко оценено. Можно рассчитать максимальное количество блокировок путем умножения максимального количества шкафчиков, раз максимальное количество объектов блокировки, раз два (два для двух возможных режимов блокировки для каждого объекта, читать и писать). Однако, это значение pessimal, и реальные приложения вряд ли на самом деле нужно, что многие замки. Просмотр статистики блокировки подсистемы является лучшим способом, чтобы определить это значение.

Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 8:23:19 PM

котировка

Lol ^ они сказали то же самое о IPv4, когда он был изобретен, кто будет нуждаться в более чем 4294967296 IP-адреса? Время "Bitcoin-IPv6" Базы данных, которые 0.8 уже использует.

Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM

В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB.

Цитата: bitcoinBull 12 марта 2013 года, 9:14:38 PM

Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM

В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB.

^ Именно моя точка

Цитата: Paraipan 12 марта 2013, 10:43:30 PM

Цитата: bitcoinBull 12 марта 2013 года, 9:14:38 PM

Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM

В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB.

^ Именно моя точка

но реализация LevelDB не точно воспроизвести поведение BDB, что и это было минимально предложено сделать ... и это то, что вызвало вилку.

0,7 и BDB все еще король ... сейчас, лучше или хуже, для богаче или беднее, и т.д. ... bitcoiners повенчаны к нему.

12 марта 2013, 10:08:16 AM	# 1
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто создайте файл с именем "DB_CONFIG" в ".bitcoin" или "AppData / Roaming / Bitcoin" каталог, который содержит следующее: Код: set_lg_dir базы данных set_lk_max_locks 40000 По умолчанию было 10000. Вы можете следить за использованием блокировки с помощью "db_stat -e", Я проверил его на старом ноутбуке с 0.3.24 и 0.5.0. Очевидно, что это будет работать с альт-монет на основе Bitcoin & BDB код. Же файл должен перейти в соответствующий "testnet" подкаталоги. Пожалуйста, не опустили "set_lg_dir базы данных" линия. Без него вы можете привести к повреждению "_db.00?" и / или "журнал.*" файлы, если вам не повезло и запустить Berkeley DB утилиты, как "db_stat", С помощью этой линии вы в худшем случае получить сообщение об ошибке из этих утилит. Удачи. Edit: О, я забыл о наиболее явных или неочевидным: перезапустить bitcoind / Bitcoin-QT.

12 марта 2013, 5:44:47 PM	# 2
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это почему все настройки всегда должны быть установлены в явном виде, даже если они имеют значение по умолчанию. Это делает его труднее забыть о них.

12 марта 2013, 6:52:50 PM	# 3
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM ... Пожалуйста, не делайте этого! Вы только сделать вещи хуже. Изменение этого параметра не имеет смысла, если большинство не применяется, и вы даже можете в конечном итоге на blockchain вилкой по себе.

12 марта 2013, 6:57:04 PM	# 4
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 6:52:50 PM Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM ... Пожалуйста, не делайте этого! Вы только сделать вещи хуже. Изменение этого параметра не имеет смысла, если большинство не применяется, и вы даже можете в конечном итоге на blockchain вилкой по себе. Не кажется ли вам это о времени, в "большинство" решил, что лучше всего подходит для blockchain? Эталонная реализация позволяет. Обновление с помощью жесткой вилки не ответ. Предельное блок должен быть решен на основе консенсуса горнорудной власти и настало время этот вопрос выяснял ... если SatoshiDICE не хочет, чтобы сделать правильную вещь.

12 марта 2013, 6:59:36 PM	# 5
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 6:57:04 PM Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 6:52:50 PM Цитата: 2112 от 12 марта 2013 года, 10:08:16 AM ... Пожалуйста, не делайте этого! Вы только сделать вещи хуже. Изменение этого параметра не имеет смысла, если большинство не применяется, и вы даже можете в конечном итоге на blockchain вилкой по себе. Не кажется ли вам это о времени, в "большинство" решил, что лучше всего подходит для blockchain? Эталонная реализация позволяет. Обновление с помощью жесткой вилки не ответ. Предельное блок должен быть решен на основе консенсуса горнорудной власти и настало время этот вопрос выяснял ... если SatoshiDICE не хочет, чтобы сделать правильную вещь. Мех, я всегда с большинством, как и все остальные вокруг этих частей. Единственное изменение такой установки будет получить лиц, склонных к атаковать, потому что шахтер большинство будет еще на 0,7 blockchain и программных ограничений. Только информируя здесь, не берите его с собой.

12 марта 2013, 7:46:14 PM	# 6
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 6:57:04 PM Не кажется ли вам это о времени, в "большинство" решил, что лучше всего подходит для blockchain? Эталонная реализация позволяет. Обновление с помощью жесткой вилки не ответ. Предельное блок должен быть решен на основе консенсуса горнорудной власти и настало время этот вопрос выяснял ... если SatoshiDICE не хочет, чтобы сделать правильную вещь. Вы путаете две вещи. операторы бассейн и сольные шахтеры только _tiny_ подмножество пользователей системы, те, Чьи мотивы не всегда хорошо согласованы со всей ELSES и часто только выровнены всеми вещами, которые они не могут контролировать. Например, если бы это было действительно только до miners- 50 BTC _forever_. Но, к счастью, никто не ELSES узлов не будут принимать свои инфляционные блоки. Занятно, поворачиваясь вещи к большинству основных разработчиков будет делать это зависит от большего числа людей, чем большинство hashpower (что очень близко к прямо сейчас решается одним человеком); не то, что либо отдаленно приемлемая. Bitcoin является участием системы, которая должна уважать право самостоятельного детерминизма всех своих пользователей.

12 марта 2013, 8:23:19 PM	# 7
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Вот Berkeley DB учебник для тех, кто мог бы хотеть сделать некоторое чтение на определение размера базы данных правильно и зафиксировать пределы. http://www.stanford.edu/class/cs276a/projects/docs/berkeleydb/ref/lock/max.html котировка Максимальное количество блокировок, требуемых приложение не может быть легко оценено. Можно рассчитать максимальное количество блокировок путем умножения максимального количества шкафчиков, раз максимальное количество объектов блокировки, раз два (два для двух возможных режимов блокировки для каждого объекта, читать и писать). Однако, это значение pessimal, и реальные приложения вряд ли на самом деле нужно, что многие замки. Просмотр статистики блокировки подсистемы является лучшим способом, чтобы определить это значение.

12 марта 2013, 8:43:45 PM	# 8
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: marcus_of_augustus 12 марта 2013 года, 8:23:19 PM Вот Berkeley DB учебник для тех, кто мог бы хотеть сделать некоторое чтение на определение размера базы данных правильно и зафиксировать пределы. http://www.stanford.edu/class/cs276a/projects/docs/berkeleydb/ref/lock/max.html котировка Максимальное количество блокировок, требуемых приложение не может быть легко оценено. Можно рассчитать максимальное количество блокировок путем умножения максимального количества шкафчиков, раз максимальное количество объектов блокировки, раз два (два для двух возможных режимов блокировки для каждого объекта, читать и писать). Однако, это значение pessimal, и реальные приложения вряд ли на самом деле нужно, что многие замки. Просмотр статистики блокировки подсистемы является лучшим способом, чтобы определить это значение. Lol ^ они сказали то же самое о IPv4, когда он был изобретен, кто будет нуждаться в более чем 4294967296 IP-адреса? Время "Bitcoin-IPv6" Базы данных, которые 0.8 уже использует.

12 марта 2013, 9:14:38 PM	# 9
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM Lol ^ они сказали то же самое о IPv4, когда он был изобретен, кто будет нуждаться в более чем 4294967296 IP-адреса? Время "Bitcoin-IPv6" Базы данных, которые 0.8 уже использует. В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB.

12 марта 2013, 10:43:30 PM	# 10
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: bitcoinBull 12 марта 2013 года, 9:14:38 PM Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM Lol ^ они сказали то же самое о IPv4, когда он был изобретен, кто будет нуждаться в более чем 4294967296 IP-адреса? Время "Bitcoin-IPv6" Базы данных, которые 0.8 уже использует. В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB. ^ Именно моя точка

13 марта 2013, 2:30:58 AM	# 11
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: No-перекомпиляции исправления для «таблицы блокировки выходит из доступных записей блокировки» Цитата: Paraipan 12 марта 2013, 10:43:30 PM Цитата: bitcoinBull 12 марта 2013 года, 9:14:38 PM Цитата: Paraipan 12 марта 2013 года, 8:43:45 PM Lol ^ они сказали то же самое о IPv4, когда он был изобретен, кто будет нуждаться в более чем 4294967296 IP-адреса? Время "Bitcoin-IPv6" Базы данных, которые 0.8 уже использует. В 0,8 BerkeleyDB был заменен LevelDB. ^ Именно моя точка но реализация LevelDB не точно воспроизвести поведение BDB, что и это было минимально предложено сделать ... и это то, что вызвало вилку. 0,7 и BDB все еще король ... сейчас, лучше или хуже, для богаче или беднее, и т.д. ... bitcoiners повенчаны к нему.

Заголовок