Re: невербальные анализ высказываний Марка и Адама (MtGox)
После просмотра этого видео:
http://www.youtube.com/watch?v=-0XvP841jaM
Я обещал сделать невербальный анализ.
Для тех, кто опоздал на вечеринку: Я психология майор, который занимается изучением невербального общения на некоторое время.
Для любителей сериала "Лги мне": Наука на самом деле существует в реальном мире.
Я изучил исследования "реальный" Лайтман, Пол Экман, который является пионером в области доказательства того, что выражения лиц являются универсальными (который был сильно утверждали антропологами до обнаруживающих результатов исследования Экман).
Я учусь, чтобы удостоверить себя в FACS, который выступает за "Действие лица Система кодирования" которая является первой попыткой в мире кодифицировать выражение лица, а также создатель Пол Экман (который является прямым вдохновением для создания сериала)
С этим знанием я решил оценить видео и анализировать Дейв и Марк мимику и язык тела.
Цитата: Отказ от ответственности
отказ:
Следующий анализ основывается исключительно на поведенческие и экспрессии репликами в видео.
Истина / Ложь должна быть прочитана как "высокая вероятность истины", и это не категоричное утверждение.
Некоторые признаки неоднозначны и требуют устного подтверждения (в основном лежат / анализ истины заключается в согласованности вербальных и невербальных выражений)
Некоторые специальные жесты могут сами по себе сказать с высокой степенью уверенности, если это обман, в зависимости от контекста.
Я отделит как с + и - признаки, как уровень доверия.
т.е. .: "+ Truth" будет довольно высокое доверие быть правдой. "-Truth" вероятно, правда, но более низкие доверительные признаки. -Лиевы: вероятном ложь, но низкий уровень доверия. + Ли: высокая уверенность в том, что это вероятно, ложь.
Неоднозначный, но стоит "делать заметки" знаки будут помечены "?"
Кроме того, что-то важное, я должен отметить, что не обнаруживая признаки обмана могут означать, что они говорят правду, но не гарантирует это.
Я не буду подробно обоснование анализа было выполнено, как это заняло бы мне целую статью, чтобы объяснить каждую оценку.
Эти оценки подкреплены текущим научных исследований в области невербального общения.
Я повторяю, это подкреплено наукой.
Этот анализ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ на основе нейро-лингвистического программирования (НЛП лженаука!)
Если это уместно, я также перечислит эмоциональные состояния, выявленные с помощью жестов и мимики, некоторые из них могут быть очевидны для вас, некоторые другие не могут.
Кроме того, понимают, что этот анализ не является исчерпывающим. Каждый раз, когда я rewatch это я замечаю что-то новое, но я время ограничено, так что я буду в основном сосредоточены на их заявление о Mt.Gox счета. (Это действительно отнимает много времени, так как мне нужно смотреть весь час видео, чтобы увидеть исходные выражения для обнаружения "аномальный" выражения)
Точная оценка требует команды из двух или трех людей, делающих это самостоятельно, чтобы подтвердить наблюдения.
Следующий анализ основывается исключительно на поведенческие и экспрессии репликами в видео.
Истина / Ложь должна быть прочитана как "высокая вероятность истины", и это не категоричное утверждение.
Некоторые признаки неоднозначны и требуют устного подтверждения (в основном лежат / анализ истины заключается в согласованности вербальных и невербальных выражений)
Некоторые специальные жесты могут сами по себе сказать с высокой степенью уверенности, если это обман, в зависимости от контекста.
Я отделит как с + и - признаки, как уровень доверия.
т.е. .: "+ Truth" будет довольно высокое доверие быть правдой. "-Truth" вероятно, правда, но более низкие доверительные признаки. -Лиевы: вероятном ложь, но низкий уровень доверия. + Ли: высокая уверенность в том, что это вероятно, ложь.
Неоднозначный, но стоит "делать заметки" знаки будут помечены "?"
Кроме того, что-то важное, я должен отметить, что не обнаруживая признаки обмана могут означать, что они говорят правду, но не гарантирует это.
Я не буду подробно обоснование анализа было выполнено, как это заняло бы мне целую статью, чтобы объяснить каждую оценку.
Эти оценки подкреплены текущим научных исследований в области невербального общения.
Я повторяю, это подкреплено наукой.
Этот анализ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ на основе нейро-лингвистического программирования (НЛП лженаука!)
Если это уместно, я также перечислит эмоциональные состояния, выявленные с помощью жестов и мимики, некоторые из них могут быть очевидны для вас, некоторые другие не могут.
Кроме того, понимают, что этот анализ не является исчерпывающим. Каждый раз, когда я rewatch это я замечаю что-то новое, но я время ограничено, так что я буду в основном сосредоточены на их заявление о Mt.Gox счета. (Это действительно отнимает много времени, так как мне нужно смотреть весь час видео, чтобы увидеть исходные выражения для обнаружения "аномальный" выражения)
Точная оценка требует команды из двух или трех людей, делающих это самостоятельно, чтобы подтвердить наблюдения.
Теперь давайте начнем:
Марк Karpeles: Владелец MtGox
Адам Барр: Партнер Марка (Он открытая книга, он никогда не должен играть в покер лол)
Брюс Вагнер: Интервьюер (Проверьте, сколько раз он говорит "MHM-MMM Хорошо" когда не насрать / не понимает, лол)
4:40
-Правда: Марк не Satoshi.
-?: Он мог бы был в контакте с Satoshi
7:40
+Адам не считает, что утечка счета "широко открыто", (Вероятно, Адам думает, что FreeBSD MD5 не "точно" простой текст)
7:50
+?: Они сообщили об этом в японской полиции.
9:55
+Никаких признаков обмана не обнаружено: в отношении к новому серверу, больше безопасности, с нуля и нового "состояние техники искусства",
+?: Основная причина, почему они продолжают старую систему НЕ "точно" только для целей расследования.
10:50
+правда: Новая система, построенная в доме
11:55
+правда: Они держать журналы транзакций
15:31
-Правда: Один аккаунт взломан
++"Взломанный" Счет принадлежал Mt.Gox?
Очень Вероятно.
Обнаружено несоответствие микровыражение в Адаме. Также значительное macroexpressions в Адаме, который прижимает губы в первый раз; это может быть истолковано как "Я не могу об этом говорить" и / или подразумевают расстройство / подавляя эмоции.
С чем мы имеем до сих пор, Я склонен полагать, что это был либо Адам счета или счет был под Адам ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. (Это может быть длинный выстрел ... но у меня есть хорошие возможности! LOL)
Эта идея поддерживается, когда Марк начинает свой ответ, смеясь и глядя на Адаме из угла его глаза. Адам вдруг получает его глаза слезящимися, смотрит в стороне и прорывается несколько микровыражения, повторяя еще раз раз, а несогласие микровыражение.
Вероятно, Марк сучий много об этом.
Обновление - ДжекпотЯ только что нашел конкретный жест, который эквивалентен невербальный признание (Спасибо Адам! ^^).
Сейчас я "90%" (Читается как очень уверен) в том, что счет был у них.
20:40
++правда: Не преследовать Кевин (пока они не находят какие-либо твердые доказательства)
+правда: Они не делают хотеть чтобы компенсировать Кевин (не дерьмо, не так ли? лол)
21:00
++Чувства: Вау, Марк вспыхивает beauuutiful частичного микровыражения, который показывает скрытые Отвращения к идее компенсации Кевина. (ЛОЛ)
22:31
?Брюс Вагнер спрашивает: хакер имел полный доступ к системе в течение 3-х дней, затем он добавляет "Это собирается выйти позже", И Марк и Дейв в основном говорят с головами: "ммм ... Я не думаю, что так"
25:25
+правда: Они могут гарантировать, что Bitcoins и долларах США будут на счетах, когда система возвращается, и они могут войти в систему.
28:55
++правда: Выражение лица Адама позволяет предсказать ответ Марка. Когда Брюс спрашивает: "... или ты собираешься попросить их вернуть их ..." Дэйв делает быстрый и короткий кивок говоря да.
Марк заканчивает объяснять, что те, кто не возвращает изъятые биткойна получат отрицательный баланс в MtGox. (Хорошо, лол)
38:32
+правда: О не связаться любым юридическим органом.
41:30
?ЧувстваМарк, кажется, мигает печаль, когда Дейв объясняет о людях, теряющих доверие MtGox. Weird движение брови, хотя, не может подтвердить.
52:17
+Ложь!Когда Брюс спрашивает о "если это хорошая идея фиксации рыночной цены" и принуждая цену на рынке. Когда Марк отвечает, что они не имеют прав манипулирования на рынке, который, кажется, чтобы быть правдой, но когда Брюс добавляет "ну ... это имеет смысл, это свободный рынок, что вся идея", Как Марк и Дейв убедил об этом, тем не менее, они кивают говорят да.
Возможно, они думают, что свободный рынок не действительно хорошая идея, но они вынуждены делать это в любом случае.
54:58
??: Существует много там происходит, но мне нужно больше времени, чтобы тщательно анализировать его и интерпретировать его правильно. Я не вижу явный признак ничего, но есть что-то не совсем чувствовать.
Когда Дэйв говорит: "Мы посоветовали не очень упоминать имена прямо сейчас" кажется, фигня.
Когда Марк говорит, что они хотят быть уверены, что это никогда не случится снова, кажется, быть честным.
Я буду повторно смотреть эту часть позже.
(Извините, ребята, я исчерпала)
57:50
-правда: Вероятно, правда, что они не знают много о bitcoin7
Мой предварительный veredict: Они определенно что-то скрывает (возможно, они непосредственно облажались и сделали что-то действительно глупо / неловко), и они не хотят, чтобы мы знали, но у них есть хорошие намерения, они, кажется, действительно поставили меры по предотвращению ошибок и ужесточению система, и они в значительной степени честны о бизнесе.
Это все сейчас, я мог бы рассмотреть его позже.
Ура,
-bitsalame
PS1: Мой ник не "Биты-а-неточным", это "бит-Саламе", Что в переводе с испанского и португальского средств "Бит салями",
PS2: Мое общее ощущение, что я мог бы доверять MtGox снова, но они на самом деле нужно, чтобы заставить кого-то, чтобы заботиться о своих PR, серьезно.
UPDATE: Я нашел еще один очень поддерживающий знак, связанный с ним MtGox счета, он сделал это заработать второй "+"
