Сегодня я наблюдал интересную серию документальных фильмов о "Пророки научной фантастики".
Эпизод о H.G. Уэллса и более конкретно часть о его "человек невидимка" роман заставил меня думать о чем-то.
Я не уверен, что я понял, до того, как эта история больше морального сказки, чем научно-фантастического одного. Основной вопрос этой книги о том, что случилось бы, если бы люди дают способ избежать того, чтобы перед судом и наказание от других людей. Что делать, если люди могут делать все, что они хотят, не опасаясь возмездия со стороны других? Другими словами: это Анонимность совместима с нравственными ценностями?
Сегодня мы очень далек от создания чего-то вроде плаща невидимости или что-то в этом роде, даже с недавними разработками в метаматериалах. И все же я считаю, "человек невидимка" еще уместна история, чтобы проиллюстрировать некоторые из вопросов о информационной технологии. Потому что в Интернете, вы можете быть невидимым.
Существует даже популярный сайт, который это название довольно много говорится, что
http://www.howtovanish.com/
и это не удивительно, что этот сайт был Bitcoin людей очень рано.
Таким образом, даже если человек не может (пока) быть невидимым в физическом пространстве, он действительно может быть невидимым в киберпространство.
В киберпространстве, вы можете использовать TOR, доступ к хот-спот, или какой-либо другой запутывания метод IP для того, чтобы убедиться, что все, что вы делаете в Интернете, никто не будет знать, кто ты, или IRL (это означает, что никто не будет знать ваше имя и адрес) или даже практически (это означает, что вы будете иметь возможность подключиться позже, и никто не сможет связать эту связь с предыдущим и знать, что это тот же самый человек сзади).
В Интернете, мы не можем иметь лицо вообще, если мы хотим, чтобы так.
Учитывая то, как много важных вещей случаются в Интернете в настоящее время, это действительно проблема общества. Торговля, например, не исключено, и теперь можно купить все, что вы хотите, или по крайней мере то, что вы бы обычно не публично, либо потому, что оно является незаконным (загрузка защищенных авторским правом материалов, покупка лекарств на Шелковом пути) или постыдным (покупка секс-игрушки, смотреть порно или троллинг людей на форумах).
Силы невидимости довольно захватывающая идея, даже если это только в виртуальном пространстве. Цитируя главный герой роман Уэллса:
"Для того, чтобы сделать такую вещь было бы превзойти магию. И я видел, безоблачное сомнение, великолепное видение всего, что невидимость может означать для человека-тайны, власти, свободы. Недостатками я не видел ни одного."
Свобода он говорит о том, очевидно, не такой свободе, мы должны получить от закона организованных, упорядоченных демократических обществ. Нет, это свобода, которая происходит в анархии. Вид свободы, который может попугать вы.
Анонимность, вероятно, не совместима с законом. Почему я должен подчиняться закону, если я не согласен с этим, и если у меня нет ничего, чтобы бояться от судьи или полицейского?