Мэтью,
Цель состоит в том, чтобы дать уведомление общественности, что мы пытаемся сузить монеты мы видим, как успешно и поддерживать тесную библиотеку altcoins на нашем обмен.
Многие компании нанимают персонал для осуществления связей с общественностью от их имени - ровно по коммерческим причинам вы ссылаетесь выше. Это великодушно вас поделиться информацией с сообществом, но я думаю, что мы должны быть совершенно ясно, что это Bittrex, который является основным бенефициаром этой деятельности, а не «общественности».
Законные определяется как "реальный, приняли, или официальный",
Это очень шаг в неправильном направлении, мы теперь получили
еще три туманные понятия не согласиться о.
Я не был достаточно ясно, в первую очередь - моя точка в том, что вы не имеете
Рабочее определение легитимности, которые дадут вам надежные, устойчивые и объективные критерии для применения. Без надежности, согласованности и объективности, все, что вы можете сделать, это утверждать вещи, как вы видите их лично, субъективно и произвольно. Если вы не можете утверждать заранее, кто получит поездку и кто не будет, как может команда разработчиков монет устроить так, что стандарты Bittrex выполнены? $ 64k Вопрос заключается в
будет Bittrex опубликуем подробности своих стандартов? (Я не могу найти какую-либо информацию на сайте о текущем процессе, так что любое движение было бы только приветствовать.)
Мы стремимся, чтобы убедиться, что altcoin делает свою работу как рекламируется а не просто дым и зеркала.
В качестве кандидата стандарта: «его работы как рекламируется» глубоко ошибочно, неосуществима в действие. Вам необходимо заново продумать, что один. Рекламируемый где и кем? То, что считается констатацией факта против заявления веры? Включаются ли ваше определение «реклама» сообщения физических лиц на Bitcointalk? Cryptocointalk? Reddit? FB? HN? В среде, где псевдонимами являются скорее правилом, чем исключением, как вы собираетесь, чтобы иметь возможность канонически различать партии, который имеет право принимать вексельные или фактические утверждения о монете и тот, кто не имеет? Является Bittrex теперь собирается настаивать, что для того, чтобы монеты должны быть перечислены на их обмена, разработчики / Dev команды должны быть лично и индивидуально идентифицируемых сотрудникам Bittrex?
Я сожалею, что Вы чувствовали, как если бы я пытался быть всемогущая авторитетной фигурой.
Я просто пошел на то, что вы написали:
«Я парень прийти, если вы хотите, чтобы подтвердить законность в altcoin ... Я буду расследование среди altcoin сообщества». Если она ходит как утка, плавает как утка и т.д. Но я признаю, что я не сделал надбавки для вас быть техасец и звучать как вновь назначенный шериф может быть просто культурной вещью. Я предпочел бы, чтобы было что-то вдоль линий чтения «Мы хотим, чтобы помочь членам сообщества принимать более обоснованные оценки рисков, так что я намерен представить более подробную и более подробную информацию, включая информацию, полученную от наших собственных усилий после усердия.»
Вы должны знать, Bittrex не имеет намерения быть экстремистами в любой форме.
Wat? Где ты
что из? Я пытаюсь предупредить вас о том, что вы получили работу по очистке авгиевых конюшен и все, что вы получили в качестве оборудования является одним из тех маленьких пачек лица салфеток. Без острого инструмента, вы будете бороться, чтобы сделать какое-либо воздействие.
Это только начало BCT я полагаю.
Просто еще одно проявление свободного рынка. Я пытаюсь быть конструктивными, но я обнаружил, что если я не делаю свои очки с силой, они утонуть в шуме, и я в конечном итоге тратить свои усилия.
ура
Грэхем