Может NFC или Near Field Communication следующий большой, что Bitcoin необходимо для автономного обмена Bitcoin?
Мысли?
http://www.nearfieldcommunication.org/
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может NFC или Near Field Communication следующий большой, что Bitcoin необходимо для автономного обмена Bitcoin?
Мысли? http://www.nearfieldcommunication.org/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Моя вера, да, но мы два-три года от основного принятия. Это собирается быть толкнул для использования CC, но как только аппаратные средства (как потребитель & торговец) является практически универсальным Bitcoin может поросенок обратно от этого.
Я играл вокруг с парой смартфонов Samsung Galaxy Nexus. Технологая тривиальна в использовании и станет стандартизированным на андроид (так же, как вы не можете найти смартфон без камеры или GPS через 2-3 года вы не сможете найти смартфон без NFC). Хорошая вещь о NFC это обеспечивает платформу, на которой можно передавать динамическое содержимое легко. Там никогда не будет "прокатывается" Bitcoin карты и сегодня, что является практически универсальным это делает поддержку Bitcoin дорогим с точки зрения пользовательского оборудования. Вы не будете видеть широкомасштабное принятие meatspace, если торговцы не могут легко интегрировать его. Когда NFC заменяет прокатывается карты того же аппаратное обеспечение может прозрачно поддерживать Bitcoin. Там нет никаких оснований не принимать Bitcoin (если в качестве торговца вы не любите более низкую плату и никакого мошенничества). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() NFC стоит больше, чем чернила на бумаге. Но они REUSE Абель. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Может NFC или Near Field Communication следующий большой, что Bitcoin необходимо для автономного обмена Bitcoin? Мысли? http://www.nearfieldcommunication.org/ NRC требует чипа, QR коды требуют только программное обеспечение. Глядя еще дальше в будущее "дополненная реальность" (АР). Оба коды NFC и QR являются crackable. Я еще не знаю о AR. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Может NFC или Near Field Communication следующий большой, что Bitcoin необходимо для автономного обмена Bitcoin? Мысли? http://www.nearfieldcommunication.org/ NRC требует чипа, QR коды требуют только программное обеспечение. Глядя еще дальше в будущее "дополненная реальность" (АР). Оба коды NFC и QR являются crackable. Я еще не знаю о AR. Ну, я просто пытался сохранить 50 приватные ключи зашифрованы в QR-коде, и это слишком много информации. Это то, что привело меня, чтобы выяснить, что следующая большая вещь, и я наткнулся на NFC, которая выглядит как аккуратные идеи для сделок в автономном режиме. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Может NFC или Near Field Communication следующий большой, что Bitcoin необходимо для автономного обмена Bitcoin? Мысли? http://www.nearfieldcommunication.org/ NRC требует чипа, QR коды требуют только программное обеспечение. Глядя еще дальше в будущее "дополненная реальность" (АР). Оба коды NFC и QR являются crackable. Я еще не знаю о AR. Что вы имеете в виду crackable? Они просто способы передачи информации. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Я мог видеть физический Bitcoin вроде как MintChip, используя этот тип технологии. Было бы хорошо для небольших количеств с использованием Электрума или Stratum покупки.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Я мог видеть физический Bitcoin вроде как MintChip, используя этот тип технологии. Было бы хорошо для небольших количеств с использованием Электрума или Stratum покупки. Из того, что я слышал. MintChip сосет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Ну, я просто пытался сохранить 50 приватные ключи зашифрованы в QR-коде, и это слишком много информации. Это то, что привело меня, чтобы выяснить, что следующая большая вещь, и я наткнулся на NFC, которая выглядит как аккуратные идеи для сделок в автономном режиме. Это может быть достигнуто с правильным программистом в моей неопытности мнения. Какой декодер вы используете? Я нашел это: http://stackoverflow.com/questions/6249442/secure-encrypted-qr-codes Они оба в чистом виде, но RFID была дольше и, следовательно, более уязвимы. Если QR коды остаться впереди популярности Oни станет более уязвимым. ч TTP: //www.google.com/trends/ д = дг + код + RFID Мне нравится эта идея для RFID: https://bu.mp/ Она полностью основана на математике и является надежным из-за него. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Что вы имеете в виду crackable? Они просто способы передачи информации. http://www.wired.com/wired/archive/14.05/rfid.html http://www.engadget.com/2008/03/19/rfid-credit-cards-easily-hacked-with-8-reader/ QR коды не являются безопасными, если они легко могут быть сфотографированы. В маркетинге это желательно иметь их фотографируют. Но когда он охраняет безопасное соединение или что-то, или ваш счет Старбакс, не так много. http://www.alertboot.com/blog/blogs/endpoint_security/archive/2011/02/09/starbucks-app-not-secure-well-kinda-but-not-anymore.aspx |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Вы полагаете, что некоторые люди думают, что если вы поставите секреты в незашифрованном в QR-коде или отправить его с помощью NFC это делает его безопасным? Я не вижу, как кто-то будет думать, что.
Это, как говорят английский был взломан или что-то. Действительно ли мы на разных длинах волн здесь? править: Здравомыслящее использование было бы послать кого-то открытый ключ и сумму к оплате, ничего чувствительного. Вы думаете о другом использовании? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
![]() Оооо страшное название. На мгновение я подумал, что это будет история о некотором типе ума плавления QR кода.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1183
цитировать ответ |
![]() NFC стоит больше, чем чернила на бумаге. Но они REUSE Абель. Вы имеете в виду, чтобы вернуться туда, где наклейка NFC размещена, перенастроить его, проверьте его, повторите? Это стоило что-то. Если вы используете QR-код вы поросенок поддержка существующих логистики (журналы, рекламные щиты). И наоборот, предельная стоимость добавления QR-код практически равен нулю. Кроме того, если вы хотите криптографический процессор в теге NFC, вы до $ 5 поп (самовывоза, нет логистики включены). О, и одна последняя вещь: ждать 3-4 года, прежде чем телефоны NFC серьезные набеги с точки зрения доли на рынке. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
![]() Корпоративная Ерунда, которая выражается в несвободный RFID технологию.
не хочу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Можно подумать, что способы оплаты будет иметь высокий уровень безопасности в списке целей.
Вздох, http://www.esecurityplanet.com/mobile-security/black-hat-nfc-equipped-smartphones-vulnerable-to-attack.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Вы полагаете, что некоторые люди думают, что если вы поставите секреты в незашифрованном в QR-коде или отправить его с помощью NFC это делает его безопасным? Я не вижу, как кто-то будет думать, что. Я не имею процент для вас, сколько бы "думать так,", Но те, кто не "ботаников" может легко думать. Мы все еще в том возрасте, когда правительство стран, до сих пор использует 12345 в качестве пароля. Это, как говорят английский был взломан или что-то. Действительно ли мы на разных длинах волн здесь? править: Здравомыслящее использование было бы послать кого-то открытый ключ и сумму к оплате, ничего чувствительного. Вы думаете о другом использовании? Английский может быть использован в качестве примера. Если человек из Китая, английский язык является "код" им, что они могут слышать, но не может "раскодировать", Только кто-то понимает английский язык может "раскодировать" а также "скачать" (Их мозг) информацию (данные). QR-код является то, человек может видеть, но не может декодировать. Требуется машина для выполнения декодирования. Машина принимает закодированную информацию в QR коде и отображает то, что мы (или другая машина) может использовать. По-человечески говоря, что это перевод. Но пример пока не входит в шифрование. QR-код, который зашифрован имеет еще один слой кодирование, похожи на добавление свинью латинского над английским языком. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Корпоративная Ерунда, которая выражается в несвободный RFID технологию. не хочу. Он имеет ограниченное применение до сих пор .... Я с вами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() NFC только немного более удобный способ для перемещения небольших объемов данных между устройствами. Это полезно, но ничего революционного.
Вы можете сделать в автономном режиме платежей с QRcodes + Bluetooth тоже. Мы его прототип в Берлине на Android. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Ну, я думаю, что мобильный телефон промышленность пытается приравнять "близость" аспект с безопасностью. ИМО, эти виды вещей должны быть сделаны как открытыми, патент бесплатно (полностью или одариваемым) стандартные и желанными люди ударять против него.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |