Bitcoin разработчиков необходимо развернуть молниеносную сеть. Если все пойдет по плану и Bitcoin идет мейнстрим, заторы будут размножаться и люди могли бы начать смотреть на какой-то altcoin заменить Bitcoin.
Этого никогда не случится.
Как насчет блока наград? Как часто новый блок освобожден.
Может быть, сеть с новым блоком каждые 60 секунд, и доход от шахтеров 1,25
BTC может быть достаточно хорошим. Тем не менее, то есть больше проблем (например: как жесткий вилок сделан в сети, Это децентрализовано и не может реально управлять с помощью одного устройства, каждое Bitcoin ядра должно быть отредактирована в порядке или это произойдет, и это легче сказать, чем сделать ).
Быстрее блоки также увеличивают риск разветвления сети. Единственное, что нужно изменить как-то имо, чтобы позволить большему количеству сделок пройти на более низких сборах. Гонорары росли довольно быстро в прошлом году и блоки почти все полностью в настоящее время.
Hardforking сети не очень вероятно, после того, как астральный / Эфириум классической драмы. Это будет только заставить людей хотеть иметь монеты и обе монеты торгуемые и всегда будут какие-то обмены, которые будут предлагать оригинальные цепи монеты.
В точку. Это не очень хорошая идея, чтобы сделать жесткую вилку, поскольку она также снижает стабильность.
Основываясь на идее таксы обслуживания. Я понимаю, что сделка с наибольшими BTC / КБ получает приоритет в блоке. Единственный способ сделать это, получив большинство общины, чтобы уменьшить плату так, то это намного дешевле отправить биткойны.
Если я не ошибаюсь, есть несколько больше параметров, чем просто плата / кбайт, который включается, чтобы определить, получает ли сделка, включенные в блок или нет.
Монета возраст один из них. Я думаю, что можно отправить монеты, добытые и не сдвинулись в первые дни без платы и до сих пор получить высокий приоритет при передаче их.
Большой ход BTC говорит 1000 BTC получает толкнул вверх список против переезда из .1 БТДА.
это было бы в случае размер в кб и плата за равных условиях 1000btc движение получает кивок.
Не, что сделка получить толкнуло вверх как плата больше, как еще некоторое количество данных, должно быть сохранено для передачи 1000
BTC по сравнению с 0,1
BTC (Это было бы только несколько байт больше, но это будет иметь большую плату). Это, вероятно, также используется, чтобы остановить человек засорение сети с мелкими сделками, когда они могут отправить один большие один вместо этого.
Кроме того, на основе предыдущей теме, если сеть выпускает блоки в меньшем количестве времени, то сообщество придется редактировать все, (в том числе, скрипты сайта и API).
нет размера данных для 1000 BTC может быть столь же низким, как 227KB размера данных для .1 BTC может быть столь же низкой, как 227KB.
Если бы я имел 1000 от сольного BTC добычи, когда блоки были 50 BTC было бы 20 блоков на мой счёт. Forget сборы только что сделали это 50btc в блок для легкой математики. Это было бы 20 х 227KB = 4540kb на переходе от адреса А в адрес В, так как это было 20 сделок, чтобы получить 1000 БТД.
Когда я перехожу от адреса B в адрес C это пустошь быть 227KB физический размер.
Я мог бы сделать взнос в размере .0001
в случае 0,1 BTC позволяет сказать, что я добыча на бассейне и я побежал 0,01 блок так, 100 операций на 227KB = 22700kb
переходя от адреса D для решения E, когда я перехожу от адреса Е Адрес F размер составляет 1 Трансакционные 227KB.
Так что, если я плачу 0.0001 за этот шаг 0,1 Btc размером 227KB
В. С. 0,0001 для первого хода 1000 Btc размера 227KB
сеть поставит 1000 Btc впереди 0,1 BTC в приоритетном порядке.
как и для самой маленькой сделки в кбайт это 227KB.
Я переехал 36btc в сделке 227KB на групповую покупку из Avalon 6-х