Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
31 марта 2011, 1:44:07 PM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
  Пока люди продолжают думать, что контроль и управление системами всегда является лучшим способом для достижения конечного результата, нигилистические философии, таких как либертарианство, анархизм и т.д. по-прежнему будут рассматриваться как антиинтеллектуальные или идиотизм.

  Я просто пытался спорить с людьми, которые вождение выше, чем предел скорости или исключающими ограничением скорости в целом приведет к более безопасной поездке. Если вы должны были ехать быстрее - не безрассудно - в ежедневных коммутирует вы бы статистически подвергаться менее несчастных случаев. 1) вы будете вынуждены быть в курсе вашего окружения и 2) люди будут более осведомлены о вашем движении.

  Все, что я получил, был когнитивный диссонанс. Лечился, как если бы это было аксиомой - что ограничения скорости были необходимы для безопасности, так что я быстро опровергнуто. Почти сослан как деревенский дурачок, когда моя теория была доказана.

  Вот как эти философии рассматриваются. Это займет какое-то развитие или большое просветление, прежде чем люди могут открыть для этого рода вещей: отрицая, что в настоящее время существует лучшей альтернативу.

Кажется, это только инстинкт, чтобы создать на мусоре и каким-то образом превратить его в структуру, которая не развалится на себя.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 марта 2011, 2:42:31 PM   # 2
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





  Пока люди продолжают думать, что контроль и управление системами всегда является лучшим способом для достижения конечного результата, нигилистические философии, таких как либертарианство, анархизм и т.д. по-прежнему будут рассматриваться как антиинтеллектуальные или идиотизм.

  Я просто пытался спорить с людьми, которые вождение выше, чем предел скорости или исключающими ограничением скорости в целом приведет к более безопасной поездке. Если вы должны были ехать быстрее - не безрассудно - в ежедневных коммутирует вы бы статистически подвергаться менее несчастных случаев. 1) вы будете вынуждены быть в курсе вашего окружения и 2) люди будут более осведомлены о вашем движении.

  Все, что я получил, был когнитивный диссонанс. Лечился, как если бы это было аксиомой - что ограничения скорости были необходимы для безопасности, так что я быстро опровергнуто. Почти сослан как деревенский дурачок, когда моя теория была доказана.

  Вот как эти философии рассматриваются. Это займет какое-то развитие или большое просветление, прежде чем люди могут открыть для этого рода вещей: отрицая, что в настоящее время существует лучшей альтернативу.

Кажется, это только инстинкт, чтобы создать на мусоре и каким-то образом превратить его в структуру, которая не развалится на себя.

Интересная концепция. Конечно, я предполагаю, что вы говорите меньше кораблекрушений. Очевидно, что чем быстрее вы будете, тем меньше шанс, что вы будете пережить крах (предполагая, что все остальное равно). Кроме того, вы будете более внимательны, но меньше времени, чтобы среагировать. Я думаю, было бы интересно сравнить области, которые имеют подобный трафик и различные ограничения. Например, дорога в середине не где Монтана (без ограничений) против дороги с подобным движением в Техасе и т.д. Вы можете сделать то же самое сравнение с автобана на аналогичной дороге с низким пределом 100kph или любой другой. Очевидно, что должно устранить другие переменные.

По какой-то причине кажется, американцы врезаться для меня больше, я буду смотреть в него больше. Я жил во многих странах, и все они, кажется, диск хуже (более сумасшедший / быстрее) и аварии меньше. Я не понимаю.
Я в Чили сейчас, и это делает национальные новости, когда кто-то умирает в автокатастрофе назад еще в штатах это сделали местную газету и, возможно, национальные новости, если это целая черлидинг команда или что-то, может быть.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

31 марта 2011, 2:46:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Не уверен, что я бы назвал большинство того, что вы перечислили, как нигилист.
Garrett Burgwardt сейчас офлайн Пожаловаться на Garrett Burgwardt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garrett Burgwardt Быстрый ответ на сообщение Garrett Burgwardt

31 марта 2011, 2:47:07 PM   # 4
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Не уверен, что я бы назвал большинство того, что вы перечислили, как нигилист.
Нигилизм во многих формах, это просто отказ от того, что предполагается или считается обычным.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

31 марта 2011, 6:14:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1285
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Я просто пытался спорить с людьми, которые вождение выше, чем предел скорости или исключающими ограничением скорости в целом приведет к более безопасной поездке. Если вы должны были ехать быстрее - не безрассудно - в ежедневных коммутирует вы бы статистически подвергаться менее несчастных случаев. 1) вы будете вынуждены быть в курсе вашего окружения и 2) люди будут более осведомлены о вашем движении.
Я прочитал довольно много научных работ о дорожно-транспортных происшествий, но я не видел каких-либо исследований, который поддерживает или отклоняет ваше требование. Что я заметил, однако, что скорость мне нужно "бодрствовать" возрастает, так как я больше привык к езде на определенной скорости. В начале даже вождение ниже предела будет чувствовать себя очень быстро, но теперь я могу быть 20% выше, и по-прежнему скучно. Независимо от того, как сигнал тревоги скорость делает меня, более высокая скорость не оставляет меньше времени, чтобы среагировать, так что в какой-то момент было бы лучше, чтобы скучать.

Во всяком случае, число смертей, как правило, то, что предназначено, а не количество дорожно-транспортных происшествий. Выше примерно 55-70 миль в час (в зависимости от вида аварии) шанс умереть в результате несчастного случая начинается значительно увеличивается, поэтому, естественно, является более эффективным, чтобы снизить скорость.
Grinder сейчас офлайн Пожаловаться на Grinder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grinder Быстрый ответ на сообщение Grinder

31 марта 2011, 8:44:30 PM   # 6
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Я просто пытался спорить с людьми, которые вождение выше, чем предел скорости или исключающими ограничением скорости в целом приведет к более безопасной поездке. Если вы должны были ехать быстрее - не безрассудно - в ежедневных коммутирует вы бы статистически подвергаться менее несчастных случаев. 1) вы будете вынуждены быть в курсе вашего окружения и 2) люди будут более осведомлены о вашем движении.
Я прочитал довольно много научных работ о дорожно-транспортных происшествий, но я не видел каких-либо исследований, который поддерживает или отклоняет ваше требование. Что я заметил, однако, что скорость мне нужно "бодрствовать" возрастает, так как я больше привык к езде на определенной скорости. В начале даже вождение ниже предела будет чувствовать себя очень быстро, но теперь я могу быть 20% выше, и по-прежнему скучно. Независимо от того, как сигнал тревоги скорость делает меня, более высокая скорость не оставляет меньше времени, чтобы среагировать, так что в какой-то момент было бы лучше, чтобы скучать.

Во всяком случае, число смертей, как правило, то, что предназначено, а не количество дорожно-транспортных происшествий. Выше примерно 55-70 миль в час (в зависимости от вида аварии) шанс умереть в результате несчастного случая начинается значительно увеличивается, поэтому, естественно, является более эффективным, чтобы снизить скорость.
Ну, есть золотая середина. Я думаю, что я в основном против является самоуверенность ограничения скорости и другие дорожные ограничения дают водителям.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

31 марта 2011, 8:53:45 PM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Живите каждый день, как будто это ваш последний. Мечтай так, как если бы ты жил вечно.

Я читал статью в моем любимом журнале, в котором говорилось, что женщины лежат больше, чем мужчины. Как вы думаете, что это честно правда? Моя личная вера говорит, что нет. Ну, потому что я пострадал как женщины, так и мужчины. Мужчины и женщины одинаковы. Многие движителей женщины, такие как Джоселин Белл и нигилизм философ, такие как Айн Рэнд. Потому что она была, что женский взгляд с ее детства и опыт молодой девушки (например, я) имеет дело с подобным вниманием .etc я обнаружил, что это дает нам уникальную перспективу взгляд на жизнь, которая позволяет интересно «вне -The ящик»мышление. В некоторых отношениях это происходит так часто, что есть сильный аргумент генетического компонента, как я прочитал уже доказан учеными. Личный опыт доказать мне это.

Атеизм FTW !!!
Айн Рэнд, скорее всего презирал нигилист и идею субъективной морали.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

31 марта 2011, 9:01:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Живите каждый день, как будто это ваш последний. Мечтай так, как если бы ты жил вечно.


Ни за что. Я планировал жить вплоть до тепловой смерти вселенной ... и затем бежать! 
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

4 апреля 2011, 12:42:09 AM   # 9
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

По какой-то причине кажется, американцы врезаться для меня больше, я буду смотреть в него больше. Я жил во многих странах, и все они, кажется, диск хуже (более сумасшедший / быстрее) и аварии меньше. Я не понимаю.
Я в Чили сейчас, и это делает национальные новости, когда кто-то умирает в автокатастрофе назад еще в штатах это сделали местную газету и, возможно, национальные новости, если это целая черлидинг команда или что-то, может быть.
Американцы врезаться больше, потому что подавляющее большинство людей правый глаз доминантный и американцев ездить на правильно по историческим причинам. В настоящее время люди просто платят разбойников вместо того, чтобы привлечь их оружие, так почему бы не ездить на левой стороне и избежать несчастных случаев, idunno, лол
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

5 апреля 2011, 5:57:26 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1618
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...


Американцы левостороннее по историческим причинам.

Ничего себе, по-видимому, связь между альтернативными вселенными является возможное!
Rebuilder сейчас офлайн Пожаловаться на Rebuilder   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Rebuilder Быстрый ответ на сообщение Rebuilder

5 апреля 2011, 6:02:06 PM   # 11
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...


Американцы левостороннее по историческим причинам.

Ничего себе, по-видимому, связь между альтернативными вселенными является возможное!
godamnit   

* Мое мышление * Они не ездят на правой (правильной) стороне дороги. противоположность справа налево. Я такой умный
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

5 апреля 2011, 11:03:41 PM   # 12
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Ограничения скорости не работают очень хорошо, потому что они борются симптом.

Это, конечно, верно, что степень травмы и вероятность смерти резко возрастает с увеличением скорости столкновения.

Но вероятность врезаться в первую очередь зависит главным образом от отношения водителя + поведения, а не их скорости.

Вот моя теория:

Подавляющее большинство идиотов водителей также случается быстро водители. Таким образом, даже если не все быстрые водители идиоты водители, идиоты водители несоразмерно представлены среди быстрых водителей. Статистически, это означает, что быстрые водители аварии чаще, чем медленные водители, давая впечатление, что скорость вызывает сбои.
Timo Y сейчас офлайн Пожаловаться на Timo Y   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тимо Y Быстрый ответ на сообщение Timo Y

6 апреля 2011, 12:25:24 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Мы можем выбрать, чтобы построить и поддерживать безопасную транспортную систему, которая удаляет ошибки человека, и для этого будет более безопасным и более эффективным. Мы не потому, что установленные интересы будут терять деньги, если бы это было так. Поэтому изменение значений необходимо, если мы хотим, чтобы когда-нибудь стать цивилизованными.
LightRider сейчас офлайн Пожаловаться на LightRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LightRider Быстрый ответ на сообщение LightRider

6 апреля 2011, 12:37:23 AM   # 14
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Мы можем выбрать, чтобы построить и поддерживать безопасную транспортную систему, которая удаляет ошибки человека, и для этого будет более безопасным и более эффективным. Мы не потому, что установленные интересы будут терять деньги, если бы это было так. Поэтому изменение значений необходимо, если мы хотим, чтобы когда-нибудь стать цивилизованными.
Я не согласен. Желание построить врожденное. Прибыль, будь то деньги или любовь к человеку, топливо это желание. Дело в том, желание есть. Когда мы деградировать человек просто другие передачи в целом машину, что подразумевали как весь живой организм, когда у нас есть проблемы. Это только подавляет любое естественное желание заботиться или построить для человека в первую очередь. Единственное изменение ценностей, которые мы должны это разрушение желания контролировать человек на индивидуальном уровне.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

6 апреля 2011, 1:29:26 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Мы можем выбрать, чтобы построить и поддерживать безопасную транспортную систему, которая удаляет ошибки человека, и для этого будет более безопасным и более эффективным. Мы не потому, что установленные интересы будут терять деньги, если бы это было так. Поэтому изменение значений необходимо, если мы хотим, чтобы когда-нибудь стать цивилизованными.
Я не согласен. Желание построить врожденное. Прибыль, будь то деньги или любовь к человеку, топливо это желание. Дело в том, желание есть. Когда мы деградировать человек просто другие передачи в целом машину, что подразумевали как весь живой организм, когда у нас есть проблемы. Это только подавляет любое естественное желание заботиться или построить для человека в первую очередь. Единственное изменение ценностей, которые мы должны это разрушение желания контролировать человек на индивидуальном уровне.
Вы не могли бы функционировать как личность. Мы социальное животное, и требуют социального стимула для того, чтобы жить, расти и развиваться. Иллюзия индивидуальности увековечена для того, чтобы потреблять на более высоком уровне, чем вы бы в противном случае.
LightRider сейчас офлайн Пожаловаться на LightRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LightRider Быстрый ответ на сообщение LightRider

6 апреля 2011, 1:34:36 AM   # 16
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Мы можем выбрать, чтобы построить и поддерживать безопасную транспортную систему, которая удаляет ошибки человека, и для этого будет более безопасным и более эффективным. Мы не потому, что установленные интересы будут терять деньги, если бы это было так. Поэтому изменение значений необходимо, если мы хотим, чтобы когда-нибудь стать цивилизованными.
Я не согласен. Желание построить врожденное. Прибыль, будь то деньги или любовь к человеку, топливо это желание. Дело в том, желание есть. Когда мы деградировать человек просто другие передачи в целом машину, что подразумевали как весь живой организм, когда у нас есть проблемы. Это только подавляет любое естественное желание заботиться или построить для человека в первую очередь. Единственное изменение ценностей, которые мы должны это разрушение желания контролировать человек на индивидуальном уровне.
Вы не могли бы функционировать как личность. Мы социальное животное, и требуют социального стимула для того, чтобы жить, расти и развиваться. Иллюзия индивидуальности увековечена для того, чтобы потреблять на более высоком уровне, чем вы бы в противном случае.
Счастье и восприятие может происходить только на индивидуальном уровне, и что делает индивидуальный счастливым может быть определена только по указанному индивидууму. Другие существа могут быть необходимы для адекватного выживания; Однако, это не означает, что их сотрудничество должно быть приобретено силой. В конце концов, это в лучших интересах всех на добровольной основе сотрудничать друг с другом в первую очередь. Процветание должны быть в состоянии произойти через индивидуального добровольного согласия, если есть какая-то надежда для данного вида.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

6 апреля 2011, 1:48:16 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Процветание должны быть в состоянии произойти через индивидуального добровольного согласия, если есть какая-то надежда для данного вида.
Я рад, что мы согласны.
LightRider сейчас офлайн Пожаловаться на LightRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LightRider Быстрый ответ на сообщение LightRider

6 апреля 2011, 1:54:21 AM   # 18
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Процветание должны быть в состоянии произойти через индивидуального добровольного согласия, если есть какая-то надежда для данного вида.
Я рад, что мы согласны.
Я думаю, мы все согласны, что здесь. Детали и средства для этой цели является другой историей. Лично я не думаю, что это отношение. Я считаю, что через постепенные отказы и множество обломков мы разберемся. Это может быть десять лет или тысячелетий теперь, но вещи просто должны получить более одной зимы в то время.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_

6 апреля 2011, 2:15:00 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Счастье и восприятие может происходить только на индивидуальном уровне, и что делает индивидуальный счастливым может быть определена только по указанному индивидууму.

Это где мы не согласны, хотя. Вы, кажется, предположить, что люди живут в вакууме, будучи вполне способны решить для себя, что влияет на их эмоции и состояние ума. На самом деле, мы в значительной степени зависит от нашей окружающей среды, и общество мы развиваем в. Конечно, вещах, которые делают вас счастливыми, не во всех вещах, которые делают эскимос счастливым, ни человек, который жил 10000 лет назад. Вы приучают чувствовать, верить и вести себя таким образом, что вы воспитывались в. Никто не может выбрать то, что делает их счастливыми, они обусловлены, чтобы быть счастливым.
LightRider сейчас офлайн Пожаловаться на LightRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LightRider Быстрый ответ на сообщение LightRider

6 апреля 2011, 2:31:03 AM   # 20
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нигилист философий, кажется идиотским для широкой публики ...

Счастье и восприятие может происходить только на индивидуальном уровне, и что делает индивидуальный счастливым может быть определена только по указанному индивидууму.

Это где мы не согласны, хотя. Вы, кажется, предположить, что люди живут в вакууме, будучи вполне способны решить для себя, что влияет на их эмоции и состояние ума. На самом деле, мы в значительной степени зависит от нашей окружающей среды, и общество мы развиваем в. Конечно, вещах, которые делают вас счастливыми, не во всех вещах, которые делают эскимос счастливым, ни человек, который жил 10000 лет назад. Вы приучают чувствовать, верить и вести себя таким образом, что вы воспитывались в. Никто не может выбрать то, что делает их счастливыми, они обусловлены, чтобы быть счастливым.
Я хотел бы думать, у меня есть возможность обдумать свои эмоции. Конечно, их триггера в моей среде, но я по-прежнему поддерживать свою статичность и контроль над своими действиями. Я чувствую, что есть достаточное количество контроля над моим восприятием и счастьем. Ни один другой человек не должен быть обязан к ним и не несет ответственности за возможные действия, которые могут происходить от них я контролирую.

Моя среда может быть в форме меня, но я ничего не должен к нему.

...и, верить этому или нет, у меня есть мнение в том, что делает меня счастливым. Я прошел через большую депрессию и около самоубийства. Я успешно модифицирован мое восприятие. Вы не можете говорить за каждый человек.
Atlas_ сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas_ Быстрый ответ на сообщение Atlas_



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW