Никогда не видел частной торговли ключ / система Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC

Может возникнуть система, где люди торгуют закрытый ключ, содержащий битовые монеты, где вы можете доказать, что секретный ключ никогда не видели, но будет работать. Таким образом, вместо того, чтобы вести через blockchain с указанием времени и стоимости, которая принимает после того, как адрес он загружен с 1 BTC говорят вы торгуете закрытый ключ в своем виртуальном китайском поле и продолжать торговлю, что боксировать до тех пор, пока не будет открыт,

то никто не будет принимать его больше, и каждый мог определить, что она была открыта, и он возвращается к нормальной торговле, как человек, который открыл его теперь должен отправить через обычную сделку.

Так вроде виртуального Casascius

редактировать

На самом деле эта система могла бы взять на себя от Bitcoin .... или быть альтернативная система CC

Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM

Как это?

http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html

нет, не нравится нулевая монетка ...

его больше виртуального Кассия, который никогда не должен взаимодействовать с blockchain, пока не открыт.

Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM

Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме

Я не знаю, как вы можете * доказать * вы никогда не видели закрытый ключа, но если предположить, что какое-то предохранительного покрытие можно доверять, то другую части (будучи уверенным, что он будет работать), может быть обработан как знаковое сообщение для открытый ключ, который можно сделать видимым для всех.

Цитата: CIYAM Open на 01 мая 2013, 12:52:48 AM

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM

но если бы мы могли сделать это, было бы принять все давление blockchain, шахтеров, я мог бы просто отправить вам мою SEC, и вы можете confrim себя все хорошо!

Infact .... это может быть проблемой для Bitcoin, как шахтеры не будут нужны .... или очень редко требуется ....

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:57:23 AM

Infact .... это может быть проблемой для Bitcoin, как шахтеры не будут нужны .... или очень редко требуется ....

Даже если большинство "Генеральная" ТХ должны были быть обработаны форума, как этот уверен, SD и его, как будет держать шахтеров заняты.

Святой Грааль, если вы могли бы понять это .... была шлифовка старого серого вещества на это более 2 лет

... "Виртуальный Casascius" угол Концепция интересна.

Независимо от того, сколько вы пытаетесь доказать, что вы не видели закрытый ключ, люди всегда будут чувствовать себя в безопасности перемещения этих средств на ключ они генерировали эффективно сводит на нет никакой выгоды вы получили от пропуска сделки.

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM

Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM

Как это?

http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html

Да. Можно доказать, что она никогда не была проведена, не то, что он никогда не видел. Способ сделать это с помощью публичного гроссбух с цифровой подписью сделок.

Думать вперед, то можно доказать, что это никогда не было замечено с помощью квантовой криптографии.

Цитата: Niko от 01 мая 2013 года, 4:23:52 AM

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM

Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM

Как это?

http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html

Нет, вы могли бы доказать его никогда не видел, получая адрес от службы, которая вставляет секретный ключ невидимый никем в китайский окне кода, если поле кода когда-либо читал, то китайский код коробки верификатор будет иметь возможность сказать, что вы бы не принимать за товары или услуги или в торговле.

так--->запрос на обслуживание, чтобы создать виртуальную монетку ---->служба отправляет вас обратно адрес и виртуальный китайский ящик, который содержит закрытый ключ ---->если вы когда-либо открыты любой приемник может сказать

Но после того, как монета торгуется Varios пользователей будет иметь доступ к SME «неоткрытой коде»
Любой по пути может потратить ...

Цитата: CIYAM Open на 01 мая 2013, 12:52:48 AM

Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM

Нет, все это виртуально, никакой физической монеты

Цитата: Йон от 01 мая 2013 года, 4:42:05 AM

ОК, так открыто, они должны взаимодействовать с клиентом, чтобы получить код ножа после того, как они сделали это клиент регистрирует, что монета и код ножа не доступен никому другие, но код доставляются только один раз и разрушены, и SEC открыта в то время. Без кода не один есле не может открыть их SEC, даже если у них есть это

Смешно идея, если она была создана, то кто-то или что-то видел. Там никогда не будет доверять ни на что, как casacius физической монеты. Это полезно, как только новизна.

Ближайшие мы могли бы сделать для автономных операций верно криптографическая эскроу, то есть вы отправить монеты в компанию, которая контролирует некоторое автономное рукопожатие и проверку оборудования, и необходимо, чтобы позвонить домой и проверить, все дни операции.

коллективное обсуждение этой идеи, чтобы дать нам наши инертные наличные деньги, что нам нужны так плохо:

Вы можете пропустить первый раздел, который просто говорит, может быть, очевидные причины, почему

Если решить проблему, как произвести секретный ключ, который действительно секрет, без третьей стороны, зная секрет то может быть проблема, может ли кто-нибудь продать коробку (которая открывает неизвестный секретный ключ) более одного раза. Давайте назовем это двойная проблема тратить. У меня есть идея, как мы можем решить эту проблему: каждая сделка этих коробок записана на книге, которая проверяется доказательством работы ......

Цитата: Qwedcxza1 от 01 мая 2013 года, 10:11:21 PM

да это своего рода в конечном итоге, где это началось, когда вы думаете, через ....

Я понимаю, что вы пытаетесь решить, но я думаю, что это основная проблема. Bitcoins, по существу, интернет наличные, и они могут быть проданы в качестве таковых. Это необратимая сделка.
Удивительно то, что они решили это двойная проблема тратить.
Однако есть еще проблема с эскроу. Если я хочу, чтобы завершить сделку с вами, то у меня нет никакой гарантии, что вы будете выполнять взаимную сделку. Мы можем использовать условное депонирование третьей стороны, но тогда мы должны доверять им и в конечном итоге они становятся биржи, банки, финансовые институты, которые мы пытались избежать.
Я думал о расщеплении сделки на более мелкие сделки поэтому вопрос доверия был сведен к минимуму. Я до сих пор считаю, что это самое практичное решение на данный момент.
Это все связано с двумя сторонами согласие на сделку, а затем оба они доверено выполнить сделку и ваша проблема просто еще одна версия этого. Как мы можем найти своего рода автоматизированного эскроу или криптографического условного депонирования, который не зависит от третьей стороны?
Вы пытаетесь сделать этот китайский ящик вашего автоматизированного криптографического условного депонирования.
Во всяком случае, к сожалению, я не знаю, что ответ. Надеюсь, это поможет.

Это интересно видеть, как люди моргнув эти идеи вокруг, потому что это отличный способ узнать о теме является собирание проблемы и превратить его снова и снова в вашей голове. После того, как вы копаться в математике это, вот что вы найдете: Есть только два способа одновременно обеспечить кто-то контролирует часть информации и пока не осуществляется этот контроль.

1. доверенная сторона
В этом случае, тот, кто работает китайский ящик кода будет в состоянии лгать, был ли или не был открыт ящик. Так что если вы находите предприятие вы готовы доверять не лгать, система может работать.

2. Какого-то методология консенсуса p2p
Это на самом деле центральная проблема, которая сама решает blockchain. Его предположение (что затраты на вычислительные мощности что-то, и что люди, которые хотят, чтобы система работала может из-вычислить тех, кто хочет использовать или уничтожить его) является чрезвычайно узок, и это делает его очень надежным. Если бы вы были готовы принять различные предположения, например, что несколько известных партий можно доверять не сговариваться, вы могли бы построить разного рода p2p консенсуса механизма (как Ripple).

Короче говоря, вся суть Bitcoin, что она отвечает на этот один вопрос, и он отвечает на него с blockchain. Так что если вы пытаетесь воссоздать что-то с теми же характеристиками за пределами blockchain, вы должны либо принимать различные предположения, или изобрести blockchain. И трудно представить себе решение с более низким встроенным доверием, чем Bitcoin-х.

Но не верьте мне на слово! Продолжайте поворачивать проблему над головой, пока вы не поймете, почему это должно быть так. Если вы это сделаете, вы будете в конечном итоге с более глубоким пониманием Bitcoin, чем подавляющее большинство его поклонников.

Цитата: eMansipater 02 мая 2013, 12:41:36 AM

Ваше право, как я обдумывал его на это стало очевидно, что вы снова прийти к решению Блок-цепи

30 апреля 2013, 11:22:46 AM	# 1
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может возникнуть система, где люди торгуют закрытый ключ, содержащий битовые монеты, где вы можете доказать, что секретный ключ никогда не видели, но будет работать. Таким образом, вместо того, чтобы вести через blockchain с указанием времени и стоимости, которая принимает после того, как адрес он загружен с 1 BTC говорят вы торгуете закрытый ключ в своем виртуальном китайском поле и продолжать торговлю, что боксировать до тех пор, пока не будет открыт, то никто не будет принимать его больше, и каждый мог определить, что она была открыта, и он возвращается к нормальной торговле, как человек, который открыл его теперь должен отправить через обычную сделку. Так вроде виртуального Casascius редактировать На самом деле эта система могла бы взять на себя от Bitcoin .... или быть альтернативная система CC

30 апреля 2013, 1:40:06 PM	# 2
SkRRJyTC Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Как это? http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html

1 мая 2013, 12:47:05 AM	# 3
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM Как это? http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html нет, не нравится нулевая монетка ... его больше виртуального Кассия, который никогда не должен взаимодействовать с blockchain, пока не открыт. Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме

1 мая 2013, 12:52:48 AM	# 4
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме Я не знаю, как вы можете * доказать * вы никогда не видели закрытый ключа, но если предположить, что какое-то предохранительного покрытие можно доверять, то другую части (будучи уверенным, что он будет работать), может быть обработан как знаковое сообщение для открытый ключ, который можно сделать видимым для всех.

1 мая 2013, 12:57:23 AM	# 5
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: CIYAM Open на 01 мая 2013, 12:52:48 AM Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме Я не знаю, как вы можете * доказать * вы никогда не видели закрытый ключа, но если предположить, что какое-то предохранительного покрытие можно доверять, то другую части (будучи уверенным, что он будет работать), может быть обработан как знаковое сообщение для открытый ключ, который можно сделать видимым для всех. но если бы мы могли сделать это, было бы принять все давление blockchain, шахтеров, я мог бы просто отправить вам мою SEC, и вы можете confrim себя все хорошо! Infact .... это может быть проблемой для Bitcoin, как шахтеры не будут нужны .... или очень редко требуется ....

1 мая 2013, 1:01:49 AM	# 6
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:57:23 AM Infact .... это может быть проблемой для Bitcoin, как шахтеры не будут нужны .... или очень редко требуется .... Даже если большинство "Генеральная" ТХ должны были быть обработаны форума, как этот уверен, SD и его, как будет держать шахтеров заняты.

1 мая 2013, 1:19:44 AM	# 7
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Святой Грааль, если вы могли бы понять это .... была шлифовка старого серого вещества на это более 2 лет ... "Виртуальный Casascius" угол Концепция интересна.

1 мая 2013, 4:16:36 AM	# 8
вингсьют Сообщений: 64 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Независимо от того, сколько вы пытаетесь доказать, что вы не видели закрытый ключ, люди всегда будут чувствовать себя в безопасности перемещения этих средств на ключ они генерировали эффективно сводит на нет никакой выгоды вы получили от пропуска сделки.

1 мая 2013, 4:23:52 AM	# 9
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM Как это? http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html нет, не нравится нулевая монетка ... его больше виртуального Кассия, который никогда не должен взаимодействовать с blockchain, пока не открыт. Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме Да. Можно доказать, что она никогда не была проведена, не то, что он никогда не видел. Способ сделать это с помощью публичного гроссбух с цифровой подписью сделок. Думать вперед, то можно доказать, что это никогда не было замечено с помощью квантовой криптографии.

1 мая 2013, 4:32:21 AM	# 10
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: Niko от 01 мая 2013 года, 4:23:52 AM Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM Цитата: SkRRJyTC от 30 апреля 2013 года, 1:40:06 PM Как это? http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html нет, не нравится нулевая монетка ... его больше виртуального Кассия, который никогда не должен взаимодействовать с blockchain, пока не открыт. Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме Да. Можно доказать, что она никогда не была проведена, не то, что он никогда не видел. Способ сделать это с помощью публичного гроссбух с цифровой подписью сделок. Думать вперед, то можно доказать, что это никогда не было замечено с помощью квантовой криптографии. Нет, вы могли бы доказать его никогда не видел, получая адрес от службы, которая вставляет секретный ключ невидимый никем в китайский окне кода, если поле кода когда-либо читал, то китайский код коробки верификатор будет иметь возможность сказать, что вы бы не принимать за товары или услуги или в торговле. так--->запрос на обслуживание, чтобы создать виртуальную монетку ---->служба отправляет вас обратно адрес и виртуальный китайский ящик, который содержит закрытый ключ ---->если вы когда-либо открыты любой приемник может сказать

1 мая 2013, 4:42:05 AM	# 11
Йона Сообщений: 93 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Но после того, как монета торгуется Varios пользователей будет иметь доступ к SME «неоткрытой коде» Любой по пути может потратить ...

1 мая 2013, 4:43:55 AM	# 12
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: CIYAM Open на 01 мая 2013, 12:52:48 AM Цитата: jubalix от 01 мая 2013 года, 12:47:05 AM Я посылаю вам секретный ключ, который я могу доказать, что я никогда не видел, и вы можете проверить это, и вы можете выбрать для отправки или открытой, а затем использовать в обычном режиме Я не знаю, как вы можете * доказать * вы никогда не видели закрытый ключа, но если предположить, что какое-то предохранительного покрытие можно доверять, то другую части (будучи уверенным, что он будет работать), может быть обработан как знаковое сообщение для открытый ключ, который можно сделать видимым для всех. Нет, все это виртуально, никакой физической монеты

1 мая 2013, 4:47:17 AM	# 13
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: Йон от 01 мая 2013 года, 4:42:05 AM Но после того, как монета торгуется Varios пользователей будет иметь доступ к SME «неоткрытой коде» Любой по пути может потратить ... ОК, так открыто, они должны взаимодействовать с клиентом, чтобы получить код ножа после того, как они сделали это клиент регистрирует, что монета и код ножа не доступен никому другие, но код доставляются только один раз и разрушены, и SEC открыта в то время. Без кода не один есле не может открыть их SEC, даже если у них есть это

1 мая 2013, 5:55:35 AM	# 14
Meatpile Сообщения: 277 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Смешно идея, если она была создана, то кто-то или что-то видел. Там никогда не будет доверять ни на что, как casacius физической монеты. Это полезно, как только новизна. Ближайшие мы могли бы сделать для автономных операций верно криптографическая эскроу, то есть вы отправить монеты в компанию, которая контролирует некоторое автономное рукопожатие и проверку оборудования, и необходимо, чтобы позвонить домой и проверить, все дни операции.

1 мая 2013, 4:08:21 PM	# 15
townf Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC коллективное обсуждение этой идеи, чтобы дать нам наши инертные наличные деньги, что нам нужны так плохо: Вы можете пропустить первый раздел, который просто говорит, может быть, очевидные причины, почему

1 мая 2013, 10:11:21 PM	# 16
Qwedcxza1 Сообщений: 44 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Если решить проблему, как произвести секретный ключ, который действительно секрет, без третьей стороны, зная секрет то может быть проблема, может ли кто-нибудь продать коробку (которая открывает неизвестный секретный ключ) более одного раза. Давайте назовем это двойная проблема тратить. У меня есть идея, как мы можем решить эту проблему: каждая сделка этих коробок записана на книге, которая проверяется доказательством работы ......

1 мая 2013, 11:04:54 PM	# 17
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: Qwedcxza1 от 01 мая 2013 года, 10:11:21 PM Если решить проблему, как произвести секретный ключ, который действительно секрет, без третьей стороны, зная секрет то может быть проблема, может ли кто-нибудь продать коробку (которая открывает неизвестный секретный ключ) более одного раза. Давайте назовем это двойная проблема тратить. У меня есть идея, как мы можем решить эту проблему: каждая сделка этих коробок записана на книге, которая проверяется доказательством работы ...... да это своего рода в конечном итоге, где это началось, когда вы думаете, через ....

1 мая 2013, 11:54:01 PM	# 18
Qwedcxza1 Сообщений: 44 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Я понимаю, что вы пытаетесь решить, но я думаю, что это основная проблема. Bitcoins, по существу, интернет наличные, и они могут быть проданы в качестве таковых. Это необратимая сделка. Удивительно то, что они решили это двойная проблема тратить. Однако есть еще проблема с эскроу. Если я хочу, чтобы завершить сделку с вами, то у меня нет никакой гарантии, что вы будете выполнять взаимную сделку. Мы можем использовать условное депонирование третьей стороны, но тогда мы должны доверять им и в конечном итоге они становятся биржи, банки, финансовые институты, которые мы пытались избежать. Я думал о расщеплении сделки на более мелкие сделки поэтому вопрос доверия был сведен к минимуму. Я до сих пор считаю, что это самое практичное решение на данный момент. Это все связано с двумя сторонами согласие на сделку, а затем оба они доверено выполнить сделку и ваша проблема просто еще одна версия этого. Как мы можем найти своего рода автоматизированного эскроу или криптографического условного депонирования, который не зависит от третьей стороны? Вы пытаетесь сделать этот китайский ящик вашего автоматизированного криптографического условного депонирования. Во всяком случае, к сожалению, я не знаю, что ответ. Надеюсь, это поможет.

2 мая 2013, 12:41:36 AM	# 19
eMansipater Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Это интересно видеть, как люди моргнув эти идеи вокруг, потому что это отличный способ узнать о теме является собирание проблемы и превратить его снова и снова в вашей голове. После того, как вы копаться в математике это, вот что вы найдете: Есть только два способа одновременно обеспечить кто-то контролирует часть информации и пока не осуществляется этот контроль. 1. доверенная сторона В этом случае, тот, кто работает китайский ящик кода будет в состоянии лгать, был ли или не был открыт ящик. Так что если вы находите предприятие вы готовы доверять не лгать, система может работать. 2. Какого-то методология консенсуса p2p Это на самом деле центральная проблема, которая сама решает blockchain. Его предположение (что затраты на вычислительные мощности что-то, и что люди, которые хотят, чтобы система работала может из-вычислить тех, кто хочет использовать или уничтожить его) является чрезвычайно узок, и это делает его очень надежным. Если бы вы были готовы принять различные предположения, например, что несколько известных партий можно доверять не сговариваться, вы могли бы построить разного рода p2p консенсуса механизма (как Ripple). Короче говоря, вся суть Bitcoin, что она отвечает на этот один вопрос, и он отвечает на него с blockchain. Так что если вы пытаетесь воссоздать что-то с теми же характеристиками за пределами blockchain, вы должны либо принимать различные предположения, или изобрести blockchain. И трудно представить себе решение с более низким встроенным доверием, чем Bitcoin-х. Но не верьте мне на слово! Продолжайте поворачивать проблему над головой, пока вы не поймете, почему это должно быть так. Если вы это сделаете, вы будете в конечном итоге с более глубоким пониманием Bitcoin, чем подавляющее большинство его поклонников.

2 мая 2013, 3:34:19 AM	# 20
jubalix Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Никогда не видел закрытый ключ торговой системы / Virtual Casascius / самообеспечение эскроу-монета SEC Цитата: eMansipater 02 мая 2013, 12:41:36 AM Это интересно видеть, как люди моргнув эти идеи вокруг, потому что это отличный способ узнать о теме является собирание проблемы и превратить его снова и снова в вашей голове. После того, как вы копаться в математике это, вот что вы найдете: Есть только два способа одновременно обеспечить кто-то контролирует часть информации и пока не осуществляется этот контроль. 1. доверенная сторона В этом случае, тот, кто работает китайский ящик кода будет в состоянии лгать, был ли или не был открыт ящик. Так что если вы находите предприятие вы готовы доверять не лгать, система может работать. 2. Какого-то методология консенсуса p2p Это на самом деле центральная проблема, которая сама решает blockchain. Его предположение (что затраты на вычислительные мощности что-то, и что люди, которые хотят, чтобы система работала может из-вычислить тех, кто хочет использовать или уничтожить его) является чрезвычайно узок, и это делает его очень надежным. Если бы вы были готовы принять различные предположения, например, что несколько известных партий можно доверять не сговариваться, вы могли бы построить разного рода p2p консенсуса механизма (как Ripple). Короче говоря, вся суть Bitcoin, что она отвечает на этот один вопрос, и он отвечает на него с blockchain. Так что если вы пытаетесь воссоздать что-то с теми же характеристиками за пределами blockchain, вы должны либо принимать различные предположения, или изобрести blockchain. И трудно представить себе решение с более низким встроенным доверием, чем Bitcoin-х. Но не верьте мне на слово! Продолжайте поворачивать проблему над головой, пока вы не поймете, почему это должно быть так. Если вы это сделаете, вы будете в конечном итоге с более глубоким пониманием Bitcoin, чем подавляющее большинство его поклонников. Ваше право, как я обдумывал его на это стало очевидно, что вы снова прийти к решению Блок-цепи

Заголовок