Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
8 мая 2013, 12:39:14 AM   # 1
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Существует уже довольно дискуссия о движении от Bitcoin в меньшей единицы. "BitCent", "MilliBit", "Satoshi"... Много вариантов, но все они довольно болезненный.

Почему бы не переименовать BitCent (0,01 BTC) а "Gavin"?

знак равно> Она движется вниз психологический десятичное без ущерба значение Bitcoin, обеспечивает дружественную наименование для валюты + не отпугнуть людей с метрическими префиксами (многие до сих пор передергивает, когда они видят тех.)
pierrejo сейчас офлайн Пожаловаться на pierrejo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pierrejo Быстрый ответ на сообщение pierrejo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 мая 2013, 12:42:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Нет, метрическая система в порядке. (Мы должны использовать это в науке так или иначе! Хороший способ получить люди привыкли к нему, как наука становится все более и более важным)
Я думаю, Satoshi, как базовый блок прекрасно, потому что он является изобретателем. Но больше реального человека имена?
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

8 мая 2013, 12:46:32 AM   # 3
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Нет, метрическая система в порядке. (Мы должны использовать это в науке так или иначе! Хороший способ получить люди привыкли к нему, как наука становится все более и более важным)
Я думаю, Satoshi, как базовый блок прекрасно, потому что он является изобретателем. Но больше реального человека имена?

Я лично согласен с метрической системой, но мы стараемся, чтобы сделать его более дружественным к массам - США previosuly пытались и потерпели неудачу, я сомневаюсь, что принятие будет работать на валюту, что они даже не используют.
pierrejo сейчас офлайн Пожаловаться на pierrejo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pierrejo Быстрый ответ на сообщение pierrejo

8 мая 2013, 12:59:11 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Я согласен на удобство его нужно имя. В США по крайней мере банкнот и монеты показывают только мертвые, не живут. Я думаю, что есть лучший выбор. Посмотрите на прозвища другие страны, например, Канада и т.д.

Что-то мило и удобно это хорошо. Разница в том, инженерных / научной против маркетинга. И здесь маркетинг полезен.

Нет, метрическая система в порядке. (Мы должны использовать это в науке так или иначе! Хороший способ получить люди привыкли к нему, как наука становится все более и более важным)
Я думаю, Satoshi, как базовый блок прекрасно, потому что он является изобретателем. Но больше реального человека имена?

Я лично согласен с метрической системой, но мы стараемся, чтобы сделать его более дружественным к массам - США previosuly пытались и потерпели неудачу, я сомневаюсь, что принятие будет работать на валюту, что они даже не используют.
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

8 мая 2013, 1:02:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Может быть, мы можем обозначить 5340 Satoshies как Гэвин.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

8 мая 2013, 1:04:47 AM   # 6
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Мы (американцы) обучаются в метрике. Sheesh. Это просто не наша основная система.

Возможно, если бы американцы хотели использовать то, что было в международном использовании и уже номинированных с использованием метрической системы, темпы принятия будет забрать.

В то время как никто не собирается взять фразу "эй я могу получить пару gavins" очень серьезно.

Это, возможно, немного лучше, чем называть их "качается" или "Daves", Слегка.

Я подозреваю, что в тех местах, где "Gavin" не фонетическое производное общей личного имени, люди могли бы принять его лучше.

Если создатель Bitcoin выбрал псевдоним "Джон Смит" Я сомневаюсь, что если бы у нас "кузнецы" сегодня тоже. Хотя с точки зрения русского или бразильским (любой не говорящие на английском языке) bitcoiner это может быть не так уж отличаются от "satoshis", Является ли Сатоши реальным и / или общее название в Японии?

Просто мои мысли. Метрические номиналы Bitcoin FTW.

Edit: для подразделов номиналов могут быть только "немного" - до сих пор вызывающие и мило, легко сказать: decibit, centibit, millibit и т.д ...
coinerd сейчас офлайн Пожаловаться на coinerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coinerd Быстрый ответ на сообщение coinerd

8 мая 2013, 1:11:40 AM   # 7
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Мы можем назвать блок после Gavin, когда он умер или ушел в отставку. Назвав его после того, как ему бы просто дать ему больше силы, которая не является то, что Bitcoin потребности.

Мы должны все получить за millibits с ₥ символом. Нонсенс, который МВТС никогда не зацепиться, но ₥ будет зацепиться. Давайте забудем, что было когда-либо подразделение под названием "Bitcoin", Я хочу видеть BTC символ должен использоваться только для системы, а не в качестве деноминации. Bitcoin это название системы, millibit это название денежной единицы. Там нет других единиц; это не метрическая система. Только один блок, только один символ.

Серьезно, мы обсуждали этот вопрос, по крайней мере, двух лет. Никто не собирается быть полностью счастлив с любым решением, так что мы все просто массировать вместе и действовать как единое целое.

Нам нужно сделать какое-то список 1000 человека, которые согласны с этим изменением. Как только мы получим 1000 человек, мы все одновременно представить билет поддержки в MtGox, сообщая им, что Bitcoin является системой, а не блок, и блок является мельница (₥). MtGox изменится, то все остальное будет меняться на следующий день. Тогда случайные люди будут видеть, что они могут позволить себе Bitcoin мельниц, и они присоединятся к нам. Каждый живет долго и счастливо.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

8 мая 2013, 1:14:33 AM   # 8
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Кроме того, идея метрической валюты была уже отвергнута европейцами. Они имели возможность сделать евро метрику, но они решили против него.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

8 мая 2013, 1:15:32 AM   # 9
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Может быть, мы можем обозначить 5340 Satoshies как Гэвин.

+1 
Paraipan сейчас офлайн Пожаловаться на Paraipan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paraipan Быстрый ответ на сообщение Paraipan

8 мая 2013, 1:17:57 AM   # 10
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

хорошо Гэвин уже пытался удалить Satoshi из уравнения, делая клиенты больше не признают сделки по 0,00000001 (а Satoshi), так что, возможно, оказывает «Гэвина» как 0,00054, так что каждый помнит его как самый маленький и дешевый вещь заменили Satoshi
BitcoinUK сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinUK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinUK Быстрый ответ на сообщение BitcoinUK

8 мая 2013, 1:38:57 AM   # 11
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Может быть, мы можем обозначить 5340 Satoshies как Гэвин.

+1 

+1
что = комедия + ирония.   
pierrejo сейчас офлайн Пожаловаться на pierrejo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pierrejo Быстрый ответ на сообщение pierrejo

8 мая 2013, 1:59:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Вам лучше всего воздать кому-то, по крайней мере после того, как он "исчезает", Если он все еще вокруг, это звучит слишком "worshipish" и, вероятно, принесет неудобства для человека.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

8 мая 2013, 2:09:00 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Я думаю, что Hal имеет смысл почитать как единое целое.
bg002h сейчас офлайн Пожаловаться на bg002h   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bg002h Быстрый ответ на сообщение bg002h

8 мая 2013, 2:13:21 AM   # 14
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Нет, метрическая система в порядке. (Мы должны использовать это в науке так или иначе!

А также в каждой стране по всему миру, минус 3.
Cyberdyne сейчас офлайн Пожаловаться на Cyberdyne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cyberdyne Быстрый ответ на сообщение Cyberdyne

8 мая 2013, 2:16:58 AM   # 15
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Я думаю, что Hal имеет смысл почитать как единое целое.

Согласовано.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

8 мая 2013, 2:34:53 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Я думаю, что Hal имеет смысл почитать как единое целое.

Полностью согласен с этим, не неуважение к Гэвин.
Stunna сейчас офлайн Пожаловаться на Stunna   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stunna Быстрый ответ на сообщение Stunna

8 мая 2013, 2:45:29 AM   # 17
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Я думаю, что Hal имеет смысл почитать как единое целое.

Полностью согласен с этим, не неуважение к Гэвин.

В том числе я. Хммм ... Что вы все думаете о milliBTC также называют "Finneys"?

Hal Финни был на приемном конце первой BTC сделки от Satoshi.





shawshankinmate37927 сейчас офлайн Пожаловаться на shawshankinmate37927   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shawshankinmate37927 Быстрый ответ на сообщение shawshankinmate37927

8 мая 2013, 3:08:05 AM   # 18
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Проблема не метрика, но делать операции в долях деноминации. Его не только проблема воспринимаемой ценности подбирая кофе .04BTC. Его также отслеживание фракции, т.е. "упс, я только что заплатил .011BTC вместо .0011BTC на грамм винограда. Было бы гораздо более Sence (центов лол) если затраты на грамм 0.11 GV, и я бы не случайно отправить 1.10gv. К сожалению фракции ребят, нет никакого объяснения, кроме человеческой слабости.
screamingservers сейчас офлайн Пожаловаться на screamingservers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от screamingservers Быстрый ответ на сообщение screamingservers

8 мая 2013, 3:21:01 AM   # 19
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Проблема не метрика, но делать операции в долях деноминации. Его не только проблема воспринимаемой ценности подбирая кофе .04BTC. Его также отслеживание фракции, т.е. "упс, я только что заплатил .011BTC вместо .0011BTC на грамм винограда. Было бы гораздо более Sence (центов лол) если затраты на грамм 0.11 GV, и я бы не случайно отправить 1.10gv. К сожалению фракции ребят, нет никакого объяснения, кроме человеческой слабости.

А что, если вы случайно платить кому-то 0,011 Г.В. вместо 0,0011 Г.В.?

Как именно Gavin решить эту запутанную дилемму?

Я знаю! Давайте просто установить 0.01 GV = 1 HAL, а затем мы можем послать 0,11 HAL вместо этого, проблема решена!

Ой, подождите, что, если я случайно отправить кого-то 0,011 HAL вместо 0,0011 HAL? Я все из идей.
Cyberdyne сейчас офлайн Пожаловаться на Cyberdyne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cyberdyne Быстрый ответ на сообщение Cyberdyne

8 мая 2013, 3:36:27 AM   # 20
 
 
Сообщения: 211
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: номинирования на «BitCent» как "Гэвин?

Может быть, мы можем назначить 5340 Satoshies как Гэвин.

+1  

+1
что = комедия + ирония.  

+1

я думал, это то же самое самое второе я читать, гм, объявление (читай: осторожное раскрытие для избранных и очень немногих привилегированных)
nyusternie сейчас офлайн Пожаловаться на nyusternie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nyusternie Быстрый ответ на сообщение nyusternie



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW