- чик -
Однако, это не доказывает, что вы были автором.
- чик -
Я предоставил гораздо более подробно здесь:
Обратите внимание, что я не пытаюсь доказать, что я являюсь автором. Я думаю, что я на самом деле пытается доказать, что я не автор, или, более конкретно, то подмножество данных, которые я предоставил приходит из большего набора, который был автором кем-то другим.
Если предположить, что я "Барри" в следующем примере, здесь в основном то, что я пытаюсь сделать. Я закрою эту тему так что любой ответ может пойти в моей другой теме, которая имеет все детали.
Альфред поставляет большие наборы данных Барри.
Альфред имеет плохие данные в своем наборе данных, и Барри не знает.
Барри разбивает данные на 4 подмножества (C, D, E и F).
Он отбрасывает набор F.
Он посылает множество С Чарли, D к Денису, и Е Эрин.
Деннис жалуется, что Альфред поставляется плохие данные, и решение, основанное на этих данных, стоило ему много денег.
Деннис пытается восстановить свои потери от Альфреда.
Альфред не хочет платить, так как он утверждает, что данные, которые он дал Барри был правильным.
Альфред обвиняет Барри~d введения некорректных данных перед отправкой его на Денис.
Альфред манипулирует свои данные, чтобы сделать его похожим на его данные были правильно все вместе.
Нужен ли Барри хранить все данные, которые он когда-либо получает от Альфреда в бессрочном, чтобы доказать, что он пришел от Альфреда, или есть криптографическое решение, которое требует только Барри хранить некоторые хэш и подписи?