до сих пор ответ был "потому что графики говорят так"
помните: всю математику, все simulatios все равно. вычислительная гидродинамика выглядит так же, как квантовая механика на самом базовом уровне кода.


интегралы, производные, экспонент .... все они просто представлены в виде суммы и разности многочленов.

математик Биткойна добычи идентичен между двумя платформами (что особенно важно, однако, способом, в котором математика "послал" к и "читать" ГПУ не может быть таким же, среди множества других возможных различий, но я отвлекся здесь).

удовлетворительный логически reaoned ответ, поддержанный с доказательством из спецификации / технические листов из надежных источников (например, подтверждается Anandtech, THG и / или сами производителями, для того, чтобы "требования" являются подлинными, а не только пух).

1) плата AMD имеет больше ядер
2) эти ядра индивидуально с тактовой частотой выше, чем плат Nvidia (и, возможно, они могут быть резьбовыми)

3) таким образом, потому что математика так просто, платы AMD могут вычислять больше вычислений в секунду и есть больше из этих ядер, так что эти цифры в буквальном смысле умножения добавить до гораздо более высокой производительности.
4) Память и архитектура шины не имеет значение из-за относительно небольшого числа участвующего, а также тот факт, что общий объем данных, участвующих в полной calclulation ничтожно малы по сравнению с памятью avaialble.


Это было бы звук обоснование того, почему ТС является истинным источником разногласий, а не программной реализации.



что так? Я не знаю. Я только что сделал те, в качестве возможных решений, которые не включают в себя особое развитие программного обеспечения, как возможность для расхождения,


несмотря на то, что говорят люди, оборудование часто меньше галстука выключателя, чем вы могли бы подумать.

Именно поэтому PhysX и другие на рынке программного обеспечения на основе норм дали NVIDIA ребра (и, вероятно, Intel по этому вопросу, и, вероятно, также ARM в области мобильных устройств). Это также намного легче ЗАСТАВИТЬ программное обеспечение в глотки промышленности, чем это, чтобы заставить конкретную аппаратную архитектуру (я имею в виду Nvidia здесь, а не AMD. Я имею в виду Nvidia принуждая их программное обеспечение / SDK в глотки из игровые разработчики, а не дебаты выше о Bitcoin добычи программного обеспечения).

моя точка здесь, чтобы просто сказать, что фундаментальное различие, которое лежит в основе этого несоответствия, скорее всего, будет на основе программного обеспечения, чем аппаратное, просто потому, что существуют и другие способы, в которых само программное обеспечение может вызвать различия в производительности.

ради трахает, большинство разработчиков программного обеспечения не гребаный понятия, как аппаратное обеспечение на самом деле на самом деле работает в любом случае. Его намного сложнее для разработчиков программного обеспечения, чтобы максимизировать их аппаратные средства самого по себе через tintkering и тестирование, чем для разработчиков аппаратного обеспечения для siimply выдавать инструменты, чтобы сделать его проще для разработчиков до макс аппаратных средств, что дает какую компанию, которая предлагает лучше дело края.


addage "Программное обеспечение отстает от аппаратного обеспечения" исходит из того, что его на самом деле много порево аппаратного писать сложные программы, чем это, чтобы уменьшить размер ворот на кремниевой пластине (до точки, конечно, точку, мы, очевидно, достигли) аспирантом, работающих по сам, может снять ее с minial поддержке факультета, в то время как она обычно принимает команды опытных ветеранов программистов в большом количестве высокого качества программного обеспечения.

с точки зрения "fanboyism"

1) Я не играю в видеоигры. Я не хотел бы изложить на мое мнение людей, которые пытаются оправдать расходы много денег за возможность играть в видеоигры на более высоких частотах кадров и быть в состоянии увидеть траву на земле моделируемой более реалистичным

2) У меня есть 6-летний HP ноутбук с одним ядром, процессор Intel Core Duo (даже не Core 2 Duo) с 2 ГБ памяти и видеопамятью. Я использую 2 из моих 4 порта USB лавировать между внешними корпусами для жестких дисков использовать стек одинаково старого 3.5" внутренние диски в диапазоне от 250 до 500 ГБ. Im не геймер. У меня также есть 1-го поколения (в буквальном смысле первого поколения первого поколения) Xbox, что я выиграл от Taco Bell. Он имеет Xecuter 3 мод чипа, и я использую его в качестве медиа-центра с первым поколением 1080p Samsung DLP (например: первый 1080p DLP они когда-либо проданная) с аудио конвейера через 13 летнюю ONKYO приемник. Точка: Я не обращаю внимание на то, что является новым. Я не забочусь ни. Все, что есть достаточно для моих потребностей. когда 4k телевизоры и коробки начинают выходить, я буду обновлять.

Я не даю летающее обхождение fanboyism. за исключением моего автомобиля. Ебать да Nissan. Ебать все YALL евро, «merikan, австралийский и другие alterntive JDM дерьмо. Nissan царствует. трахают роторы (Мазда), ебут Ямаха разработанные компоненты двигателя (Toyota), ебете лол-кривошипно-ходьбы (Мицубиси), и ебать звучание дизель-двигатель-коробка передач сломал луковичные уродства (Subaru).

ха-ха Im шутят. но, возможно, Im нет.

нет, я на самом деле. кто любит автомобили друг. Даже если вы хотите объехать с живой задней осью или толкателями.