Причина, по которой doxxing не были разрешены до сих пор является то, что это иногда очень полезно в жульничествах исследований. Однако, часто doxxing кто-то используется как оружие само по себе, а не часть какого-либо расследования, и в результате невиновные люди иногда больно. Таким образом, чтобы защитить невиновных в то время как мы надеемся, не затрудняя жульничества исследования слишком много, вот некоторые новые правила doxxing:
1. Личная информация должна быть ограничена новым "исследования" доска (под Scam обвинений), который виден только член и выше. Личная информация определяется как нечто, которое связывает онлайн личность пользователя (имя пользователя, адрес электронной почты и т.д.) для их идентичности meatspace, за исключением ссылок, что человек сам разместил. Не разрешается размещать чью-то личную информацию в любом другом общественном месте, в том числе и в подписи.
2. Не разрешается размещать чью-DOX, если это особенно очевидно, что вы используете только DOX в качестве оружия. Например, если нет дистанционно правдоподобных торговых жалоб, то человек не может быть доносчиком, и их DOX не должны быть размещен.
3. Как и прежде, все, что наследие небезопасное правительства / банковская система требует, чтобы быть тайным не допускается в любом месте. Это включает в себя номер социального страхования, номер кредитных карт, а также некоторые номера счетов.
Это относится к задним числом старых сообщений. Если поток содержит много личной информации, разбросанные по всей его, то весь поток будет перемещен в расследованиям. Если это только несколько сообщений, то те будут откалываться. Теперь, вероятно, это хорошая идея, чтобы создать две тему для больших мошенников: один в Scam обвинениях и один в исследованиях.
Время от времени могут быть случаи, когда очень желательно, чтобы опубликовать некоторые результаты исследования. Например, если судебный иск подан, то имя пользователя данного лица должны, вероятно, по крайней мере, публично связано с юридической случае, так что другие люди могут присоединиться. На данный момент не существует единой политики для этого, и если вам нужно сделать некоторые личные информации общественности, опубликовать в Meta, и мы будем иметь дело с ним на индивидуальной основе случае.
|
|
||||||
5 августа 2016, 4:23:54 AM
|
# 1 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
5 августа 2016, 4:38:18 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 381
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я заинтересован в основном в этой части:
Это относится к задним числом старых сообщений. Если поток содержит много личной информации, разбросанные по всей его, то весь поток будет перемещен в расследованиям. Если это только несколько сообщений, то те будут откалываться. Теперь, вероятно, это хорошая идея, чтобы создать две тему для больших мошенников: один в Scam обвинениях и один в исследованиях. Было бы полезно, чтобы сообщить сообщения / потоки, которые не в разделе расследований, но еще должно быть расположено там? Я также интересно, о защите невиновных при попытке DOX мошенниками. Если DOX сделан из неправильного человека (например, кто-то с таким же именем, как мошенник, или жить по тому же адрес, что и мошенник) будет эта информация будет удалена с сайта, если доказательство даются, что информация является неточной? |
|
|
|
|
5 августа 2016, 4:44:46 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Было бы полезно, чтобы сообщить сообщения / потоки, которые не в разделе расследований, но еще должно быть расположено там? Да. В самом деле, представление особенно важно для этого, потому что вы часто должны следовать этим случаям довольно близко, чтобы заметить doxxing. Я только был в состоянии быстро найти несколько потоков, которые должны быть перемещены. Я также интересно, о защите невиновных при попытке DOX мошенниками. Если DOX сделан из неправильного человека (например, кто-то с таким же именем, как мошенник, или жить по тому же адрес, что и мошенник) будет эта информация будет удалена с сайта, если доказательство даются, что информация является неточной? Нет, это точка совета расследований. Я получал много сообщений от людей, которые, по-видимому неправильно определены таким образом, или от людей, которые, возможно, на самом деле были невиновны, и это казалось неразумным оставить сообщения, где индекс Google может, им. Тем не менее, в интересах свободы слова и открытых дискуссий, они могут существовать (даже если неправильно) в разделе расследований. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 4:55:37 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 381
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Я также интересно, о защите невиновных при попытке DOX мошенниками. Если DOX сделан из неправильного человека (например, кто-то с таким же именем, как мошенник, или жить по тому же адрес, что и мошенник) будет эта информация будет удалена с сайта, если доказательство даются, что информация является неточной? Нет, это точка совета расследований. Я получал много сообщений от людей, которые, по-видимому неправильно определены таким образом, или от людей, которые, возможно, на самом деле были невиновны, и это казалось неразумным оставить сообщения, где индекс Google может, им. Тем не менее, в интересах свободы слова и открытых дискуссий, они могут существовать (даже если неправильно) в разделе расследований. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 5:03:45 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Однако, с другой стороны, я думаю, что это также полезно иметь точный DOX информация в открытом доступе для всех, особенно потенциальных работодателей этих аферистов. Мой первый проект этой политики был 3 раза дольше и был процесс перемещения информации из исследований, но и другие моды, и я думали, что это было слишком сложным. Давайте подождем и посмотрим, как много спроса на перемещение материала из исследования там на самом деле. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 7:47:30 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
2. Не разрешается размещать чью-DOX, если это особенно очевидно, что вы используете только DOX в качестве оружия. Например, если нет дистанционно правдоподобных торговых жалоб, то человек не может быть доносчиком, и их DOX не должны быть размещен. Ты думаешь это будет отвечать этому критерию (также этот поток, вероятно, следует переместить)? Бы это ("...уйти или я выкладываю свой DOX...")? Время от времени могут быть случаи, когда очень желательно, чтобы опубликовать некоторые результаты исследования. Например, если судебный иск подан, то имя пользователя данного лица должны, вероятно, по крайней мере, публично связано с юридической случае, так что другие люди могут присоединиться. На данный момент не существует единой политики для этого, и если вам нужно сделать некоторые личные информации общественности, опубликовать в Meta, и мы будем иметь дело с ним на индивидуальной основе случае. Я считаю, что это вероятно, соответствует критериям исключения - этот парень обманул многих людей, для большой общей суммы в течение очень долгого времени. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 8:59:14 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Theymos
Скажем, есть поток в "Услуги Объявления" содействие схеме, которая кажется подозрительной, отправленное имя пользователя XYZ. Немного исследований сделано совершенно законно путем поиска публично доступные данные, связанные с XYZ и его схемы на названия компаний, адреса и другая информация, представленной в этой теме показывает, что в реальной жизни XYZ Джон Доу, с МО сомнительной практики / откровенных афер / обанкротившиеся предприятия. Будет ли эта новая инициатива предотвращения сообщения в этой теме, соединяющей XYZ Джона Доу и просят ли это или нет его и его история? Вместо этого я должен создать новую нить в "исследования" и сшивается в двух потоках? Будет ли это приемлемо? Как вы в настоящее время установить его, "исследования" похоронено как ребенок борт детского совета в подфоруме. Является ли это свидетельство вашего личного зрения (отсутствие) важности и желательности этих типов сообщений? IRL, я веду из-за Dilligence и проверку ежедневно, как работа. Для того, чтобы иметь некоторую помощь (на мой взгляд, может быть, не ваш или мошенники) к сообществу Bitcoin я размещать справочные данные, время от времени о том, что, как представляется, сомнительные схемы плавали на ВСТ и в других местах, и люди, стоящие за ними. Я считаю, что это был какой-то помощи новичкам избежать мошенничества. Я смущен о том, являются ли теперь сигнализируя, что этот вид размещения является нежелательным. Вы, кажется, посылая смешанные сообщения в то время, когда скамминг как изобилуют, как никогда. Пожалуйста, порекомендуйте. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 10:12:48 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Действительно хороший ход!
Как вы в настоящее время установить его, "исследования" похоронено как ребенок борт детского совета в подфоруме. Я думаю, что это положительный. В мой взгляды, я не поощряю размещение личной информации кто угодно. Я считаю, что doxxing является незаконным? |
|
|
|
|
5 августа 2016, 1:28:21 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Не разрешается размещать чью-то личную информацию в любом другом общественном месте, в том числе и в подписи. Если кто-то DOX в своей подписи мы сообщить одну должность или все сообщения и как модераторы с этим справиться? |
|
|
|
|
5 августа 2016, 1:30:26 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Я считаю, что doxxing является незаконным? Нет. DOX (обычно) коллекция общедоступной информации.Если кто-то DOX в своей подписи мы сообщить одну должность или все сообщения и как модераторы с этим справиться? Обычно, когда мы говорим о кратен должностей (по какой-либо причине), сообщая сингулярный один будет достаточно, если отчет правильно написано. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 1:53:41 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Я считаю, что doxxing является незаконным? Нет. DOX (обычно) коллекция общедоступной информации.Если кто-то DOX в своей подписи мы сообщить одну должность или все сообщения и как модераторы с этим справиться? Обычно, когда мы говорим о кратен должностей (по какой-либо причине), сообщая сингулярный один будет достаточно, если отчет правильно написано. Справедливо. Будете ли вы переместить все свои посты или попросите красиво изменить сиговый? Что делать, если пользователь играет? |
|
|
|
|
5 августа 2016, 2:05:08 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Справедливо. Будете ли вы переместить все свои посты или попросите красиво изменить сиговый? Что делать, если пользователь играет? AFAIK нет модератор не может непосредственно влиять на подпись другого пользователя. Однако, в этом случае они будут нарушать правила и, таким образом, они будут предупреждены и попросили, чтобы удалить его. Когда пользователь получает запретили их подписи будут сняты (это «недавнее» изменить), и, таким образом, они могут быть просто "повторно запретили" который бы удалить свою подпись. Это, как правило, рабочая область глобальных модераторов, но это то, как он может быть обработан (с моей точки зрения). |
|
|
|
|
5 августа 2016, 2:21:07 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Справедливо. Будете ли вы переместить все свои посты или попросите красиво изменить сиговый? Что делать, если пользователь играет? AFAIK нет модератор не может непосредственно влиять на подпись другого пользователя. Однако, в этом случае они будут нарушать правила и, таким образом, они будут предупреждены и попросили, чтобы удалить его. Когда пользователь получает запретили их подписи будут сняты (это «недавнее» изменить), и, таким образом, они могут быть просто "повторно запретили" который бы удалить свою подпись. Это, как правило, рабочая область глобальных модераторов, но это то, как он может быть обработан (с моей точки зрения). Благодарю. Только убедившись, что там не очевидные лазейки. Я уже сообщил BST нить в моем сиг, чтобы получить переехал, потому что он DOX в OP и многое другое дальше вниз по нити. Так как сиг сам не DOX кого я считаю, что должно быть достаточно хорошим. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 4:54:33 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Как пользовательский поиск Google (находится между помощью и пожертвовать) обрабатывать потоки в разделе расследований?
|
|
|
|
|
5 августа 2016, 5:06:08 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Ты думаешь это будет отвечать этому критерию (также этот поток, вероятно, следует переместить)? Бы это ("...уйти или я выкладываю свой DOX...")? Я достаточно о тех случаях, чтобы сказать, не знаю. Если вы так думаете, создать новую тему в Meta с рассуждениями. Я считаю, что это вероятно, соответствует критериям исключения - этот парень обманул многих людей, для большой общей суммы в течение очень долгого времени. На данный момент, я думаю, что, может быть, вся идея издательского DOX должна быть пересмотрена. Что это на самом деле получить? Если люди собираются использовать DOX незаконно преследовать этого человека, то это не очень хороший результат. Если люди используют информацию для судебных дел и отчетов полиции, то это хорошо, но я думаю, что в большинстве случаев это может быть сделано с борта непубличной расследованиям. На каждом конкретном случае, я хотел бы видеть утилитарный аргумент в Meta именно о том, что достигается путем публикации конкретных бит непокрытой информации. Например, может быть, есть значительная полезность в публикации название и общее расположение этого человека, чтобы предупредить другие, но не его полный адрес. Еще одна вещь, которую необходимо решить, как мы можем быть уверены, что человек, которого doxxed является человек, который сделал мошеннические, и что они на самом деле виновны в мошеннические. Я, конечно, не хочу, чтобы вернуться к Мошенник тегов эпохи меня в одиночку отступали эти вещи. После того, как некоторые из этих случаев забиваются в Meta, возможно, единая политика возникнет. Theymos Скажем, есть поток в "Услуги Объявления" содействие схеме, которая кажется подозрительной, отправленное имя пользователя XYZ. Немного исследований сделано совершенно законно путем поиска публично доступные данные, связанные с XYZ и его схемы на названия компаний, адреса и другая информация, представленной в этой теме показывает, что в реальной жизни XYZ Джон Доу, с МО сомнительной практики / откровенных афер / обанкротившиеся предприятия. Будет ли эта новая инициатива предотвращения сообщения в этой теме, соединяющей XYZ Джона Доу и просят ли это или нет его и его история? Вместо этого я должен создать новую нить в "исследования" и сшивается в двух потоках? Будет ли это приемлемо? Да, сшивание хорошо. Опубликуйте свои выводы в Scam обвинениях (например, х является альтом у, х имеет историю мошеннических и т.д.), но держать себя исследование в области исследований. Моя идея заключается в том, что надежные члены будут экспортировать любую важную информацию о альтах, надежности и т.д. из исследований, сохраняя при этом реальной личной информации в непубличной части. котировка Является ли это свидетельство вашего личного зрения (отсутствие) важности и желательности этих типов сообщений? Нет, это только там, где она онтологический принадлежит. Если кто-то DOX в своей подписи мы сообщить одну должность или все сообщения и как модераторы с этим справиться? Отчет одного из своих постов. Если у них нет каких-либо сообщений, сообщения в Meta об этом. Когда пользователь autobanned (то есть. Определенный тип Permaban инициированных модераторами, а затем положить на место автоматически), их подпись очищается. Если пользователь не заслуживает Permaban, то либо они могут быть autobanned и разблокированы с помощью одного из модов с разрешениями ручного запрета, или же администратор может настроить свою подпись непосредственно. Как пользовательский поиск Google (находится между помощью и пожертвовать) обрабатывать потоки в разделе расследований? Они будут deindexed некоторого времени после перемещения. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 5:25:17 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
1. Личная информация должна быть ограничена новым "исследования" доска (под Scam обвинений), ... 2. Не разрешается размещать чью-DOX ... Я полагаю, что есть исключение здесь, если вы разместили свой DOX. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 5:37:54 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Они будут deindexed некоторого времени после перемещения. Страница поиска побуждает людей воспользоваться поиском Google. Так что, если человек, который является действительным членом, был бы делать торговлю с "Джон Смит" из "Springfield" и этот человек посылает платеж Western Union и рассчитывает получить Bitcoin взамен, то этот человек может использовать пользовательский поиск Google для поиска "John Smith Springfield" то поиск на заказ Google вернется без каких-либо результатов, даже если есть поток в исследованиях предупреждая людей, что "Джон Смит" от Springfield имеет мошенническую много людей на небольшое количество каждого (все добавляя к большой сумме). |
|
|
|
|
5 августа 2016, 8:15:28 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Страница поиска побуждает людей воспользоваться поиском Google. Так что, если человек, который является действительным членом, был бы делать торговлю с "Джон Смит" из "Springfield" и этот человек посылает платеж Western Union и рассчитывает получить Bitcoin взамен, то этот человек может использовать пользовательский поиск Google для поиска "John Smith Springfield" то поиск на заказ Google вернется без каких-либо результатов, даже если есть поток в исследованиях предупреждая людей, что "Джон Смит" от Springfield имеет мошенническую много людей на небольшое количество каждого (все добавляя к большой сумме). Да, только общественные разделы индексируются Google. Если вы ищете что-то в исследованиях, вы должны будете использовать форум в встроенный поиск. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 8:36:30 PM
|
# 19 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Но вы говорите людям, что рекомендуется поиск Google. Может быть, вы могли бы добавить какое-то оговорка, что пользователи должны использовать поиск форума при поиске "реальный" имена, и в частности, не использовать поиск Google для этих поисков. |
|
|
|
|
5 августа 2016, 8:52:33 PM
|
# 20 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: доски расследований ограничения на размещение личной информации
Хорошо, я изменил текст.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.