Новая Мистерия о Satoshi | Биткоин форум

Пожалуйста, простите меня за размещение ссылки в блоге, но пост имеет много изображений, и это требует, чтобы сделать дополнительную работу, чтобы вставить все здесь.

http://bitslog.wordpress.com/2013/09/03/new-mystery-about-satoshi/

Идея заключается в том, что младший бит в 32-битовое случайное значение всех блоков, предположительно, добываемых Satoshi имеют очень странное распределение вероятностей.

Что-то не так.

Может ли кто-нибудь повторить мои результаты?

С наилучшими пожеланиями,
Серхио.

хорошие результаты ...

Очень хорошая работа
B или D Я думаю,
Или он закодирован свое горнодобывающее программное обеспечение, которое было ошибка / особенности в результате этого распределения

Не могли бы вы построить Satoshi LSB график против номер блока?

Я действительно как исследования вы делаете, и каждый раз вам удастся наткнуться на другую тайну Помимо вопроса, почему Satoshis одноразовые имеют странное распределение, также было бы интересно посмотреть, если это «отпечатки пальцев» могут быть использованы для поиска других блоков или сделок сделано с использованием этого же компьютера, что может дать нам ключ к его личности.

очень интересно, сохранить хорошую работу!

Это какая-то невероятная детектив работать там.

Я предполагаю, что секретное сообщение будет полностью декодируются лучших суперкомпьютеров в мире в будущем. К сожалению, я уже могу сказать, что ответ:

42

Сначала я думал, может быть какая-то связь между этим и тем, что Bitcoin адреса приведены в Base58. Тем не менее, это не объясняет разрыв, распределение, или тот факт, что значение байта самого 58 часто появляется.

Любопытный действительно.

Идея встраивания сообщения кажется правдоподобной, особенно учитывая газетный заголовок пасхального яйцо. Я сомневаюсь, что будут какие-то простые текстовые сообщения, как распространение среди частых байтов слишком однородны. Тем не менее, это может быть стоит посмотреть байты от 0 до 9 появятся в соседнем блоке больше, чем можно было бы ожидать (сгустки предполагающих многозначных чисел).

Редактировать:

На второй мысли, комки 10, зазор 9, необычные байты 19 и 58, все что-то предложить непреднамеренное мне. Учитывая внимание Satoshi к деталям, когда речь идет о конфиденциальности, кажется маловероятным, что он встраивать сообщения по существу, все его блоков. Ссылка на то, о серых кодов, которые могли бы объяснить разрыв был бы оценен.

Идея смотреть на нонс к определенному байт не произошла бы со мной, когда вы считаете, насколько тщательно маленьким обратным порядком байт ссылки Bitcoin программного обеспечения, это не даже близко работает на машинном и не имеет ...

Что касается распределения младшего байта идет: Счетчик начинается с некоторым значением и получает сброс, когда есть новый блок или когда вы исчерпываете его. Если вы помоему на некоторой постоянной скоростью, которая не является какой-то большой кратна 2 ^ 32/600 хэшей в секунду можно было бы ожидать ваши нашли одноразовые быть очень не-uniform- не только (наиболее очевидно) в MSB, но во всех байт.

Не уверен, что, если она объясняет данные там, но то, что я бы искать.

Цитата: gmaxwell от 03 сентября 2013 года, 8:30:50 AM

Что касается распределения младшего байта идет: Счетчик начинается с некоторым значением и получает сброс, когда есть новый блок или когда вы исчерпываете его. Если вы помоему на некоторой постоянной скоростью, которая не является какой-то большой кратна 2 ^ 32/600 хэшей в секунду можно было бы ожидать ваши нашли одноразовые быть очень не-uniform- не только (наиболее очевидно) в MSB, но во всех байт.

Я не понимаю.

Почему бы hashrate повлиять на распределение?

Если одноразовое значение просто увеличивается до тех пор, пока блок будет найден, то почему бы не наименее значимые байты будут равномерно распределены?

Возможен вариант "Е": Его функция next_nonce было что-то другое, чем ++.

Я думаю, Satoshi используется LSB как датчик сообщения (предварительно выбранный) в некоторый алфавит примерно 50 differrent символов, а затем он циклический на весь более высокий 3 байта.

LSB из первых 64 блоков (все они найдены Satoshi, я думаю):

29,1,8,5,43,29,24,57,28,40,30,23,63,55,41,56,4,7,50,22,54,43,40,37,39, 35,52,54,46,50,8,

^ --- единственное исключение?

21,8,34,34,20,46,1,0,40,6,7,43,56,48,33,1,32,27,44,46,9,57,44,46,27, 5,28,30,22,2,55,5,34

Редактировать:

Таким образом, использует одноразовые около 1/4 возможных значений LSB, что соответствует наблюдаемой extranonce увеличивающейся примерно на 4 после каждого найденного блока.

Кто-то (вы?) Размышляли о Satoshi выбрасывая блоки, которые были найдены вскоре после того, как предыдущий. Будет ли, что вписывается в картину?

Цитата: PHELIX 03 сентября 2013, 12:45:14 PM

Да! Он может работать нормальный ++ нонс цикла и отбросить блоки, LSB, по какой-то причине, он не любил. Для обоих выходных засорению и некоторые сообщения бегах.

Цитата: teukon от 03 сентября 2013 года, 8:52:54 AM

Цитата: gmaxwell от 03 сентября 2013 года, 8:30:50 AM

Это не так, из-за сложности вам нужно встретиться.
Кроме того, вам не нужно постоянно увеличивать временное значение, и действительные одноразовые некоторые «Реализации» разрушаться, что это делает перекосы любого исследования в глубине.

Также ПЛИС не имеют обратный порядок байт, так как они являются реализациями чистой логики, только алгоритм обратный порядок байт специфичны.

Мне нравится объяснение, данное eyal0 здесь
http://de.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1lmtny/maybe_satoshi_foresaw_the_advantage_of_fpgaasic/

Я скопировать и вставить его здесь:

котировка

Вот решение, которое на самом деле имеет смысл:

"Satoshi" имеет добычу 59 машин. Для того, чтобы убедиться, что ни один из них случайно не повторил работу, каждый из них был дан другой machine_id поставить в LSB: 0,1,2,3 ... 58. Машины с 10 по 18 сломалась, и он не стал перерабатывают LSBs.

current_nonce = machine_id
в то время как True:
Результат = хеш (блок, current_none)
если результат < цель:
ломать
current_nonce + = 256

Та-да! Решение. Это имеет смысл, что вы бы поставить machine_id в LSB и MSB не потому, что это легче обнаружить, что вы обернутые вокруг: Просто проверить current_nonce == machine_id. В противном случае вам придется проверить current_nonce >> 56! = Machine_id, что немного медленнее.

Это объяснение может быть опровергнуто, проверяя частоту ExtraNonces идя назад во времени. Если слишком много компьютеров добывают вместе (начали в то же время), то можно было бы ожидать одного, чтобы быть немного быстрее, чем другие, так ExtraNonces не синхронизированы. Тогда машина с более низкой ExtraNonce может решить блок только после того, как машины с более высокой extranonce, и время швы, чтобы вернуться.

(Не известен статус авторских прав на содержание Reddit, извините о повторной публикации).

Примечание: Пожалуйста, я призываю кого-то, чтобы проверить исследования я сделал и пост "Да, это правда", Я до сих пор вырубку, что это слишком неудобно, чтобы быть правдой, и я, возможно, сделал ошибку где-то.

Мы должны знать, был ли Сатоши генерировать блоки на сложности 1 слишком медленно (и нужно несколько машин) или слишком быстро (и нужно отбросить уже нашли блоки). Кто-нибудь знает, что кН / сек можно было бы ожидать от 2009 реализации SHA256 CPU и C-стиле?

Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:21:21 PM

Примечание: Пожалуйста, я призываю кого-то, чтобы проверить исследования я сделал и пост "Да, это правда", Я до сих пор вырубку, что это слишком неудобно, чтобы быть правдой, и я, возможно, сделал ошибку где-то.

Я взломал короткий скрипт вытягивать из из blockchain.info одноразовые номера и статистики (даже на первых 2k блоков) похожи на ваши. Пожалуйста, не могли бы вы загрузить где-то номер блока, нонса и extranonce список для первых 20k блоков?

Теория 59 машин может быть доказан / выброшенного на независимом статистическом анализе по ожидаемой hashrate каждой такой машины, они должны быть своего рода последовательным во времени и не зависит друг от друга.

Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:21:21 PM

котировка

Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10

Цитата: jackjack от 03 сентября 2013 года, 1:37:53 PM

Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10

Они не были разбиты. Они принадлежали к следующей компьютерной лаборатории на факультете. Но Satoshi не может получить доступ к этой лаборатории, когда он хотел, чтобы начать добычу.

Это была лаборатория из "Закон и регулирование" класс.

Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:47:46 PM

Цитата: jackjack от 03 сентября 2013 года, 1:37:53 PM

Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10

Я в порядке с этим!
Похоже, есть 9-10 компьютеров в лаборатории

3 сентября 2013, 6:55:42 AM	# 1
Sergio_Demian_Lerner Сообщения: 539 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Пожалуйста, простите меня за размещение ссылки в блоге, но пост имеет много изображений, и это требует, чтобы сделать дополнительную работу, чтобы вставить все здесь. http://bitslog.wordpress.com/2013/09/03/new-mystery-about-satoshi/ Идея заключается в том, что младший бит в 32-битовое случайное значение всех блоков, предположительно, добываемых Satoshi имеют очень странное распределение вероятностей. Что-то не так. Может ли кто-нибудь повторить мои результаты? С наилучшими пожеланиями, Серхио.

3 сентября 2013, 7:06:21 AM	# 2
18RATTT Сообщения: 282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Получил 1806 Биткоинов Реальная история. хорошие результаты ...

3 сентября 2013, 7:33:08 AM	# 3
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Очень хорошая работа B или D Я думаю, Или он закодирован свое горнодобывающее программное обеспечение, которое было ошибка / особенности в результате этого распределения Не могли бы вы построить Satoshi LSB график против номер блока?

3 сентября 2013, 7:37:22 AM	# 4
MUIS Сообщений: 43 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Я действительно как исследования вы делаете, и каждый раз вам удастся наткнуться на другую тайну Помимо вопроса, почему Satoshis одноразовые имеют странное распределение, также было бы интересно посмотреть, если это «отпечатки пальцев» могут быть использованы для поиска других блоков или сделок сделано с использованием этого же компьютера, что может дать нам ключ к его личности.

3 сентября 2013, 7:40:01 AM	# 5
эластичный бинт Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi очень интересно, сохранить хорошую работу!

3 сентября 2013, 8:07:38 AM	# 6
DyslexicZombei Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Это какая-то невероятная детектив работать там. Я предполагаю, что секретное сообщение будет полностью декодируются лучших суперкомпьютеров в мире в будущем. К сожалению, я уже могу сказать, что ответ: 42

3 сентября 2013, 8:17:52 AM	# 7
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Сначала я думал, может быть какая-то связь между этим и тем, что Bitcoin адреса приведены в Base58. Тем не менее, это не объясняет разрыв, распределение, или тот факт, что значение байта самого 58 часто появляется. Любопытный действительно. Идея встраивания сообщения кажется правдоподобной, особенно учитывая газетный заголовок пасхального яйцо. Я сомневаюсь, что будут какие-то простые текстовые сообщения, как распространение среди частых байтов слишком однородны. Тем не менее, это может быть стоит посмотреть байты от 0 до 9 появятся в соседнем блоке больше, чем можно было бы ожидать (сгустки предполагающих многозначных чисел). Редактировать: На второй мысли, комки 10, зазор 9, необычные байты 19 и 58, все что-то предложить непреднамеренное мне. Учитывая внимание Satoshi к деталям, когда речь идет о конфиденциальности, кажется маловероятным, что он встраивать сообщения по существу, все его блоков. Ссылка на то, о серых кодов, которые могли бы объяснить разрыв был бы оценен.

3 сентября 2013, 8:30:50 AM	# 8
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Идея смотреть на нонс к определенному байт не произошла бы со мной, когда вы считаете, насколько тщательно маленьким обратным порядком байт ссылки Bitcoin программного обеспечения, это не даже близко работает на машинном и не имеет ... Что касается распределения младшего байта идет: Счетчик начинается с некоторым значением и получает сброс, когда есть новый блок или когда вы исчерпываете его. Если вы помоему на некоторой постоянной скоростью, которая не является какой-то большой кратна 2 ^ 32/600 хэшей в секунду можно было бы ожидать ваши нашли одноразовые быть очень не-uniform- не только (наиболее очевидно) в MSB, но во всех байт. Не уверен, что, если она объясняет данные там, но то, что я бы искать.

3 сентября 2013, 8:52:54 AM	# 9
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: gmaxwell от 03 сентября 2013 года, 8:30:50 AM Что касается распределения младшего байта идет: Счетчик начинается с некоторым значением и получает сброс, когда есть новый блок или когда вы исчерпываете его. Если вы помоему на некоторой постоянной скоростью, которая не является какой-то большой кратна 2 ^ 32/600 хэшей в секунду можно было бы ожидать ваши нашли одноразовые быть очень не-uniform- не только (наиболее очевидно) в MSB, но во всех байт. Я не понимаю. Почему бы hashrate повлиять на распределение? Если одноразовое значение просто увеличивается до тех пор, пока блок будет найден, то почему бы не наименее значимые байты будут равномерно распределены?

3 сентября 2013, 11:17:30 AM	# 10
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Возможен вариант "Е": Его функция next_nonce было что-то другое, чем ++.

3 сентября 2013, 12:03:09 PM	# 11
Hawkix Сообщения: 519 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Я думаю, Satoshi используется LSB как датчик сообщения (предварительно выбранный) в некоторый алфавит примерно 50 differrent символов, а затем он циклический на весь более высокий 3 байта. LSB из первых 64 блоков (все они найдены Satoshi, я думаю): 29,1,8,5,43,29,24,57,28,40,30,23,63,55,41,56,4,7,50,22,54,43,40,37,39, 35,52,54,46,50,8, ^ --- единственное исключение? 21,8,34,34,20,46,1,0,40,6,7,43,56,48,33,1,32,27,44,46,9,57,44,46,27, 5,28,30,22,2,55,5,34 Редактировать: Таким образом, использует одноразовые около 1/4 возможных значений LSB, что соответствует наблюдаемой extranonce увеличивающейся примерно на 4 после каждого найденного блока.

3 сентября 2013, 12:45:14 PM	# 12
Phelix Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Кто-то (вы?) Размышляли о Satoshi выбрасывая блоки, которые были найдены вскоре после того, как предыдущий. Будет ли, что вписывается в картину?

3 сентября 2013, 1:05:56 PM	# 13
Hawkix Сообщения: 519 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: PHELIX 03 сентября 2013, 12:45:14 PM Кто-то (вы?) Размышляли о Satoshi выбрасывая блоки, которые были найдены вскоре после того, как предыдущий. Будет ли, что вписывается в картину? Да! Он может работать нормальный ++ нонс цикла и отбросить блоки, LSB, по какой-то причине, он не любил. Для обоих выходных засорению и некоторые сообщения бегах.

3 сентября 2013, 1:14:05 PM	# 14
razorfishsl Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: teukon от 03 сентября 2013 года, 8:52:54 AM Цитата: gmaxwell от 03 сентября 2013 года, 8:30:50 AM Что касается распределения младшего байта идет: Счетчик начинается с некоторым значением и получает сброс, когда есть новый блок или когда вы исчерпываете его. Если вы помоему на некоторой постоянной скоростью, которая не является какой-то большой кратна 2 ^ 32/600 хэшей в секунду можно было бы ожидать ваши нашли одноразовые быть очень не-uniform- не только (наиболее очевидно) в MSB, но во всех байт. Я не понимаю. Почему бы hashrate повлиять на распределение? Если одноразовое значение просто увеличивается до тех пор, пока блок будет найден, то почему бы не наименее значимые байты будут равномерно распределены? Это не так, из-за сложности вам нужно встретиться. Кроме того, вам не нужно постоянно увеличивать временное значение, и действительные одноразовые некоторые «Реализации» разрушаться, что это делает перекосы любого исследования в глубине. Также ПЛИС не имеют обратный порядок байт, так как они являются реализациями чистой логики, только алгоритм обратный порядок байт специфичны.

3 сентября 2013, 1:21:21 PM	# 15
Sergio_Demian_Lerner Сообщения: 539 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Мне нравится объяснение, данное eyal0 здесь http://de.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1lmtny/maybe_satoshi_foresaw_the_advantage_of_fpgaasic/ Я скопировать и вставить его здесь: котировка Вот решение, которое на самом деле имеет смысл: "Satoshi" имеет добычу 59 машин. Для того, чтобы убедиться, что ни один из них случайно не повторил работу, каждый из них был дан другой machine_id поставить в LSB: 0,1,2,3 ... 58. Машины с 10 по 18 сломалась, и он не стал перерабатывают LSBs. current_nonce = machine_id в то время как True: Результат = хеш (блок, current_none) если результат < цель: ломать current_nonce + = 256 Та-да! Решение. Это имеет смысл, что вы бы поставить machine_id в LSB и MSB не потому, что это легче обнаружить, что вы обернутые вокруг: Просто проверить current_nonce == machine_id. В противном случае вам придется проверить current_nonce >> 56! = Machine_id, что немного медленнее. Это объяснение может быть опровергнуто, проверяя частоту ExtraNonces идя назад во времени. Если слишком много компьютеров добывают вместе (начали в то же время), то можно было бы ожидать одного, чтобы быть немного быстрее, чем другие, так ExtraNonces не синхронизированы. Тогда машина с более низкой ExtraNonce может решить блок только после того, как машины с более высокой extranonce, и время швы, чтобы вернуться. (Не известен статус авторских прав на содержание Reddit, извините о повторной публикации). Примечание: Пожалуйста, я призываю кого-то, чтобы проверить исследования я сделал и пост "Да, это правда", Я до сих пор вырубку, что это слишком неудобно, чтобы быть правдой, и я, возможно, сделал ошибку где-то.

3 сентября 2013, 1:28:21 PM	# 16
Hawkix Сообщения: 519 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Мы должны знать, был ли Сатоши генерировать блоки на сложности 1 слишком медленно (и нужно несколько машин) или слишком быстро (и нужно отбросить уже нашли блоки). Кто-нибудь знает, что кН / сек можно было бы ожидать от 2009 реализации SHA256 CPU и C-стиле?

3 сентября 2013, 1:36:47 PM	# 17
Hawkix Сообщения: 519 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:21:21 PM Примечание: Пожалуйста, я призываю кого-то, чтобы проверить исследования я сделал и пост "Да, это правда", Я до сих пор вырубку, что это слишком неудобно, чтобы быть правдой, и я, возможно, сделал ошибку где-то. Я взломал короткий скрипт вытягивать из из blockchain.info одноразовые номера и статистики (даже на первых 2k блоков) похожи на ваши. Пожалуйста, не могли бы вы загрузить где-то номер блока, нонса и extranonce список для первых 20k блоков? Теория 59 машин может быть доказан / выброшенного на независимом статистическом анализе по ожидаемой hashrate каждой такой машины, они должны быть своего рода последовательным во времени и не зависит друг от друга.

3 сентября 2013, 1:37:53 PM	# 18
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:21:21 PM котировка Вот решение, которое на самом деле имеет смысл: "Satoshi" имеет добычу 59 машин. Для того, чтобы убедиться, что ни один из них случайно не повторил работу, каждый из них был дан другой machine_id поставить в LSB: 0,1,2,3 ... 58. Машины с 10 по 18 сломалась, и он не стал перерабатывают LSBs. current_nonce = machine_id в то время как True: Результат = хеш (блок, current_none) если результат < цель: ломать current_nonce + = 256 Та-да! Решение. Это имеет смысл, что вы бы поставить machine_id в LSB и MSB не потому, что это легче обнаружить, что вы обернутые вокруг: Просто проверить current_nonce == machine_id. В противном случае вам придется проверить current_nonce >> 56! = Machine_id, что немного медленнее. Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10

3 сентября 2013, 1:47:46 PM	# 19
Sergio_Demian_Lerner Сообщения: 539 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: jackjack от 03 сентября 2013 года, 1:37:53 PM Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10 Они не были разбиты. Они принадлежали к следующей компьютерной лаборатории на факультете. Но Satoshi не может получить доступ к этой лаборатории, когда он хотел, чтобы начать добычу. Это была лаборатория из "Закон и регулирование" класс.

3 сентября 2013, 1:48:31 PM	# 20
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тайны о Satoshi Цитата: Sergio_Demian_Lerner от 03 сентября 2013 года, 1:47:46 PM Цитата: jackjack от 03 сентября 2013 года, 1:37:53 PM Вероятность 10/59 машин нарушаются и имеющие последовательные номера составляет 1,6 * 10 ^ -10 Они не были разбиты. Они принадлежали к следующей компьютерной лаборатории на факультете. Но Satoshi не может получить доступ к этой лаборатории, когда он хотел, чтобы начать добычу. Это была лаборатория из "Закон и регулирование" класс. Я в порядке с этим! Похоже, есть 9-10 компьютеров в лаборатории

Заголовок