Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
29 ноября 2014, 9:15:48 AM   # 1
 
 
Сообщения: 214
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://phys.org/news/2014-11-largest-factored-quantum-device.html

"Исследователи установили новый рекорд по квантовой факторизации наибольшим числом до настоящего времени, 56,153, разбив предыдущий рекорд 143, который был установлен в 2012 году Они показали, что точно такой же комнатной температуры ядерного магнитного резонанса (ЯМР) эксперимент используется для фактор 143 может фактически фактор целого класса чисел, хотя это не было известно до сих пор. Поскольку это вычисление, которое основано на алгоритме минимизации с участием 4 кубитов, не требует предварительного знания ответа, он превосходит все реализации алгоритма Шора на сегодняшний день, которые действительно требуют предварительного знания ответа. Расширение этого метода, исследователи также теоретически показать, как тот же алгоритм минимизации может быть использован фактор еще большие цифры, например, 291,311, только с 6 кубитов."

Если КК ускоряется в ближайшие годы, то, возможно, даже 10 ^ 77 не может быть достаточно, чтобы гарантировать нашу безопасность сети.

Не квантовое вычислительное эксперт здесь ... просто хотел бы услышать от тех, кто в поле ... Что вы думаете?
BusyBeaverHP сейчас офлайн Пожаловаться на BusyBeaverHP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BusyBeaverHP Быстрый ответ на сообщение BusyBeaverHP


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 ноября 2014, 1:30:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





что вы думаете?

Я думаю, что Bitcoin не использует большие простые продукты для безопасности, так что это действительно не имеет значения.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

29 ноября 2014, 2:39:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Я имею в виду, что шум от квантового вакуума сделает это статистически невозможно получить далеко за пределы около 10 ^ 10 или около того.
Flashman сейчас офлайн Пожаловаться на Flashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flashman Быстрый ответ на сообщение Flashman

29 ноября 2014, 3:58:16 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

а не в поле, а от того, что я слышал, теория о том, что общего назначения квантовый компьютер может когда-нибудь использовать алгоритм Шора сломать ECC. мы всегда говорили, наибольшее количество преобразованной квантовым компьютером 143, так что это, безусловно, новость, но, кажется, мы все еще длинные пути далеко от квантовых компьютеров, создает реальную угрозу.

Кроме того, если вы параноик, вы не должны повторно использовать адреса, потому что свежие адреса будут застрахованы от квантовых атак из-за хэш RIPEMD-160.

если и когда это становится реальной проблемой, Bitcoin протокол безопасности может быть повышен.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

29 ноября 2014, 4:01:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

а не в поле, а от того, что я слышал, теория о том, что общего назначения квантовый компьютер может когда-нибудь использовать алгоритм Шора сломать ECC. мы всегда говорили, наибольшее количество преобразованной квантовым компьютером 143, так что это, безусловно, новость, но, кажется, мы все еще длинные пути далеко от квантовых компьютеров, создает реальную угрозу.

Кроме того, если вы параноик, вы не должны повторно использовать адреса, потому что свежие адреса будут застрахованы от квантовых атак из-за хэш RIPEMD-160.

Уход объяснить смелую часть? Как новый адрес использование более обеспеченных из RIPEMD-160 хэш?
BitCoinDream сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinDream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinDream Быстрый ответ на сообщение BitCoinDream

29 ноября 2014, 4:09:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

а не в поле, а от того, что я слышал, теория о том, что общего назначения квантовый компьютер может когда-нибудь использовать алгоритм Шора сломать ECC. мы всегда говорили, наибольшее количество преобразованной квантовым компьютером 143, так что это, безусловно, новость, но, кажется, мы все еще длинные пути далеко от квантовых компьютеров, создает реальную угрозу.

Кроме того, если вы параноик, вы не должны повторно использовать адреса, потому что свежие адреса будут застрахованы от квантовых атак из-за хэш RIPEMD-160.

Уход объяснить смелую часть? Как новый адрес использование более обеспеченных из RIPEMD-160 хэш?

При создании адреса Bitcoin и Получать Bitcoins по этому адресу, открытый ключ неизвестен никому. Так как открытый ключ неизвестно, было бы недостаточно, чтобы "использовать алгоритм Шора сломать ECC", Сначала нужно будет найти способ обратить вспять хэш RIPEMD-160, который дал бы вам SHA256 хэш. Тогда вам нужно будет найти способ обратить вспять SHA256 хэш, который woud дать вам открытый ключ. Только тогда вы могли бы использовать квантовый компьютер для вычисления секретного ключа.

Когда ты Отправить то Bitcoins, что вы получили по этому адресу (если вы проводите какие-либо из неизрасходованных выходов, которые когда-либо были получены по этому адресу), то открытый ключ включается в операции и постоянно хранятся в blockchain. В то время, он больше не является необходимым для атакующего поменять местами RIPEMD-160 или SHA256 хешей.

Если вы используете новый адрес для каждой транзакции (как это было предложено Satoshi в официальном документе), то каждый адрес будет только когда-либо получить 1 выход. Когда вы проводите, что 1 выход, открытый ключ будет виден, но больше не будет каких-либо неизрасходованных выходы, связанные с этим адресом для кого украсть. Весь ваш другой Bitcoins будет связан с другими адресами, которые не имели открытый ключ открытой еще.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

29 ноября 2014, 4:20:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

а не в поле, а от того, что я слышал, теория о том, что общего назначения квантовый компьютер может когда-нибудь использовать алгоритм Шора сломать ECC. мы всегда говорили, наибольшее количество преобразованной квантовым компьютером 143, так что это, безусловно, новость, но, кажется, мы все еще длинные пути далеко от квантовых компьютеров, создает реальную угрозу.

Кроме того, если вы параноик, вы не должны повторно использовать адреса, потому что свежие адреса будут застрахованы от квантовых атак из-за хэш RIPEMD-160.

Уход объяснить смелую часть? Как новый адрес использование более обеспеченных из RIPEMD-160 хэш?

При создании адреса Bitcoin и Получать Bitcoins по этому адресу, открытый ключ неизвестен никому. Так как открытый ключ неизвестно, было бы недостаточно, чтобы "использовать алгоритм Шора сломать ECC", Сначала нужно будет найти способ обратить вспять хэш RIPEMD-160, который дал бы вам SHA256 хэш. Тогда вам нужно будет найти способ обратить вспять SHA256 хэш, который woud дать вам открытый ключ. Только тогда вы могли бы использовать квантовый компьютер для вычисления секретного ключа.

Когда ты Отправить то Bitcoins, что вы получили по этому адресу (если вы проводите какие-либо из неизрасходованных выходов, которые когда-либо были получены по этому адресу), то открытый ключ включается в операции и постоянно хранятся в blockchain. В то время, он больше не является необходимым для атакующего поменять местами RIPEMD-160 или SHA256 хешей.

Если вы используете новый адрес для каждой транзакции (как это было предложено Satoshi в официальном документе), то каждый адрес будет только когда-либо получить 1 выход. Когда вы проводите, что 1 выход, открытый ключ будет виден, но больше не будет каких-либо неизрасходованных выходы, связанные с этим адресом для кого украсть. Весь ваш другой Bitcoins будет связан с другими адресами, которые не имели открытый ключ открытой еще.

Да, это то, что я имел в виду RIPEMD-160.

Возможно, мы обсуждали это раньше Дэнни, и я не помню заключение, но я был под впечатлением, что это не нужно "обратный SHA256 хэш"... Поскольку этот хэш используется только в качестве функции в ECDSA. (См шаг 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_Curve_Digital_Signature_Algorithm). Например, плохое значение к будет небезопасно здесь, и может быть использовано без отмены каких-либо хэш. Не уверен, что если вы можете говорить об этом.



jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

29 ноября 2014, 4:52:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Я был под впечатлением, что это не нужно "обратный SHA256 хэш"... Поскольку этот хэш используется только в качестве функции в ECDSA. (См шаг 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_Curve_Digital_Signature_Algorithm).

Вы ошибаетесь.

"адрес" что Bitcoins являются "отправлено" (Или, более конкретно, хэш-значение, которое сравнивается в выходном сценарии транзакции) является RIPEMD-160 хэш SHA256 хэш открытого ключа. Если бы вы могли повернуть вспять хеш RIPEMD-160, по-прежнему не будет иметь открытый ключ, вы бы просто иметь SHA256 хэш открытого ключа.

Посмотрите на два шага на этой странице:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_Bitcoin_addresses
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

29 ноября 2014, 4:53:47 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

хороший. спасибо.

Я предполагаю, что я думал, когда мы имеем открытый ключ ...
Что хэш-функция Bitcoin ECDSA используя там? Является ли это SHA-256 снова?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

29 ноября 2014, 5:08:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Квантовые компьютеры переоценены, или страха перед ней нарушением безопасности Bitcoin, что есть. В 1000 лет, конечно, может быть Bitcoin полностью бесполезен тогда и любой может взломать текущую безопасность с квантовым ноутбуком, но в нашей жизни, я думаю, что это последнее из наших забот.
thejaytiesto сейчас офлайн Пожаловаться на thejaytiesto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thejaytiesto Быстрый ответ на сообщение thejaytiesto

29 ноября 2014, 5:10:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Квантовые компьютеры переоценены, или страха перед ней нарушением безопасности Bitcoin, что есть. В 1000 лет, конечно, может быть Bitcoin полностью бесполезен тогда и любой может взломать текущую безопасность с квантовым ноутбуком, но в нашей жизни, я думаю, что это последнее из наших забот.

Ну, это, Что примечательно статьи - текущая мощность квантовых компьютеров было просто увеличить на 2 порядка, по крайней мере
одно измерение.

Если эта тенденция будет продолжаться еще предстоит выяснить.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

29 ноября 2014, 5:31:14 PM   # 12
 
 
Сообщения: 464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: большое количество факторизуется на квантовом устройстве 56153

Название статьи весьма вводящим в заблуждение ИМО. Эксперимент не нов. Это было сделано в 2012 году Очень грубо говоря, идея заключается в том, что, когда два числа умножаются, их цифры объединяются. Мы знаем, что продукт, так что это дает набор уравнений. Если цель имеет конкретную битовую комбинацию, уравнение уменьшить и может быть решено как минимизация функции. Минимизация бегала по квантовому ЯМР компьютера.

Оригинальная команда 143 факторизуется, новое открытие, что есть более высокие числа, которые демонстрируют аналогичную картину и таким образом может быть решена с помощью того же устройства. Это не является алгоритм общего назначения для факторизации.

И это не алгоритм Шора. Наибольшее число еще 15 для него.
ECC не использует простое число факторизации. Он подлежит модифицированную версию алгоритма Шора, но все равно будет требовать ~ 1000 Q бит.

Рекомендации
http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0301141v2.pdf
http://arxiv.org/pdf/1411.6758.pdf

hhanh00 сейчас офлайн Пожаловаться на hhanh00   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hhanh00 Быстрый ответ на сообщение hhanh00



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW