[ANN] BITKAN перевести его из оригинальной статьи на китайском языке, для получения более подробной информации, пожалуйста, введите на английском языке http://bitkan.com/news/topic/25778. Китайский http://bitkan.com/news/topic/25747
В статье Почему поддержка SegWit, главный операционный директор BTCC дать свои ответы, Самсон Mow сосредоточился на SegWit, не упоминая реальную проблему: пост-segwit дорожную карту от Core. Я просто должен разъяснить кое-что Mr.Mow не желает прикоснуться.

I.The Правда Фокус: Дорожная карта сердечника

Mr.Mow хвастается о преимуществах segwit в своей статье, и обвиняет сторону масштабирования на анти-жильный быть политическим. Истина, однако, масштабирование стороны про segwit и LN, а также. Scaling стороны является дорожной картой анти сердечника, который, от реализации мягкой раздвоенного segwit к постоянному пределу размера блока на 1 МБ. Это превратит основную цепь в SWIFT-подобной расчетной сети. Высокая плата ТХ на основной цепи будет преследовать всю суточную ТХ прочь к LN.

Почему дорожная карта сердечника не так? Простая логика: чем больше, тем лучше, чем меньше, больше вариантов всегда лучше, чем меньшее число из них.

 «Я прямо так что я буду принимать ваши права прочь» --- это опасный склад ума. Достаточно взглянуть на историю коммунизма и возможных миллионов случаев смерти, связанных с ним. Замкнутый плод порочного менталитета. Почему в Китае большой скачок в 60-е годы мы видели миллионы смертей крестьян? Потому что они были ограничены в свою землю органов низкого уровня партии и система регистрации домашних хозяйств, предотвращающих их от бегства их земли. Там нет возможности, но голодать до смерти.

Как кто-то может быть уверен, что он прав? Что делать, если он не прав? Как он может взять на себя ответственность за миллионы жизней? Может ядро ​​сделать это? Кто дал право Ядра от помешать нам использовать основную цепь? Является ли ядро ​​способно плечи ответственность гибели Bitcoin?

II.Fragile Л.Н.

Вторичные сети как LN может быть лишь дополнением к основной цепи, а не замена его. большие узлы LN имеют четко капитала, эффективность и эксплуатационные преимущества. Глядя на них, чтобы поддерживать множество мелких узлов настолько по-детски. Там будет Эффект Матфея. Там будет большая рыба, пожирающие рыбку. LN, в конце концов, будут доминировать крупные игроки, как то, что мы видим с Alipay / WeChat Pay сегодня. Децентрализация будет запрещено слово.

Слухи недавно упомянутые «китайские монетарные власти стремятся ограничить передачу Bitcoin от отечественных бирж к своим зарубежным аналогам. Crypto община жила на такой шутке. Но вы можете смеяться, когда ТМ все работает на гигант-доминировали LN?

Операторы LN не могут конфисковать ваш Bitcoin, но они могут, с предлогами соблюдения регулирования, просим Вас провести проверку соответствия. Вы хотите бросить курить, то? Куда? Главная цепь? Ядро имел в виду уже: 1 Мб размер блока только для большого количества расчетов LN ТХ, плата ТХ будет столь же высоко, как и СВИФТ. Как насчет 100 долларов за ТЕ? Уволиться?

III.Dangerous Soft-вилка SegWit

Ядро реализует segwit через softfork, то есть лежа на старые узлы для реализации совместимости. Это приносит значительные технические риски и здоровенные долги технологий.
С нижней структуры данных слоя изменяется, Core хочет лежать старые узлы так, чтобы обмануть их поверить «ничего-не-изменилось». Это так же трудно, как скрученная рука в приведенном выше рис. Риски и долги за ним так очевидны. Мы уже можем ожидать огромные трудности в дальнейшем развитии, который будет базироваться на этой витой руке.

Почему ядро ​​говорит «SegWit почти изменили каждую строку кодов Bitcoin в?» (Они хотели, чтобы хвастать о рабочей нагрузке).

На основе консенсуса HK, то segwit должен был в Apr. и в Интернете с июля, почему это так поздно в ноябре даже под давлением консенсуса и шахтеров? Поскольку ядро ​​хотело построить скрученную руку.

Системная сложность растет эхо-сигналы с падающей стабильностью. Мы все видели цену Тьюринг-Полнота ETH в: четыре или пять HFs и множество узлов нападения на уничтожение. Bitcoin, как финансовая система формально урейся 10B: Можно ли платить такую ​​высокую цену? Может Ядро взять эту ответственность?


IV.Enough Размер блока

Если наша сеть не может принять 1Мб + размер блока, ограничение сердечника может быть оправдано. Но реальность такова, что даже GFC-ограниченные китайские бассейны могут принять размер 8Мб см рис ниже (в июне прошлого года):


По сравнению с «ваш-деятельности ВОЗ-папа» Core, BU не так снисходительно по крайней мере:

1) размер блока? Бассейн решает. Нет 50% + бассейны будут выбирать слишком высокими размер, что сеть не может принять. (Или они страдают от высокого уровня детского дома).

2) Плата за ОЙ? Рынок решает. В случае, если сеть не в состоянии взять большой размер блока, ограниченное питание блока из пулов поднимет плату ОЙ к точке равновесия на рынке.

3) LN или нет? Tx плата решает. Если сеть не может принимать большие блоки размера, в то время как LN дешево и быстро, почему бы не использовать ее в сценариях высокой платы ТХ?

Я думаю, 2) не будет. Я использовал 56k модем обратно в младших классах, и я использую соединение 200M оптическое волокно сегодня в 17 долларов в месяц. Это в 4000 раз масштабирования. Но я не против 3). Ядро, однако, считает, 2), как судьба, так что «Я твой папа, дайте мне решать за вас.» Таким образом, они кастрируют основной цепи ПРД и решить для вас, что в будущем ТХ должен пройти через LN.

Почему такая спешка? Кто «Бог», Core или рынок? Или причина в том, что папа BS сердечника является стандартным производителем LN?

V.Who квалифицирован, чтобы взять на себя ответственность, когда речь идет о Bitcoin безопасности?

Что является следствием сердечника разрыва Bitcoin большой игрушкой? Оставлять. Это оно. Так много интернет-компаний, которые там и прославленное разработчик экс-Bitcoin, безусловно, найти новую работу.

Только шахтеры, которые вкладывали миллионы достоинства личного богатства, невозвратные издержки, не могут оставлять как bitcoiner, таким образом, могут быть квалифицированы как безопасные охранники Bitcoin в. Mt.Gox нес цену Bitcoin в надежде покрыть свои потери. Только шахтеры хотят, чтобы Bitcoin процветать с большим количеством пользователей и бычьим рынком.

Я могу заключить с большой уверенностью: SegWit никогда не будет активироваться. Речь не идет о пороге 95%. Даже в 75% или 51% сценариев не будет в живых.

Зачем? Я шахтер, член горнорудных бассейнов. Я вложил миллионы реального богатства в горнорудном бизнесе.

Есть вопрос? Покажите мне ваши деньги.
 

Перед без остановки колеса истории, некоторые люди обречены быть прибиты на столб унижения.

Я перевел и приложил некоторые китайские комментарии по
Для получения более подробной новости, пожалуйста, введите в http://bitkan.com/app и скачать приложение.
BITKAN, Bitcoin все в одном.