Для тех, кто знает, Molex и SATA стояки, как правило, менее надежны, чем те PCIe:
Ну, как насчет избыточности? Ниже вы можете увидеть, что новый стояк имеет все три соединения безрезультатно, поэтому я тестируя стояк с оба SATA И Molex подключен одновременно.
Вы можете увидеть белый светодиод горит, когда есть сила:
1 ГПУ работает в слот x16 и один работает на белом стояка:
|
|
||||||
6 сентября 2017, 6:56:54 PM
|
# 1 |
Сообщения: 114
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
6 сентября 2017, 6:59:28 PM
|
# 2 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. В зависимости от баланса каждого соединения налогооблагаемый.
Кроме того, я предпочитаю использовать mnolex, как это довольно трудностью найти блок питания, который может поддерживать обе карты и стояков только через 6/8-штырьков. И модифицированная PSUs сервера немного азартная игра. |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:06:24 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Yall делать понимать, что сата соединители обрабатывать меньший ток, чем 4-контактный Molex, его около 1,5 ампера и это все, ужасная идея те будут Infact быть ненадежными, если ГПУ решает тянуть больше чем, что кабель может работать, я имею в виду прийти на как глупо YALL должны быть, те никогда не были предназначены для этой цели, это было сделано для Державы даНого жесткого диска, который не использует много энергии, кстати Molex стояк только ненадежный, если ваши тупые и власть слишком много стояков по тому же кабель, у меня есть Molex питание стояки вместе с питанием PCI электронных стояков, Molex из них не работает уже в течение нескольких месяцев никаких проблем, так честно сказать, что есть ненадежное очень неточная информация
|
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:12:16 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Sata может доставить гораздо больше, чем 75 Вт, слот PCIe в материнской плате предназначен для доставки 75 Вт, поэтому шат достаточно хорош для работы. Теперь качество Molex коннекторов другое дело.
|
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:16:21 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Sata может доставить гораздо больше, чем 75 Вт, слот PCIe в материнской плате предназначен для доставки 75 Вт, поэтому шат достаточно хорош для работы. Теперь качество Molex коннекторов другое дело. да позволяет увидеть некоторые спецификации на обжимной терминал для SATA и позволяет сделать некоторые математике. вызвать последний я проверил жесткий диск НЕ ИМЕЕТ использовать для этого много мощности, так почему бы они над инженером вилки. нет потребительского класса жесткого диска не использует эту большую мощность Кстати Heres ссылка на сайт Molex для шат обжима клемм и там спецификация листа вы будете видеть это говорит 1,5 ампера, который приравнивает к НИЧЕГО близко к 75 Вт на 12v http://www.molex.com/molex/products/datasheet.jsp?part=active/0471281001_CRIMP_TERMINALS.xml |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:21:54 PM
|
# 6 |
Сообщения: 114
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Интересная дискуссия началась!
Теперь качество Molex коннекторов другое дело. Разъем Molex действительно хорошо на этом. Не так, как другие в первом рис. Он идет в гладкий Важно то, что этот стояк имеет варианты! Моя единственная забота в том, что там не появляется каких-либо диодов на плате стояка, так как я получаю напряжение на контактах, которые не используются. Кто-нибудь видит проблемы с этим? |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:28:44 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Основываясь на моем опыте в течение многих лет;
Sata может обрабатывать гораздо меньше, чем Molex на бумаге, правда (если вы не используете Sata-Molex кабелей), но шат действительно может обрабатывать ток выше его спецификации. Единственный раз, когда я расплавлен кабели, когда я подключен 2 х GTX 750 Ти (60W TDP), что не было никаких проигрываемых соединений 6-контактных на тот же Molex и / или сата кабель (как, оба кабеля получили слишком жарко). Для карт, которые имели 6-контактные, это не имеет значения, как шат и Molex кабели были одинаково, слегка теплыми. Простое и безопасное правило следовать, чтобы попытаться только подключить одну карточку SATA или Molex, 2 максимум и вы будете в порядке после того, как вы проверяете температуру кабелей через несколько часов использования. Если вы не измените BIOS и установить связь PCI в качестве основного источника энергии или увеличить его за 60/72/75 Вт или независимо от defulat это вам будет хорошо, потому что все мои NVIDIA карты приоритет потребления электроэнергии от 6/8-штырьков и я добывал, так как Kepler (GTX 6xx серии). |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:36:05 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Для тех, кто знает, Molex и SATA стояки, как правило, менее надежны, чем те, PCIe, из-за их более низкую способность номинальной мощности: Ну, как насчет избыточности? Ниже вы можете увидеть, что новый стояк имеет все три соединения безрезультатно, поэтому я тестируя стояк с оба SATA И Molex подключен одновременно. Как вы знаете, как распределяется нагрузка? Если он получает питание от нескольких разъемов одновременно (что вы, кажется, в надежде на в первой строке), то это на самом деле не избыточность. |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:43:17 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Основываясь на моем опыте в течение многих лет; Sata может обрабатывать гораздо меньше, чем Molex на бумаге, правда (если вы не используете Sata-Molex кабелей), но шат действительно может обрабатывать ток выше его спецификации. Единственный раз, когда я расплавлен кабели, когда я подключен 2 х GTX 750 Ти (60W TDP), что не было никаких проигрываемых соединений 6-контактных на тот же Molex и / или сата кабель (как, оба кабеля получили слишком жарко). Для карт, которые имели 6-контактные, это не имеет значения, как шат и Molex кабели были одинаково, слегка теплыми. Простое и безопасное правило следовать, чтобы попытаться только подключить одну карточку SATA или Molex, 2 максимум и вы будете в порядке после того, как вы проверяете температуру кабелей через несколько часов использования. Если вы не измените BIOS и установить связь PCI в качестве основного источника энергии или увеличить его за 60/72/75 Вт или независимо от defulat это вам будет хорошо, потому что все мои NVIDIA карты приоритет потребления электроэнергии от 6/8-штырьков и я добывал, так как Kepler (GTX 6xx серии). ваше право они могут обрабатывать немного больше, но не 75W, что бы расплавить дерьмо, как вы сказали, с 2 GTX 750ti (60w TDP) и не Оксом разъемов на графическом процессоре, если он не может справиться с 2 из этих чипов @ 60w, как делает Metroid фигура 75w по-прежнему безопасно? Идентификатор дать ему вдвое больше, чем говорит спецификации листа, и это в лучшем случае так 3 ампер, которые до сих пор даже не приблизиться к 75W @ 12v вместе с 3.3v и 5v. от того, что вы сказали, даже 60w между 2 GPUs может растопить Sata соединители |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 7:58:52 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 114
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Как вы знаете, как распределяется нагрузка? Если он получает питание от нескольких разъемов одновременно (что вы, кажется, в надежде на в первой строке), то это на самом деле не избыточность. Хороший вопрос! Я провел тест. С обоих соединений питающих стояка и горнодобывающего активные:
Альтернативный тест # 1, крышка багажника только с SATA подключен, в то время как добыча:
Альтернативный тест # 2, загрузка только с MOLEX связано, в то время как добыча:
|
|
|
|
|
6 сентября 2017, 8:26:19 PM
|
# 11 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Кстати Heres ссылка на сайт Molex для шат обжима клемм и там спецификация листа вы будете видеть это говорит 1,5 ампера, который приравнивает к НИЧЕГО близко к 75 Вт на 12v Это 1,5 ампер на контакт х 4 = 6 ампер х 12 = 72 Вт. котировка текущий рейтинг 1. Установите разъем к тестовому PCB 2. Провод питания контакты Р1, Р2, Р8 и Р9 Параллельно власти 3. Провод контактов заземления P4, P5, P6, P10 и P12 параллельно для возвращения 4. Общая поставка 6A постоянного тока к власти штифты параллельно, возвращающиеся из параллельные выводы земли (Р4, Р5, Р6, Р10 и P12) Повышение температуры 5. Записи, когда тепловой достигается равновесие 1.5A на контактный минимум. Повышение температуры выше температуры окружающей среды не должна превышать 30 ° C в любой момент в соединителе, когда контактные позиции питание. Окружающего воздуха условие воздуха при 25 ° С. http://www.molex.com/pdm_docs/ps/PS-67490-002.pdf Если бы это было только 1,5 ампер, то не было бы никаких оснований развивать то, что будет обжечься, все будет жарить, причина вещи обжечься в том, что некоторые тупые шахтеры положить 2 ГПУ в одном разъеме с spliters, а также шахтеры должны обратить внимание на температуры и где они поставили кабели, многие тупые шахтеры просто положить их туда, где тепло от графического процессора выходит, да так, что он будет обжечься после длительного периода, а также комнатная температура имеет важное значение. |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 9:09:59 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Кстати Heres ссылка на сайт Molex для шат обжима клемм и там спецификация листа вы будете видеть это говорит 1,5 ампера, который приравнивает к НИЧЕГО близко к 75 Вт на 12v Это 1,5 ампер на контакт х 4 = 6 ампер х 12 = 72 Вт. котировка текущий рейтинг 1. Установите разъем к тестовому PCB 2. Провод питания контакты Р1, Р2, Р8 и Р9 Параллельно власти 3. Провод контактов заземления P4, P5, P6, P10 и P12 параллельно для возвращения 4. Общая поставка 6A постоянного тока к власти штифты параллельно, возвращающиеся из параллельные выводы земли (Р4, Р5, Р6, Р10 и P12) Повышение температуры 5. Записи, когда тепловой достигается равновесие 1.5A на контактный минимум. Повышение температуры выше температуры окружающей среды не должна превышать 30 ° C в любой момент в соединителе, когда контактные позиции питание. Окружающего воздуха условие воздуха при 25 ° С. http://www.molex.com/pdm_docs/ps/PS-67490-002.pdf Если бы это было только 1,5 ампер, то не было бы никаких оснований развивать то, что будет обжечься, все будет жарить, причина вещи обжечься в том, что некоторые тупые шахтеры положить 2 ГПУ в одном разъеме с spliters, а также шахтеры должны обратить внимание на температуры и где они поставили кабели, многие тупые шахтеры просто положить их туда, где тепло от графического процессора выходит, да так, что он будет обжечься после длительного периода, а также комнатная температура имеет важное значение. Проблема с этим предположением является то, что процедура тестирования была написана, чтобы подчеркнуть разъем, чтобы убедиться, что он не подведет, это не является признаком является неисправностью. Дело в точке, все контакты они говорят провода параллельно власти, чтобы проверить с определены для 3,3 В постоянного тока и 5vdc линий производства. Pin Описание 1 вольт 3,3 2 +3,3 вольт 3 3,3 вольт 4 земли 5 заземления 6 земли 7 +5 вольт 8 + 5 вольт 9 +5 вольт 10 земля 11 земля 12 земля 13 +12 14 +12 15 +12 вольт Есть только 3 штифтов, предназначенные для + 1 (которые являются штифтами 13, 14 и 15), так что только составляют 3 х 1,5 х 12 = 54 Вт, доступных при максимальной нагрузке на рельсе 1. Есть также 3 - 5 В постоянного тока штырьки для 22,5 Вт и 3- 3,3 В постоянного тока штырьки для 15 Вт дополнительной мощности в этих соответствующих напряжений. Таким образом, в то время как можно было бы добавить все эти значения потребляемой мощности до (54 + 22,5 + 15) утверждают, что разъем SATA может обеспечить ~ 90 Вт мощности, без контекста, связанных уровней напряжения не имеет смысла. Поскольку большинство адаптеров питания SATA для стояков, которые я видел, кажется, включают только рельсы 12В, фактические максимальные значения мощности для этих адаптеров на мой взгляд было бы только 54 Вт @ 12В. |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 9:38:40 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Yall делать понимать, что сат соединителей обрабатывать меньший ток, чем 4-контактный Molex, его около 1,5 ампера и это все Вы понимаете, что вы не правы, а разъем сата спецификация составляет 4,5 ампер или 54 Вт в то время как Molex 5 ампер или 60 Вт. Они в основном взаимозаменяемы, и оба работают нормально к власти стояков. Когда люди тают вещи ТИ 100% их вина за неправильную установку, чтобы начать с. Кроме того, ... в реальном мире испытания горнодобывающее я сделал с помощью фактического постоянного тока усилителя зажима и некоторых математиков. RX470 тянет 29 ватт от PCIe стояка во время добычи полезных ископаемых ETH. RX480 тянет 31 ватт от PCIe стояка во время добычи полезных ископаемых ETH. GTX1060 тянет 29 ватт от PCIe стояка во время добычи полезных ископаемых ETH. GTX1070 тянет 34 ватт от PCIe стояка во время добычи полезных ископаемых ETH. Все хорошо в пределах или SATA Molex спецификации. Просто потому, что теоретический максимум они могут тянуть 75 Вт, в реальных тестах они не подступиться. |
|
|
|
|
6 сентября 2017, 11:36:51 PM
|
# 14 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Есть только 3 штифтов, предназначенные для + 1 (которые являются штифтами 13, 14 и 15), так что только составляют 3 х 1,5 х 12 = 54 Вт, доступных при максимальной нагрузке на рельсе 1. Я думаю, вам лучше прочитать по ссылке, которую я дал вам, новая версия 4 булавки 12v. |
|
|
|
|
7 сентября 2017, 1:33:05 AM
|
# 15 |
Сообщения: 124
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
У меня есть некоторые PCIE стояки 6 контактов, которые рассчитаны на питание через SATA к 6pin кабелю, и я имею в виду получение 6 контактов расширения Pice, так что я могу питать их от PCIe кабеля от VGA. Это хорошая идея, или я должен оставить как есть?
|
|
|
|
|
7 сентября 2017, 1:00:50 PM
|
# 16 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
Есть только 3 штифтов, предназначенные для + 1 (которые являются штифтами 13, 14 и 15), так что только составляют 3 х 1,5 х 12 = 54 Вт, доступных при максимальной нагрузке на рельсе 1. Я думаю, вам лучше прочитать по ссылке, которую я дал вам, новая версия 4 булавки 12v. К сожалению, я не видел ссылку на новой спецификации SATA разъем питания, выход только к методологии тестирования PDF, который обрисовывает в общих чертах, как проверить, что конкретный разъем Molex. Можете ли вы повторно разместить ссылку на новые назначения контактов в новой спецификации SATA? Я могу найти только до версии 3.3 (февраль 2016) и на самом деле в том, что один вместо добавления 4-й 12VDC линии, как вы подразумеваете, они держат его на три и на самом деле уменьшить количество линий 3,3 В постоянном токе, делая контакт-чувство булавки. |
|
|
|
|
7 сентября 2017, 1:13:40 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
это немного не по теме, но кажется, что коллекция правильных парней, чтобы спросить. ,
если я питание 1080 TI и она должна 2x 8 PIN + я использую Linux (NVOC 19) https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W можно использовать это, чтобы заполнить оба 8 контактных слота PCIe с 1 8 штифтом каждая карта получает только 200 ватт, и, очевидно, 1 PCIe 8 штырь может поставить 250 ватт безопасно? |
|
|
|
|
7 сентября 2017, 1:25:30 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Новые белые стояки работают с обоими SATA И Molex подключен одновременно 🙂
это немного не по теме, но кажется, что коллекция правильных парней, чтобы спросить. , если я питание 1080 TI и она должна 2x 8 PIN + я использую Linux (NVOC 19) https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W можно использовать это, чтобы заполнить оба 8 контактных слота PCIe с 1 8 штифтом каждая карта получает только 200 ватт, и, очевидно, 1 PCIe 8 штырь может поставить 250 ватт безопасно? Ну фактическая спецификация указывается, что один разъем PCIe питания 8-контактного разъема может обеспечить до 150 Вт максимума. Тем не менее, вы, вероятно, будете получать некоторую мощность от фактического слота PCIe, а также, что может обеспечить до 75 Вт, так что да, в вашем случае, вы должны быть в порядке. Вы можете следить за ним первый день или около того, чтобы увидеть, если провод или разъем получить слишком теплым, но я все еще думаю, что вы бы нормально. Большинство люди попадают в неприятности, когда они пытаются использовать эти сплиттеры для питания нескольких карт, которые затем делают попытаться сделать намного больше, чем 150 Вт через разъем, вызывая проблемы тепла и потенциальную пожароопасность. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.