Новый эвристический групповые адреса на основе своей собственности | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Новый эвристический групповые адреса на основе своей собственности

6 августа 2015, 11:16:32 AM	# 1
LKC Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Всем привет Как мы все знаем, что пользователи Bitcoin может иметь более одного Bitcoin адреса. Я ищу всевозможные способы групповых адресов, основанные на их собственности. После выполнения некоторых исследований по этой теме. Есть в настоящее время два популярных эвристики. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Heuristic1: Группировка все входные адреса сделок в одном кластере. Heuristic2: Группировка адресов изменения (теневой адрес) в одном кластер из входных адресов. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- То, что я хочу сделать, это разработать другую эвристику. До сих пор я имею в виду, групповые адреса на основе своих моделей транзакций. Такие, как шелушение цепь, или адреса, распределенных Биткойн ко многим другим адресам и сходятся в конце концов. Есть ли какие-либо другие модели транзакций, которые мы можем определить свою собственность? Это только начальная идея. Любые идеи, советы или относительные работы будут оценены

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

7 августа 2015, 12:06:06 AM	# 2
Казимир Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Lkc от 06 августа 2015, 11:16:32 AM Heuristic1: Группировка все входные адреса сделок в одном кластере. Нет потому что CoinJoin. котировка Heuristic2: Группировка адресов изменения (теневой адрес) в одном кластер из входных адресов. Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? котировка То, что я хочу сделать, это разработать другую эвристику. До сих пор я имею в виду, групповые адреса на основе своих моделей транзакций. Такие, как шелушение цепь, или адреса, распределенных Биткойн ко многим другим адресам и сходятся в конце концов. Есть ли какие-либо другие модели транзакций, которые мы можем определить свою собственность? Это только начальная идея. Любые идеи, советы или относительные работы будут оценены Проблема заключается в том, что большинство адреса используется только один раз. Особенно сейчас, когда почти каждый кошелек HD.

7 августа 2015, 8:38:59 AM	# 3
Орел или решка Сообщения: 233 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Цитата: Lkc от 06 августа 2015, 11:16:32 AM Heuristic1: Группировка все входные адреса сделок в одном кластере. Нет потому что CoinJoin. котировка Heuristic2: Группировка адресов изменения (теневой адрес) в одном кластер из входных адресов. Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? котировка То, что я хочу сделать, это разработать другую эвристику. До сих пор я имею в виду, групповые адреса на основе своих моделей транзакций. Такие, как шелушение цепь, или адреса, распределенных Биткойн ко многим другим адресам и сходятся в конце концов. Есть ли какие-либо другие модели транзакций, которые мы можем определить свою собственность? Это только начальная идея. Любые идеи, советы или относительные работы будут оценены Проблема заключается в том, что большинство адреса используется только один раз. Особенно сейчас, когда почти каждый кошелек HD. Как walletexplorer.com сделай это? Была ли какая-либо дискуссия в прошлом?

7 августа 2015, 9:11:14 AM	# 4
Казимир Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: HeadsOrTails от 07 августа 2015 года, 8:38:59 AM Как walletexplorer.com сделай это? Была ли какая-либо дискуссия в прошлом? Я предполагаю, что он пытается объединить цепи Txs и ассоциированных организаций с Афоризм. Как адрес отправке денег в адрес B, и изменение решения C. Теперь можно предположить, что адрес A и C являются частью одного и того же кошелька (вероятно, HD) или принадлежат одному и тому же лицу. Что является весьма неопределенным, так как нет правильного способа отличить изменения от других выходов. Я проверил walletexplorer.com с несколькими адресами моего, но он был в состоянии группы ни один из них правильно. Поэтому я бы не слишком много надеюсь, что это на самом деле работает.

7 августа 2015, 1:22:14 PM	# 5
LKC Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Нет потому что CoinJoin. Я читал некоторые исследования о нем. Похоже, они просто принять тот факт, что есть некоторые исключения. В большинстве случаев Heuristic1 правильно. Если мы не можем определить, какие операции производятся coinjoin. Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? Я нашел уточненный вариант ЭВРИСТИЧЕСКИХ 2. Самый простой способ определить операции, которые имеют только два выходных адреса. И только один из выхода появляется в первый раз в blockchain (новый адрес). Новый адрес будет идентифицировать как адрес изменения. Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Проблема заключается в том, что большинство адреса используется только один раз. Особенно сейчас, когда почти каждый кошелек HD. Да, именно поэтому я хочу, чтобы это сделать! Многие пользователи используют адреса удаления, чтобы скрыть свой след, чтобы повысить конфиденциальность. Может быть, я не пишу это достаточно ясно. Например, шаблон транзакций, который имеет только один вход, один выход. Скорее всего, входные и выходные адреса, принадлежат одному и тому же пользователю. Этот вид шаблона сделки в основном используется для транзита Bitcoin. Кроме того, мы можем также рассмотреть все шелушение цепи принадлежит к тому же пользователю, которые пытаются скрыть его / ее след. Или разводка и сходящиеся структуры сделки. Тем не менее, пытаясь выяснить, как определить эти более complected моделей транзакций. Цитата: Казимир от 07 августа 2015 года, 9:11:14 AM Я проверил walletexplorer.com с несколькими адресами моего, но он был в состоянии группы ни один из них правильно. Поэтому я бы не слишком много надеюсь, что это на самом деле работает. Попробуй это! https://bitiodine.net/ Автор реализован эвристический 1 & 2 и построил этот сайт. Я не мог найти какую-либо предыдущую дискуссию относительно эту тему. Любая информация или идеи приветствуются:))))

7 августа 2015, 1:43:04 PM	# 6
Мухаммед Закир Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: Казимир от 07 августа 2015 года, 9:11:14 AM Цитата: HeadsOrTails от 07 августа 2015 года, 8:38:59 AM Как walletexplorer.com сделай это? Была ли какая-либо дискуссия в прошлом? Я предполагаю, что он пытается объединить цепи Txs и ассоциированных организаций с Афоризм. Как адрес отправке денег в адрес B, и изменение решения C. Теперь можно предположить, что адрес A и C являются частью одного и того же кошелька (вероятно, HD) или принадлежат одному и тому же лицу. Что является весьма неопределенным, так как нет правильного способа отличить изменения от других выходов. Я проверил walletexplorer.com с несколькими адресами моего, но он был в состоянии группы ни один из них правильно. Поэтому я бы не слишком много надеюсь, что это на самом деле работает. AFAIK, он помещает все входные адреса сделок в один кошелек. Всем известно, что есть исключения, но это, как правило, общепринятый способ. Цитата: Lkc от 07 августа 2015 года, 1:22:14 PM -snip- Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? Я нашел уточненный вариант ЭВРИСТИЧЕСКИХ 2. Самый простой способ определить операции, которые имеют только два выходных адреса. И только один из выхода появляется в первый раз в blockchain (новый адрес). Новый адрес будет идентифицировать как адрес изменения. -snip- Его не правильно. Я видел, как люди просят, чтобы отправить Bitcoins к новым адресам из-за соображений конфиденциальности. Я не думаю, "эвристический 2" будет работать. Я мог бы быть неправильно, хотя!

8 августа 2015, 5:00:59 PM	# 7
laurentmt Сообщения: 386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: Lkc от 06 августа 2015, 11:16:32 AM Есть ли какие-либо другие модели транзакций, которые мы можем определить свою собственность? Вот !

9 августа 2015, 3:01:13 AM	# 8
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: Мухаммед Закир 07 августа 2015 года, 1:43:04 PM Цитата: Lkc от 07 августа 2015 года, 1:22:14 PM -snip- Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? Я нашел уточненный вариант ЭВРИСТИЧЕСКИХ 2. Самый простой способ определить операции, которые имеют только два выходных адреса. И только один из выхода появляется в первый раз в blockchain (новый адрес). Новый адрес будет идентифицировать как адрес изменения. -snip- Его не правильно. Я видел, как люди просят, чтобы отправить Bitcoins к новым адресам из-за соображений конфиденциальности. Я не думаю, "эвристический 2" будет работать. Я мог бы быть неправильно, хотя! Я вижу, что многие тоже с бизнесом, так как это также делает его легче отслеживать платежи. Я думаю, что лучший способ думать эвристических 2 является то, что адреса изменения обычно являются странные цифры. Как правило, послал некоторые хорошо четное количество Bitcoin кому-то, как 0,10 BTC, а не что-то вроде 0.1876573 BTC. Я думаю, что в сделках, где один выход чист, а другой нет, то можно сделать предположение о том, что странно, выход изменения.

9 августа 2015, 3:09:52 AM	# 9
fairglu Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: knightdk от 09 августа 2015 года, 3:01:13 AM Как правило, послал некоторые хорошо четное количество Bitcoin кому-то, как 0,10 BTC, а не что-то вроде 0.1876573 BTC. Я думаю, что в сделках, где один выход чист, а другой нет, то можно сделать предположение о том, что странно, выход изменения. Может быть, когда значение БТД будет стабильным, но чаще всего для оплаты это округленная сумма в $ или Ђ или что-то преобразуется в сумму со многими цифрами в BTC ...

9 августа 2015, 7:15:44 AM	# 10
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: knightdk от 09 августа 2015 года, 3:01:13 AM Цитата: Мухаммед Закир 07 августа 2015 года, 1:43:04 PM Цитата: Lkc от 07 августа 2015 года, 1:22:14 PM -snip- Цитата: Казимир от 07 августа 2015, 12:06:06 AM Как отличить адреса изменений образуют нормальные выходы? Я нашел уточненный вариант ЭВРИСТИЧЕСКИХ 2. Самый простой способ определить операции, которые имеют только два выходных адреса. И только один из выхода появляется в первый раз в blockchain (новый адрес). Новый адрес будет идентифицировать как адрес изменения. -snip- Его не правильно. Я видел, как люди просят, чтобы отправить Bitcoins к новым адресам из-за соображений конфиденциальности. Я не думаю, "эвристический 2" будет работать. Я мог бы быть неправильно, хотя! Я вижу, что многие тоже с бизнесом, так как это также делает его легче отслеживать платежи. Я думаю, что лучший способ думать эвристических 2 является то, что адреса изменения обычно являются странные цифры. Как правило, послал некоторые хорошо четное количество Bitcoin кому-то, как 0,10 BTC, а не что-то вроде 0.1876573 BTC. Я думаю, что в сделках, где один выход чист, а другой нет, то можно сделать предположение о том, что странно, выход изменения. Если цена не была дана в долларах США и caluclated БТД, как это часто бывает с процессорами оплаты. Они также используют новый адрес каждый раз, когда они затребовать компенсацию от вас. Я лично также часто посылают точный вход в казино, как точную сумму я хочу играть в азартные игры с не так важно, и я хочу, чтобы избежать изменения адреса. Это может быть очень специфично для людей, которые имеют полный контроль над входами они проводят, хотя. Многие из предположений, вот только что, предположения и до тех пор, как вы имейте это в виду при анализе blockchain вы должны быть хорошо. Проблема, которую я вижу, однако, что это часто используется в качестве конкретных доказательств чего-то, а его не более, чем возможность.

10 августа 2015, 10:45:29 AM	# 11
LKC Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Согласно предыдущим обсуждению Heuristic2. Я думаю, что есть много случаев, что платежи собираются новые адреса не только изменение. Именно поэтому разработчики создали множество ограничений относительно эвристики 2 для снижения ложных срабатываний. Для деталей, пожалуйста, обратитесь к двум исследованиям ниже: Bitcoin и за его пределами: исключительно информационный деньги (Раздел график 5,1 сущности) http://arxiv.org/pdf/1304.4758.pdf Горсть Bitcoins: Характеризуя Платежи Среди лиц без имен (Раздел 4.3 Эвристических 2) http://www0.cs.ucl.ac.uk/staff/s.meiklejohn/files/imc13.pdf Возможно, есть несколько условий, которые могут быть добавлены к эвристикам, чтобы точно определить адреса изменения. Такие, как сумма сделки, как в предыдущем обсуждении. Состояние: 1. Только два вывода в сделке. 2. Один из вывода представляет собой новый адрес, другой старый адрес. 3 . Новый адрес имеет некрасивое количество Bitcoin (например, 0,1876573 BTC), в то время как старый адрес сделки имеет сумму, которую округление до двух (?) Цифр после запятой (например. 0.10 BTC). Таким образом, мы сможем избежать исключения ниже. Даже преобразованное количество имеет много цифр в BTC. Это очень маловероятно, что величина изменения будет хороший номер и отправить по старому адресу. Цитата: fairglu от 09 августа 2015 года, 3:09:52 AM Может быть, когда значение БТД будет стабильным, но чаще всего для оплаты это округленная сумма в $ или Ђ или что-то преобразуется в сумму со многими цифрами в BTC ... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* Согласно дискуссии о новый эвристический на основе шаблонов транзакций Цитата: laurentmt от 08 августа 2015 года, 5:00:59 PM Вот ! Это очень полезно !! Благодаря!! После прочтения этого документа. Я думаю, что шаблоны транзакций мы можем использовать это: Реле transations (один вход, один выход) Пилинг цепи (последовательные операции с одним входом, два выходов) Скользящие сделки (несколько входов, один выход) Цитата: Шорена от 09 августа 2015 года, 7:15:44 AM Я лично также часто посылают точный вход в казино, как точную сумму я хочу играть в азартные игры с не так важно, и я хочу, чтобы избежать изменения адреса. Это может быть очень специфично для людей, которые имеют полный контроль над входами они проводят, хотя. Это исключение, которое связано с рисунком Размах сделки. Возможно, мы можем установить планку для числа входных данных. Она должна быть выше, чем в бар, чтобы быть рассматривать в качестве действительной сделки стреловидности. В противном случае мы рассматриваем его в качестве исключения. Это те мысли, которые я до сих пор. Добро пожаловать в комментарии или предложить новые идеи. Действительно оценить для всех идей и ресурсов.

13 августа 2015, 12:30:34 PM	# 12
willlliw Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Что ты хочешь этим сказать? Цитата: Lkc 10 августа 2015, 10:45:29 AM После прочтения этого документа. Я думаю, что шаблоны транзакций мы можем использовать это: Реле transations (один вход, один выход) Пилинг цепи (последовательные операции с одним входом, два выходов) Скользящие сделки (несколько входов, один выход) Любое более подробно об этих моделях? Как вы можете быть уверены в собственности этих моделей? Я думаю, что есть больше информации в сделке. Многие люди указали цель сделки в "op_return", Вот сайт, который собирает сообщение op_return: http://coinsecrets.org/

19 августа 2015, 3:28:02 PM	# 13
LKC Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эвристики групповых адресов на основе своей собственности Цитата: willlliw 13 августа 2015, 12:30:34 PM Любое более подробно об этих моделях? Как вы можете быть уверены в собственности этих моделей? Я думаю, что есть больше информации в сделке. Многие люди указали цель сделки в "op_return", Вот сайт, который собирает сообщение op_return: http://coinsecrets.org/ Спасибо за информацию. Я проверил сайт. Большинство op_return сообщений являются бредом. Возможно, есть еще методы добычи данных, которые могут быть применены, чтобы декодировать сообщение и выяснить цель сделок. До сих пор я не собираюсь идти так глубоко в направлении еще. Было бы хорошо, чтобы знать, если другие люди сделали, связанные исследование об этом. Что касается шаблонов транзакций. Реле: сделка, которая имеет только один вход, один выход. Обычно используется для перемещения Bitcoin от одной партии к другой, не оставляя никаких изменений позади. Согласно моему исследованию о блоке цепи, такого рода сделка в основном используется для смешивания с другими узорами, чтобы скрыть свой денежный поток. Подметать: Такой рода сделка происходит, когда контроллер транзакции хочет, чтобы объединить несколько отдельных выходов неизрасходованных транзакций в единую выходную транзакции, который легче обрабатывать и контролировать. Таким образом, весьма вероятно, что право собственности на входах и выходе одинаковы. Пилинг цепи: Пилинга сделка состоит в основном из кожуры сделок, где сделка изменения используются в качестве входных данных для последующей операции отслаивание. Транзакция кожуры имеет любое число входов объединяются в транзакции и два выхода созданы. Тем не менее, большинство из пилинга цепей, которые были изучены начинается с одним входом и огромным количеством. Вполне возможно, что складочное использование добычи шелушение цепи платить шахтер. Следовательно, мы должны тщательно группироваться шелушением цепи для уменьшения ложных срабатываний. Те, информация цитируется из документа в предыдущем комментарии. Цитата: laurentmt от 08 августа 2015 года, 5:00:59 PM Вот ! Я думаю, что первые два вида сделки легче обнаружить. Тем не менее, пытаясь выяснить, как обнаружить пилинга цепь точно.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW