Хорошая статья, хотя идея использовать солнце в качестве источника образца действительно испорчена, к сожалению. Проблема заключается в том шум солнце излучает в основном только тепловой шум, поэтому в то время как вы можете попытаться сделать хорошее измерение это делать кросс-корреляции вы увидите, что ваша информация фаза облажались, потому что нет никакого способа отличить что солнце, а что нет. Вы бы лучше удачи, используя оптический телескоп, но тогда вы столкнетесь с проблемой, что не существует каких-либо функций на солнце, которые изменяются достаточно быстро.
Не SO- оптический поток сходит солнце имеет огромное радиоизлучение. Я в основном думал просто потому, что оптико-это намного проще, чтобы получить действительно сильную пространственную filtering-, но я не знаю, если вы когда-либо наблюдали радиочастотный выход солнца в 1-3см, это легко самый горячий источник РФ фон если вы указываете коэффициент усиления антенны в любом месте рядом с ним, и вы можете получить разумную прибыль на этих частотах. Я предполагал, что выборка будет синхронизирован с системой стабилизировались oxco и поэтому должна быть достаточно низкой (и последовательным) фазового шума.
Конечно, я на самом деле не пробовал для этого. Но я абсолютно сделал корреляцию чистых шумовых сигналов для пристрела и нечестных полезных результатов. Не каждое исправление будет успешным.
Что делает работу по этим направлениям для синхронизации времени является использование радиотелескопов для фиксации на конкретные пульсары. Использование нескольких пульсаров сразу мог бы дать вам достаточно информации, чтобы решить все увеличивающиеся интервалы времени путем сравнения пульсары различных интервалов и фазовых соотношений. Требование радиотелескопа, хотя это немного раздражает ...
Подобрав пульсары требует достаточно дорогостоящего оборудования ... достаточно, что бы разобраться в спорной децентрализации этого. (Ну, если оборудование для наблюдения за солнцем не слишком эксклюзив)
Однако ... электрическая сеть с другой стороны, будет работать так же хорошо, как это специфический сигнал с довольно большим разбросом, распределенным по большой площади. Но, как вы говорите, вам нужно POW цепь консенсус присвоить значение.
Да, другая проблема заключается в том, что несколько партий можно наблюдать более чем одной сетки, поэтому было бы трудно распространить его по всему миру. Существует еще идея надежно меток времени сигнала GPS, хотя, который все еще может иметь значение.
Тем не менее я полагаю дешевую стенную бородавку с выходом переменного тока - а не обычный DC - и резистор делитель может быть подключен напрямую к звуковой плате аудиовходам порта без каких-либо проблем. Со стандартной 48KHz звуковой карты вы сможете устранить разность фаз вплоть до 1 / 24кГц, или 41uS, с некоторым усилием. В действительности джиттера в вашей звуковой карты -> компьютер цепи будет ограничивающим фактором. Даже профессиональные звуковые карты имеют сотни СШа стоят джиттера. Это сказало, если то, что вы хотите, чтобы точно измерить является внешним по отношению к компьютеру, вы можете просто построить некоторые аппаратные средства, которые ставят импульс, связанный с измерением на другой канал той же звуковой карты, и вы можете игнорировать джиттер компьютера снова, по крайней мере, относительные измерения.
FWIW Я думаю о создании серии этих станций мониторинга с данными загруженными на общедоступном сервере. Это было бы позволить людям использовать эту судебную технику сами. Конечно, это идет в обоих направлениях ...
Вы не ограничены разности фаз 1 / 24кЦа, предполагая, что антиалиасинг фильтры вашего разрешения в случае корректировки фазы будет ограничен только уровнем шума (весьма отличным от современных звуковых карт) и джиттером (не отлично, как вы обратите внимание) ,
(Конечно, чтобы получить более высокое разрешение, чем фазовое только фиксированный базис преобразования как FFT даст вам вам нужен быстрый нелинейный решатель для синусоиды parameters-, но не беспокойтесь, у меня есть вы охвачены там: [эр. ссылка будет предоставлена, когда сервер возвращается вверх]).
Re: Новый нетленный источник отметки времени?