Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
20 сентября 2013, 7:56:16 PM   # 1
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как способ, чтобы отвлечь вас от всех скучных вещей изо день в день и в основном для своей развлекательной ценности я представляю вам "Амплитуэдр - Драгоценный камень в сердце квантовой физики":
https://www.simonsfoundation.org/quanta/20130917-a-jewel-at-the-heart-of-quantum-physics/

Еще раз ученые выяснили, что сложные взаимодействия частиц в физической реальности можно описать одной элегантной геометрической формы, которая вместе с теорией E8 Гаррета Лиси начинается, похожий тренд.

Этот поток является продолжением и дополнением к месяцев Старая тема началась здесь:

и до некоторой степени один ниже:

наряду с точками, сделанных в обоих.

Если вы нашли статью слишком много для вашего мозга, вот сгущенное 2 минуты версия говорить прямо в сердце, которое я нахожу столь же интересным:
http://www.youtube.com/watch?v=3i3rMnvyXgQ

Так что не волнуйтесь! Вы не пропустите удовольствие в любом случае!
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 сентября 2013, 9:23:25 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Итак, земля 6000 лет?
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

20 сентября 2013, 10:56:32 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

21 сентября 2013, 7:17:28 PM   # 4
 
 
Сообщения: 956
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Как способ, чтобы отвлечь вас от всех скучных вещей изо день в день и в основном для своей развлекательной ценности я представляю вам "Амплитуэдр - Драгоценный камень в сердце квантовой физики":
https://www.simonsfoundation.org/quanta/20130917-a-jewel-at-the-heart-of-quantum-physics/

Еще раз ученые выяснили, что сложные взаимодействия частиц в физической реальности можно описать одной элегантной геометрической формы, которая вместе с теорией E8 Гаррета Лиси начинается, похожий тренд.

Этот поток является продолжением и дополнением к месяцев Старая тема началась здесь:

и до некоторой степени один ниже:

наряду с точками, сделанных в обоих.

Если вы нашли статью слишком много для вашего мозга, вот сгущенное 2 минуты версия говорить прямо в сердце, которое я нахожу столь же интересным:
http://www.youtube.com/watch?v=3i3rMnvyXgQ

Так что не волнуйтесь! Вы не пропустите удовольствие в любом случае!

Сможем ли мы должны поклоняться этим проектировщиком в некотором роде (поют песни, в жертве козлы и т.д.), или мы можем просто игнорировать тот факт, и получить с нашей жизнью, как обычно?


dancupid сейчас офлайн Пожаловаться на dancupid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dancupid Быстрый ответ на сообщение dancupid

23 сентября 2013, 11:28:56 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Что ж, если мы живем в компьютерной симуляции, то, очевидно, есть дизайнер / программист "код компьютера Matrix",

То, что вы можете спросить, если мы живем в симуляции в моделировании в рамках моделирования, то это может быть только очень первый мир, который бы не произошло в ходе эволюции в одиночку. Все моделируемые миры работать в основном на развитие, но может иметь различное количество кода.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

23 сентября 2013, 12:54:46 PM   # 6
 
 
Сообщения: 145
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Как музыка может быть профессором интеллектуального дизайнера? Все в мире и вселенной имеет свою собственную частоту, давая музыку в качестве профессора в Боге просто глупо.
ByTheSea сейчас офлайн Пожаловаться на ByTheSea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ByTheSea Быстрый ответ на сообщение ByTheSea

23 сентября 2013, 2:03:58 PM   # 7
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?

Основной ход мысли: если свойства пространства-времени берут начало из чистого математического объекта, то можно считать, что пространство-время является результатом какого-то интеллекта, как все математики, видимо, есть. Вы не согласны?

В статье также отмечается, что пространство-время, наряду с квантовой механикой Выходящие из геометрии, так что то, что вы хотите от него.

Как музыка может быть профессором интеллектуального дизайнера? Все в мире и вселенной имеет свою собственную частоту, давая музыку в качестве профессора в Боге просто глупо.

Когда Эдгар Кейси спросили, в своем обычном трансе каналирования состояния "Что такое Вселенная?", Его короткий и единственный ответ был: "Музыка Сфер",

Итак, земля 6000 лет?

Сможем ли мы должны поклоняться этим проектировщиком в некотором роде (поют песни, в жертве козлы и т.д.), или мы можем просто игнорировать тот факт, и получить с нашей жизнью, как обычно?

Хорошо, по-видимому, это была моя (неудачная) попытка троллинга. Я заскучал и решил посмотреть, что произойдет, если я этот пост. Не нужно петь песни или поклоняться никому, просто расслабьтесь и продолжайте как обычно, я буду осторожен в следующий раз.

Что ж, если мы живем в компьютерной симуляции, то, очевидно, есть дизайнер / программист "код компьютера Matrix",

То, что вы можете спросить, если мы живем в симуляции в моделировании в рамках моделирования, то это может быть только очень первый мир, который бы не произошло в ходе эволюции в одиночку. Все моделируемые миры работать в основном на развитие, но может иметь различное количество кода.

Это выглядит больше как моделирование для меня. Может быть, есть причина, все мы любим играть в компьютерные игры - мы в одном! Спасибо за ссылки, я посмотрю!
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

23 сентября 2013, 6:02:08 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?

Основной ход мысли: если свойства пространства-времени берут начало из чистого математического объекта, то можно считать, что пространство-время является результатом какого-то интеллекта, как все математики, видимо, есть. Вы не согласны? ....
Нет и нет, и это явно ложное утверждение основано на неверных помещениях.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

23 сентября 2013, 6:03:30 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?

Основной ход мысли: если свойства пространства-времени берут начало из чистого математического объекта, то можно считать, что пространство-время является результатом какого-то интеллекта, как все математики, видимо, есть. Вы не согласны? ....
Нет и нет, и это явно ложное утверждение приводит к ложному заключению на основе некорректных помещений. Ошибки все 3 шага на пути.

Не принимайте это слишком критично, это не редкость для людей, чтобы увидеть доказательства Бога в таких местах, как математика, квантовая физика, строение Вселенной, и т.д ...

Я обращаюсь к вашему утверждению логического доказательства и что ни вы при условии, что может быть сделано, или это должно быть сделано.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

23 сентября 2013, 6:37:36 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

1,618 является случайностью.
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

23 сентября 2013, 6:48:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Я также думал, что Гаррет Лиси был все-таки прав после прочтения о квантовой механике геометрической симметрии.

Интеллектуальный дизайн идиотский. Бог сделал космологические константы, то Вселенная строить себя и жизнь!
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

23 сентября 2013, 9:32:11 PM   # 12
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?

Основной ход мысли: если свойства пространства-времени берут начало из чистого математического объекта, то можно считать, что пространство-время является результатом какого-то интеллекта, как все математики, видимо, есть. Вы не согласны? ....

Нет и нет, и это явно ложное утверждение приводит к ложному заключению на основе некорректных помещений. Ошибки все 3 шага на пути.

Не принимайте это слишком критично, это не редкость для людей, чтобы увидеть доказательства Бога в таких местах, как математика, квантовая физика, строение Вселенной, и т.д ...

Я обращаюсь к вашему утверждению логического доказательства и что ни вы при условии, что может быть сделано, или это должно быть сделано.

Я никогда не говорил Богу в этом новом потоке, только интеллектуальный дизайн.

Таким образом, вы не согласны, что:
1) Результаты экспериментов образуют рисунок, который имеет математическую структуру.
2) математика результат интеллекта (сознания)

Я не знаю, как вы видите Вселенную, но он точно не похож на хаотический беспорядок мне

Я также думал, что Гаррет Лиси был все-таки прав после прочтения о квантовой механике геометрической симметрии.

Интеллектуальный дизайн идиотский. Бог сделал космологические константы, то Вселенная строить себя и жизнь!

На мой взгляд, Бог не отделен от своего творения (и, безусловно, не бородатый старец на облаке), потому что нет ничего, кроме Бога, чтобы создать из.

Как способ, чтобы отвлечь вас от всех скучных вещей изо день в день и в основном для своей развлекательной ценности я представляю вам "Амплитуэдр - Драгоценный камень в сердце квантовой физики":
https://www.simonsfoundation.org/quanta/20130917-a-jewel-at-the-heart-of-quantum-physics/

Еще раз ученые выяснили, что сложные взаимодействия частиц в физической реальности можно описать одной элегантной геометрической формы, которая вместе с теорией E8 Гаррета Лиси начинается, похожий тренд.

Простота хорошо. Тем не менее, это напоминает мне о неполноте теоремы Гёделя вещи снова, что в переводе на "здравый смысл" говорит, что вы не можете полностью описать (нетривиальную) систему изнутри себя. Если бы мы могли, только представьте себе возможность! Полнофункциональная модель масштаба Вселенной с миниатюрными учеными делают еще меньше полнофункциональные масштабные модели Вселенной !? Это в основном то, что эти позитивистские попытки дать "Теория всего" сводятся к тому.

Тем не менее, все это занимает небольшое изменение мышления, чтобы понять, что мы уже есть "полнофункциональные масштабные модели Вселенной" в наших головах.

Я только что нашел замечательное объяснение того, каким образом она может все работы Том Кэмпбелл:
https://www.youtube.com/watch?v=-RMOGFaOLSQ

Она начинается с критики существующих научных моделей теории струн и голографической Вселенной за отсутствие цельности (неспособность объяснить весь спектр явлений, а не только физической реальности) и различных предположений; и вместо этого фокусируется на информации и сознании как основная истинную реальность, в которой физический уровень выступает в качестве виртуальной моделируемой реальности и служит площадкой для дальнейшей эволюции сознания. Он также упомянул, как появление Времени было следующими шагом в эволюции, чтобы исследовать новые уровни сложности, невозможные раньше и как процесс фрактал являются основными строительными блоками этого самоосознающим развиваются система.
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

23 сентября 2013, 9:49:58 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Как способ, чтобы отвлечь вас от всех скучных вещей изо день в день и в основном для своей развлекательной ценности я представляю вам "Амплитуэдр - Драгоценный камень в сердце квантовой физики":
https://www.simonsfoundation.org/quanta/20130917-a-jewel-at-the-heart-of-quantum-physics/

Еще раз ученые выяснили, что сложные взаимодействия частиц в физической реальности можно описать одной элегантной геометрической формы, которая вместе с теорией E8 Гаррета Лиси начинается, похожий тренд.

Этот поток является продолжением и дополнением к месяцев Старая тема началась здесь:

и до некоторой степени один ниже:

наряду с точками, сделанных в обоих.

Если вы нашли статью слишком много для вашего мозга, вот сгущенное 2 минуты версия говорить прямо в сердце, которое я нахожу столь же интересным:
http://www.youtube.com/watch?v=3i3rMnvyXgQ

Так что не волнуйтесь! Вы не пропустите удовольствие в любом случае!

Мое личное мнение, если этот форум как либертарианцы, как это должно быть, вы никогда не должны чувствовать необходимость извинениями людей заранее, люди, которые не разделяют ваши взгляды. Они все равно будут дразнить вас. Так весело и поделиться прочь.
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

23 сентября 2013, 9:52:52 PM   # 14
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Что ж, если мы живем в компьютерной симуляции, то, очевидно, есть дизайнер / программист "код компьютера Matrix"

http://www.youtube.com/watch?v=2wdKlWXyUkc
tinus42 сейчас офлайн Пожаловаться на tinus42   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tinus42 Быстрый ответ на сообщение tinus42

23 сентября 2013, 10:36:21 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла


да архитектор здесь программа тоже, если это то, что вы имеете в виду, что это технологическая особенность и все, еще кто-то где-то, кто в конце концов построил компьютер, который был предшественником. Кто-то люди? Теперь возникает вопрос: какая разница во всяком случае. Синтез "эволюция" против "умный дизайн" - они один и тот же.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

24 сентября 2013, 2:42:08 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

И это намекает на разумном замысле как?

Основной ход мысли: если свойства пространства-времени берут начало из чистого математического объекта, то можно считать, что пространство-время является результатом какого-то интеллекта, как все математики, видимо, есть. Вы не согласны? ....

Нет и нет, и это явно ложное утверждение приводит к ложному заключению на основе некорректных помещений. Ошибки все 3 шага на пути.

Не принимайте это слишком критично, это не редкость для людей, чтобы увидеть доказательства Бога в таких местах, как математика, квантовая физика, строение Вселенной, и т.д ...

Я обращаюсь к вашему утверждению логического доказательства и что ни вы при условии, что может быть сделано, или это должно быть сделано.

Я никогда не говорил Богу в этом новом потоке, только интеллектуальный дизайн.

Таким образом, вы не согласны, что:
1) Результаты экспериментов образуют рисунок, который имеет математическую структуру.
2) математика результат интеллекта (сознания)

Я не знаю, как вы видите Вселенную, но он точно не похож на хаотический беспорядок мне
......

Ни (1) или (2) не удерживает воду. Но если они нам не пришлось бы идти туда, чтобы попасть туда, куда вы хотели бы, мы могли бы просто говорить о круге, и, возможно, квадрата и математических структур, которые они образуют. Отсюда, можно снова утверждать, что круги и квадраты были результатом разведки и т.д.

Но это ерунда. Это не то, что круг является результатом интеллекта, но это требует ума, сознания и т.д., чтобы обсудить его в качестве абстракции.

Давайте перейдем к вашему утверждению о том, что Вселенная «не хаотический беспорядок", Математика хаоса фундаментальные аспекты реальности Вселенной. Поэтому, если еще раз вы хотите, чтобы приписывать более высокое существо, вы должны дать ему намерение создать хаос, и считают, что в равной степени важно, как и то, что на первый взгляд может показаться, заказывается структуру.

Чтобы избежать прыжка веры, которая подразумевается в вашей логике вы должны продемонстрировать часть природы, которая не может существовать без Тьюринга машины с заданной существенными аспектами. 
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

24 сентября 2013, 5:14:20 PM   # 17
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Итак, земля 6000 лет?
MAbtc сейчас офлайн Пожаловаться на MAbtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MAbtc Быстрый ответ на сообщение MAbtc

24 сентября 2013, 8:03:10 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

.....

На мой взгляд, Бог не отделен от своего творения (И, безусловно, не бородатый старец на облаке) .....

Докажите это.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

24 сентября 2013, 8:39:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

.....

На мой взгляд, Бог не отделен от своего творения (И, безусловно, не бородатый старец на облаке) .....

Докажите это.

Он не должен это доказать, это его "Посмотреть", в моем "Посмотреть" Летающий спагетти-монстр не может быть отделена от Его падуба лапши, и никто не может доказать, что я не прав!
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

25 сентября 2013, 1:31:07 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый прорыв в науке намеки на Разумного Замысла

Если нарисовать идеальный круг, а затем измерить его диаметр, измерьте его окружность, окружность разделите по диаметру, вы получаете PI, всегда. 

Там нет никакого разумного замысла там, это просто, это факт, это математика, круг определяется как 2-й объект, где диаметр такой же, измеряется от любого края к другому, проходящей через центр, ни интеллекта, ни магии, только по математике.

Так же, как 1 + 1 = 2, ни интеллекта, это просто.

Если эти факты подтвердятся, есть и другие факты, которые звучат правдоподобно, независимо от обстоятельств, то есть твердые строительные блоки для сложной системы без дизайна.

Fuserleer сейчас офлайн Пожаловаться на Fuserleer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuserleer Быстрый ответ на сообщение Fuserleer



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW