...но так же, как массив RAID0 2x30 имеет больше шансов на провал, чем 1x60.
Имея 1 Single провал не ставит другую из строя, так что это больше похоже на RAID 1 и RAID 0.
Не следует смешивать в RAID терминологии здесь, то там по разным причинам. RAID 1 зеркальное отображение данных для защиты, так что эквивалентно будет больше, как с 2 маленьких синглами делать точно такую же работу в ноге, чтобы избежать ошибок.
Это гораздо больше похоже на ферму серверов (например, куча веб-серверах)
Существует точка, где иметь больше единиц меньшего размера действительно может снизить риск того, что вы перестанете зарабатывать в целом, но это увеличивает риск того, что вы будете иметь сбой в то же время. Учитывая убывающую прибыль по добыче, это может быть действительно стоит несколько BTC, если вы получите, чтобы сохранить добычу вместо того, чтобы брать неделю отпуска. Но, как вы добавляете все больше и больше единиц у вас есть большие и большие издержки мощности (это более чем в два раза энергопотребление из-за лишними ПКД в), а также пространство и обслуживание вопросов, которые приходят с большим количеством устройств.
Дело в том, что существует компромисс. если вы только покупаете один SC Single, а затем получить 2 маленьких может иметь смысл, но не в два раза посчитать ваш аппарат, если вы получаете несколько SC свободных.
Это не новое решение, матрица для тех, кто должен был выбирать между 2 (или 20) серверы 8-сокетов и 8 (или 80) 2-сокетов из них.