Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
23 февраля 2011, 12:41:35 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я предлагаю на общественную работу развития Bitcoin вместе над созданием спецификации для нового протокола бумажника доступа. Настоящий bitcoind JSON-RPC имеет множество проблем (в первую очередь, требование избирательного и выдает точный), которые делают его непригодным для эффективного использования в клиенте.

Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_protocol

Первая задача, ИМО, должны быть определены требования к протоколу. После того, как те, относительно стабильны, мы можем начать с фактической спецификации конструкций протокола.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 марта 2011, 3:37:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так что ваше предложение? Я готов получить за это. Покажите нам код.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

3 марта 2011, 3:39:47 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Работает ли DBUS на ОС Windows или Mac?

Это по умолчанию используется во всех рабочих столах Linux. Это зрелый, закаленный в боях протокол.

http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

3 марта 2011, 4:10:23 PM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Я смущен. Сначала я подумал, что это обсуждение для нового бумажник. Вы хотите заменить JSON-RPC, или по существу создать новый клиент, разбитый на куски ли?
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

3 марта 2011, 4:40:39 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Так что ваше предложение? Я готов получить за это. Покажите нам код.
Цель состоит в том, чтобы Создайте предложение. Какие требования предъявляются сообщество разработчиков есть для такого протокола?
Работает ли DBUS на ОС Windows или Mac?

Это по умолчанию используется во всех рабочих столах Linux. Это зрелый, закаленный в боях протокол.

http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus
AFAIK, DBUS работает только на * NIX, и рабочий стол только и местных только, так будет проблемой запуска Wallet на сервере, и пользовательский интерфейс на телефоне ... поправьте меня, если я ошибаюсь.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

3 марта 2011, 4:41:29 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Я смущен. Сначала я подумал, что это обсуждение для нового бумажник. Вы хотите заменить JSON-RPC, или по существу создать новый клиент, разбитый на куски ли?
Тока JSON-RPC должен быть заменен (эта нить), перед разбиением клиента (или создание раскола один) даже возможно.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

3 марта 2011, 5:00:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Тока JSON-RPC должен быть заменен (эта нить), перед разбиением клиента (или создание раскола один) даже возможно.

Да ну, я не был слишком счастлив в ответ. Мне сказали: "дайте нам знать, что нужно сделать, чтобы клиент обертка возможно. все должно быть возможно через RPC",

- Нужен флаг инициализации. Отправить патч. Patch игнорируется. Обход хак (что даже не работает для всех случаев) предложил вместо этого.
- Не в состоянии импортировать значения RPC Bitcoin в Python. Предлагать я пишу свой собственный JSON RPC LIB, потому что реализация Python является неправильной.
- Предлагать последовательную схему именования для JSON-RPC Апи. WONTFIX. Лучше оставить несоответствующее использование getblaa или DoAction, потому что это не проблема сейчас.

Я имею в виду WTF. Давай.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

3 марта 2011, 6:10:02 PM   # 8
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

- Предлагать последовательную схему именования для JSON-RPC Апи. WONTFIX. Лучше оставить несоответствующее использование getblaa или DoAction, потому что это не проблема сейчас.

Я должен согласиться с ними на том. Каждый раз, когда вы изменить API, вы портите человек, которые используют старый API, так что вы в конечном итоге поддерживать оба API, в течение длительного времени, что загромождает ваше программное обеспечение.

Конечно, мы все, как в API, чтобы быть аккуратным, последовательной и простой в использовании. Но время, чтобы исправить это, когда новый API записывается в любом случае из-за какой-либо другой насущной необходимостью.

Рефакторинг в API для чисто эстетических соображений, редко стоит.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

4 марта 2011, 1:18:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Но время, чтобы исправить это, когда новый API записывается в любом случае из-за какой-либо другой насущной необходимостью.
Как и сейчас, в этой теме ...: р
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

21 марта 2011, 8:27:47 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Буду признателен за любые комментарии / критику на https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_protocol#DRAFT_0
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

21 марта 2011, 11:33:56 PM   # 11
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Я предлагаю на общественную работу развития Bitcoin вместе над созданием спецификации для нового протокола бумажника доступа.
Я не уверен, я согласен. Я думаю, на данный момент, по крайней мере, Bitcoin должны быть сосредоточены на создании и обмен Bitcoins. Бумажник элемент манданта. Как вам управлять Bitcoins очень индивидуальный выбор. Как вы проходите биткойнов от одного человека к другому (и должны быть), обычно согласованным протоколом Bitcoin.

В целом, однако, я обнаружил, что лучше сначала определить, что вы хотите делать, тогда определить протокол для выполнения того, что вы хотите сделать. Итак, что вы хотите сделать с бумажником? Очевидно, что в первую очередь это принять и потратить монеты.
Джим Hyslop сейчас офлайн Пожаловаться на Jim Hyslop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jim Hyslop Быстрый ответ на сообщение Jim Hyslop

19 апреля 2011, 11:22:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 429
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

В целом, однако, я обнаружил, что лучше сначала определить, что вы хотите делать, тогда определить протокол для выполнения того, что вы хотите сделать. Итак, что вы хотите сделать с бумажником? Очевидно, что в первую очередь это принять и потратить монеты.

Идея заключается в том, что вы можете хранить кошелек в любом месте и использовать его через легкий терминал, без подключения к сети. Например, вы можете выбрать для хранения монет на mybitcoin.com или свой собственный сервер. Тогда вы могли бы использовать их с расширением Firefox или Android UI.

Я думаю, что проще всего было бы пойти с текущим материалом JSON-RPC и автоматически включить его, или, по крайней мере, добавить в меню опций. Хорошо спланированная не делается.
Сириуса сейчас офлайн Пожаловаться на Sirius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sirius Быстрый ответ на сообщение Sirius

19 апреля 2011, 3:54:04 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

В целом, однако, я обнаружил, что лучше сначала определить, что вы хотите делать, тогда определить протокол для выполнения того, что вы хотите сделать. Итак, что вы хотите сделать с бумажником? Очевидно, что в первую очередь это принять и потратить монеты.

Идея заключается в том, что вы можете хранить кошелек в любом месте и использовать его через легкий терминал, без подключения к сети. Например, вы можете выбрать для хранения монет на mybitcoin.com или свой собственный сервер. Тогда вы могли бы использовать их с расширением Firefox или Android UI.

Я думаю, что проще всего было бы пойти с текущим материалом JSON-RPC и автоматически включить его, или, по крайней мере, добавить в меню опций. Хорошо спланированная не делается.
Кроме того, что JSON-RPC является совершенно непригодным для реализации какого-то реального клиента. Проверьте уродливые хак в спесмило и JS-пульт, который только обходной путь часть проблемы.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

19 апреля 2011, 4:36:46 PM   # 14
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Кроме того, что JSON-RPC является совершенно непригодным для реализации какого-то реального клиента.

Можете быть более конкретными? Похоже, смутное handwaving.

xf2_org сейчас офлайн Пожаловаться на xf2_org   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xf2_org Быстрый ответ на сообщение xf2_org

19 апреля 2011, 4:40:24 PM   # 15
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Кроме того, что JSON-RPC является совершенно непригодным для реализации какого-то реального клиента.

Можете быть более конкретными? Похоже, смутное handwaving.

Genjix упомянул некоторые вещи, но они не кажутся ... Обнаженные

Да ну, я не был слишком счастлив в ответ. Мне сказали: "дайте нам знать, что нужно сделать, чтобы клиент обертка возможно. все должно быть возможно через RPC",

- Нужен флаг инициализации. Отправить патч. Patch игнорируется. Обход хак (что даже не работает для всех случаев) предложил вместо этого. Bitcoin вопрос
- Не в состоянии импортировать значения RPC Bitcoin в Python. Предлагать я пишу свой собственный JSON RPC LIB, потому что реализация Python является неправильной. выпуск Python
- Предлагать последовательную схему именования для JSON-RPC Апи. WONTFIX. Лучше оставить несоответствующее использование getblaa или DoAction, потому что это не проблема сейчас. Не ошибка

Я имею в виду WTF. Давай.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

19 апреля 2011, 6:24:24 PM   # 16
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Так что ваше предложение? Я готов получить за это. Покажите нам код.

Я думаю, что это хорошо, чтобы фактические потребности управлять эволюцией, но это вовсе не значит, что не стоит в вымогательстве идеи / требования, если вы собираетесь выполнять работу, как это (но, я думаю, было бы лучше, для кого-то есть так склонен, чтобы собрать некоторый входной / обратная связь ... и затем написать код, и пусть код будет спецификация ... Я бы не перемешивать слишком много о получении спецификации, согласованных с большим количеством людей в заранее) ,

Итак, вот мой отзыв ... первый, вот "Пользовательская история" Я хотел бы, чтобы поддержать:
"Как пользователь, я хотел бы иметь очень жесткий контроль над обработкой моих личных ключей"
    - чтобы поддержать эту историю, я думаю, вы должны сводиться обработка с очень основными методами, которые требуют использования шифрованных закрытых ключей закрытого ключа ... Я думаю, что это в основном создание новых ключей (для приема платежей), а также создание от проводят сделки (есть что-нибудь еще?) ... Я предвижу очень простой модуль (с очень небольшим количеством легко понятного кода ... возможно, в очень читаемом языке, отличном от C ++), который поддерживает API для а) экземпляра набор пара ключей из последовательной формы (где зашифрованы частные ключи), б) запрос на создании новой пары ключей, с) запросом на создании транзакции, д) запрос на сериализовать открытую часть всех пар ключей е) запрос сериализовать все пары ключей (с закрытыми ключами в зашифрованном виде) ... Кроме того, пары ключей могут включать в себя небольшой кусочек меты информации (например, описание ключа в качестве текущего клиента поддерживает) ... реализацию этого очень маленький API позволит кому-то работать очень малые d доверенных бит кода, который используется для поддержания конфиденциальности и целостности их ключей (о только UI, что модуль потребует этого приглашение ввести пароль, используемое для шифрования закрытых ключей), в то же время позволяя остальную часть система управления физического хранения и резервного копирования зашифрованных ключей и создать полный графический интерфейс бумажника (показывает баланс, посыла Bitcoin UI, список транзакций, адресной книги и т.д.). ... несколько дополнительных API, чтобы позволить работу компонентов с ключами по отдельности также может быть полезным

Я был бы очень заинтересован в растворе, который использовал 0mq + protocolbuffers для этого.
Стив сейчас офлайн Пожаловаться на Steve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Steve Быстрый ответ на сообщение Steve

19 апреля 2011, 8:28:49 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Новый, стандартизированный протокол бумажника

Кроме того, что JSON-RPC является совершенно непригодным для реализации какого-то реального клиента.
Можете быть более конкретными? Похоже, смутное handwaving.
Прочитайте страницу вики, что говорит о требованиях. Самая большая проблема заключается в том, что JSON-RPC требует опроса.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW