Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
18 марта 2011, 3:40:56 PM   # 1
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
как зарабатывать деньги и иметь дополнительный Bitcoin в вашем бумажнике ли вы?
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 марта 2011, 4:54:13 PM   # 2
 
 
Сообщения: 373
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





...кто именно вы ждете, чтобы сказать "нет" к этому?
Рикошет сейчас офлайн Пожаловаться на Ricochet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ricochet Быстрый ответ на сообщение Ricochet

18 марта 2011, 4:58:05 PM   # 3
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

...кто именно вы ждете, чтобы сказать "нет" к этому?

Кто-то проголосовал нет.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

18 марта 2011, 5:29:40 PM   # 4
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Это как спрашивать, если вы хотите, чтобы дышать и есть.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

18 марта 2011, 5:30:12 PM   # 5
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Это как спрашивать, если вы хотите, чтобы дышать и есть.

Кто-то ненавидел идею прибыли достаточно, чтобы голосовать нет.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

19 марта 2011, 2:35:57 AM   # 6
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Это как спрашивать, если вы хотите, чтобы дышать и есть.

Кто-то ненавидел идею прибыли достаточно, чтобы голосовать нет.


Его доказательство того, что коммунисты используют Bitcoin слишком
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

19 марта 2011, 3:56:59 AM   # 7
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Его доказательство того, что коммунисты используют Bitcoin слишком

Там нет ничего по своей природе капиталистического о деньгах, или Bitcoin. Я редко понимаю анархо-социалистами (или, как они сами себя называют, анархистов), но мы все-таки общий враг - государство - даже если они считают себя в состоянии критиковать соглашения между двумя сторонами, как эксплуататорский, когда обе стороны довольны договоренность.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

19 марта 2011, 5:43:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1554
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Итак, где вариант 'это зависит? Мне нравится иметь деньги, я даже как сделать это (что с Bitcoins это не просто образное вещь), но я бы ничего не ради прибыли торговать ... это действительно зависит.
nelisky сейчас офлайн Пожаловаться на nelisky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nelisky Быстрый ответ на сообщение nelisky

19 марта 2011, 11:09:33 AM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_the_limit_of_price
Стоимостная лимит цены была максима придумана Иосией Уоррен, показывая (нормативный) вариант теории трудовой стоимости. Уоррен утверждал, что только компенсация труда (или его продукт) может быть лишь эквивалентное количество рабочей силы (или продукт, воплощающий эквивалентное количество). [1] Таким образом, прибыль, рента и проценты считались несправедливыми экономическими мерами. Как Сэмюэль Эдвард Конкин выразился, "трудовая теория стоимости не признает никаких различий между прибылью и грабежом."[2] В соответствии с традицией Адама Смита Богатство народов, [3] "Стоимость" труда считается субъективная стоимость; т.е. количество страданий, участвующих в нем. [1]

1 ^ б В равноправной торговле, Уоррен пишет, "Если священник требуется, чтобы получить душу из чистилища, он устанавливает свою цену в зависимости от стоимости, которую родственники установленной на его молитву, а не от их стоимости к священнику. Это, опять же, каннибализм. То же самое количество труда одинаково неприятного, с равным износом, исполненным его клиентами, было бы справедливое вознаграждение
2 ^ б Венди McElroy, "Индивидуалистический анархизм vs. "Либертарианство" и Anarchocommunism," в Новом Либертарианского, выпуск № 12, октябрь 1984 года.
3 ^ Смит пишет: "Реальная цена каждой вещи, то, что каждая вещь стоит на самом деле человека, который хочет приобрести его, есть труд и беда его приобретения." Отметим также, чувство "труд, работа" имея в виду "страдания."
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

19 марта 2011, 12:46:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 367
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Это как спрашивать, если вы хотите, чтобы дышать и есть.

Кто-то ненавидел идею прибыли достаточно, чтобы голосовать нет.

Или кто-то сделал это как шутку. Вы действительно думаете, пять человек здесь более 100 лет, как показано в возрасте опроса genjix в?
Drifter сейчас офлайн Пожаловаться на Drifter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бродяга Быстрый ответ на сообщение Drifter

20 марта 2011, 4:04:32 AM   # 11
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Итак, где вариант 'это зависит? Мне нравится иметь деньги, я даже как сделать это (что с Bitcoins это не просто образное вещь), но я бы ничего не ради прибыли торговать ... это действительно зависит.

То, вероятно, хорошая точка nelisky.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

20 марта 2011, 4:18:22 AM   # 12
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Там нет ничего по своей природе капиталистического о деньгах, или Bitcoin. Я редко понимаю анархо-социалистами (или, как они сами себя называют, анархистов), но мы все-таки общий враг - государство - даже если они считают себя в состоянии критиковать соглашения между двумя сторонами, как эксплуататорский, когда обе стороны довольны договоренность.
Вы, как и многие другие капиталисты, не понимают, что работодатель, арендатор, и кредитор (который взимает проценты), также говорится.
FatherMcGruder сейчас офлайн Пожаловаться на FatherMcGruder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FatherMcGruder Быстрый ответ на сообщение FatherMcGruder

20 марта 2011, 7:21:28 AM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Там нет ничего по своей природе капиталистического о деньгах, или Bitcoin. Я редко понимаю анархо-социалистами (или, как они сами себя называют, анархистов), но мы все-таки общий враг - государство - даже если они считают себя в состоянии критиковать соглашения между двумя сторонами, как эксплуататорский, когда обе стороны довольны договоренность.
Вы, как и многие другие капиталисты, не понимают, что работодатель, арендатор, и кредитор (который взимает проценты), также говорится.
Тогда вы и я не разделяю такое же определение состояния, что в сущности с монополией на применение силы в данной географической зоне. Как вы определяете состояние?
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

20 марта 2011, 3:28:55 PM   # 14
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Тогда вы и я не разделяю такое же определение состояния, что в сущности с монополией на применение силы в данной географической зоне. Как вы определяете состояние?
Анархист FAQ, хотя бы Infoshop издание (Я должен буду проверить мой мертвое дерево версии когда я возвращаюсь домой), обеспечивает хорошее определение:

котировка
1) "монополия на насилие" в данной территории;
2) Это насилие, имеющий "профессиональные," институциональный характер; а также
3) иерархический характер, централизация власти и инициативы в руках немногих.
Таким образом, работодатели, помещиков и ростовщиков в настоящее время пользуются относительно удобные иерархические позиции на милость более крупного государства, в чьей юрисдикции (территории), они существуют. В отсутствии более крупного государства, каждый из них будут (перо) получить монополию на насилие над любой территорией они могут контролировать. Они должны будут использовать свое собственное насилие или угрозу насилия, вместо того, чтобы полагаться на то большее состояние, чтобы сохранить или повысить их иерархические статусы.
FatherMcGruder сейчас офлайн Пожаловаться на FatherMcGruder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FatherMcGruder Быстрый ответ на сообщение FatherMcGruder

21 марта 2011, 1:47:01 AM   # 15
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

редактировать.
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

21 марта 2011, 1:57:12 AM   # 16
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Я, наверное, очень похож политически для вас. Но я не уверен, я согласен с определением государства будучи столь широк.

----

Во всяком случае, не кто не хочет обсуждать стоимости предела цен со мной?
"Реальная цена каждой вещи, то, что каждая вещь стоит на самом деле человека, который хочет приобрести его, есть труд и беда его приобретения."

Это очень трудно измерить. Это игра, капризы и желания в конце концов. Лучшее измерение, честно говоря, рынок под рукой; все, что кто-то готов заплатить и принять. Вся эта игра определения того, что люди действительно задолжали глупо. Он только напоминает мне о сегодняшней абсурдной концепции "прожиточный минимум",
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

21 марта 2011, 2:02:08 AM   # 17
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Это очень трудно измерить. Это игра, капризы и желания в конце концов. Лучшее измерение, честно говоря, рынок под рукой; все, что кто-то готов заплатить и принять. Вся эта игра определения того, что люди действительно задолжали глупо. Он только напоминает мне о сегодняшней абсурдной концепции "прожиточный минимум",

Я не могу себе представить, чтобы жить жизнью без прибыли. Я бы не какой-либо экономии.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

21 марта 2011, 2:36:17 AM   # 18
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

Я, наверное, очень похож политически для вас. Но я не уверен, я согласен с определением государства будучи столь широк.
Я просто пытаюсь объяснить, что правительство и капитализм неразделимы. Я признаю, что некоторые формы иерархии имеют смысл, например, когда он должен делать с опытом работы по данной теме. Там нет никакого принуждения, когда дело доходит до принятия решения, чтобы следовать в направлении кого-то, кто знает свои вещи. Я не знаю, если вы могли бы даже назвать эту иерархию, хотя до тех пор, как эксперты не получают каких-либо особых прав.

котировка
Во всяком случае, не кто не хочет обсуждать стоимости предела цен со мной?
Я скорее понравилась эта цитата из Уоррена о попе. Мне также нравится это один якобы из Хомского:
котировка
Идея "свободный договор" между властителем и его голодающей предмету больной шуткой, возможно, стоят некоторых моментов в научном семинаре исследуют последствия (на моем взгляде, абсурдные) идеи, но нигде.
Я говорю "предположительно" потому что его исходный сайт не выглядит очень хорошо, и что, как правило, указывают на недостоверность.

Я вижу некоторые проблемы с ним, хотя, когда речь идет о дефицитных вещей. Например, если я построю несколько виджетов, но многие люди хотят их, я думаю, что после того, как за исключением людей, которые на самом деле не нужны виджеты, в меру моих возможностей, я не вижу ничего плохого с продажей их на высокие претенденты. Как вы к этому относитесь?

EDIT: Я думал о том, что еще немного, и я должен квалифицировать его. Если дефицитный продукт бейсбольные карточки, и никто на самом деле не нужны, просто продать их по высокой цене. Если у вас есть пища или воды, что это мало, что люди нуждаются, вы кормите себя и рацион избытком. Не копить, особенно если пища будет идти плохо, прежде чем вы, возможно, есть. Важно отметить, что вы не имеете прав препятствовать другим людям делать то, что это сам. Таким образом, не держат неиспользуемые земли для выкупа, например.
FatherMcGruder сейчас офлайн Пожаловаться на FatherMcGruder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FatherMcGruder Быстрый ответ на сообщение FatherMcGruder

23 марта 2011, 5:51:20 AM   # 19
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?

["Реальная цена каждой вещи, то, что каждая вещь стоит на самом деле человека, который хочет приобрести его, есть труд и беда его приобретения."

Это очень трудно измерить. Это игра, капризы и желания в конце концов. Лучшее измерение, честно говоря, рынок под рукой; все, что кто-то готов заплатить и принять. Вся эта игра определения того, что люди действительно задолжали глупо. Он только напоминает мне о сегодняшней абсурдной концепции "прожиточный минимум",
Мысленный эксперимент:
Я художник. Я пишу кусок, и продать его владелец галереи. Владелец галереи говорит, большой, вот ваши 100 баксов. Я иду и купить краски, кисти и т.д. полоскание, повторите.

Через некоторое время, друг указывает мне на сайт. А? Я думаю, что это мое имя, и это мои картины. И, стопроцентное дерьмо! они продаются за $ 5000 кусок!

Я сталкиваюсь с владельцем галереи, который говорит, что на самом деле они продают свои работы за массивную, массивную разметку. И нет ничего плохого. Я добровольно продал картины владельца галереи. Я принял цену заплатила за мою работу. Я должен быть счастлив, что я получил то, что я думал, что справедливая цена за мою работу, и владелец галереи был рад, что заплатили справедливую цену. Тот факт, что владелец галереи может развернуться и продать каждый кусок за огромную прибыль не имеет ничего общего со мной.

Является ли это аморально?


(Сценарий взят из очень хорошей фантастики книги я прочитал один раз. Я не могу ни вспомнить имя автора, ни название книги.)
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

23 марта 2011, 5:55:37 AM   # 20
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: как прибыль Вы?


Является ли это аморально?

Я считаю, что вы единственный, кто морально возмущен.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW