|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Доказательство того, что, если он знает об этом пропавшем самолете позиции благодаря своим спутникам-шпионам и другим средствам, АНБ никогда не будет делиться этой информацией, чтобы спасти жизни. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Она становится хуже с каждым днем ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Она становится хуже с каждым днем ... Я провел последние 2 часа сброса и изменения все мои пароли на соответствующих сайтах. Вот список. Это должно быть на каждом участке bitcointalk. http://mashable.com/2014/04/09/heartbleed-bug-websites-affected/ http://mashable.com/search/?t=stories&д = heartbleed |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл? NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл? NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл? NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. Предположительно миссия АНБ о защите, а не только шпионить гражданина США. Многие компании являются американские уплаты налогов, налоги помогают сотрудникам АНБ. Но он должен следить, чтобы не защитить, таким образом, делая весь подверженные ошибкам. Потому что это его природа. Мы лягушка, АНБ скорпион на нашей спине. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? Плюс: Вы не знаете, что АНБ знал об этом два года назад. Вы знаете, что репортер говорит, что два неназванные источники, что АНБ знал об этом около двух лет назад. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? С открытым исходным кодом пишет код "ради забавы", Деформируя эти последние ошибки отнимают много времени и скучное. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 218
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? С открытым исходным кодом пишет код "ради забавы", Деформируя эти последние ошибки отнимают много времени и скучное. качество кода имеет тенденцию быть выше, если это интересно кода. Когда вы работаете на деньги, должны уложиться в срок, должны работать над проектом, вы действительно не имеют страсть к его ухудшить общее качество кода. Плюс исходные коды свободного программного обеспечения / с открытым исходным кодом открыты. И это было доказано, что программисты, как правило, производят лучший код с хорошей документацией, а также уделять больше внимания к деталям, не сходит с рельсов (работ вокруг и хаков). Потому что люди смотрят, что вы сделали, вы будете вернуться к работе опечаток и грамматик. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() И это было доказано, что программисты, как правило, производят лучший код с хорошей документацией, а также уделять больше внимания к деталям, не сходит с рельсов (работ вокруг и хаков). Потому что люди смотрят, что вы сделали, вы будете вернуться к работе опечаток и грамматик. Как у вас нет доступа к исходному коду для проектов, не с открытым исходным кодом для сравнения, что действительно больше веры, чем на самом деле доказано, не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? С открытым исходным кодом пишет код "ради забавы", Деформируя эти последние ошибки отнимают много времени и скучное. качество кода имеет тенденцию быть выше, если это интересно кода. Когда вы работаете на деньги, должны уложиться в срок, должны работать над проектом, вы действительно не имеют страсть к его ухудшить общее качество кода. Плюс исходные коды свободного программного обеспечения / с открытым исходным кодом открыты. И это было доказано, что программисты, как правило, производят лучший код с хорошей документацией, а также уделять больше внимания к деталям, не сходит с рельсов (работ вокруг и хаков). Потому что люди смотрят, что вы сделали, вы будете вернуться к работе опечаток и грамматик. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Как мы знаем, что это не новая безопасность "изъян" или "ошибка" который захватит вас логин и пароль, если вы его изменить? и это NSA способ для получения все, чтобы изменить свой пароль, чтобы они могли захватить его?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? Плюс: Вы не знаете, что АНБ знал об этом два года назад. Вы знаете, что репортер говорит, что два неназванные источники, что АНБ знал об этом около двух лет назад. Моя теория игра, основанная на доказательствах, говорит мне, что я не должен верить АНБ или кто-либо, представляющий эту организацию. https://www.youtube.com/watch?v=4v7YtTnon90 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
![]() Проблема Heartbleed АНБ является проблема с АНБ http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/12/the-nsas-heartbleed-problem-is-the-problem-with-the-nsa << Что отрицание агентства не говорит вам: это даже не нужно знать об ошибке к вакууму в вашу частную жизнь и сохранить его на неопределенный срок. >> |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Проблема Heartbleed АНБ является проблема с АНБ http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/12/the-nsas-heartbleed-problem-is-the-problem-with-the-nsa << Что отрицание агентства не говорит вам: это даже не нужно знать об ошибке к вакууму в вашу частную жизнь и сохранить его на неопределенный срок. >> Привет! Я должен написать для опекуна, если мой английский не был зверский. Это был момент, который я делал в посте # 8 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Не удивительно, что многие критические ошибки до сих пор неисправленное и эксплуатируются в условиях дикой природы. Как это имеет смысл?NSA обнаруживая ошибку, но не гласности она покидает мир не отличается, если АНБ никогда не нашел его, или, если не было АНБ. То, что АНБ намного лучше при обнаружении уязвимостей программного обеспечения, чем открытым исходным кодом? Плюс: Вы не знаете, что АНБ знал об этом два года назад. Вы знаете, что репортер говорит, что два неназванные источники, что АНБ знал об этом около двух лет назад. http://www.nytimes.com/2014/04/13/us/politics/obama-lets-nsa-exploit-some-internet-flaws-officials-say.html --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Обама такой большой чувак. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |