Это должно быть как можно скорее ИМЯ
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-seeks-to-build-quantum-computer-that-could-crack-most-types-of-encryption/2014/01/02/8fff297e- 7195-11e3-8def-a33011492df2_print.html
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 244
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Квантовый компьютер не может быть очень полезным до 20 лет спустя. Я очень оптимистично, говоря, 20 лет. Это то, что будет dramasticly изменить мир, и я думаю, что Bitcoin это последнее, что нам нужно беспокоиться в этом случае.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Вы не можете решить эту проблему. Кто-то стремится построить машину времени, обратиться к этому?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Само название уже не так, написанное предположительно в заблуждение журналист, я даже не читать эту статью.
Квантовый компьютер не могу трещины почти все типы симметричного шифрования, который состоит большинство типов шифрования. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
![]() Квантовые компьютеры приходят, первое поколение Квантовый компьютер сделал D-волновых систем, уже попали на рынки, хотя эксперты, похоже, согласны ли это действительно квантовый компьютер, никто не знает, способности АНБ, но я думаю, что это безопасно предположим, что они будут первыми ухватить квантового компьютера
Сообщение квантовая криптография исследование уже сделано: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography И я думаю, что разработчики Bitcoin лучше иметь пост квантовую Stratégie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1442
цитировать ответ |
![]() AFAIK Bitcoin уже хорошо вооружен против квантовых вычислений! Пожалуйста прочтите это:
http://bitcoinmagazine.com/7781/satoshis-genius-unexpected-ways-in-which-bitcoin-dodged-some-cryptographic-bullet/ котировка Квантовые компьютеры способны разрывать эллиптические кривые DSA (то есть. Данный открытый ключ, квантовый компьютер может очень быстро найти секретный ключ), но они не могут так же обратный алгоритм хэширования (или, скорее, они могут, но это заняло бы один 280 по компьютерному шаги, чтобы взломать Bitcoin адрес, который до сих пор очень непрактично). Таким образом, если ваши средства Bitcoin хранятся в адресе, что вы не потратили из (поэтому открытый ключ неизвестен), они защищены от квантового компьютера - по крайней мере, пока вы не попробуете провести их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() AFAIK, что D-Wave вещь не общего назначения квантового компьютера, он может решить только небольшой набор типов задач, и криптография используется Bitcoin не один из них.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 77
цитировать ответ |
![]() Квантовый компьютер не могу трещины почти все типы симметричного шифрования, который состоит большинство типов шифрования. Но посильнее с эффективным квантовым компьютером (и я имею в виду ЭФФЕКТИВНЫЙ не какой-то эмуляции квантового компьютера) использование superpositioning кубита количество команд для вычисления алгоритма шифрования опускают, тем самым уменьшая (потенциально значительно) количество времени, это d принять для BruteForce зашифрованного потока данных. Конечно, тогда мы будем знать намного больше о квантовой теории позволяет нам согнуть пространство-время, таким образом, что позволяет нам вернуться назад во времени и шахтные несколько тысяч Процессорные монет в течение недели. Stu |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 37
цитировать ответ |
![]() Но посильнее с эффективным квантовым компьютером (и я имею в виду ЭФФЕКТИВНЫЙ не какой-то эмуляции квантового компьютера) использование superpositioning кубита количество команд для вычисления алгоритма шифрования опускают, тем самым уменьшая (потенциально значительно) количество времени, это d принять для BruteForce зашифрованного потока данных. Можно подумать, что это так, но это, кажется, работает наоборот. Питер Шор придумал, как использовать квантовый компьютер фактор чисел до появления такого компьютера. Это вроде как Бэббидж разработал аналитическую машину задолго до того, такая вещь будет возможно изготовить, и Ада Лавлейс написала "программа" для этого. Я подозреваю, что если квантовые компьютеры были полезны для реверсирования хэш, кто бы показал, как это сделать, даже если аппаратное обеспечение не существует.Конечно, тогда мы будем знать намного больше о квантовой теории позволяет нам согнуть пространство-время, таким образом, что позволяет нам вернуться назад во времени и шахтные несколько тысяч Процессорные монет в течение недели. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Но посильнее с эффективным квантовым компьютером (и я имею в виду ЭФФЕКТИВНЫЙ не какой-то эмуляции квантового компьютера) использование superpositioning кубита количество команд для вычисления алгоритма шифрования опускают, тем самым уменьшая (потенциально значительно) количество времени, это d принять для BruteForce зашифрованного потока данных. Можно подумать, что это так, но это, кажется, работает наоборот. Питер Шор придумал, как использовать квантовый компьютер фактор чисел до появления такого компьютера. Это вроде как Бэббидж разработал аналитическую машину задолго до того, такая вещь будет возможно изготовить, и Ада Лавлейс написала "программа" для этого. Я подозреваю, что если квантовые компьютеры были полезны для реверсирования хэш, кто бы показал, как это сделать, даже если аппаратное обеспечение не существует.Конечно, тогда мы будем знать намного больше о квантовой теории позволяет нам согнуть пространство-время, таким образом, что позволяет нам вернуться назад во времени и шахтные несколько тысяч Процессорные монет в течение недели. Ничто не может изменить хэш причины хеширования не является сжатие без потерь. Например, вы могли бы хэширование фильма 1G в 256-битовом значение хэша. Много информации теряется при хэширования, поэтому никто не может изменить его. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 2324
цитировать ответ |
![]() Это даже вероятно, что США будут иметь каких-либо денег, чтобы тратить на такие исследования в ближайшие 20 лет?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 77
цитировать ответ |
![]() Но посильнее с эффективным квантовым компьютером (и я имею в виду ЭФФЕКТИВНЫЙ не какой-то эмуляции квантового компьютера) использование superpositioning кубита количество команд для вычисления алгоритма шифрования опускают, тем самым уменьшая (потенциально значительно) количество времени, это d принять для BruteForce зашифрованного потока данных. Можно подумать, что это так, но это, кажется, работает наоборот. Питер Шор придумал, как использовать квантовый компьютер фактор чисел до появления такого компьютера. Это вроде как Бэббидж разработал аналитическую машину задолго до того, такая вещь будет возможно изготовить, и Ада Лавлейс написала "программа" для этого. Я подозреваю, что если квантовые компьютеры были полезны для реверсирования хэш, кто бы показал, как это сделать, даже если аппаратное обеспечение не существует.Конечно, тогда мы будем знать намного больше о квантовой теории позволяет нам согнуть пространство-время, таким образом, что позволяет нам вернуться назад во времени и шахтные несколько тысяч Процессорные монет в течение недели. Ничто не может изменить хэш причины хеширования не является сжатие без потерь. Например, вы могли бы хэширование фильма 1G в 256-битовом значение хэша. Много информации теряется при хэширования, поэтому никто не может изменить его. Гм, может быть, я читаю неправильно, но я никогда не предлагал реверсирование хэша. Я просто сказал, что эффективный квантовый компьютер будет в состоянии сделать гораздо более эффективные перебирая хеш. Там нет разворота требуется только много генерации случайных хэши, пока не найдете правильный. Я думаю, что кто-то сделал исследование по вопросу о том, как сама сеть Bitcoin Mining, вероятно, может решить только эту проблему в течение нескольких часов для конкретного открытого ключа. Квантовые вычисления расширяет принятие решений дерево за 1 или 0 позволяет для многих более эквивалентных логических выражений, которые будут даны ответы в течение одного цикла. И я собираюсь еще раз подчеркнуть, Эффективным квантовый компьютер (то есть. Действительно квантовый компьютер при котором квантовые логические элементы определяются с помощью света на кремнии). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 244
цитировать ответ |
![]() Квантовые компьютеры приходят, первое поколение Квантовый компьютер сделал D-волновых систем, уже попали на рынки, хотя эксперты, похоже, согласны ли это действительно квантовый компьютер, никто не знает, способности АНБ, но я думаю, что это безопасно предположим, что они будут первыми ухватить квантового компьютера Сообщение квантовая криптография исследование уже сделано: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography И я думаю, что разработчики Bitcoin лучше иметь пост квантовой стратегии СПАСИБО! моя точка точно .. если это произойдет раньше, чем ожидалось, или это может быть другой тип терминала угрозы сети, которую мы должны иметь некоторое представление о том, чего ожидать. СЕТЬ переключаясь ОТ SHA256 К SHA512 НЕ будет работать (в настоящее время ASIC шахтеров ограничивается 256) например, я хочу, чтобы держать 75% моих Bitcoins в холодильниках или 45%, вложив более в SHA512 (PTS, CPL) или других типов, которые могут быть в состоянии выжить (SRC ... XPM?) Я держу много NXT too..should я придерживаюсь больше или меньше? Я хотел бы услышать разные мнения от знающих членов общины ... --- на Reddit я сделал тот же пост здесь является то, что я получаю в ответ: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1u9wgz/this_must_be_addressed_asap/ [-] Phrenico 1 пункт 7 часов назад ЛОЛ. Опрокидывание адрес. Я почти не видел его. permalinksavereportgive goldreply [-] yourofl10 1 пункт 7 часов назад Спам. Downvoted и сообщил. permalinksavereportgive goldreply [-] SgtFuckface 0 очков 7 часов назад Чертов идиот. permalinksavereportgive goldreply [-] kerstn 2 балла 7 часов назад Хотя imature OP поднимает действительную точку. Шифрование обеспечения закрытых ключей уязвимы для атак такого типа. permalinksaveparentreportgive goldreply ------------------------------------------------- Эта новость будет влиять на цене ... статья была опубликована в качестве дня # 1 основного сюжета на drudgereport.com У меня есть по крайней мере 80-100 общей BTC в любом BTC или МНОГИХ других криптографированиях. ебать человек я должен быть "идиот" для вновь спрашивают, когда другие темы я рассматривать не решить эту проблему. Как я могу сделать уверенное решение о существенном распределении активов .... ... .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 37
цитировать ответ |
![]() Ничто не может изменить хэш причины хеширования не является сжатие без потерь. Например, вы могли бы хэширование фильма 1G в 256-битовом значение хэша. Много информации теряется при хэширования, поэтому никто не может изменить его. Хорошо, может быть, "реверсивный хэши" был слишком упрощенным. Квантовая атака, которую мы в настоящее время известны о является получение секретного ключа из открытого ключа, когда кто-то пытается потратить, и сделать новую транзакцию, чтобы провести в другом месте, не так ли? "гипотетический" нападения с применением хеш-функции будут получать открытый ключ от адреса или добычи значительно более эффективно. В любом случае, мы не говорим о получении фильма 1GB из хэша. Мы говорим о точках на кривых или временных значения и Merkle корней (EDIT: и единственное изменение корня является дополнительным одноразовым значением). Имейте в виду, я согласен, что квантовые компьютеры в настоящее время не полезно для них "гипотетический" атаки, но я бы не стал увольнять их полностью. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 244
цитировать ответ |
![]() Это даже вероятно, что США будут иметь каких-либо денег, чтобы тратить на такие исследования в ближайшие 20 лет? кормили "кредиты / печать" по крайней мере 80-100 млрд $ США / Банки каждый месяц ... через 20 лет не они не будет (инфляция + экономического краха) ... но сейчас можно сделать arguement, что деньги бесплатно / безлимитный пол-секретно имеет огромный оперативный бюджет на попытки построить эффективный квантовый компьютер (помните проект атомной бомбы? у них были целым город ученых / все мы работаем над его построением) думать об этом .. я могу сказать, что беспокойство и желание иметь больше обсуждение этой темы теперь понятно? ...вместо того, что я вижу много: люди отвергая его как "ой ну его, как 20 лет в будущем не стоит беспокоиться, а не угроза" |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 106
цитировать ответ |
![]() С суммой денег, получение выброшена на него, это только вопрос времени, прежде чем они взломать его. Вот если thry еще не. Не хорошая новость для моего BTCS
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 244
цитировать ответ |
![]() AFAIK Bitcoin уже хорошо вооружен против квантовых вычислений! Пожалуйста прочтите это: http://bitcoinmagazine.com/7781/satoshis-genius-unexpected-ways-in-which-bitcoin-dodged-some-cryptographic-bullet/ котировка Квантовые компьютеры способны разрывать эллиптические кривые DSA (то есть. Данный открытый ключ, квантовый компьютер может очень быстро найти секретный ключ), но они не могут так же обратный алгоритм хэширования (или, скорее, они могут, но это заняло бы один 280 по компьютерному шаги, чтобы взломать Bitcoin адрес, который до сих пор очень непрактично). Таким образом, если ваши средства Bitcoin хранятся в адресе, что вы не потратили из (поэтому открытый ключ неизвестен), они защищены от квантового компьютера - по крайней мере, пока вы не попробуете провести их. спасибо за это я чувствую себя гораздо более информированным на эту тему Bitcoin выглядит более красивым каждый день |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() AFAIK Bitcoin уже хорошо вооружен против квантовых вычислений! Пожалуйста прочтите это: http://bitcoinmagazine.com/7781/satoshis-genius-unexpected-ways-in-which-bitcoin-dodged-some-cryptographic-bullet/ котировка Квантовые компьютеры способны разрывать эллиптические кривые DSA (то есть. Данный открытый ключ, квантовый компьютер может очень быстро найти секретный ключ), но они не могут так же обратный алгоритм хэширования (или, скорее, они могут, но это заняло бы один 280 по компьютерному шаги, чтобы взломать Bitcoin адрес, который до сих пор очень непрактично). Таким образом, если ваши средства Bitcoin хранятся в адресе, что вы не потратили из (поэтому открытый ключ неизвестен), они защищены от квантового компьютера - по крайней мере, пока вы не попробуете провести их. спасибо за это я чувствую себя гораздо более информированным на эту тему Bitcoin выглядит более красивым каждый день "Безопасный, пока не попробуешь тратить их" звучит не очень безопасно для меня, просто сделать меня параноиком о расходах |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 323
цитировать ответ |
![]() Что меня беспокоит в этой теме, что большинство людей здесь действуют как "озноб, он не собирается пока случится, мы безопасны сейчас"
Не должны ли мы получить исправление на месте только в случае? АНБ имеет массивный бюджет и много ученых, если кто-то может построить quantumcomputer это их, и если они это сделают, они будут это задолго до того, кто-то еще думает, что это даже возможно. Если это произойдет, то это может разрушить нашу систему в течение нескольких дней, в конце концов, у них есть только BruteForce один адрес (или даже хеш, используемый в чем-то другом, как Bitcoin (хранение паролей, банковских, ...)), чтобы вызвать массивная паника и продать. Bitcoin будет стоить $ 0 в кратчайшие сроки, если это произойдет. По моему мнению, опубликовать квантовую криптографию должны быть на месте для Bitcoin задолго до того, когда-либо становится угрозой. так же, как мы, вероятно, будет в состоянии решить эту проблему сразу же, мы не сможем отменить ущерб доверие пользователей каким-либо образом. После того, как люди испытывают мы в гонке против гораздо более мощной технологии, которые могут разрушить нашу систему, то они потеряют веру в него и интересно, что другие технологии могут разорвать его в будущем и почему они доверяют в системе, в первую очередь. Даже если это чувство совершенно ненужным в этой точке (потому что это было исправлено), то не будет ничего, что мы можем сделать это, чтобы убедить их в обратном. "Он был разбит один раз, и он будет сломан снова, я вернусь к моему правительственной поддержке приказному пожалуйста!" |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |