Имеет ли он появляется на книги как "Поселок"? Мой короткий был ликвидирован, некоторые из них вынуждены, некоторые из них просто намного выше, где моя остановка была, и я, кажется, не имеют ничего на моей книге для тех ликвидаций, за исключением 11:30 и 11:31, тогда выплаты процентов , Мой баланс, конечно, не какой-либо больше ....
Edit: Еще ничего для меня ... Оглядываясь назад через мою историю заказа не кажется, что она ликвидируется мой короткий, а затем скупили треть моей остановки купить набор на 5.09 для 5.47 (потому что у меня не было достаточно края, поскольку она ликвидирована wayyy выше моей остановки), а затем ликвидируются, что купить на 4.84? Что именно произошло, и я не повезло достаточно, чтобы не получить никакой компенсации за мой ликвидируется короткий? Я понимаю, это была большим clusterfuck благодаря огромному, быстрому движению и на самом деле не ваша вина, я просто поражен, что я потерял 96% свой баланс, несмотря на принятие мер в довершении моих потерь на ~ 25%.
Zhoutong будет утверждать, что +0,30 проскальзывание и имеющие стоп-приказы не выполняются должным образом является "промышленный стандарт" в соответствии с его ответ мне. Это все больше и больше, как Bitcoinica было, чтобы просто сорвать там собственные клиент с помощью силы ликвидационного с помощью шипа / проскальзывания в качестве предлога.
После 24 часов, $ 5,47 еще быть, кажется, снова bitcoinica. Если люди не компенсированы должным образом для этого, это явно откровенного грабеж. Я лично в процессе сбора всей необходимой информации, чтобы показать с хронологию того, что произошло в сроки шипа и как они обрабатываются мои заказы общественности в ближайшее время. Это должно пролить необходимый свет на этот вопрос. Я призываю другие, чтобы собрать свои собственные данные и публиковать их здесь.
Я сомневаюсь, что он пытался сорвать нас, если ГЭС не планирует выйти из бизнеса в ближайшее время. У него была слишком много негативной прессы, и плохие вещи случаются (Linode кража), чтобы думать, что разумно целенаправленно сорвать нас, он, вероятно, просто пытаюсь избежать больше финансовой боли. Рынок достаточно мал, так что вроде проскальзывания понятно. С учетом сказанного, отговорки о промышленных стандартах довольно наклонены, когда я осмелюсь сказать, промышленный стандарт включает в себя имеющие ограничения остановки, чтобы помочь предотвратить такие провалов. Я определенно не счастлив с потерей 96% моих денег там, но я признаю, что более заемных средств, чем следовало бы. Даже до сих пор, был не заемных средств я все еще был бы обозленный о распространении ерунды, и я, наверное, все-таки потеряли бы хороший 50% моих денег благодаря общему нелепость распространения, а что нет.
Постараюсь подробно, что именно случилось с моей позиции, как только у меня больше времени.