Всем привет,
Я пытаюсь обернуть мою голову вокруг Bitcoin неограничен. Предполагая, что это пройти через то, что происходит с моим BTC? Могу ли я награждён одинаковое количество BTU, как я BTC? Как это работает?
Спасибо!
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Всем привет,
Я пытаюсь обернуть мою голову вокруг Bitcoin неограничен. Предполагая, что это пройти через то, что происходит с моим BTC? Могу ли я награждён одинаковое количество BTU, как я BTC? Как это работает? Спасибо! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 305
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вы должны лучше читать в своем официальном сайте и часто задаваемые вопросы, где вы можете получить ответы на ваши вопросы. Тем не менее, в двух словах они ищут, чтобы удалить ограничение размера блока и пользователи могут определять размер блока на основе консенсуса
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Вы должны лучше читать в своем официальном сайте и часто задаваемые вопросы, где вы можете получить ответы на ваши вопросы. Тем не менее, в двух словах они ищут, чтобы удалить ограничение размера блока и пользователи могут определять размер блока на основе консенсуса Я думаю, что ты хотел сказать "шахтеры" получить, чтобы определить размер блока, а не обычных пользователей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 305
цитировать ответ |
![]() Вы должны лучше читать в своем официальном сайте и часто задаваемые вопросы, где вы можете получить ответы на ваши вопросы. Тем не менее, в двух словах они ищут, чтобы удалить ограничение размера блока и пользователи могут определять размер блока на основе консенсуса Я думаю, что ты хотел сказать "шахтеры" получить, чтобы определить размер блока, а не обычных пользователей. правильно. спасибо за исправление |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Всем привет, Прочитай это. Я пытаюсь обернуть мою голову вокруг Bitcoin неограничен. Предполагая, что это пройти через то, что происходит с моим BTC? Могу ли я награждён одинаковое количество BTU, как я BTC? Как это работает? Спасибо! https://poloniex.com/press-releases/2017.03.17-Hard-Fork/ Я думаю, вы будете понимать, как это работает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Спасибо!
Точно так же я понимаю, если у меня есть 10BTC и BTU жесткие вилки, что означало бы, что у меня теперь есть 10BTC и 10 БТЕ? Ive пытался выяснить это с помощью часто задаваемых вопросов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Вы должны лучше читать в своем официальном сайте и часто задаваемые вопросы, где вы можете получить ответы на ваши вопросы. Тем не менее, в двух словах они ищут, чтобы удалить ограничение размера блока и пользователи могут определять размер блока на основе консенсуса Я думаю, что ты хотел сказать "шахтеры" получить, чтобы определить размер блока, а не обычных пользователей. шахтеры могут попробовать .. но различные узлы могут сирота, что они не одобряют. узнать консенсус |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Спасибо! Точно так же я понимаю, если у меня есть 10BTC и BTU жесткие вилки, что означало бы, что у меня теперь есть 10BTC и 10 БТЕ? Ive пытался выяснить это с помощью часто задаваемых вопросов. много разнообразных узлов с помощью консенсуса, это включает в себя Б .. БУ не имеют планов расколоть сеть. Однако, если разнообразно сети получить большинство, где динамические блоки происходят и многие узлы готовы за это .. это будет корпоративная (segwit) узлы, которые будут вызывать их собственные механизмы бесхозных и запрет разделить и сформировать свое собственное меньшинство. его почему они Су отчаянно попытаться получить BU, чтобы отделились до того будет достигнут консенсус, так что корпорации не проигрывают, как много, а также играть в карты жертвы. но, как я сказал, разнообразно консенсус сеть не собирается кланяться корпорации. BU, и десяток других независимых брендов WONT разделить сеть. так что только меньшинство против консенсуса будет вызвать раскол. если будет достигнут консенсус, где либо динамика выиграть, или где ни победа и Bitcoin остается как есть (то есть не segwit), то корпорации будут вызывать их bip9 и UASF, чтобы сделать свои собственные меньшинства, где на них потребуется пользователям перемещать средства в ключах segwit чтобы получить segwit «половина выгоды», а также избежать повторных атак .... делая их altcoin с меньшим hashpower и менее мощная сеть. по существу, дает вам (в цит примере) 10 Btc и 10 SWcoin. потому что ЯБ не будет запрещать / сироту к обрешетке своего собственному альт .. Б и многие другие независимые узлы хотят сообщество консенсуса открытой широкой сети PEER. то есть только раскол был бы тем, со стороны segwit .. все о попытке получить корпорации выпустить LN, чтобы захватить гонорар погасить свои $ 70m- $ 95m долг перед VCs http://dcg.co/portfolio/ OP пост только корпорация ВСА, желающая взять на себя Bitcoin и сделать его корпорацию TIER'd сеть и удалить его от быть PEER открытой сети независима просто посмотрите на список корпораций. и чей карман они сидят в http://dcg.co/portfolio/ оригинальный exchange_handling_of_contentious_hard_fork_event.pdf «заявление» было написано на coindesk (компания DCG) .. ее становится настолько очевидным сейчас, что они в буквальном смысле признать это «мы:» свое время они либо принять консенсус, или просто пойти играть с hyperledger, которая является их эндшпиль в любом случае, и оставить Bitcoin быть открытой PEER сеть не корпоративная сеть TIER |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Точно так же я понимаю, если у меня есть 10BTC и BTU жесткие вилки, что означало бы, что у меня теперь есть 10BTC и 10 БТЕ? Ive пытался выяснить это с помощью часто задаваемых вопросов. Если вы будете держать монеты в собственном кошельке, вы бы:10 BTC & 10 BTU монеты. Однако, эта ситуация становится довольно сложным, если БУ не добавляет защиты двойного воспроизведения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() Однако, эта ситуация становится довольно сложным, если БУ не добавляет защиты двойного воспроизведения. Не может защита двойного воспроизведения быть добавлены к не-Безлимитный версии Bitcoin? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Точно так же я понимаю, если у меня есть 10BTC и BTU жесткие вилки, что означало бы, что у меня теперь есть 10BTC и 10 БТЕ? Ive пытался выяснить это с помощью часто задаваемых вопросов. Если вы будете держать монеты в собственном кошельке, вы бы:10 BTC & 10 BTU монеты. Однако, эта ситуация становится довольно сложным, если БУ не добавляет защиты двойного воспроизведения. бушель и другие независимые узлы не имеют никаких планов расколоть. узнавайте консенсус. они хотят оставаться на одной цепи различных PEERS только segwit планирует узлы TIER'd после того, как они отделились противостоящие бассейны / узлов (bip9 и UASF позволяет). вставай. так что по сути это было бы 10btc и 10swcoins Вы можете травить и переключаться и играть в карты жертвы все, что вам нравится Лауда, но не изучая основы и призывая ничего не segwit с альт становится очевидным tooo |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() бушель нет планов расколоть. Остановка с этим бредом уже и просыпаться.только segwit планирует многоуровневые узлы после того, как они отделились противостоящие бассейны / узлов. вставай. Не может защита двойного воспроизведения быть добавлены к не-Безлимитный версии Bitcoin? Возможно, но я не совсем уверен, что требуется, чтобы добавить это. Мягкая вилка, жесткий вилка, или это просто нормальное изменение? Версия BTU, кажется, очень неохотно, чтобы добавить защиту двойного воспроизведения по какой-то причине, которая не делает вещи проще. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Версия BTU, кажется, очень неохотно, чтобы добавить защиту двойного воспроизведения по какой-то причине, которая не делает вещи проще. назвав его BTU. Ваш отказ. УЗНАТЬ консенсус потому что бушель и многие другие реализации выбирают только для достижения консенсуса и НЕ двусторонний шпагат. они не имеют никаких оснований, чтобы иметь защиту переигровки. если сеть остается в качестве одного из консенсусной сети открытых и разнообразных сверстников, то нет никакой необходимости. Однако меньшинство, которое может (ядро определенно отчаянно) откололись. было бы ядро, которое необходимо реализовать защиту двойной тратить переигровки. не наоборот. узнавайте консенсус |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() назвав его BTU. Ваш отказ. УЗНАТЬ консенсус Неправильно. BTU не заботится о каких-либо консенсуса, они просто заботятся о hashrate. Существует даже не указано порог активации; как только кто-то рудники блок, который больше, чем 1 MB они отщепляются. Вы даже читать их основные каналы связи? Oни думаю, что 51% hashrate = Bitcoin. потому что бушель и многие другие реализации выбирают только для достижения консенсуса и НЕ двусторонний шпагат. они не имеют никаких оснований, чтобы иметь защиту переигровки. если сеть остается в качестве одного из консенсусной сети, то нет никакой необходимости. узнавайте консенсус Пожалуйста, научиться жить в реальном мире. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() назвав его BTU. Ваш отказ. УЗНАТЬ консенсус Неправильно. BTU не заботится о каких-либо консенсуса, они просто заботятся о hashrate. Существует даже не указано порог активации; как только кто-то рудники блок, который больше, чем 1 MB они отщепляются. Вы даже читать их основные каналы связи? Oни думаю, что 51% hashrate = Bitcoin. потому что бушель и многие другие реализации выбирают только для достижения консенсуса и НЕ двусторонний шпагат. они не имеют никаких оснований, чтобы иметь защиту переигровки. если сеть остается в качестве одного из консенсусной сети, то нет никакой необходимости. узнавайте консенсус Пожалуйста, научиться жить в реальном мире.если вы изучаете консенсус вы знаете, что пулы обыкновения делать большие блоки, если большинство узлов не существует, чтобы принять то, что бассейны производят. и его ядро, миновали консенсус, идя мягким. то есть его ядро, которое заботится только о hashrate лишь давая бассейны голос. они не заботятся о узлах или сообщества. плюс .. реальный мир "Существует даже не указано порог активации; Они считают, что 51% hashrate = Bitcoin" Вы только что доказали, что '51%»не имеет смысла из-за„Существует даже не указан порог активации“ Вы буквально развенчал свою собственную пропаганду в том же пункте когда вы начинаете развенчание свою собственную пропаганду. его время вы шаг назад и узнать Bitcoin и не ищите новые сценарии пропаганды |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() если вы изучаете консенсус вы знаете, что пулы обыкновения делать большие блоки, если большинство узлов не существует, чтобы принять то, что бассейны производят. Неправильно. Вы совершенно невежественны о Джиханом & его добыча картеля.и его ядро, миновали консенсус, идя мягким. то есть его ядро, которое заботится только о hashrate лишь давая бассейны голос. они не заботятся о узлах или сообщества. На самом деле все наоборот, они заботятся о том, как. плюс .. реальный мир Неа. Научитесь консенсуса & узнать жесткие вилки. BU активируется, как только кто-то начинает добычу больших блоков. Нет порог активации не требуется. Вы начинаете выглядеть невинной пешкой в этой политической игре. "Существует даже не указано порог активации; Они считают, что 51% hashrate = Bitcoin" Вы только что доказали, что '51%»не имеет смысла из-за„Существует даже не указан порог активации“ Вы буквально развенчал свою собственную пропаганду в том же пункте |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() Хммм ... Бедный "среднестатистический пользователь" который спрашивает: "что происходит с моей BTC?" должны чувствовать себя очень озадачен ... Жаль, что даже эксперты BTC не могут договориться о том, как работает система BTC.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() BU активируется, как только кто-то начинает добычу больших блоков. Нет порог активации не требуется. лол «Начать добычу больших блоков» включается только при наличии консенсуса .. (большинство узлов будет принимать то, что они производят) пожалуйста узнать его. Теперь я просил вас в течение года. его не так уж трудно. я даже не просил вас, чтобы узнать C ++ или читать тысячи строк кода, чтобы понять, где ваш будет неправильно. я только просил вас, чтобы узнать основную концепцию Bitcoin, на самом деле переместить вас вперед в понимании Bitcoin. где к вам начнут больше заботиться о Bitcoin и меньше о чтении корпоративного сценария. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() Неа. Научитесь консенсуса & узнать жесткие вилки. BU активируется, как только кто-то начинает добычу больших блоков. Нет порог активации не требуется. Это зависит от того, что вы имеете в виду "активирует", Любой человек может добывать больший Бок сейчас на Bitcoin Ядра, если они хотят, чтобы повторно компилировать код для себя. Тем не менее, никто не будет настолько глуп, чтобы тратить все, что хэш питание на блок, который только собирается быть отвергнута большинством хеш мощности. Blockchain добудет пару блоков, которые меньше 1 мегабайт и большой блок будет заброшенными. сейчас же самое относится и к Unlimited. Конечно кто-то "мог" начать добычу больших блоков, но никто не будет настолько глуп, чтобы тратить все, что имеет власть на блоке, который только собирается быть отвергнута большинством хеш мощности. И если они делают, они просто тратить свои деньги и не имея никакого существенного влияния на сеть или blockchain. больше "неограниченный" блоки не будут реально произойдут, пока шахтер не чувствует себя уверенно, что подавляющее большинство глобальной хэш власти готово построить на вершине своего блока. Подавляющее большинство глобального хеш власти не будет готов к месторождению на вершине больших блоков, пока они не уверены в том, что награда блок будет поддерживать это значение на рынке (так что они могут оплатить свои счета за электричество). Так, "Неограниченная вилка" не произойдет, если она не будет в подавляющем большинстве случаев при поддержке всего Bitcoin рынка (в этом случае он будет де-факто "реальный" Bitcoin независимо от того, что кто-то называет его.) До тех пор пока не ограничено в подавляющем большинстве случаев при поддержке всей Bitcoin рынке он будет оставаться полностью совместимый альтернативный клиент для тех, кто не хочет, чтобы запустить код выпущен командой, которая называет себя "ядро", Обратите внимание, что если ядро решает, что настало время для 2 мегабайта (или больше) блока, неограниченное количество не будет ветвиться (в отличии от любых устаревших основных узлов). Он уже готов автоматически принимать эти 2 мегабайта блоки просто отлично. В том же время, кто-то, что не обновляет свои основные клиентов до даты активации для больших Ключевых блоков будут отставать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() Хммм ... Бедный "среднестатистический пользователь" который спрашивает: "что происходит с моей BTC?" должны чувствовать себя очень озадачен ... Жаль, что даже эксперты BTC не могут договориться о том, как работает система BTC. На самом деле, эксперты могут. Но там не очень много экспертов проводки на этот форум или Reddit. Если это ваши источники, вы в основном получаете пропаганду от фанатиков, а не технические знания от экспертов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |