Нужно ли Bitcoin новую теорию денег?

Традиционные теории денег предполагают, что деньги при поддержке драгоценных металлов (теория известна как bullionism) или государственным (хартализм), но Bitcoin подкреплена ни. Экономисты также часто определяют деньги, как и все, что служит в качестве средства обмена, но Bitcoin не так много, хорошо, что либо (до сих пор, по крайней мере). Так что это означает, что Bitcoin не деньги, или проблема с этими теориями?
Я отправил документ по этому вопросу здесь, комментарии / ответы оценили: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624371

Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015 года, 9:22:29 PM

Как Bitcoin не хорошо, как somethng, который служит в качестве средства обмена? это лучший когда-либо. Тот факт, у нас не хватает продавцов не Bitcoin вина, это люди, будучи вина идиота. Это займет время для продавцов, чтобы распространить, может быть, один или два десятилетия.
Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это.

Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM

Правда, но некоторые говорят Bitcoin является слишком специализирован на данный момент следует рассматривать как средство обмена, смотрите, например, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2434194
Но я думаю, что проблема в том, что средство обмена не определяет, какие деньги является, это скорее описание того, что деньги делает. Который является одной из причин, нам нужна новая теория ...

Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM

Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это.

Согласен с первой частью, но сам по себе дефицит не делает Bitcoin в деньги. Я бы сказал, что имеет поддержку, а не что-то физическое, такие как золото, или государство, а его расширяющуюся сеть пользователей.

Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:47:07 PM

Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM

Да, Bitcoin поддержан народом. Золото /, как полагают, является наиболее широко признанных активов, и все признали его ценность и значение. Это значение и важность были созданы самим народом, который наделил всю свою поддержку и доверие на золоте. Посмотрите, как широко принято это еще есть, даже после более чем столетия. Если же вид доверия и поддержки предоставляется Bitcoin людей во всем мире, как это может не считаться лучшей валютой с точки зрения сохранения стоимости

Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015 года, 9:22:29 PM

Это слишком рано, чтобы думать, что "б при поддержке государства" может потерять это значение? До тех пор, пока правительства продолжают манипулировать деньги, вероятно, будет интерес и аудитории для Bitcoin.

Какие данные вы найдете для целей вашего исследования? Спасибо за разделение этого!

Цитата: Possum577 от 05 августа 2015 года, 6:43:42 AM

Это слишком рано, чтобы думать, что "б при поддержке государства" может потерять это значение? До тех пор, пока правительства продолжают манипулировать деньги, вероятно, будет интерес и аудитории для Bitcoin.
Какие данные вы найдете для целей вашего исследования? Спасибо за разделение этого!

Да, "при поддержке государства" теряет часть своего престижа! Бумага вышла из книги, которую я делаю о деньгах. Точки данных являются события, которые не были доступны для тех, кто писал об этом еще десять лет назад - появление Bitcoin и других cybercurrencies.

Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:47:07 PM

Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM

Ну, Фиат не мало, и считаются деньгами, потому что люди используют его для приобретения товаров и услуг, это все, что имеет значение для того, чтобы быть деньгами. Но мы можем говорить о том, что делает качество денег денег, а качество денег должны быть мало.

Bitcoin не нуждается в новой теории денег. У нас уже есть достаточно theorycrafting об этом мы знаем все. Что необходимо изменить это восприятие людей о Bitcoin.
Bitcoin рассматривается людьми в ином свете сейчас: некоторые рассматривать его как товар, некоторые, как актив, спекуляции инструмент, а другие валюты.

Цитата: Мак от 05 августа 2015 года, 2:13:18 PM

Bitcoin не нуждается в новой теории денег. У нас уже есть достаточно theorycrafting об этом мы знаем все. Что необходимо изменить это восприятие людей о Bitcoin.

Представления людей формируются теории денег. Например Алан Гринспен сказал: "Я не понимаю, где подложка из Bitcoin происходит из. Там нет принципиального вопроса о возможности погашения его в чем-либо, которая является универсально приемлемой, что либо внутренняя стоимость валюты или кредит или доверия индивида, выдавшие денег, будь то правительство или физическое лицо." Таким образом, он делает суждение о Bitcoin, потому что он не соответствует традиционной идее, что деньги должны быть подкреплены либо собственным значением (например, золота) или путем централизованного эмитента (например, государства).
Согласитесь, есть много теоретизирования о деньгах, но не большая часть его относится очень хорошо к Bitcoin ... Кроме того, деньги что-то, что полностью отсутствует в большинстве экономических моделей (например, Стефани Келтон: "Деньги, долг и финансы даже не вписываются многих экономических моделей)" что является еще одним признаком того, что эти теории не работают.

Я никогда не думал об этом раньше, и я думаю, что это важно для Bitcoin себя, что он может помочь определить, что Bitcoin является для всех людей в этом мире. Люди, которые не имеют ни малейшего представления о Bitcoin часто неправильно понят Bitcoin в качестве чип покер, деньги для одного конкретного веб-сайта и т.д.

Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:28:13 PM

Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM

Я не понимаю критику Bitcoin быть "слишком специализированы",
Любой человек может начать свой бизнес и начать принимать платежи мгновенно. Независимо от того, что вы делаете в вашем бизнесе, вы можете начать делать деньги из него.
Опять же, проблема Bitcoin является отсутствием принятия, это очевидно Bitcoin денег и действительно лучшая форма денег человечества когда-либо видела. Давайте посмотрим на черты денег и сравнения:

Мои договоренности о Bitcoin резервного копирования на следующие вещи:

1. Электричество.
2. Ограниченное предложение - редкости - / Фиат косяк у него /
3. blockchain сеть - / Фиат косяк есть его /
4. математика - небьющиеся, не подлог, скорость света. Вы не можете разбить математику, если Бог.
5. Народ и идея - люди денег, а не собственность ни корпораций и правительства, что делает конечную мировую валюту

золото не имеет будущего в 100 лет, если люди становятся способными к шахте золотых медалей на астероиды, луне.
даже ядерные физики сделали это в лаборатории 70 лет назад

Одна из проблем для многих людей, не принимать участие в Bitcoin является трудность в получении его, мы не можем быть все шахтеры.

Цитата: Coinbanker от 05 августа 2015 года, 4:39:37 PM

Согласитесь со всеми из них, что я не ясно, является ли Bitcoin потребности быть подкреплена электроэнергии (так как оно опирается на другие вещи). Я понимаю, что процесс минирования ставит цену на blockchain и функция безопасности, но с другой стороны, это расточительно электроэнергией! Так это там просто так, что Bitcoin будут подкреплены чем-то реальным (т.е. электричества и вычислительной мощности)? Это необходимо? И могут ли другие подходы, которые требуют меньше энергии (например, Litecoin, корректура из-акция) работают так же хорошо?

Bitcoin деньги все в порядке. Она опирается на ничего, то есть это необъезженное. Это свободный рынок, мировые деньги.

Он обладает всеми хорошими качествами денег, смотри выше.

Это значение является производным от спроса резерва, от людей, желающих держать деньги в резерве, а предложение, которое противоположно, желание провести меньше.

Цитата: alva5763 от 05 августа 2015 года, 4:58:10 PM

Многие из нас могут быть шахтерами, но это должно быть, как минимум, что оленья кожа погубить нас с огромными счетами за электричеством.

Id рассчитывает собирать плату шахтера аки Bitcoin производства в год вещи, а затем сбор месяца. Но все-таки получить бесплатно btc..and по крайней мере, вы помогаете сети.

Да, я думаю, что Bitcoin и cryptocurrencies в вообще нужна новая экономическая теория, так как фактическая экономическая система не compatilble с ними.

Кто дает значение к чему-то?

Дни контролируемого правительства «денег» закончился. В 21-м веке, вы контроллер собственных денег. Так как на заре цивилизации, использование местной валюты превратилось в традицию. Люди привыкли торговать физические маркеры и предметы среди них, но теперь они могут использовать цифровую валюту. Вы свободны от любого государственного регулирования и сборов. Это валюта сделаны людьми, принадлежащее к людям и для людей.

Theres недавний Bitcoin документальный фильм, снятый, по теории денег.

Название фильма: Bitcoin Конец денег, как мы его знаем

Вы должны проверить это, если у вас нету, но в основном процесс эволюции на то, что люди торговали тогда в конечном итоге приводит к 1-ой монеты.

Таким образом, ее происходит через подобный процесс как и первый металл монета сделала, которые были произведены королями и т.д.

4 августа 2015, 9:22:29 PM	# 1
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Традиционные теории денег предполагают, что деньги при поддержке драгоценных металлов (теория известна как bullionism) или государственным (хартализм), но Bitcoin подкреплена ни. Экономисты также часто определяют деньги, как и все, что служит в качестве средства обмена, но Bitcoin не так много, хорошо, что либо (до сих пор, по крайней мере). Так что это означает, что Bitcoin не деньги, или проблема с этими теориями? Я отправил документ по этому вопросу здесь, комментарии / ответы оценили: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624371

4 августа 2015, 10:08:39 PM	# 2
oblivi Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015 года, 9:22:29 PM Традиционные теории денег предполагают, что деньги при поддержке драгоценных металлов (теория известна как bullionism) или государственным (хартализм), но Bitcoin подкреплена ни. Экономисты также часто определяют деньги, как и все, что служит в качестве средства обмена, но Bitcoin не так много, хорошо, что либо (до сих пор, по крайней мере). Так что это означает, что Bitcoin не деньги, или проблема с этими теориями? Я отправил документ по этому вопросу здесь, комментарии / ответы оценили: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624371 Как Bitcoin не хорошо, как somethng, который служит в качестве средства обмена? это лучший когда-либо. Тот факт, у нас не хватает продавцов не Bitcoin вина, это люди, будучи вина идиота. Это займет время для продавцов, чтобы распространить, может быть, один или два десятилетия. Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это.

4 августа 2015, 10:28:13 PM	# 3
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM Как Bitcoin не хорошо, как somethng, который служит в качестве средства обмена? это лучший когда-либо. Тот факт, у нас не хватает продавцов не Bitcoin вина, это люди, будучи вина идиота. Это займет время для продавцов, чтобы распространить, может быть, один или два десятилетия. Правда, но некоторые говорят Bitcoin является слишком специализирован на данный момент следует рассматривать как средство обмена, смотрите, например, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2434194 Но я думаю, что проблема в том, что средство обмена не определяет, какие деньги является, это скорее описание того, что деньги делает. Который является одной из причин, нам нужна новая теория ...

4 августа 2015, 10:47:07 PM	# 4
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это. Согласен с первой частью, но сам по себе дефицит не делает Bitcoin в деньги. Я бы сказал, что имеет поддержку, а не что-то физическое, такие как золото, или государство, а его расширяющуюся сеть пользователей.

5 августа 2015, 6:30:05 AM	# 5
greBit Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:47:07 PM Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это. Согласен с первой частью, но сам по себе дефицит не делает Bitcoin в деньги. Я бы сказал, что имеет поддержку, а не что-то физическое, такие как золото, или государство, а его расширяющуюся сеть пользователей. Да, Bitcoin поддержан народом. Золото /, как полагают, является наиболее широко признанных активов, и все признали его ценность и значение. Это значение и важность были созданы самим народом, который наделил всю свою поддержку и доверие на золоте. Посмотрите, как широко принято это еще есть, даже после более чем столетия. Если же вид доверия и поддержки предоставляется Bitcoin людей во всем мире, как это может не считаться лучшей валютой с точки зрения сохранения стоимости

5 августа 2015, 6:43:42 AM	# 6
Possum577 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015 года, 9:22:29 PM Традиционные теории денег предполагают, что деньги при поддержке драгоценных металлов (теория известна как bullionism) или государственным (хартализм), но Bitcoin подкреплена ни. Экономисты также часто определяют деньги, как и все, что служит в качестве средства обмена, но Bitcoin не так много, хорошо, что либо (до сих пор, по крайней мере). Так что это означает, что Bitcoin не деньги, или проблема с этими теориями? Я отправил документ по этому вопросу здесь, комментарии / ответы оценили: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2624371 Это слишком рано, чтобы думать, что "б при поддержке государства" может потерять это значение? До тех пор, пока правительства продолжают манипулировать деньги, вероятно, будет интерес и аудитории для Bitcoin. Какие данные вы найдете для целей вашего исследования? Спасибо за разделение этого!

5 августа 2015, 12:02:34 PM	# 7
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Possum577 от 05 августа 2015 года, 6:43:42 AM Это слишком рано, чтобы думать, что "б при поддержке государства" может потерять это значение? До тех пор, пока правительства продолжают манипулировать деньги, вероятно, будет интерес и аудитории для Bitcoin. Какие данные вы найдете для целей вашего исследования? Спасибо за разделение этого! Да, "при поддержке государства" теряет часть своего престижа! Бумага вышла из книги, которую я делаю о деньгах. Точки данных являются события, которые не были доступны для тех, кто писал об этом еще десять лет назад - появление Bitcoin и других cybercurrencies.

5 августа 2015, 1:36:45 PM	# 8
AtheistAKASaneBrain Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:47:07 PM Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM Bitcoin ничего физического быть подкреплено, дефицит в настоящее время достигнут в цифровом виде не нужен. Я знаю дедушка вне там борьбы, чтобы получить это. Согласен с первой частью, но сам по себе дефицит не делает Bitcoin в деньги. Я бы сказал, что имеет поддержку, а не что-то физическое, такие как золото, или государство, а его расширяющуюся сеть пользователей. Ну, Фиат не мало, и считаются деньгами, потому что люди используют его для приобретения товаров и услуг, это все, что имеет значение для того, чтобы быть деньгами. Но мы можем говорить о том, что делает качество денег денег, а качество денег должны быть мало.

5 августа 2015, 2:13:18 PM	# 9
Маку Сообщения: 1204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Bitcoin не нуждается в новой теории денег. У нас уже есть достаточно theorycrafting об этом мы знаем все. Что необходимо изменить это восприятие людей о Bitcoin. Bitcoin рассматривается людьми в ином свете сейчас: некоторые рассматривать его как товар, некоторые, как актив, спекуляции инструмент, а другие валюты.

5 августа 2015, 2:24:50 PM	# 10
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Мак от 05 августа 2015 года, 2:13:18 PM Bitcoin не нуждается в новой теории денег. У нас уже есть достаточно theorycrafting об этом мы знаем все. Что необходимо изменить это восприятие людей о Bitcoin. Представления людей формируются теории денег. Например Алан Гринспен сказал: "Я не понимаю, где подложка из Bitcoin происходит из. Там нет принципиального вопроса о возможности погашения его в чем-либо, которая является универсально приемлемой, что либо внутренняя стоимость валюты или кредит или доверия индивида, выдавшие денег, будь то правительство или физическое лицо." Таким образом, он делает суждение о Bitcoin, потому что он не соответствует традиционной идее, что деньги должны быть подкреплены либо собственным значением (например, золота) или путем централизованного эмитента (например, государства). Согласитесь, есть много теоретизирования о деньгах, но не большая часть его относится очень хорошо к Bitcoin ... Кроме того, деньги что-то, что полностью отсутствует в большинстве экономических моделей (например, Стефани Келтон: "Деньги, долг и финансы даже не вписываются многих экономических моделей)" что является еще одним признаком того, что эти теории не работают.

5 августа 2015, 3:37:42 PM	# 11
сокольничий Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Я никогда не думал об этом раньше, и я думаю, что это важно для Bitcoin себя, что он может помочь определить, что Bitcoin является для всех людей в этом мире. Люди, которые не имеют ни малейшего представления о Bitcoin часто неправильно понят Bitcoin в качестве чип покер, деньги для одного конкретного веб-сайта и т.д.

5 августа 2015, 4:26:00 PM	# 12
manselr Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Дэвидо от 04 августа 2015, 10:28:13 PM Цитата: oblivi от 04 августа 2015, 10:08:39 PM Как Bitcoin не хорошо, как somethng, который служит в качестве средства обмена? это лучший когда-либо. Тот факт, у нас не хватает продавцов не Bitcoin вина, это люди, будучи вина идиота. Это займет время для продавцов, чтобы распространить, может быть, один или два десятилетия. Правда, но некоторые говорят Bitcoin является слишком специализирован на данный момент следует рассматривать как средство обмена, смотрите, например, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2434194 Но я думаю, что проблема в том, что средство обмена не определяет, какие деньги является, это скорее описание того, что деньги делает. Который является одной из причин, нам нужна новая теория ... Я не понимаю критику Bitcoin быть "слишком специализированы", Любой человек может начать свой бизнес и начать принимать платежи мгновенно. Независимо от того, что вы делаете в вашем бизнесе, вы можете начать делать деньги из него. Опять же, проблема Bitcoin является отсутствием принятия, это очевидно Bitcoin денег и действительно лучшая форма денег человечества когда-либо видела. Давайте посмотрим на черты денег и сравнения:

5 августа 2015, 4:39:37 PM	# 13
Coinbanker Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Мои договоренности о Bitcoin резервного копирования на следующие вещи: 1. Электричество. 2. Ограниченное предложение - редкости - / Фиат косяк у него / 3. blockchain сеть - / Фиат косяк есть его / 4. математика - небьющиеся, не подлог, скорость света. Вы не можете разбить математику, если Бог. 5. Народ и идея - люди денег, а не собственность ни корпораций и правительства, что делает конечную мировую валюту золото не имеет будущего в 100 лет, если люди становятся способными к шахте золотых медалей на астероиды, луне. даже ядерные физики сделали это в лаборатории 70 лет назад

5 августа 2015, 4:58:10 PM	# 14
alva5763 Сообщения: 464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Одна из проблем для многих людей, не принимать участие в Bitcoin является трудность в получении его, мы не можем быть все шахтеры.

5 августа 2015, 5:12:41 PM	# 15
Дэвидо Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: Coinbanker от 05 августа 2015 года, 4:39:37 PM Мои договоренности о Bitcoin резервного копирования на следующие вещи: 1. Электричество. 2. Ограниченное предложение - редкости - / Фиат косяк у него / 3. blockchain сеть - / Фиат косяк есть его / 4. математика - небьющиеся, не подлог, скорость света. Вы не можете разбить математику, если Бог. 5. Народ и идея - люди денег, а не собственность ни корпораций и правительства, что делает конечную мировую валюту Согласитесь со всеми из них, что я не ясно, является ли Bitcoin потребности быть подкреплена электроэнергии (так как оно опирается на другие вещи). Я понимаю, что процесс минирования ставит цену на blockchain и функция безопасности, но с другой стороны, это расточительно электроэнергией! Так это там просто так, что Bitcoin будут подкреплены чем-то реальным (т.е. электричества и вычислительной мощности)? Это необходимо? И могут ли другие подходы, которые требуют меньше энергии (например, Litecoin, корректура из-акция) работают так же хорошо?

5 августа 2015, 9:07:35 PM	# 16
Эрдоган Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Bitcoin деньги все в порядке. Она опирается на ничего, то есть это необъезженное. Это свободный рынок, мировые деньги. Он обладает всеми хорошими качествами денег, смотри выше. Это значение является производным от спроса резерва, от людей, желающих держать деньги в резерве, а предложение, которое противоположно, желание провести меньше.

5 августа 2015, 10:15:24 PM	# 17
mrhelpful Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Цитата: alva5763 от 05 августа 2015 года, 4:58:10 PM Одна из проблем для многих людей, не принимать участие в Bitcoin является трудность в получении его, мы не можем быть все шахтеры. Многие из нас могут быть шахтерами, но это должно быть, как минимум, что оленья кожа погубить нас с огромными счетами за электричеством. Id рассчитывает собирать плату шахтера аки Bitcoin производства в год вещи, а затем сбор месяца. Но все-таки получить бесплатно btc..and по крайней мере, вы помогаете сети.

5 августа 2015, 10:21:35 PM	# 18
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Да, я думаю, что Bitcoin и cryptocurrencies в вообще нужна новая экономическая теория, так как фактическая экономическая система не compatilble с ними. Кто дает значение к чему-то?

5 августа 2015, 10:37:49 PM	# 19
bornil267645 Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Дни контролируемого правительства «денег» закончился. В 21-м веке, вы контроллер собственных денег. Так как на заре цивилизации, использование местной валюты превратилось в традицию. Люди привыкли торговать физические маркеры и предметы среди них, но теперь они могут использовать цифровую валюту. Вы свободны от любого государственного регулирования и сборов. Это валюта сделаны людьми, принадлежащее к людям и для людей.

5 августа 2015, 11:02:33 PM	# 20
techgeek Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужен ли Bitcoin новой теории денег? Theres недавний Bitcoin документальный фильм, снятый, по теории денег. Название фильма: Bitcoin Конец денег, как мы его знаем Вы должны проверить это, если у вас нету, но в основном процесс эволюции на то, что люди торговали тогда в конечном итоге приводит к 1-ой монеты. Таким образом, ее происходит через подобный процесс как и первый металл монета сделала, которые были произведены королями и т.д.

Заголовок