Вернуться   Биткоин Форум > Сервисы
4 апреля 2013, 4:48:34 AM   # 1
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я пытался найти работу, чтобы сделать для Bitcoins ...

Я могу написать, *Я уже написал несколько статей для Ну-С-Beyond. И он казался удовлетворенным. и я готов написать больше * я могу писать стихи, и я могу сделать * немного *, если есть какой-то способ, который может помочь вам. Я разработал собственные графики для bytecoin.

Обе статьи, которые я написал доступна здесь для справки:
 
http://computersight.com/software/bytecoin-alternative-to-bitcoin-2/

http://www.squidoo.com/bytecoin-an-alternative-to-bitcoin


Вот еще один пример того, что я могу сделать ... * Ничего слишком впечатляет *








Так что если кто-то заинтересован в приеме на работу меня, пришлите мне сообщение. * Только серьезные запросы * И пока я не обещаю, что я буду принимать каждую работу из-за нехватки времени и здоровья, если я могу сделать что-то, я буду.
Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 апреля 2013, 4:53:25 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я мог бы использовать другой напиток. Может найти мне девушку, а
mufa23 сейчас офлайн Пожаловаться на mufa23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mufa23 Быстрый ответ на сообщение mufa23

4 апреля 2013, 4:56:34 AM   # 3
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Могу ли я получить какие-либо серьезные запросы?
Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

4 апреля 2013, 6:44:44 PM   # 4
 
 
Сообщений: 13
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Люди, которые складированные биткойны и в основном имеют возы свободных денег должны гарантировать, что мы имеем некоторые лоббистские силы в конгрессе США и в европейских правительствах, когда банки / подаваемые начинают делать хода.

Это может быть что-то. Или сделать Emailing приложение в Интернете, что позволяет легко связаться различных интернет-магазинов, таких как Newegg, амазонка, т TigerDirect, anything.com с просьбой принять биткойны в качестве оплаты.

ура 
uneone сейчас офлайн Пожаловаться на uneone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от uneone Быстрый ответ на сообщение uneone

4 апреля 2013, 6:59:59 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1014
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Вы хорошо с Photoshop или любым программным обеспечением для редактирования изображений? Если да, то PM меня быстро.
ruggedman_dan сейчас офлайн Пожаловаться на ruggedman_dan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ruggedman_dan Быстрый ответ на сообщение ruggedman_dan

4 апреля 2013, 9:51:15 PM   # 6
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Я не код ...

Я могу только делать то, что я делаю. И это расстраивает.

Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

4 апреля 2013, 11:44:46 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Вы, вероятно, не собираетесь найти целые много работы. Писать что-то мы все хорошо; Вы должны были бы иметь причину, чтобы писать, и то, что вы должны написать, что-то я не мог писать о легко. Статьи приходят на ум. Проведение исследований. Но рисунок не Защита догонит вас всего много работы; Я нашел несколько рабочих мест живописи, но они точно не вливать
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

5 апреля 2013, 1:34:03 AM   # 8
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Да, я могу понять, что.

Я нашел даже меньше работы, как поэт.

...Но я должен как-то жить.


Я также обижаться быть снисходившимся на. Деньги не конец все быть-все.
Это просто символическое представление ложного значения, которое используется для определения сервиса / блага, основываясь на конкретных понятиях ценности, как определен кто бы делают правило.

Bitcoin просто более свободная и децентрализованная методология выше.

везение человека в том, в нужном месте в нужное время и / или способности делать определенные вещи в определенное время, не следует приравнивать к надутому состоянию комплекса превосходства. Мы до сих пор почти идентичны физиологически.

Я был бы признателен, если бы некоторые люди вели себя как взрослые и обрабатывают с уважением к другим, а затем положить их ради укрепления их собственного небезопасный самоощущения.

Я не могу быть много, но у меня есть свое достоинство. И я не путаю поверхностный статус и материализм с жизнью.

Ни один человек не должен едва сводить концы с концами.

...И в то время как я люблю, что есть некоторое благотворительное распределение Bitcoins. Там также Bitcoin жадность.

* Удивительное явление ... или, возможно, не *

Слепо следуя статус-кво. Никогда не спрашивать положение вещей ...

Это каждый человек должен относиться к другим как фекалии, чтобы приобрести что-то, а затем относиться к каждому человеку как личности.

Действительно ли это должно быть именно так? Без всякой надежды на изменения, где люди порабощены символами.

...Прежде чем мы сможем изменить систему, сначала мы должны изменить себя.

А кто имеет мужество, чтобы сделать это?



Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

5 апреля 2013, 1:44:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Да, я могу понять, что.

Я нашел даже меньше работы, как поэт.

...Но я должен как-то жить.


Я также обижаться быть снисходившимся на. Деньги не конец все быть-все.
Это просто символическое представление ложного значения, которое используется для определения сервиса / блага, основываясь на конкретных понятиях ценности, как определен кто бы делают правило.


Я не уверен, если это было направлено на меня, но если бы это было, я извиняюсь; Я не пытаюсь быть снисходительным. Проблема заключается в том, что большинство из нас живет в капиталистическом обществе, и это проблема любой художник столкнется; это не имеет значения, если я гениальный писатель или художник, если я не найду способ монетизации. Оказывается все в шлюха за наличные деньги. Но это всего лишь жизнь, как она стоит.

Я настоятельно рекомендую смотреть на Zeitgeist фильмы Питера Джозефа, если у вас нет. Кажется, вплоть до вашей линии. Но, как я уже говорил ранее, если вы не Невероятное / один в своем роде в своей художественности, как, парень, каждый должен получить их написания / рисования потребности, то вы не найдете много работы. Вы просите работу в чрезмерно насыщенный рынок, и есть больше писателей и художников, чем мы на самом деле нужно, чтобы сохранить наш образ жизни пыхтит.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

5 апреля 2013, 5:06:54 AM   # 10
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Нет, это не было направлено на вас. Но я получил некоторые сомнительные комментарии от людей без оснований.

Я наблюдал, как большинство из Zeitgeist фильмов. Я понимаю, как переполненный рынок, и я хочу, у меня не было, чтобы получить прибыль от моего письма, потому что это то, что я всегда делал, потому что я любил это делать.

Я люблю быть творческим и толкая свои границы. Оскар Уайльд однажды сказал, что "Все, что стоит делать, стоит делать плохо" и это, как я чувствую. Будь я хорошо или плохо, я продолжаю делать то, что я люблю.

К сожалению, когда ваш загнала в угол, вы должны попытаться выкрутиться бесплатно. Это общество оставляет нам мало вариантов, и вы завершаете ненавидя себя в конце дня.

Это не так, как мы должны были жить. Я чувствую это глубоко внутри, * это просто не *, и я знаю, что все согласятся со мной в этом отношении, признают ли они это публично или нет. * Даже защитники этой системы *

Билл Хикс назвал это наш голос разума. Я не знаю, если это будет официальным способом положить его или, если это только наши подсознательные сами собой воюющие против искусственного программирования, но в любом случае есть отвращение, которое возникает со всем, что приносит капитализм.

...И я видел, что сайт * Bitbillions.com *

Есть люди, которые стремятся создавать монополии и дьявольски копить биткойны. * Я даже не знаю, может быть миллиарды Bitcoins. * Все дело в том, чтобы создать валюту, которая могла циркулировать в сбалансированном виде без постоянной печати долга * ала Федеральной резервной системы или любого банка *

Вся концепция bitbillions просто опухла гнев во мне, потому что это показывает, что есть еще люди, бредовые там без какого-либо концептуального понимания того, как их жизни связаны с остальным миром.

Это кто-то хочет копить виртуальные байты на экране, когда такие вещи не могут действительно никогда не находиться в собственности. * Ни один материальный объект может * не противна до логического ума.

...И, как это всегда бывает, когда один имеет больше, другие меньше. И когда стоит отдельного человека судят не по тому, кто они есть, а тем, что они владеют, то, что общество судейство, может лишить человечество от всех, но материальные объекты сами.

Образом наша нынешняя система работает, я задаюсь вопросом, если мы действительно считаются живыми существами или просто принадлежности к тому, что это то, что прилагается к нашим именам.

Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

5 апреля 2013, 5:14:23 AM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Да, я могу понять, что.

Я нашел даже меньше работы, как поэт.

...Но я должен как-то жить.


Я также обижаться быть снисходившимся на. Деньги не конец все быть-все.
Это просто символическое представление ложного значения, которое используется для определения сервиса / блага, основываясь на конкретных понятиях ценности, как определен кто бы делают правило.

Bitcoin просто более свободная и децентрализованная методология выше.

везение человека в том, в нужном месте в нужное время и / или способности делать определенные вещи в определенное время, не следует приравнивать к надутому состоянию комплекса превосходства. Мы до сих пор почти идентичны физиологически.

Я был бы признателен, если бы некоторые люди вели себя как взрослые и обрабатывают с уважением к другим, а затем положить их ради укрепления их собственного небезопасный самоощущения.

Я не могу быть много, но у меня есть свое достоинство. И я не путаю поверхностный статус и материализм с жизнью.

Ни один человек не должен едва сводить концы с концами.

...И в то время как я люблю, что есть некоторое благотворительное распределение Bitcoins. Там также Bitcoin жадность.

* Удивительное явление ... или, возможно, не *

Слепо следуя статус-кво. Никогда не спрашивать положение вещей ...

Это каждый человек должен относиться к другим как фекалии, чтобы приобрести что-то, а затем относиться к каждому человеку как личности.

Действительно ли это должно быть именно так? Без всякой надежды на изменения, где люди порабощены символами.

...Прежде чем мы сможем изменить систему, сначала мы должны изменить себя.

А кто имеет мужество, чтобы сделать это?


Нет, это не было направлено на вас. Но я получил некоторые сомнительные комментарии от людей без оснований.

Я наблюдал, как большинство из Zeitgeist фильмов. Я понимаю, как переполненный рынок, и я хочу, у меня не было, чтобы получить прибыль от моего письма, потому что это то, что я всегда делал, потому что я любил это делать.

Я люблю быть творческим и толкая свои границы. Оскар Уайльд однажды сказал, что "Все, что стоит делать, стоит делать плохо" и это, как я чувствую. Будь я хорошо или плохо, я продолжаю делать то, что я люблю.

К сожалению, когда ваш загнала в угол, вы должны попытаться выкрутиться бесплатно. Это общество оставляет нам мало вариантов, и вы завершаете ненавидя себя в конце дня.

Это не так, как мы должны были жить. Я чувствую это глубоко внутри, * это просто не *, и я знаю, что все согласятся со мной в этом отношении, признают ли они это публично или нет. * Даже защитники этой системы *

Билл Хикс назвал это наш голос разума. Я не знаю, если это будет официальным способом положить его или, если это только наши подсознательные сами собой воюющие против искусственного программирования, но в любом случае есть отвращение, которое возникает со всем, что приносит капитализм.

...И я видел, что сайт * Bitbillions.com *

Есть люди, которые стремятся создавать монополии и дьявольски копить биткойны. * Я даже не знаю, может быть миллиарды Bitcoins. * Все дело в том, чтобы создать валюту, которая могла циркулировать в сбалансированном виде без постоянной печати долга * ала Федеральной резервной системы или любого банка *

Вся концепция bitbillions просто опухла гнев во мне, потому что это показывает, что есть еще люди, бредовые там без какого-либо концептуального понимания того, как их жизни связаны с остальным миром.

Это кто-то хочет копить виртуальные байты на экране, когда такие вещи не могут действительно никогда не находиться в собственности. * Ни один материальный объект может * не противна до логического ума.

...И, как это всегда бывает, когда один имеет больше, другие меньше. И когда стоит отдельного человека судят не по тому, кто они есть, а тем, что они владеют, то, что общество судейство, может лишить человечество от всех, но материальные объекты сами.

Образом наша нынешняя система работает, я задаюсь вопросом, если мы действительно считаются живыми существами или просто принадлежности к тому, что это то, что прилагается к нашим именам.



Деньги не все, но люди, которые говорят, что, как правило, только горькая, потому что они не могут сделать любой.

Деньги не является высшим приоритетом в моей жизни любым натяжкой, но я люблю деньги. Здорово. Полезные вещи, всегда может использовать его больше. Большое удовольствие, чтобы заработать. Дает чувство удовлетворения за то, что были в состоянии помочь кому-то достичь своих целей, одновременно способствуя мои.

Я поэт тоже. Люди любят свою поэзию. Я использую его в качестве инструмента для очаровывать людей. Но я бы никогда не ожидал, что кто заплатит мне за это, если я не писал детские книги. (Который я рассмотрел, как ни странно.) Почему? Потому что это не свойственно полезные людям. Это чисто сентиментальное стоимость. И это нормально; Я не горький о том, что на всех.

Деньги, с другой стороны, это система измерения. Денежная стоимость услуг или продукции является субъективной оценкой личной полезности вышеупомянутого в вопросе. Для того, чтобы сказать, что что-то имеет мало или не денежной стоимости не субъективное суждение о личной полезности того, что судят, но никоим образом не означает, что что-то бесполезно другими стандарты оценки. Следовательно, "Денежная стоимость", в отличие от, "сентиментальное значение", или, "интеллектуальные ценности", и т.д.

"Глубокий мрак моей кровавой шевелит душу, как глупая змея на палке в то время как Стив Ирвин танцует на серебряной подкладке неистовой бури", Не ценно для тех, кто в денежной моде, и я не надеюсь на Бога, что он когда-либо будет.

Тем не менее, да, Bitcoin является небольшим, в основном специализированным рынком, где люди не собираются иметь целые много денежного использование для поэзии или рисунков. Она обращается конкретно к славным neckbeards, колдунам и пиратам, которые живут в области киберпространства и принять гигабайты из печенья для закуски. (Я ем girlscout печенье, как я пишу это.)

Это, вероятно, оставаться таким образом на некоторое время, пока не менее технически ориентированные многолюдных уловы на преимущества и может выяснить, как установить, что там бумажник kajigger без грабят слепой. Было бы глупо для людей, чтобы выбежать и избыточно провести быстро дефляционной валюту, как если бы это было USD, потому что они будут терять деньги. Он призывает быть осторожнее со своими инвестициями, с риском потери потенциальных выгод. Это "жадность" вы говорите. Я называю это, "быть хорошим в математике."

Я также считаю, что замечательно, что вы бы упомянуть статус-кво среди группы ... Ну, что бы эта группа. Там такое замечательное разнообразие различных точек зрения бахромы здесь, что я не уверен, что даже является статус-кво. (Не то, что есть что-нибудь обязательно плохой быть на крае.) На самом деле, где в этой теме кто-нибудь относились к тебе "как фекалии"? Что зашумело ты так, мой товарищ форум обитатель?

И я не нападает на вас, так что не такое впечатление. Все, что я хочу сказать ... Все, что вы расстроены и следовало ожидать. Иметь терпение. Все будет меняться во времени. Там нет необходимости расстраиваться.



Я надеюсь, что вы не перестали читать еще, потому что я на самом деле предназначены, чтобы помочь облегчить вашу дилемму. Есть небольшие рынки для написания и рисования. Я могу рекомендовать http://fiverr.com/ или http://www.seoclerks.com/ как успешные небольшие рынки, где вы можете предложить услуги.

Они имеют дело в долларах США, но если вы действительно хотите "изменение" "статус кво" рынка Bitcoin и вы сами "иметь мужество", То я рекомендую консультацию Ганди и являющийся изменения, которые вы хотите видеть в мире. У вас есть возможность быть тот парень и сделать разницу. Вы можете принять конструктивные меры здесь, заработав USD, покупки Bitcoin, а потом не "жадные" с ним, добавив некоторую ликвидность на рынке.

Или вы можете просто повесить на него. Я не забочусь.

Если заявленные услуги не продают, то я рекомендую получить творческие и пробовать новые вещи. На самом деле, я рекомендую копировать других людей, которые, имеющие большой успех. Кража идей является частью капитализма, и это фантастика. Вот как мы новшество.

(Ах, да. Я люблю писать стены текста. Это мое хобби.)
JimmiesForBitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на JimmiesForBitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimmiesForBitcoins Быстрый ответ на сообщение JimmiesForBitcoins

5 апреля 2013, 5:25:54 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Кстати, вы должны опубликовать письма и рисунки
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

5 апреля 2013, 5:30:32 AM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Кстати, вы должны опубликовать письма и рисунки
Это также помогло бы много. Я согласен.
JimmiesForBitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на JimmiesForBitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimmiesForBitcoins Быстрый ответ на сообщение JimmiesForBitcoins

5 апреля 2013, 5:36:40 AM   # 14
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

котировка
Деньги не все, но люди, которые говорят, что, как правило, только горькая, потому что они не могут сделать любой.

Я на самом деле не горький. Возможно, я имел обыкновение быть, но я медитирую часто так я никогда в ужасном настроении долго.
Ваши неправильно, хотя, что это деньги, которые меня беспокоят. * Это неравенство, что беспокоит меня *

Измерение только столь же точно, как измерения линейки, и я под сомнение полезность многих, что измеряется.

Природа не есть калькулятор или установить цену на какой-либо из того, что измеряется деньгами, и большинство из того, что измеряется намеренно измеряется выше, то, возможно, было бы, если бы это было на самом деле измеряется это полезность.

Золото, на мой взгляд, должно быть бесполезным. * Это не служит никакой научной, ни общественной пользы ... * Алмазы с другой стороны, может быть использован для создания почти полностью жаростойкие процессоров. * Почему они не является свидетельством неэффективности рынка *

...Недавно слышал графена и это материал, который должен быть основой всей технологии. * Однако это едва заметили *

Полезные нововведения игнорируются и расточительные усталые и неэффективные методы продлены. * Очевидно, что цены на все манипулируют некомпетентно *

Однако я не знаю, почему люди любят деньги. Это просто бумага, а магазины полны зеленой бумаги ...

То, что ты любишь, а не деньги, это символика возможность приобрести то, что вы хотите. Однако, если вы должны были получить что-то бесплатно, я сомневаюсь, что вы бы жаловаться.

Форма редко имеет значение. Это функция. А если был эффективный способ оценки устойчивых ресурсов и распределения товаров свободно и экономически, в котором каждый, кто нужно что-то может приобрести его, то даже те, кто любит капитализм бы с удовольствием участвовать в получении указанных преимуществ от выше гипотетический.

Люди должны взять хороший твердый взгляд на себя. На заре двадцатого века, люди забросали камнями для желающих создавать публичные библиотеки. Теперь даже люди, которые все соединять бесплатно, будет идти в библиотеку и читать или учиться.

Если что-то удобно, и он функционирует, то люди будут участвовать в нем с удовольствием.

Спасибо за совет. Я буду смотреть на те сайты, которые вы перечислили.

Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

5 апреля 2013, 5:37:44 AM   # 15
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Ваше право, я должен.

У меня есть страница DeviantArt полных вещей.

Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

5 апреля 2013, 7:04:07 AM   # 16
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

котировка
Деньги не все, но люди, которые говорят, что, как правило, только горькая, потому что они не могут сделать любой.

Я на самом деле не горький. Возможно, я имел обыкновение быть, но я медитирую часто так я никогда в ужасном настроении долго.
Ваши неправильно, хотя, что это деньги, которые меня беспокоят. * Это неравенство, что беспокоит меня *

Измерение только столь же точно, как измерения линейки, и я под сомнение полезность многих, что измеряется.

Природа не есть калькулятор или установить цену на какой-либо из того, что измеряется деньгами, и большинство из того, что измеряется намеренно измеряется выше, то, возможно, было бы, если бы это было на самом деле измеряется это полезность.

Золото, на мой взгляд, должно быть бесполезным. * Это не служит никакой научной, ни общественной пользы ... * Алмазы с другой стороны, может быть использован для создания почти полностью жаростойкие процессоров. * Почему они не является свидетельством неэффективности рынка *

...Недавно слышал графена и это материал, который должен быть основой всей технологии. * Однако это едва заметили *

Полезные нововведения игнорируются и расточительные усталые и неэффективные методы продлены. * Очевидно, что цены на все манипулируют некомпетентно *

Однако я не знаю, почему люди любят деньги. Это просто бумага, а магазины полны зеленой бумаги ...

То, что ты любишь, а не деньги, это символика возможность приобрести то, что вы хотите. Однако, если вы должны были получить что-то бесплатно, я сомневаюсь, что вы бы жаловаться.

Форма редко имеет значение. Это функция. А если был эффективный способ оценки устойчивых ресурсов и распределения товаров свободно и экономически, в котором каждый, кто нужно что-то может приобрести его, то даже те, кто любит капитализм бы с удовольствием участвовать в получении указанных преимуществ от выше гипотетический.

Люди должны взять хороший твердый взгляд на себя. На заре двадцатого века, люди забросали камнями для желающих создавать публичные библиотеки. Теперь даже люди, которые все соединять бесплатно, будет идти в библиотеку и читать или учиться.

Если что-то удобно, и он функционирует, то люди будут участвовать в нем с удовольствием.

Спасибо за совет. Я буду смотреть на те сайты, которые вы перечислили.

Пожалуйста, если вы собираетесь предложить написание кабриолеты, используйте правильный "ваш", Вы просто использовали "ваш" вместо "Вы" дважды. Я подозреваю, что вы получите взволнованных клиентов в противном случае.

Вы непонимание цели денег или золота. Как я уже говорил, в денежном выражении является чисто субъективным. Там нет ничего цели или абсолютного об этом.

Мне нравится girlscout печенье. Я ценю это больше, чем мои доллары. Так что я дал миленькому девушке свои доллары, и она дала мне печенье. Тогда я вдыхал их. (Куки, а не девочка.) Конец.

Так почему же, что сделка состоится? Очевидно, что девочка думала, что ее печенье было стоит меньше, чем мои доллары. Тем не менее, в то же время, я решил, что мои доллары стоит меньше, чем ее печеньем! Так кто же прав? Если мы не ценим то друг друга над нашей, мы бы никогда не торговал. Тем не менее, мы инициировали эту сделку, зная, что мы оба думали, мы получали лучшее дело! Очевидно, что мы оба были правы, потому что мы оба получили именно то, что мы хотели. Поскольку денежная оценка является субъективным делом.

Теперь, скажем, ради аргумента, что на следующей неделе та же маленькая девочка показывает в моем доме, желая закладывать от более из этих противного печенья на меня. Те же печенье, как я съел на прошлой неделе, но на этой неделе я просто тошнит от них. Я хочу блевать просто думать о них. Мои капризы изменились. Так девушка стучит в мою дверь и спрашивает, хочу ли я, чтобы купить больше, и я восклицаю, "НЕТ! ВЫ ПЫТАЮТСЯ меня убить ВАС CRAZY COOKIE PERSON !?" Она получает все путают и спрашивает, "Почему вы не хотите, чтобы они на этой неделе? Вы любили их на прошлой неделе и думал, что это было очень много!"

Так что теперь скажите мне, если предположить, что качество печенья остается неизменным, и что только мои личные вкусы изменились, я был неправ в своей первоначальной оценке тех выдумки погружают, песочные черепки полого Elysium? Конечно нет! Я позволил изменить свою оценку! Поскольку денежная оценка носит субъективный характер и, следовательно, зависит от решения каждого отдельного человека. Там нет никакого определенного значения ни к чему в денежном смысле. (Существует, однако, преимущество торговли.)

Все, что сказало, деньги являются наиболее эффективными средствами людей имеют доступ к измерению дефицита и управления распределением ресурсов. Цены не являются произвольными. Они общаются что-то. В частности, они выполняют ту самую задачу, которую вы имеете в виду.

Если есть короткий запас воды во время стихийного бедствия, цены на воду идут вверх, чтобы отразить отсутствие воды. Это, в свою очередь, мобилизует людей, которые либо обладают или могут получить водные ресурсы, чтобы привести их к затронутой области. Он также контролирует потребление этих водных ресурсов таким образом, что они выделяются в соответствии с необходимостью, а не просто хочет. Я полагаю, это в моей голове почти красные кровяные клетки бросаясь к свертыванию раны. Капитализм, как функционирует иммунная система организма, чтобы исцелить общество ... Да, я романтик об этом.

Что касается вашей вещи о инновациях игнорируются ... Корпорации (которые являются юридическими лицами, полностью зависимыми от правительства и текущих нарушенных правовых структур для их существования) действуют как сахар папы к политикам, которые затем удовлетворить их капризы. Их капризы обычно включают запретительные и ограничительные законы, которые Окову капитализма так, что она не может работать с максимальной эффективностью.

Как? Сохраняя маленькие ребята. Каждый закон, который пытается регулировать отрасль закон разработан, чтобы держать кого-то из действующих и обновляя, и в конечном счете из конкурирующих больших парней. Крупные корпорации боятся малого бизнеса и стартапов, потому что у них есть потенциал, чтобы раздавить их прямо, если они не хранятся в чеке. Или, как мне нравится выразились, крупные корпорации любят есть небольшие предприятия, пока они еще молоды, так что они не могут расти, чтобы быть угрозой.

Вроде как, как Господь Маршал пытается уничтожить Furyan гонки в упреждающем ударе, так что Риддик не может вырасти, чтобы сделать Stabby вещи, что он делает, что привело бы к смерти. Как колоть так часто бывает.

Что касается графена и свободного материала:
A) Графен делает большой. Разработка для следующего поколения телефонов уже ведется, и все инвестирующие журналы гудят об этом.
B) Свободный материал является большим! До тех пор пока она не исходит от правительства, так как это означает, что он украден и воровать плохо.
JimmiesForBitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на JimmiesForBitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimmiesForBitcoins Быстрый ответ на сообщение JimmiesForBitcoins

5 апреля 2013, 2:32:40 PM   # 17
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Я скорее не согласен.

Не с вы * извиняться за две опечатки, я обычно не делаю, что * положения, обязательно. Это имеет смысл на определенный угол.
Однако опять же, проблема заключается в *, как вы косвенно упоминалось * безудержный капитализм.
* И все капитализм делает, по сути воровство *

Люди, а заправить их головы в песок, о том, где вещи берутся. И это не из США
Бутилированная вода украдена из Индии, где марионеточное правительство там мясников это граждане, так что корпорации могут изнасиловать ресурсы. В Африке, какао выращивается рабский труд для того, чтобы обеспечить конфеты невежественных людей в Америке и Европе.

...И люди умирают, борьба за земельные споры и условия безопасности в более широком мире, так что редкие минералы могут быть промышляют * независимо от * разрушения окружающей среды для нового сотового телефона.

Это устойчивое? И постоянные разливы нефти не помогают вопросы либо.

Люди ложно дифференцироваться между правительством и корпорациями. Там нет такого различия больше, особенно после того, как граждане объединились. Правительство полно бывших руководителей корпораций, и наоборот, многие лоббисты являются бывшими политиками.
Это вращающаяся дверь, так что две взаимно неразличимы.

...И с появлением пересекающего партнерства, обсуждаются в тайне. * Почему в тайне? * И флиртует понятие, что корпорации станут невосприимчивы к суверенному праву, я бы сказал, что корпорации постепенно объединяют свои силы, чтобы стать один миру диктаторской власти.

Корпорации функционируют почти идентично правительству, а, * они оба бюрократию * и я презираю какой-либо бюрократии *

 Единственное, что бюрократия делает препятствует прогрессу ничего и перетаскивать любые предусмотрительные движения в обратном направлении.

Лично мне нравится разнообразие и выбор. И всегда желаю всем хорошо. Я не собираюсь подрывать шансы ничьи чего-либо. Но жадность является психическим заболеванием, и форма зависимости. Наркоманы будут делать то, что они могут для исправления их наркомании, независимо от того, что мы делаем или говорим.

Мало кто понимает, что деньги и власть являются формой наркомании, так как они позволяют людям с деньгами, чтобы избежать ответственности, защищая их как-то заработав.

...Концентрированный здоровье болеет эконом * и это не экономика, я сомневаюсь, что существует реальная реальная экономия на этой планете *
Поскольку деньги сильно централизованы в одной паре рук, циркуляционные привалы и людей все больше и больше нет ничего, чтобы купить с.

Поэтому я всегда говорил, что это лет назад, что все было бы лучше, если бы там был рекламный щит в порядке. * Может быть, реальное тюремное заключение для рецидивистов * И если мы сделали наши деньги так уродлив, что никто не будет чувствовать себя гордыми, чтобы владеть ею, что будет стимулировать людей, чтобы избавиться от него, а также.

Держите валюту циркулировать. 

Люди забывают, что мы не владеем валюту, она принадлежит кому печатали. Обладание денег будет анализировать идею, что мы наши страны и что есть малые предприятия расцветает в нашем носу.

Все деньги, является договором обязанности граждан и их правительством. То, что они будут стимулировать экономику. В связи с этим, любой, кто не тратит большую часть того, что они должны рассматриваться в значительной степени против их страны.

...Но это еще не смягчить экологические проблемы, что производственные издержки производства. Я не думаю, что есть способ для массового потребления продолжать без бросать естественный баланс из строя.

И я считаю, что приоритет нашего вида должен быть выживанием, а не приобретение.
Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum

5 апреля 2013, 5:33:01 PM   # 18
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Я думаю, вы недоразумение, что Капитализм. То, что вы описываете называется корпоративизм, и это разрушительно. Капитализм просто два человека собираются вместе и сделать добровольный, мирный обмен, который является творческим по своей природе. Когда вы вводите элементы принуждения в уравнение обмена больше не Капитализм по определению.

Капитализм о выяснении наиболее эффективный способ, чтобы заставить людей добровольно расстаться со своим богатством. Думайте об этом, как игра. Если вы проигрываете, то очевидно, что вам нужно попробовать новую стратегию. Жалуется, что игра является слишком жестким и требовательным к нерф на магии крови, свободное крепление, и конец игры броню набор, так что новые игроки могут чувствовать себя лучше, безусловно, не ответ.

Что же касается всего остального вы сказали ... Я бы рекомендовал инвестировать некоторое время в этом: https://www.youtube.com/watch?v=3J6LNTcJaMo
JimmiesForBitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на JimmiesForBitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimmiesForBitcoins Быстрый ответ на сообщение JimmiesForBitcoins

5 апреля 2013, 5:37:21 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?


Я пытался найти работу, чтобы сделать для Bitcoins ...

Я могу писать, и я могу сделать * немного *

Любые работы я могу сделать?

Сколько и хотят платить за короткую статью о Bytecoin (клон Bitcoin). 500 слов, 1 хорошая картина, и разместить его в нескольких разных местах.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

6 апреля 2013, 3:46:39 AM   # 20
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли кто-нибудь что-нибудь?

Я добавил произведение искусства я сделал.

Надеюсь, тебе понравится.

@JimmiesForBitcoins
Я имею в виду не неуважения. У меня нет сердца, у меня для поддержки систем, в которых некоторые накручивают с менее, чем другие.
Вне зависимости от логики позади них.

Может быть, я мечтатель, и наивные один на этом, но я могу только следовать моему сердцу по этому вопросу.



Arcavum сейчас офлайн Пожаловаться на Arcavum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arcavum Быстрый ответ на сообщение Arcavum



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW