24 сентября 2013, 1:49:51 PM   # 1
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я заметил несколько недостатков с моделью blockchain.
Среди них есть.

1.You необходимо создать новые блоки для того, чтобы совершать сделки, что делает невозможным для крипто валюты никогда не будет полностью конечно.
2.You нужно загрузить blockchain каждый раз, когда вы запускаете бумажник, который становится все более и более тяжелым со временем
3.You нужны шахтеры, чтобы защитить blockchain
4.All ваши транзакции сохраняются на blockchain
5.Transaction время зависит от создания новых блоков

Даже тот аргумент, что он делает вещи более децентрализованными не выдерживает, так как мы все знаем, добыча становится все более централизованной со временем в любом случае.

Сейчас я не говорю, что это будет влиять на биткойно в любом крупном образом, но я думаю, что если кто-то придумать с другой криптовалютой в будущем они должны покончить с концепцией blockchain вообще.

Указанная валюта должна
1.Start от централизованного
2.given прочь, чтобы сделать его более децентрализованной.
3.Make операции работают через другой метод, как IRC

Это сделало бы сделку мгновенно, анонимно и не было бы необходимости для шахтеров.

Вроде как пульсация, я думаю.

Я прав или я ошибаюсь?

 
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 сентября 2013, 2:01:21 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





чтобы избежать двойного израсходуете там должна быть база данных для хранения информации о том, кто владеет определенное количество центов / Satoshi / гроши. с течением времени эта база данных будет расти ..

так что даже если он не был blockchain, распределенная книга с историей транзакций будет по-прежнему расти.
представить себе это следующим образом:

взять цент США. каждый цент будет иметь цифровую подпись, чтобы идентифицировать его, чтобы сделать каждый цент подотчетны и могут быть связаны с конкретным человеком. каждые 10 минут созданы 325,000 центов (эквивалент 25BTC на $ 130) и не более эта сумма может быть создана из-за каждую подпись быть назначены для конкретной монеты в некотором роде.
что 325000 новых записей базы данных каждые 10 минут. а затем, когда небольшое количество из них перемещается между сторонами поиска в базе данных для каждой подписи, а также обмен собственности таким образом, что невозможно удвоить тратить или манипулировать, а затем проверить завершенную сделка пошла seemlessly вызовет огромные задержки.

зная, что всего за 4 года 68,328,000,000 записи должна быть сделана только для идентификации каждого цента, созданный даже не включая гроссбух сделки. представьте себе размер базы данных.

позволяет говорить цент требуется минимум 12 цифр шестнадцатеричного кода в качестве подписи, чтобы убедиться в отсутствии повторяющихся операций (идентификатор рекомендуется больше, хотя)

12bytes = 819936000000bytes
= 800718750KB (деление 1024 не 1000)
= 781951.9MB (деление 1024 не 1000)
= 763.6GB (деление 1024 не 1000)

это размер базы данных ТОЛЬКО хранение данных свежих сделанных монет на срок 4 года, чтобы сделать equivelent 25x $ 130 каждые 10 минут.

нет транзакций ...
Теперь представьте себе, что должно было быть 8 знаков после запятой, которые необходимо нести ответственность ...

Сатоши Накамото фактически сделал блестящий способ обеспечить двойные расходы, делают каждые Satoshi ответственности и гарантировать, что манипуляции наклоняют бывают ... в гораздо гораздо гораздо меньше требованиях к памяти, то системе FIAT будет нужна
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

24 сентября 2013, 2:23:21 PM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

предложил Ваше решение удаляет большинство сильных Bitcoin. Вы начинаете с централизованной точкой распространения. Почему тот, кто работает это решить, кто получает монеты? Вы хотите удалить blockchain, но как же тогда мы можем проверить, что баланс у вас есть? Кто-то должен следить, или я мог только потратить мои монеты много раз. Эта база данных должна быть либо централизованной или децентрализованной.

В централизованном случае, как именно она отличается от правительства issueing денег? Кроме того, что он не будет gov't, но какая-то компания или организация. То же самое действительно, валюта может быть завышена по желанию и организация может принять решение не включать в себя операции, он не любит.

Если вы храните гроссбух децентрализованно, как вы собираетесь разрешать конфликты между различными сторонами делают различные требования. Если я утверждаю, что вы послали мне 10 монет и есть моя копия книги, чтобы доказать это, в то время как вы утверждаете не посылала монеты и ваш гроссбух, чтобы доказать это, кто из нас подделали бухгалтерскую книгу?
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

24 сентября 2013, 5:34:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Сейчас я не говорю, что это будет влиять на биткойно в любом крупном образом, но я думаю, что если кто-то придумать с другой криптовалютой в будущем они должны покончить с концепцией blockchain вообще.

Уже. Перейдите по ссылке в моей подписи.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

24 сентября 2013, 5:44:13 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Я заметил несколько недостатков с
Ваше понимание.

То хорошо, мы можем помочь.

котировка
1.You необходимо создать новые блоки для того, чтобы совершать сделки, что делает невозможным для крипто валюты никогда не будет полностью конечно.
Не так, блоки не должны генерировать монеты, и геометрическое снижение конечно, даже если вы не идете к нулю (хотя Bitcoin будет стремиться к нулю).

котировка
2.You нужно загрузить blockchain каждый раз, когда вы запускаете бумажник, который становится все более и более тяжелым со временем
Затем используйте облегченный клиент.

котировка
5.Transaction время зависит от создания новых блоков
Сделки "мгновенное": Сделка вам известно, как только вы слышали об этом. Они становятся все более необратимым течением времени.

котировка
так как мы все знаем, добыча становится более централизованной со временем в любом случае
Там нет причин я знаю, почему это должно быть так.

котировка
3.Make операции работают через другой метод, как IRC
Вы можете отправить TxN через IRC, если вы хотите.

котировка
Я прав или я ошибаюсь?
Добыча существует, чтобы решить проблему двойных расходов, вы не предложили альтернативу для достижения этой цели. Какой смысл вашего сообщения и почему в техническом подфоруме?

gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

24 сентября 2013, 6:05:30 PM   # 6
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Уважаемый О.П., при всем уважении, я не мог пройти мимо вашего третьего пункта до немедленно положить вместе этот ответ.

Есть некоторые исследования, а затем вернуться к пересмотру своего поста. Я предлагаю прочитать белую бумагу и поиск btctalk потоков. У вас есть фундаментальные недоразумения и очевидное отсутствие фона на имеющихся ресурсах.

Береги себя!
LeTanque сейчас офлайн Пожаловаться на LeTanque   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LeTanque Быстрый ответ на сообщение LeTanque

25 сентября 2013, 7:27:22 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Пожалуйста, не кормите троллей.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 сентября 2013, 7:51:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 367
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: мы нуждаемся в blockchain?

Да нам нужно blockchain. Пока не совсем совершен, это совершенно элегантное решение для выгонки миллионов корыстных, взаимно антагонистические, подверженные ошибкам людей, чтобы собраться вместе и договориться о взаимной истории.
coastermonger сейчас офлайн Пожаловаться на coastermonger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coastermonger Быстрый ответ на сообщение coastermonger



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW