Просто скачал последнюю версию драйвера для моей карты - 301.42 WHQL

...Другие детали: Поддержка нескольких языков и API-интерфейсов для GPU вычислений: CUDA C, CUDA C ++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute и Microsoft C ++ AMP ...

Тогда мне было любопытно, так посмотрел на секции (поддерживаемые продукты) GeForce 400 серии ... GTX 460 v2, GTX 460 SE v2, GTX 460 SE, GTX 460

если беты имели лучшую поддержку или нет, не может сказать ... OpenCL якобы поддерживаются 301.42 WHQL, но я действительно не понимаю, как OpenCL в сравнении с родной CUDA бы целой большая разница? Кроме того, вы имели в виду GTX? Я попытался прибегая к помощи NVidia 460 GX и не смог найти такие названные карты (в последующие годы, так как я получил свой первый Cuda с поддержкой карты, никогда не видел ни NVidia продукт с чем-нибудь по имени "GX" серии)

Насколько я знаю. Реальная проблема заключается в том, что Bitcoin является SHA256 интенсивными и в отличии от ATI плата, nivida-х возникают проблемы, делая целое вращать математику (занимает большее количество циклов)

... ATI может сделать правильную математику для SHA256 (используется Bitcoin) и делает это быстрее. Это не значит, ATI лучше для игр, или других вещей, как говорят, складывая со своим GPU. Скорее разочарование этим сам.