Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
18 июня 2015, 5:32:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я продолжаю читать, что Nvidia Pascal архитектура будет игра-чейнджер, особенно для горнодобывающей мира, каждый со ссылкой на улучшение 10x производительности от названия блога от Nvidia.
У меня есть серьезные сомнения, что. Улучшение производительности в 10 раз упоминается для глубоких приложений обучения, которые имеют очень мало общего с добычей полезных ископаемых.

Итак, давайте проанализируем спецификации шаг за шагом листа:
- До 32 ГБ оперативной памяти, никакой пользы для нас
- Более высокая пропускная способность памяти, без использования для нас
- Быстрее связи между GPU, не использовать для нас
- Смешанная точность вычисления. Не уверены, что операции с плавающей точкой используется для добычи полезных ископаемых, они?
- Нет упоминания о числе ядер CUDA.
- Краткое упоминание о 2х производительности на ватт улучшения, без какой-либо точности по типу применения. Чистый маркетинг, это ничего не значит.
- Меньше умирают (это 14 или 16nm?), Что одно определенно означает повышение эффективности.

Я не говорю, что эти функции не будут киллер в некоторых приложениях (например, игры и AI), и будет улучшением для добычи полезных ископаемых. Только не в 10 раз, от того, что я читал до сих пор.

Кто-нибудь есть конкретная информация о Паскале, что я пропустил?
Затирка сейчас офлайн Пожаловаться на Затирка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затирка Быстрый ответ на сообщение Затирка


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 июня 2015, 8:44:03 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не знаю много о Паскале, но я не думаю, что прирост производительности будет где-нибудь близко к 10x для добычи полезных ископаемых.

Размер кристалла является наиболее важным фактором, я думаю. Повышение эффективности поставит даже карты Максвелла в невыгодном положении, но в какой степени, мы увидим.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

19 июня 2015, 9:18:39 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

Я не знаю много о Паскале, но я не думаю, что прирост производительности будет где-нибудь близко к 10x для добычи полезных ископаемых.

Размер кристалла является наиболее важным фактором, я думаю. Повышение эффективности поставит даже карты Максвелла в невыгодном положении, но в какой степени, мы увидим.
Это и пропускная способность памяти и доступ ...
Надеюсь, что они будут идти на память HBM
djm34 сейчас офлайн Пожаловаться на djm34   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от djm34 Быстрый ответ на сообщение djm34

19 июня 2015, 10:37:29 AM   # 4
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

Я не знаю много о Паскале, но я не думаю, что прирост производительности будет где-нибудь близко к 10x для добычи полезных ископаемых.

Размер кристалла является наиболее важным фактором, я думаю. Повышение эффективности поставит даже карты Максвелла в невыгодном положении, но в какой степени, мы увидим.
Это и пропускная способность памяти и доступ ...
Надеюсь, что они будут идти на память HBM

Они будут. По крайней мере, это то, что они объявили в тоники. Они отметили HBM2. Я не знаю, если это улучшение на НВМ или просто один план направлен на AMD ...
Есть ли пропускная способность памяти большое влияние на производительность? Я предполагаю, что это зависит от каждого алгоритма ...
Затирка сейчас офлайн Пожаловаться на Затирка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затирка Быстрый ответ на сообщение Затирка

19 июня 2015, 1:04:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

Я не знаю много о Паскале, но я не думаю, что прирост производительности будет где-нибудь близко к 10x для добычи полезных ископаемых.

Размер кристалла является наиболее важным фактором, я думаю. Повышение эффективности поставит даже карты Максвелла в невыгодном положении, но в какой степени, мы увидим.
Это и пропускная способность памяти и доступ ...
Надеюсь, что они будут идти на память HBM

Они будут. По крайней мере, это то, что они объявили в тоники. Они отметили HBM2. Я не знаю, если это улучшение на НВМ или просто один план направлен на AMD ...
Есть ли пропускная способность памяти большое влияние на производительность? Я предполагаю, что это зависит от каждого алгоритма ...
на памяти жесткого алго да ... и если это очень быстро, может быть также проще в использовании (не надеясь больше на том, что один)
djm34 сейчас офлайн Пожаловаться на djm34   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от djm34 Быстрый ответ на сообщение djm34

20 июня 2015, 5:45:04 PM   # 6
 
 
Сообщения: 200
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций


- Краткое упоминание о 2х производительности на ватт улучшения, без какой-либо точности по типу применения. Чистый маркетинг, это ничего не значит.


AMD, кажется, говорит то же самое с их новыми картами Fury. Есть ли у него что-нибудь сделать с этим они оба используют сложены памяти?

Никогда не слышал о Паскале, прежде чем я нажал эту нить. Сделал быстрый поиск Google и нашел эту статью, которая дала хороший обзор, если кто-то нуждается в обновлении. http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
морской окунь рыба сейчас офлайн Пожаловаться на окунь рыба   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от окуня рыбы Быстрый ответ на сообщение морской окунь рыба

20 июня 2015, 7:04:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций


- Краткое упоминание о 2х производительности на ватт улучшения, без какой-либо точности по типу применения. Чистый маркетинг, это ничего не значит.


AMD, кажется, говорит то же самое с их новыми картами Fury. Есть ли у него что-нибудь сделать с этим они оба используют сложены памяти?

Никогда не слышал о Паскале, прежде чем я нажал эту нить. Сделал быстрый поиск Google и нашел эту статью, которая дала хороший обзор, если кто-то нуждается в обновлении. http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/
неистовство X имеет удвоенное число шейдеров / ядер, чем другие карты, так что это не очень трудно получить в два раза перфорирования и, возможно, в два раз потребление электроэнергии, а также (но половина цены)
djm34 сейчас офлайн Пожаловаться на djm34   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от djm34 Быстрый ответ на сообщение djm34

20 июня 2015, 10:18:35 PM   # 8
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций


- Краткое упоминание о 2х производительности на ватт улучшения, без какой-либо точности по типу применения. Чистый маркетинг, это ничего не значит.


AMD, кажется, говорит то же самое с их новыми картами Fury. Есть ли у него что-нибудь сделать с этим они оба используют сложены памяти?

Никогда не слышал о Паскале, прежде чем я нажал эту нить. Сделал быстрый поиск Google и нашел эту статью, которая дала хороший обзор, если кто-то нуждается в обновлении. http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-gtc-2015/

Осторожнее с wccftech, они имеют историю отчетности слухов и рыхлой проверки факта.
Лучше идти прямо к источнику: http://blogs.nvidia.com/blog/2015/03/17/pascal/ (Сообщение в блоге встраивает лейтмотив Nvidia).
Затирка сейчас офлайн Пожаловаться на Затирка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затирка Быстрый ответ на сообщение Затирка

5 марта 2016, 9:37:38 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Nvidia Pascal спекуляций

- Нет упоминания о числе ядер CUDA.

Ядро CUDA кажется в диапазоне двукратного одного из TitanX, около 5к

я не жду, а 2-кратный прирост от этой новой технологии, не более
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW