Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
13 июля 2015, 4:18:18 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru



или это может быть наносящими "нападение"



Сиракузы, N.Y. - Что делать, если вы должны были спросить, если это было хорошо
чтобы положить руку на приклад другого человека во время прелюдии? Что делать, если вы должны были
переспрашивать перед тем, касаясь ее груди? Что делать, если существует закон, который сказал, что вы имели
сделать это?

В Нью-Йорке, в настоящее время на всех университетских кампусах. Законопроект подписал закон 7 июля требует от обеих сторон, чтобы получить согласие на секс, и каждый клев и ласку, что иногда прокладывает путь. Закон распространяется только на университетских кампусах. В его основе лежит простая концепция: вместо "Нет значит нет," его "Да Средства Да."

Он включает динамику согласия в том, что может быть расширение прав и возможностей путем. Надежда состоит в том, что за счет изменения структуры питания с крючками вверх и делает его закон, колледжа сексуальных посягательствах будет уменьшаться. Законодательство, предложенный губернатором Эндрю Куомо и называется "Хватит значит хватит," был принято единогласно государственным законодательным органом.

Это трудно придраться целью этого закона снижения сексуального нападения. Но некоторые, в том числе феминисток и правоведов, говорят законы, как переступить Нью-Йорк, а также риск поворота в криминальный кто честно неправильно сексуальный намек. И законы попросить студентов колледжа, чтобы включить в договор, что часто является шарить танец иначе изощренных взрослых.

Закон не преступник один, но это нарушение может привести к уголовным обвинениям, а также дисциплинарные меры со стороны школы. Колледжи в Нью-Йорке есть до сентября 2016 года, чтобы выполнить путем повторного переписывания их поведение коды и политики.

Нью-Йорк и Калифорния являются только государства с законами утвердительных согласия, и они применяются только в университетских кампусах. Но есть движение, чтобы одни и те же законы применимы для всех. Американский институт права, который помогает писать уголовные кодексы нации, находится в процессе переписывание сексуального насилия Уголовного кодекса, чтобы включить "Да Средства Да."

Как Леди Гага написала эссе с Куомо в Rolling Stone, чтобы получить поддержку закона колледжа в Нью-Йорке, два десятка правоведы, в том числе отставной федеральный судья Нэнси Гертнер, написал предупреждение памятку об опасности таких законов.

В Сиракузах, мэр Стефани Miner, адвокат отказался подписать в качестве сторонника в то время как Сиракузы университета канцлер Кент Сиверуд написал обзорный в поддержке.

Крючок вверх контракт?

Независимо от того, какие меры вы принимаете, крюк-сейчас не создает серьезные юридические риски: "Вы смотрите на правовой системе мы строим, и это невероятно рискованно подключить с кем-то вы не женаты," сказал Питер Лейк, директор Центра передового опыта в области права высшего образования и политики в Университете Стетсонского во Флориде.

"Это меняет правила игры. Это дает правила игры," сказал озеро.

Национальный толчок для ограничительных правил и законов, в то время, когда отношения и практика вокруг секса становятся более рискованными, сказало озеро.

И законы Нью-Йорк и Калифорния не рассматривают пьянство в студенческих кампусах, кроме того, что человек не может дать согласие, если они находятся под влиянием.

Озеро и некоторые другие ученые-юристы сказали, что законы угрожают сделать это намного проще ложно обвинить кого-то в изнасиловании и сексуальных посягательств.

Лейк сказал, что студенты колледжа уже выяснить, работу вокруг к правилам, чтобы не попасть в обвинении сексуального насилия. Они поняли, что это гораздо менее рискованно подключить с кем-то, кто не ходит в школу. "Это трудно исследовать на другом кампусе," сказал озеро.

Существует движение распространить те же правила согласия всех. Законопроект сексуального насилия будучи написано Американским институтом права будет заниматься сексом без согласия проступка в любом месте. Институт, состоящий из правоведов и судей, пишет проекты уголовные кодексы, которые часто принятые штатами и федеральным правительством.

Гертнер, отставной федеральный судья, который является членом института, сказал, что такой закон будет ошибкой. Если общество пришло без четкого консенсуса в отношении стандартов для согласия, как может закон, она спросила в интервью The New York Times. Она и два десятка других предупреждали, что предлагаемые изменения в уголовном законодательстве по всей стране потенциально может заполнить суды с ложными и легкомысленных обвинений.

Но другие радикальные меры необходимы, поскольку сексуальное насилие достигло масштабов эпидемии, особенно в университетских кампусах. В Нью-Йорке, 11 колледжей расследуются Департаментом США образования для неправильных сексуальных обвинений нападения.

Национально, в 2012 году было 5000 сообщений о насильственных преступлениях сексуальных сообщенных университетских кампусах в Департамент образования США.

Это был год национальных вопросов о том, как хорошо колледжи обрабатывать сексуальное нападение на свои кампусах: студент Колумбийского университета стал сенсацией СМИ, как она несла матрас вокруг нее в знак протест, как ее утверждение о сексуальном насилии было обработано.

Рэнди Брегман, исполнительный директор Вера дома, был в числе десятков сторонников, которые подписали на Куомо "Да Средства Да" От себя.

"Мы большой сторонник стандарта утвердительного согласия," сказал Бергман. "Это лучше для потерпевшего и преступника."

Видео YouTube, который действует вне, в не безопасно за работу таким образом, как утвердительное согласие должно работать во время сцеплять имеет около 200 000 представлений. В ней, мужчина и женщина, и спросить перед каждым прикосновением.


http://www.syracuse.com/state/index.ssf/2015/07/can_i_put_my_hand_there_new_york_law_changes_the_rules_of_the_college_hook-up.html#incart_river


---------------------
https://www.youtube.com/watch?v=urS8GmwmeWQ

Глобальная инициатива оргии была отменена в новом состоянии йорка. Смерть от тысячи исков о сексуальном насилии ...



Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 июля 2015, 4:33:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

13 июля 2015, 4:46:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...



Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

13 июля 2015, 4:49:45 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.

Радикальный феминизм, наряду с безудержной пропагандой гомосексуализма, разрушу белую цивилизацию в западном мире. Западная Европа уже потеряла ... и части Соединенных Штатов в направлении этого направления. не в Австралии и Новой Зеландии не лучше, в то время как южноафриканские белые находятся на пути к вымиранию. Единственная надежда Россия и другие страны Восточного блока.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

13 июля 2015, 4:50:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...


Это делает его очень неудобно, когда многие женщины находят это поворот на для парней, чтобы взять под контроль и не спрашивать разрешения
doublemore сейчас офлайн Пожаловаться на doublemore   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от doublemore Быстрый ответ на сообщение doublemore

13 июля 2015, 4:51:23 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Влияет ли Нью-Йорк закон японцам в Японии? Есть ли у него ничего общего ни с кем, который не подпадает под юрисдикцию Нью-Йорк?

Все закон вытекает из Конституции Соединенных Штатов и Билль о правах. Государственные конституции заявляют в преамбулах или внутри себя, что они поддерживают Конституцию Развязанных государств.

Люди в Америке не должны находиться под юрисдикцией государства, или в Соединенных Штатах. Почему нет? Поскольку 7-й и 9-й Поправка позволяет такой. Причина того, что люди по законам, как будто мы живем в стране гражданского права, наши предки американцы пытались сделать Америку сильным в то время, до того, как американские власти действовали гражданское право ориентированного. Рассматривать:
котировка
... Все, что написано в Конституции и Билля о правах произошло до того, есть ли юридический язык (ЮРИДИЧЕСКАЯ). Даже если юридический язык дня случился быть подключен к Статьям Конфедерации, ЮРИДИЧЕСКИЙ не имеет ничего общего с каким-либо юридическим языком, что произошло после того, как и из-за и вытекающие из Конституции и Билля о правах и их формирование ,

Это означает, что язык Конституции и Билль о правах, является общим языком закона, который отличается от ЮРИДИЧЕСКОЙ определения общего права сегодня. Конституция и Билль о правах, являются отправной точкой, где ЮРИДИЧЕСКАЯ и общий язык вилки, расщепление друг от друга по смыслу.

Почему это важно? Это важно, потому что каждый раз, когда что человек решает, что ему не нравится то, что делает правительство, если он формирует свою жалобу в качестве требования, и принимает его к общему закону суду, который не имеет никакого юридического языка за ним, он в совершенно другой суд, чем если бы он использует ЮРИДИЧЕСКАЯ. Седьмой Поправка позволяет. Язык, используемый должен быть языком людей, так как общий закон отличается от юридического языка, и даже меняется от места к месту в пределах страны. Общий закон, используемые здесь не написано. Это закон, который является общим среди людей = обычаи и традиции с места на место. Это показано силой, что седьмая Поправка общего права жюри.

Для того, чтобы еще дальше, 9 Поправка говорит, что люди имеют все права, которые они имели до Конституция и Билль о правах вступили в бытие. Конституция и Билль о правах не ограничивают права народов на то, что они (Конституцию, Билль о правах, ЮРИДИЧЕСКИХ законов и кодексах, судебных делах) или любом ЮРИДИЧЕСКОГО правовом государстве. Права людей ограничены только то, что жюри (общее право жюри - не ЮРИДИЧЕСКАЯ допускается) позволяет и решает. Это означает, что ни один судья не может направить седьмую поправку общего право присяжного на любом решении, которое он делает вообще.

...

Это время люди в Америке просыпаются с силой, что они имеют над своим правительством. Пора прекратить американцы позволить их правительству практиковать гражданское право на них. Люди просыпаются в больших свобод, расположенных в 7-й и 9-й поправки к Конституции в Билле о правах.

Если вам не нравится, некоторые из законов, узнать, как защитить себя от государства и федерального, с использованием 7-й и 9-й поправки. Если достаточно многие из нас делают это в отношении доходов и других налогов, правительство в Америке вернуться к тому, маленькая вещь, она должна быть, а не всепоглощающей бюрократии, что она стала.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

13 июля 2015, 4:53:19 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...





Выдвижение испечь, Джейк ... э-э, что это не правильно это?   
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

13 июля 2015, 4:56:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...





Я удивлен, что они не ставили окровавленный нож в другой руке.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

13 июля 2015, 4:57:27 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Влияет ли Нью-Йорк закон японцам в Японии? Есть ли у него ничего общего ни с кем, который не подпадает под юрисдикцию Нью-Йорк?

Все закон вытекает из Конституции Соединенных Штатов и Билль о правах. Государственные конституции заявляют в преамбулах или внутри себя, что они поддерживают Конституцию Развязанных государств.

Люди в Америке не должны находиться под юрисдикцией государства, или в Соединенных Штатах. Почему нет? Поскольку 7-й и 9-й Поправка позволяет такой. Причина того, что люди по законам, как будто мы живем в стране гражданского права, наши предки американцы пытались сделать Америку сильным в то время, до того, как американские власти действовали гражданское право ориентированного. Рассматривать:
котировка
... Все, что написано в Конституции и Билля о правах произошло до того, есть ли юридический язык (ЮРИДИЧЕСКАЯ). Даже если юридический язык дня случился быть подключен к Статьям Конфедерации, ЮРИДИЧЕСКИЙ не имеет ничего общего с каким-либо юридическим языком, что произошло после того, как и из-за и вытекающие из Конституции и Билля о правах и их формирование ,

Это означает, что язык Конституции и Билль о правах, является общим языком закона, который отличается от ЮРИДИЧЕСКОЙ определения общего права сегодня. Конституция и Билль о правах, являются отправной точкой, где ЮРИДИЧЕСКАЯ и общий язык вилки, расщепление друг от друга по смыслу.

Почему это важно? Это важно, потому что каждый раз, когда что человек решает, что ему не нравится то, что делает правительство, если он формирует свою жалобу в качестве требования, и принимает его к общему закону суду, который не имеет никакого юридического языка за ним, он в совершенно другой суд, чем если бы он использует ЮРИДИЧЕСКАЯ. Седьмой Поправка позволяет. Язык, используемый должен быть языком людей, так как общий закон отличается от юридического языка, и даже меняется от места к месту в пределах страны. Общий закон, используемые здесь не написано. Это закон, который является общим среди людей = обычаи и традиции с места на место. Это показано силой, что седьмая Поправка общего права жюри.

Для того, чтобы еще дальше, 9 Поправка говорит, что люди имеют все права, которые они имели до Конституция и Билль о правах вступили в бытие. Конституция и Билль о правах не ограничивают права народов на то, что они (Конституцию, Билль о правах, ЮРИДИЧЕСКИХ законов и кодексах, судебных делах) или любом ЮРИДИЧЕСКОГО правовом государстве. Права людей ограничены только то, что жюри (общее право жюри - не ЮРИДИЧЕСКАЯ допускается) позволяет и решает. Это означает, что ни один судья не может направить седьмую поправку общего право присяжного на любом решении, которое он делает вообще.

...

Это время люди в Америке просыпаются с силой, что они имеют над своим правительством. Пора прекратить американцы позволить их правительству практиковать гражданское право на них. Люди просыпаются в больших свобод, расположенных в 7-й и 9-й поправки к Конституции в Билле о правах.

Если вам не нравится, некоторые из законов, узнать, как защитить себя от государства и федерального, с использованием 7-й и 9-й поправки. Если достаточно многие из нас делают это в отношении доходов и других налогов, правительство в Америке вернуться к тому, маленькая вещь, она должна быть, а не всепоглощающей бюрократии, что она стала.




Я считаю, что этот закон ориентирован кампусы первым. У вас есть матрас девушки порно звезда лжец для этого вдохновения среди других.
Может ли Конституция США вернуть вам вашу честь и имя, как только вы неправильно маркированы насильника?


Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

13 июля 2015, 5:14:30 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Влияет ли Нью-Йорк закон японцам в Японии? Есть ли у него ничего общего ни с кем, который не подпадает под юрисдикцию Нью-Йорк?

Все закон вытекает из Конституции Соединенных Штатов и Билль о правах. Государственные конституции заявляют в преамбулах или внутри себя, что они поддерживают Конституцию Развязанных государств.

Люди в Америке не должны находиться под юрисдикцией государства, или в Соединенных Штатах. Почему нет? Поскольку 7-й и 9-й Поправка позволяет такой. Причина того, что люди по законам, как будто мы живем в стране гражданского права, наши предки американцы пытались сделать Америку сильным в то время, до того, как американские власти действовали гражданское право ориентированного. Рассматривать:
котировка
... Все, что написано в Конституции и Билля о правах произошло до того, есть ли юридический язык (ЮРИДИЧЕСКАЯ). Даже если юридический язык дня случился быть подключен к Статьям Конфедерации, ЮРИДИЧЕСКИЙ не имеет ничего общего с каким-либо юридическим языком, что произошло после того, как и из-за и вытекающие из Конституции и Билля о правах и их формирование ,

Это означает, что язык Конституции и Билль о правах, является общим языком закона, который отличается от ЮРИДИЧЕСКОЙ определения общего права сегодня. Конституция и Билль о правах, являются отправной точкой, где ЮРИДИЧЕСКАЯ и общий язык вилки, расщепление друг от друга по смыслу.

Почему это важно? Это важно, потому что каждый раз, когда что человек решает, что ему не нравится то, что делает правительство, если он формирует свою жалобу в качестве требования, и принимает его к общему закону суду, который не имеет никакого юридического языка за ним, он в совершенно другой суд, чем если бы он использует ЮРИДИЧЕСКАЯ. Седьмой Поправка позволяет. Язык, используемый должен быть языком людей, так как общий закон отличается от юридического языка, и даже меняется от места к месту в пределах страны. Общий закон, используемые здесь не написано. Это закон, который является общим среди людей = обычаи и традиции с места на место. Это показано силой, что седьмая Поправка общего права жюри.

Для того, чтобы еще дальше, 9 Поправка говорит, что люди имеют все права, которые они имели до Конституция и Билль о правах вступили в бытие. Конституция и Билль о правах не ограничивают права народов на то, что они (Конституцию, Билль о правах, ЮРИДИЧЕСКИХ законов и кодексах, судебных делах) или любом ЮРИДИЧЕСКОГО правовом государстве. Права людей ограничены только то, что жюри (общее право жюри - не ЮРИДИЧЕСКАЯ допускается) позволяет и решает. Это означает, что ни один судья не может направить седьмую поправку общего право присяжного на любом решении, которое он делает вообще.

...

Это время люди в Америке просыпаются с силой, что они имеют над своим правительством. Пора прекратить американцы позволить их правительству практиковать гражданское право на них. Люди просыпаются в больших свобод, расположенных в 7-й и 9-й поправки к Конституции в Билле о правах.

Если вам не нравится, некоторые из законов, узнать, как защитить себя от государства и федерального, с использованием 7-й и 9-й поправки. Если достаточно многие из нас делают это в отношении доходов и других налогов, правительство в Америке вернуться к тому, маленькая вещь, она должна быть, а не всепоглощающей бюрократии, что она стала.




Я считаю, что этот закон ориентирован кампусы первым. У вас есть матрас девушки порно звезда лжец для этого вдохновения среди других.
Может ли Конституция США вернуть вам вашу честь и имя, как только вы неправильно маркированы насильника?

Нет, и это точка. Эти женщины-расисты хотят, чтобы каждый человек должен сжиматься в страхе от любой женщины, потому что все, что она должна сделать, это ложь, чтобы отправить его в тюрьму ФАКТИЧЕСКИ быть изнасилованными. В лучшем случае, его жизнь разрушена, и он должен покинуть площадку и надеяться, что никто не Googles его имя (удачи). Кроме того, большинство ложных сообщения об изнасиловании не преследуется, создавая атмосферу, в которой женщины чувствуют себя полностью уверенной в принятии преступных ложных сообщений без риска. По их мнению, делают это, чтобы невинных людей является приемлемым, даже если это означает, что просто еще один фактический насильник преследуется.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

13 июля 2015, 5:16:56 PM   # 11
 
 
Сообщения: 445
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Вот почему я настаиваю на своих партнеров, подписывая форму возмещения убытков до пола
Туска сейчас офлайн Пожаловаться на Туск   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tusk Быстрый ответ на сообщение Туск

13 июля 2015, 5:35:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Вот почему я настаиваю на своих партнеров, подписывая форму возмещения убытков до пола

https://www.youtube.com/watch?v=Jo4568PIRnk
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

13 июля 2015, 5:38:25 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2072
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...






Ничего себе, что фактическое объявление?
сердцеед сейчас офлайн Пожаловаться на смузи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от смузи Быстрый ответ на сообщение льстец

13 июля 2015, 6:00:17 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Влияет ли Нью-Йорк закон японцам в Японии? Есть ли у него ничего общего ни с кем, который не подпадает под юрисдикцию Нью-Йорк?

Все закон вытекает из Конституции Соединенных Штатов и Билль о правах. Государственные конституции заявляют в преамбулах или внутри себя, что они поддерживают Конституцию Развязанных государств.

Люди в Америке не должны находиться под юрисдикцией государства, или в Соединенных Штатах. Почему нет? Поскольку 7-й и 9-й Поправка позволяет такой. Причина того, что люди по законам, как будто мы живем в стране гражданского права, наши предки американцы пытались сделать Америку сильным в то время, до того, как американские власти действовали гражданское право ориентированного. Рассматривать:
котировка
... Все, что написано в Конституции и Билля о правах произошло до того, есть ли юридический язык (ЮРИДИЧЕСКАЯ). Даже если юридический язык дня случился быть подключен к Статьям Конфедерации, ЮРИДИЧЕСКИЙ не имеет ничего общего с каким-либо юридическим языком, что произошло после того, как и из-за и вытекающие из Конституции и Билля о правах и их формирование ,

Это означает, что язык Конституции и Билль о правах, является общим языком закона, который отличается от ЮРИДИЧЕСКОЙ определения общего права сегодня. Конституция и Билль о правах, являются отправной точкой, где ЮРИДИЧЕСКАЯ и общий язык вилки, расщепление друг от друга по смыслу.

Почему это важно? Это важно, потому что каждый раз, когда что человек решает, что ему не нравится то, что делает правительство, если он формирует свою жалобу в качестве требования, и принимает его к общему закону суду, который не имеет никакого юридического языка за ним, он в совершенно другой суд, чем если бы он использует ЮРИДИЧЕСКАЯ. Седьмой Поправка позволяет. Язык, используемый должен быть языком людей, так как общий закон отличается от юридического языка, и даже меняется от места к месту в пределах страны. Общий закон, используемые здесь не написано. Это закон, который является общим среди людей = обычаи и традиции с места на место. Это показано силой, что седьмая Поправка общего права жюри.

Для того, чтобы еще дальше, 9 Поправка говорит, что люди имеют все права, которые они имели до Конституция и Билль о правах вступили в бытие. Конституция и Билль о правах не ограничивают права народов на то, что они (Конституцию, Билль о правах, ЮРИДИЧЕСКИХ законов и кодексах, судебных делах) или любом ЮРИДИЧЕСКОГО правовом государстве. Права людей ограничены только то, что жюри (общее право жюри - не ЮРИДИЧЕСКАЯ допускается) позволяет и решает. Это означает, что ни один судья не может направить седьмую поправку общего право присяжного на любом решении, которое он делает вообще.

...

Это время люди в Америке просыпаются с силой, что они имеют над своим правительством. Пора прекратить американцы позволить их правительству практиковать гражданское право на них. Люди просыпаются в больших свобод, расположенных в 7-й и 9-й поправки к Конституции в Билле о правах.

Если вам не нравится, некоторые из законов, узнать, как защитить себя от государства и федерального, с использованием 7-й и 9-й поправки. Если достаточно многие из нас делают это в отношении доходов и других налогов, правительство в Америке вернуться к тому, маленькая вещь, она должна быть, а не всепоглощающей бюрократии, что она стала.




Я считаю, что этот закон ориентирован кампусы первым. У вас есть матрас девушки порно звезда лжец для этого вдохновения среди других.
Может ли Конституция США вернуть вам вашу честь и имя, как только вы неправильно маркированы насильника?




Да и нет.

У Вас есть возможность обратиться в суд общего права в отношении каких-либо фальсификаций, которые могут быть в судебных отчетах. Несмотря на то, что они не выдумки относительно закона, юридическая жалоба побеждена общим требованием закона. Вы можете бить орган государственной власти, в суде, что порочащие вас и ваше доброе имя, не удаляя запись.

Речь идет о деньгах. Вы должны бороться за ущерб. Конечно, все это было бы лучше, если бы ты был немного более осторожным в том, как вы перекачиваемой себя в первую очередь ... как выйти из игры вокруг вне брака.

Если ваш случай стал широко известен, прежде чем вы его вычеркнут из записи, вы, возможно, придется бороться много людей в суд за клевету, прежде чем ваша жизнь вернется в нормальное русло. Тем не менее, если вы хороши в этом, вы можете быть в состоянии заработать действительно хорошие жизни от людей, которые порочат свой персонаж, по судимся их в суде. Изменение работы.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

13 июля 2015, 7:20:24 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...






Ничего себе, что фактическое объявление?


ЭТОТ КОЛЛЕДЖ ПЛАКАТ ПО СЕКСУАЛЬНОМУ НАПАДЕНИЮ РАЗРУШАЕТ феминистскую ЛОЖЬ РАВЕНСТВА
http://therightscoop.com/this-college-poster-on-sexual-assault-destroys-the-feminist-lie-of-equality/


Будьте ответственны, потому что женщины не могут быть
https://rejzor.wordpress.com/2015/07/12/be-responsible-because-women-cant-be/


Нам нужно отследить, кто именно несет ответственность за этот плакат.


Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

13 июля 2015, 7:31:43 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...






Ничего себе, что фактическое объявление?

Да ... Есть куча "женщины" на мой Facebook поддерживая его .....................
spazzdla сейчас офлайн Пожаловаться на spazzdla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spazzdla Быстрый ответ на сообщение spazzdla

13 июля 2015, 7:37:49 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: NY закон требует согласия с обеих сторон на каждом этапе прелюдии ...

Это все о том, чтобы мужчины граждан второго класса, делая возможным, чтобы отправить любого человека в тюрьму, основываясь только на каком-то одном в слове. Это не имеет ничего общего с защитой людей от сексуальных посягательств. Это является прямым результатом женского движения превосходства, который также любит называть себя феминизмом.


Джейк всегда виноват. Только посмотрите на эти жуткие глаза ...






Ничего себе, что фактическое объявление?

Да ... Есть куча "женщины" на мой Facebook поддерживая его .....................

Женщины хотят, чтобы выйти и напиваться и розыгрыши с парнями, но они не хотят иметь какой-либо ответственности, связанной с ним. Если они сделали плохой выбор, это вина человека исключительно, потому что все знают, женщины не имеют никакого агентства и в основном взрослые дети правильно?
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW