Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
2 января 2014, 3:12:31 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Re: твистер и другие слои протокола.

аргумент использовать Bitcoin blockchain является то, что он предлагает абсолютную безопасность. с использованием новой цепи, некоторая часть этой силы может шелушиться и атаковать вас. это означает, что альт цепь всегда будет иметь проблемы с получением через этот первоначальный горб, где они уязвимы для горных атак.

Однако альт сеть все чаще служит для различных целей рынка (например, твистер). есть различные степени риска на сколько X добычи мощность, скорее всего, будет использоваться (например, когда бассейны атаки некоторого altcoins в прошлом, чтобы доказать точку), но если рынок стимул больше и растут достаточно быстро, она может обойти этот горб.

особенно сейчас, так как Bitcoin blockchain ассоциируются с деньгами и имеет высокий уровень безопасности (деньги требуют высокого уровня безопасности), это трудно разработать успешную altcoin. но есть цепочки предоставления других целей и могут переносить больший риск. они также оптимизированы для их использования корпуса и так более эффективно, чем просто полагаться на Bitcoin blockchain, и, следовательно, гораздо дешевле.

твистер является лучшим примером этого. я думал, и они приняли правильное решение, произведя altchain. это будущее, и я думаю, что уд bitmessage. я делаю некоторые заметки здесь:

https://wiki.unsystem.net/index.php/Twister

Редактирование: передумала твистер. Это более тонкое, чем это. мы можем использовать комбинацию. посмотреть обсуждение здесь:
https://groups.google.com/d/msg/twister-users/cgxyB2oOQkk/Ov-MUUv3uG4J
Это хороший проект с использованием altchain: http://ethereum.org/ethereum.html
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 января 2014, 7:21:39 PM   # 2
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Давайте namecoin в качестве одного примера, namecoin слито мой, поэтому он имеет в настоящее время около 80% от стоимости хэша Bitcoin. Namecoin выполняет функцию реестра имен, которые могут быть за рамки текущей функциональности Bitcoin.

Теперь насчет iXcoin (интернет обмена монет), как namecoin, это слито добывается с около 40% от скорости хэша Bitcoin (в 5 PETA диапазоне хэша). iXcoin может быть специализированным для обработанных «цветных монет». Это не имеет смысла обрабатывать цветные монеты в Bitcoin blockchain. Это может иметь больше смысла, чтобы сделать это в iXcoin, где на самом деле вы можете добавить поддержку «цветных» монеты изначально, так что вам не придется строить слой сверху, как в текущей реализации.
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

7 января 2014, 7:59:57 AM   # 3
 
 
Сообщения: 424
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

По курсу altcoins запускает, я думаю, что монеты, специально разработанные для использования в качестве валюты должны быть добавлены на blockchain Bitcoin. Малые альты имеют слишком слабую безопасность. Я концептуально придумал способ сделать мятные децентрализованные цветные монеты на Bitcoin blockchain, что приятно шахтерам и сохраняет хеширование силы малых альтов, посвященные им (вам не придется конкурировать с Bitcoin шахтерами помоему Dogecoin, например).

Я копия приклеивая мою идею из цветных монет Google групп (https://groups.google.com/forum/#!topic/bitcoinx/mUb86IOeXdU).

---

"Цветные altcoins может быть отчеканен на blockchain Bitcoin децентрализованы через пожертвование (или «жертву») от Bitcoin шахтеров: превращение этих Bitcoin в новый цветной altcoin в заранее определенной скорости."


В течение последних 2-х лет, много новых альтернативных cryptocurrencies (altcoins) были созданы (namecoin, litecoin, dogecoin и т.д.), в результате чего в отдельных blockchains и распределение хэширования мощности. Как мы направляемся к будущему, где каждой идее, тема, и человек будет иметь свою собственную валюту, есть некоторые проблемы с наличием значения заперта в различных altchains. Проблема заключается в основном в связи с тем, что будет длинный хвост цепей с небольшим хэшированием полномочий, которые будут чрезвычайно уязвимы для атак.

Зачем?

В настоящее время частные или личные валюты могут быть отчеканены через цветные монеты. Эти монеты, к сожалению, централизованы. Если я мята 1Million Simoncoin, он неизменно будет в моей власти. Если другие люди хотят их, они должны будут заплатить мне Bitcoin в обмен на Simoncoins. В некоторых случаях, это то, что хотел, но это приносит доверие ко мне, чтобы сохранить его. Красота традиционного процесса добычи является то, что она является более свободной и более демократичной. Это дает людям 2 способа ввязываться с валютой: за счет вклада мощности обработки в ней или покупать его у кого-то, кто уже внес свой вклад вычислительной мощности к ней. Предварительно определенная скорость, на которой она чеканилась и тот факт, что это не в пользу централизованного объекта позволяет доверие (и неизменно значение), чтобы более легко течь в него. Что делать, если 21 млн Bitcoin чеканились сразу в начале? Это также означает, что объект / тема позади него (будь то Simoncoin, мем, группа и т.д.) имеют больше стимулов, чтобы сделать свою валюту работу, поскольку они должны держать свою сеть эффект растет. Надо признать, что я пытаюсь сформулировать сложную концепцию. Если какая-то валюта (или акции) только «представлял» сущность (децентрализованной), вместо того, чтобы быть «при поддержке» субъектом (централизованного), его стоимость будет больше. Психологические барьеры для входа на рынок чувствует себя ниже: потому что люди принимают участие в коллективной концепции.

Таким образом, будущее, в котором цветные монеты могут быть отчеканены в децентрализованном порядке, при одновременном сохранении мощности хеширования на одной цепи, решает проблему, где множество новых altcoins придется беспокоиться о сохранении их цепи безопасной и бесперебойной работы. Оно также должно быть полезным для сети.

Как?

Эта схема работает, глядя на Bitcoin (валюта) в качестве прокси для хеширования власти. Жертвуя на Bitcoin шахтеров, вы способствуете хешированию власти как прокси-сервер для нового цветного альта. Для каждого блока, в зависимости от того, сколько людей пожертвовали на определенный цветной альт (скажем, Simoncoin), вы вознаграждены пропорционально по заранее определенной скорости.

Поскольку идея находится в концептуальной стадии, я не вникал слишком глубоко в технические аспекты, так что я буду использовать некоторые «псевдо-txes», чтобы объяснить некоторые части технической реализации.

Давайте создадим Simoncoin. В блоке 400000, есть генезис ТХ, который определяет стандартную денежную политику: 50 начальных монет, 210K сокращение вдвое: что-то вроде "OP_RETURN gsimoncoin50210000",

Со следующего блока, Bitcoin пожертвования могут быть transmogrified в Simoncoin. Если только я минирую его, и я пожертвовать 0,00001 BTC в блок, я буду получать все 50 Simoncoin. Если 2 человека пожертвовал 2 BTC каждый, она будет разделена 25, 25. Как вы можете видеть, altcoins, которые пользуются популярностью будет больше конкуренции в условиях "прокси хэширования питания", Что означает более Bitcoin пожертвованы на каждый блок. После того, как блок сращивания достигается, менее Simoncoin будет доступно для разделения между шахтерами.

Пожертвование ОГО должны (вероятно) указать на то, что цвет альта это для, и какой адрес вознаграждение должно пойти (быстро думать с точкой зрения технической спецификации).

Как насчет шахтеров, добывающих свои пожертвования?

Если шахтер жертвует 5 для Simoncoin BTC, и он тровый блок, он будет получить 5BTC И большая часть Simoncoin, на самом деле не «пожертвования» или «жертвует» в Bitcoin.

Мне нужна помощь, думая об этом, но я не вижу его как большой вопрос. Шахтеры будут иметь стимул, чтобы включить все цветные альт чеканки пожертвования, как это все вместе будет больше награды, чем держать другие пожертвования для конкретной награды альта. Другими словами, все операционные издержки будут больше, чем стоимость цветных альт наград (это то, что я имею в виду, по крайней мере). Использование Bitcoin в качестве прокси-хэширования власти также означает, что в отличие от традиционных добычи, все участники получают свою справедливую долю. Это как если бы все шахтеры Bitcoin (или шахтеры части бассейна) получили свою справедливую долю, даже если они не решают блок.

Есть, таким образом, случаи, когда шахтер пожертвуйте BTC и вновь заработать как награду, но это не будет намерения. Они просто повезло. Если они хотят продолжить чеканку цветного альта им придется respend в Bitcoin в качестве пожертвования в любом случае, потенциально потерять другие шахтер.

Там также должно быть время на основе стимулов, а также, главным образом, что если никто не способствовал Bitcoin в Simoncoin для этого блока, 50 Simoncoin теряется. Это означает, что шахтеры не только ждать следующего блока, чтобы выиграть награду.

С другой стороны, так же, как доказательство из-акций, "Монета возраста" может быть использован в некотором роде. Но вы не хотите, чтобы пользователи вреда, которые покупают Bitcoin чеканить быстро альты.

Безопасность

Этот процесс является полезным для Bitcoin. Это означает хэширования власть не должны распределяться по альт-цепей. Одна из причин, почему некоторые шахтеры обращаются к другому altcoins обусловлены рентабельности. т.е. altcoins стоит больше, чем сила хеширования, когда повернули назад в BTC или Fiat, по сравнению с мощностью хеширования тратится на саму Bitcoin. Этот процесс позволяет решить эту проблему. Шахтеры будут способствовать успеху Bitcoin, но и быть в состоянии загребать с прибыльностью цветных альтов. Если мой маленький FPGA зарабатывает 0.0001 Bitcoin для каждого блока, и только я один горнодобывающего Simoncoin, я получу полную награду, как если бы я был только один добыча Simoncoin (т.е. принимая 0.0001 и жертвуя его). Это означает, что, как и любой altcoin, вы соревнуетесь с людьми хеширования с вами на этом altcoin, но хэширования сила теперь также способствует поддержанию всей экосистемы cryptocurrencies безопасного.

Процедить в сети?

Если это начинает работать, будут намного больше пожертвований на блок, для каждого цветного альта, которая существует. Шахтеры будут счастливы, так как это намного больше денег, но это может подтолкнуть сделки на второй довольно много выше, так как для кого-то, что добывал монету придется пожертвовать BTC для каждого блока, чтобы иметь возможность получить награду.

Более чистый вариант может быть там, где добыча награды идти прямо как пожертвования для следующего блока, оплачивая / чеканки нового цветных адреса альта. Другими словами, шахтеры также превращаются в чеканке бассейны. Ваш адрес выплаты пожертвование непосредственно к следующему блоку, при одновременном создании цветных альтов. Я не знаю, если это вообще возможно.

SPV?

Личные валюты необходимо использовать так же легко, как Bitcoin. Благодаря SPV, вам не нужен весь blockchain для сделки. Пока неясно, будет ли эта схема работать.

Bitcoins в настоящее время повторно использовать снова и снова, чтобы создать новые валюты?

Да. Значение является субъективным. Bitcoin выступает здесь в качестве маркеров для обеспечения общественной книги он двигается по. Это включение питания хэширования в систему криптографической общей бухгалтерской книги в поддержку дополнительных валют. Это как кровь, сохраняя насосную систему.

Так. Запрос на комментарии: пожалуйста. Я должен сделать свое собственное исследование на цветные монеты первым, чтобы придумать технические реализации. Если кто-то хочет, чтобы помочь разработать эту схему в осуществимым образом, я хотел бы ваша помощь!

Любые вопросы также приветствуются! Очень хотелось бы услышать ваши мысли. Что-нибудь.
simondlr сейчас офлайн Пожаловаться на simondlr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от simondlr Быстрый ответ на сообщение simondlr

8 января 2014, 1:21:17 PM   # 4
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Кажется, что никто не имеет ответов, как это будет играть. симон - интересно, но какая разница в объединенные добычи?

Я не понимаю, как вы можете помоему независимо от хеширования мощности сети. так что даже небольшой альт-монета с другим алгоритмом хеширования может быть быстро одолела. сеть не стоит, если атакующие есть стимул, чтобы уничтожить его, и шахтеры не имеют достаточных стимулов для предотвращения нападения.

ИМХО лучший путь вперед, чтобы думать о доказательстве работы в качестве одного из CPU = один голос (как указано в Bitcoin бумаги). PoW просто работа вокруг этой цели (более или менее, так как циклы необходимы для проверки). Я не уверен, что кто-то считает PoS, как серьезные, так как предложение денег не ограниченно. Ключ должен был бы зафиксировать определенные свойства в то время как другие позволяют свободно плавать.
coinrevo сейчас офлайн Пожаловаться на coinrevo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coinrevo Быстрый ответ на сообщение coinrevo

8 января 2014, 9:39:53 PM   # 5
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

По курсу altcoins запускает, я думаю, что монеты, специально разработанные для использования в качестве валюты должны быть добавлены на blockchain Bitcoin. Малые альты имеют слишком слабую безопасность. Я концептуально придумал способ сделать мятные децентрализованные цветные монеты на Bitcoin blockchain, что приятно шахтерам и сохраняет хеширование силы малых альтов, посвященные им (вам не придется конкурировать с Bitcoin шахтерами помоему Dogecoin, например).

Я копия приклеивая мою идею из цветных монет Google групп (https://groups.google.com/forum/#!topic/bitcoinx/mUb86IOeXdU).

---

"Цветные altcoins может быть отчеканен на blockchain Bitcoin децентрализованы через пожертвование (или «жертву») от Bitcoin шахтеров: превращение этих Bitcoin в новый цветной altcoin в заранее определенной скорости."


В течение последних 2-х лет, много новых альтернативных cryptocurrencies (altcoins) были созданы (namecoin, litecoin, dogecoin и т.д.), в результате чего в отдельных blockchains и распределение хэширования мощности. Как мы направляемся к будущему, где каждой идее, тема, и человек будет иметь свою собственную валюту, есть некоторые проблемы с наличием значения заперта в различных altchains. Проблема заключается в основном в связи с тем, что будет длинный хвост цепей с небольшим хэшированием полномочий, которые будут чрезвычайно уязвимы для атак.

Зачем?

В настоящее время частные или личные валюты могут быть отчеканены через цветные монеты. Эти монеты, к сожалению, централизованы. Если я мята 1Million Simoncoin, он неизменно будет в моей власти. Если другие люди хотят их, они должны будут заплатить мне Bitcoin в обмен на Simoncoins. В некоторых случаях, это то, что хотел, но это приносит доверие ко мне, чтобы сохранить его. Красота традиционного процесса добычи является то, что она является более свободной и более демократичной. Это дает людям 2 способа ввязываться с валютой: за счет вклада мощности обработки в ней или покупать его у кого-то, кто уже внес свой вклад вычислительной мощности к ней. Предварительно определенная скорость, на которой она чеканилась и тот факт, что это не в пользу централизованного объекта позволяет доверие (и неизменно значение), чтобы более легко течь в него. Что делать, если 21 млн Bitcoin чеканились сразу в начале? Это также означает, что объект / тема позади него (будь то Simoncoin, мем, группа и т.д.) имеют больше стимулов, чтобы сделать свою валюту работу, поскольку они должны держать свою сеть эффект растет. Надо признать, что я пытаюсь сформулировать сложную концепцию. Если какая-то валюта (или акции) только «представлял» сущность (децентрализованной), вместо того, чтобы быть «при поддержке» субъектом (централизованного), его стоимость будет больше. Психологические барьеры для входа на рынок чувствует себя ниже: потому что люди принимают участие в коллективной концепции.

Таким образом, будущее, в котором цветные монеты могут быть отчеканены в децентрализованном порядке, при одновременном сохранении мощности хеширования на одной цепи, решает проблему, где множество новых altcoins придется беспокоиться о сохранении их цепи безопасной и бесперебойной работы. Оно также должно быть полезным для сети.

Как?

Эта схема работает, глядя на Bitcoin (валюта) в качестве прокси для хеширования власти. Жертвуя на Bitcoin шахтеров, вы способствуете хешированию власти как прокси-сервер для нового цветного альта. Для каждого блока, в зависимости от того, сколько людей пожертвовали на определенный цветной альт (скажем, Simoncoin), вы вознаграждены пропорционально по заранее определенной скорости.

Поскольку идея находится в концептуальной стадии, я не вникал слишком глубоко в технические аспекты, так что я буду использовать некоторые «псевдо-txes», чтобы объяснить некоторые части технической реализации.

Давайте создадим Simoncoin. В блоке 400000, есть генезис ТХ, который определяет стандартную денежную политику: 50 начальных монет, 210K сокращение вдвое: что-то вроде "OP_RETURN gsimoncoin50210000",

Со следующего блока, Bitcoin пожертвования могут быть transmogrified в Simoncoin. Если только я минирую его, и я пожертвовать 0,00001 BTC в блок, я буду получать все 50 Simoncoin. Если 2 человека пожертвовал 2 BTC каждый, она будет разделена 25, 25. Как вы можете видеть, altcoins, которые пользуются популярностью будет больше конкуренции в условиях "прокси хэширования питания", Что означает более Bitcoin пожертвованы на каждый блок. После того, как блок сращивания достигается, менее Simoncoin будет доступно для разделения между шахтерами.

Пожертвование ОГО должны (вероятно) указать на то, что цвет альта это для, и какой адрес вознаграждение должно пойти (быстро думать с точкой зрения технической спецификации).

Как насчет шахтеров, добывающих свои пожертвования?

Если шахтер жертвует 5 для Simoncoin BTC, и он тровый блок, он будет получить 5BTC И большая часть Simoncoin, на самом деле не «пожертвования» или «жертвует» в Bitcoin.

Мне нужна помощь, думая об этом, но я не вижу его как большой вопрос. Шахтеры будут иметь стимул, чтобы включить все цветные альт чеканки пожертвования, как это все вместе будет больше награды, чем держать другие пожертвования для конкретной награды альта. Другими словами, все операционные издержки будут больше, чем стоимость цветных альт наград (это то, что я имею в виду, по крайней мере). Использование Bitcoin в качестве прокси-хэширования власти также означает, что в отличие от традиционных добычи, все участники получают свою справедливую долю. Это как если бы все шахтеры Bitcoin (или шахтеры части бассейна) получили свою справедливую долю, даже если они не решают блок.

Есть, таким образом, случаи, когда шахтер пожертвуйте BTC и вновь заработать как награду, но это не будет намерения. Они просто повезло. Если они хотят продолжить чеканку цветного альта им придется respend в Bitcoin в качестве пожертвования в любом случае, потенциально потерять другие шахтер.

Там также должно быть время на основе стимулов, а также, главным образом, что если никто не способствовал Bitcoin в Simoncoin для этого блока, 50 Simoncoin теряется. Это означает, что шахтеры не только ждать следующего блока, чтобы выиграть награду.

С другой стороны, так же, как доказательство из-акций, "Монета возраста" может быть использован в некотором роде. Но вы не хотите, чтобы пользователи вреда, которые покупают Bitcoin чеканить быстро альты.

Безопасность

Этот процесс является полезным для Bitcoin. Это означает хэширования власть не должны распределяться по альт-цепей. Одна из причин, почему некоторые шахтеры обращаются к другому altcoins обусловлены рентабельности. т.е. altcoins стоит больше, чем сила хеширования, когда повернули назад в BTC или Fiat, по сравнению с мощностью хеширования тратится на саму Bitcoin. Этот процесс позволяет решить эту проблему. Шахтеры будут способствовать успеху Bitcoin, но и быть в состоянии загребать с прибыльностью цветных альтов. Если мой маленький FPGA зарабатывает 0.0001 Bitcoin для каждого блока, и только я один горнодобывающего Simoncoin, я получу полную награду, как если бы я был только один добыча Simoncoin (т.е. принимая 0.0001 и жертвуя его). Это означает, что, как и любой altcoin, вы соревнуетесь с людьми хеширования с вами на этом altcoin, но хэширования сила теперь также способствует поддержанию всей экосистемы cryptocurrencies безопасного.

Процедить в сети?

Если это начинает работать, будут намного больше пожертвований на блок, для каждого цветного альта, которая существует. Шахтеры будут счастливы, так как это намного больше денег, но это может подтолкнуть сделки на второй довольно много выше, так как для кого-то, что добывал монету придется пожертвовать BTC для каждого блока, чтобы иметь возможность получить награду.

Более чистый вариант может быть там, где добыча награды идти прямо как пожертвования для следующего блока, оплачивая / чеканки нового цветных адреса альта. Другими словами, шахтеры также превращаются в чеканке бассейны. Ваш адрес выплаты пожертвование непосредственно к следующему блоку, при одновременном создании цветных альтов. Я не знаю, если это вообще возможно.

SPV?

Личные валюты необходимо использовать так же легко, как Bitcoin. Благодаря SPV, вам не нужен весь blockchain для сделки. Пока неясно, будет ли эта схема работать.

Bitcoins в настоящее время повторно использовать снова и снова, чтобы создать новые валюты?

Да. Значение является субъективным. Bitcoin выступает здесь в качестве маркеров для обеспечения общественной книги он двигается по. Это включение питания хэширования в систему криптографической общей бухгалтерской книги в поддержку дополнительных валют. Это как кровь, сохраняя насосную систему.

Так. Запрос на комментарии: пожалуйста. Я должен сделать свое собственное исследование на цветные монеты первым, чтобы придумать технические реализации. Если кто-то хочет, чтобы помочь разработать эту схему в осуществимым образом, я хотел бы ваша помощь!

Любые вопросы также приветствуются! Очень хотелось бы услышать ваши мысли. Что-нибудь.

Идея определенного пользователя валют сильно отличается от альта-валюты, которая добывается. Там действительно нет добычи участвует. Фиксированная сумма выдается. Подумайте о запасах, не существует какой-либо горной промышленности, компания может выпустить столько акций по желанию. Подумайте о драгоценных металлах валюте, эмитент будет выдавать только сумму, равное тому, что у них есть в наличии.

Может ли альт-монетный быть реализованы с использованием цветных монет? да, но добыча будет включившие попеременным протоколом и не имеет никакой цели, кроме как распространять монеты, а не для защиты сети. Обеспечение безопасности сети уже обрабатываются на основе монеты (т.е. Биткойн или iXcoin)
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

8 января 2014, 10:14:46 PM   # 6
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Это не имеет смысла обрабатывать цветные монеты в Bitcoin blockchain. Это может иметь больше смысла, чтобы сделать это в iXcoin, где на самом деле вы можете добавить поддержку «цветных» монеты изначально, так что вам не придется строить слой сверху, как в текущей реализации.

Это имеет смысл использовать blockchain Bitcoin для цветных монет. Инфраструктура для Bitcoin уже на месте, что делает цветные монеты на его blockchain гораздо более доступной, чем на новом blockchain. Кроме того, Bitcoin имеет самый безопасный blockchain в мире, в котором любой протокол построен на вершине этого выиграют от. Объединенном шахты blockchain не так безопасна, как Bitcoin, потому что шахтеры не имеют экономический стимул действовать честно, как они делают с Bitcoin. На самом деле, большая Bitcoin майнинг может довольно легко сделать двойное Потратьте нападение на альтернативном blockchain, который сливается добытым с Bitcoin при небольших финансовых затратах.
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

9 января 2014, 8:08:16 AM   # 7
 
 
Сообщения: 424
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Цитата: coinrevo
Кажется, что никто не имеет ответов, как это будет играть. симон - интересно, но какая разница в объединенные добычи?

Я не понимаю, как вы можете помоему независимо от хеширования мощности сети. так что даже небольшой альт-монета с другим алгоритмом хеширования может быть быстро одолела. сеть не стоит, если атакующие есть стимул, чтобы уничтожить его, и шахтеры не имеют достаточных стимулов для предотвращения нападения.

ИМХО лучший путь вперед, чтобы думать о доказательстве работы в качестве одного из CPU = один голос (как указано в Bitcoin бумаги). PoW просто работа вокруг этой цели (более или менее, так как циклы необходимы для проверки). Я не уверен, что кто-то считает PoS, как серьезные, так как предложение денег не ограниченно. Ключ должен был бы зафиксировать определенные свойства в то время как другие позволяют свободно плавать.

Там нет понятия «непреодолимых» с помощью этого метода. АКТУАЛЬНО мощность хеширования идет в сеть Bitcoin в. Bitcoin в качестве валюты используется как "полномочие" хэширования мощности в направлении Alt-монет. И она всегда пропорциональна количеству BTC подаренного на блок. Хеширования мощность в данном случае используется только для процесса чеканки, а не безопасность сети.

Что касается PoS. Этот метод является своего рода похож на это, но теперь вы можете взять присущую инфляцию, что происходит с PoS. Вместо того чтобы использовать монеты для создания новых монет одного и того же типа, вы создаете НОВЫЕ альты.

Но да. Я собираюсь сесть и разработать технические аспекты полностью, как только я надрать эту последнюю версию тезиса я занят на бордюр.

Цитата: FrictionlessCoin
Может ли альт-монетный быть реализованы с использованием цветных монет? да, но добыча будет включившие попеременным протоколом и не имеет никакой цели, кроме как распространять монеты, а не для защиты сети. Обеспечение безопасности сети уже обрабатываются на основе монеты (т.е. Биткойн или iXcoin)

Это именно то, что я надеюсь достичь. Протокол к мятой децентрализована цветные монеты.
simondlr сейчас офлайн Пожаловаться на simondlr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от simondlr Быстрый ответ на сообщение simondlr

15 января 2014, 8:14:48 PM   # 8
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain


Это именно то, что я надеюсь достичь. Протокол к мятой децентрализована цветные монеты.

То, что я пытаюсь сказать, что протокол чеканить децентрализована цветные монеты все зависит от домена.

Единственная целью чеканки монет децентрализованно является предоставление какого-то справедливого распределения.

Так что если ваша монета представляет собой золотые слитки, то вы не собираетесь выполнять какую-либо децентрализованную чеканку. Вы бы просто выпускать монеты из центральной точки. Это на самом деле в большинстве случаев используют для цветных монет.

Теперь, есть много способов, чтобы распространять монету, доказательство работы, доказательство костры, доказательство ожога, случайного распределения, игры играть и т.д. Это, конечно, все будет зависеть от того, что монета является для.
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

15 января 2014, 11:57:12 PM   # 9
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Давайте namecoin в качестве одного примера, namecoin слито мой, поэтому он имеет в настоящее время около 80% от стоимости хэша Bitcoin. Namecoin выполняет функцию реестра имен, которые могут быть за рамки текущей функциональности Bitcoin.

Теперь насчет iXcoin (интернет обмена монет), как namecoin, это слито добывается с около 40% от скорости хэша Bitcoin (в 5 PETA диапазоне хэша). iXcoin может быть специализированным для обработанных «цветных монет». Это не имеет смысла обрабатывать цветные монеты в Bitcoin blockchain.

если вы это сделаете, то вы потеряете функциональность «атомное своп», который был одним из ключевых надувательства всего цвета монет платформы.

Проект Цвет монеты, кажется, в постоянном состоянии ветхости и пересмотра. Я нашел много ненадежных претензий выйти из этого проекта.
bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1

16 января 2014, 12:08:26 AM   # 10
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

По курсу altcoins запускает, я думаю, что монеты, специально разработанные для использования в качестве валюты должны быть добавлены на blockchain Bitcoin. Малые альты имеют слишком слабую безопасность. Я концептуально придумал способ сделать мятные децентрализованные цветные монеты на Bitcoin blockchain, что приятно шахтерам и сохраняет хеширование силы малых альтов, посвященные им (вам не придется конкурировать с Bitcoin шахтерами помоему Dogecoin, например).

Я копия приклеивая мою идею из цветных монет Google групп (https://groups.google.com/forum/#!topic/bitcoinx/mUb86IOeXdU).

---

"Цветные altcoins может быть отчеканен на blockchain Bitcoin децентрализованы через пожертвование (или «жертву») от Bitcoin шахтеров: превращение этих Bitcoin в новый цветной altcoin в заранее определенной скорости."


В течение последних 2-х лет, много новых альтернативных cryptocurrencies (altcoins) были созданы (namecoin, litecoin, dogecoin и т.д.), в результате чего в отдельных blockchains и распределение хэширования мощности. Как мы направляемся к будущему, где каждой идее, тема, и человек будет иметь свою собственную валюту, есть некоторые проблемы с наличием значения заперта в различных altchains. Проблема заключается в основном в связи с тем, что будет длинный хвост цепей с небольшим хэшированием полномочий, которые будут чрезвычайно уязвимы для атак.

Зачем?

В настоящее время частные или личные валюты могут быть отчеканены через цветные монеты. Эти монеты, к сожалению, централизованы. Если я мята 1Million Simoncoin, он неизменно будет в моей власти. Если другие люди хотят их, они должны будут заплатить мне Bitcoin в обмен на Simoncoins. В некоторых случаях, это то, что хотел, но это приносит доверие ко мне, чтобы сохранить его. Красота традиционного процесса добычи является то, что она является более свободной и более демократичной. Это дает людям 2 способа ввязываться с валютой: за счет вклада мощности обработки в ней или покупать его у кого-то, кто уже внес свой вклад вычислительной мощности к ней. Предварительно определенная скорость, на которой она чеканилась и тот факт, что это не в пользу централизованного объекта позволяет доверие (и неизменно значение), чтобы более легко течь в него. Что делать, если 21 млн Bitcoin чеканились сразу в начале? Это также означает, что объект / тема позади него (будь то Simoncoin, мем, группа и т.д.) имеют больше стимулов, чтобы сделать свою валюту работу, поскольку они должны держать свою сеть эффект растет. Надо признать, что я пытаюсь сформулировать сложную концепцию. Если какая-то валюта (или акции) только «представлял» сущность (децентрализованной), вместо того, чтобы быть «при поддержке» субъектом (централизованного), его стоимость будет больше. Психологические барьеры для входа на рынок чувствует себя ниже: потому что люди принимают участие в коллективной концепции.

Таким образом, будущее, в котором цветные монеты могут быть отчеканены в децентрализованном порядке, при одновременном сохранении мощности хеширования на одной цепи, решает проблему, где множество новых altcoins придется беспокоиться о сохранении их цепи безопасной и бесперебойной работы. Оно также должно быть полезным для сети.

Как?

Эта схема работает, глядя на Bitcoin (валюта) в качестве прокси для хеширования власти. Жертвуя на Bitcoin шахтеров, вы способствуете хешированию власти как прокси-сервер для нового цветного альта. Для каждого блока, в зависимости от того, сколько людей пожертвовали на определенный цветной альт (скажем, Simoncoin), вы вознаграждены пропорционально по заранее определенной скорости.

Поскольку идея находится в концептуальной стадии, я не вникал слишком глубоко в технические аспекты, так что я буду использовать некоторые «псевдо-txes», чтобы объяснить некоторые части технической реализации.

Давайте создадим Simoncoin. В блоке 400000, есть генезис ТХ, который определяет стандартную денежную политику: 50 начальных монет, 210K сокращение вдвое: что-то вроде "OP_RETURN gsimoncoin50210000",

Со следующего блока, Bitcoin пожертвования могут быть transmogrified в Simoncoin. Если только я минирую его, и я пожертвовать 0,00001 BTC в блок, я буду получать все 50 Simoncoin. Если 2 человека пожертвовал 2 BTC каждый, она будет разделена 25, 25. Как вы можете видеть, altcoins, которые пользуются популярностью будет больше конкуренции в условиях "прокси хэширования питания", Что означает более Bitcoin пожертвованы на каждый блок. После того, как блок сращивания достигается, менее Simoncoin будет доступно для разделения между шахтерами.

Пожертвование ОГО должны (вероятно) указать на то, что цвет альта это для, и какой адрес вознаграждение должно пойти (быстро думать с точкой зрения технической спецификации).

Как насчет шахтеров, добывающих свои пожертвования?

Если шахтер жертвует 5 для Simoncoin BTC, и он тровый блок, он будет получить 5BTC И большая часть Simoncoin, на самом деле не «пожертвования» или «жертвует» в Bitcoin.

Мне нужна помощь, думая об этом, но я не вижу его как большой вопрос. Шахтеры будут иметь стимул, чтобы включить все цветные альт чеканки пожертвования, как это все вместе будет больше награды, чем держать другие пожертвования для конкретной награды альта. Другими словами, все операционные издержки будут больше, чем стоимость цветных альт наград (это то, что я имею в виду, по крайней мере). Использование Bitcoin в качестве прокси-хэширования власти также означает, что в отличие от традиционных добычи, все участники получают свою справедливую долю. Это как если бы все шахтеры Bitcoin (или шахтеры части бассейна) получили свою справедливую долю, даже если они не решают блок.

Есть, таким образом, случаи, когда шахтер пожертвуйте BTC и вновь заработать как награду, но это не будет намерения. Они просто повезло. Если они хотят продолжить чеканку цветного альта им придется respend в Bitcoin в качестве пожертвования в любом случае, потенциально потерять другие шахтер.

Там также должно быть время на основе стимулов, а также, главным образом, что если никто не способствовал Bitcoin в Simoncoin для этого блока, 50 Simoncoin теряется. Это означает, что шахтеры не только ждать следующего блока, чтобы выиграть награду.

С другой стороны, так же, как доказательство из-акций, "Монета возраста" может быть использован в некотором роде. Но вы не хотите, чтобы пользователи вреда, которые покупают Bitcoin чеканить быстро альты.

Безопасность

Этот процесс является полезным для Bitcoin. Это означает хэширования власть не должны распределяться по альт-цепей. Одна из причин, почему некоторые шахтеры обращаются к другому altcoins обусловлены рентабельности. т.е. altcoins стоит больше, чем сила хеширования, когда повернули назад в BTC или Fiat, по сравнению с мощностью хеширования тратится на саму Bitcoin. Этот процесс позволяет решить эту проблему. Шахтеры будут способствовать успеху Bitcoin, но и быть в состоянии загребать с прибыльностью цветных альтов. Если мой маленький FPGA зарабатывает 0.0001 Bitcoin для каждого блока, и только я один горнодобывающего Simoncoin, я получу полную награду, как если бы я был только один добыча Simoncoin (т.е. принимая 0.0001 и жертвуя его). Это означает, что, как и любой altcoin, вы соревнуетесь с людьми хеширования с вами на этом altcoin, но хэширования сила теперь также способствует поддержанию всей экосистемы cryptocurrencies безопасного.

Процедить в сети?

Если это начинает работать, будут намного больше пожертвований на блок, для каждого цветного альта, которая существует. Шахтеры будут счастливы, так как это намного больше денег, но это может подтолкнуть сделки на второй довольно много выше, так как для кого-то, что добывал монету придется пожертвовать BTC для каждого блока, чтобы иметь возможность получить награду.

Более чистый вариант может быть там, где добыча награды идти прямо как пожертвования для следующего блока, оплачивая / чеканки нового цветных адреса альта. Другими словами, шахтеры также превращаются в чеканке бассейны. Ваш адрес выплаты пожертвование непосредственно к следующему блоку, при одновременном создании цветных альтов. Я не знаю, если это вообще возможно.

SPV?

Личные валюты необходимо использовать так же легко, как Bitcoin. Благодаря SPV, вам не нужен весь blockchain для сделки. Пока неясно, будет ли эта схема работать.

Bitcoins в настоящее время повторно использовать снова и снова, чтобы создать новые валюты?

Да. Значение является субъективным. Bitcoin выступает здесь в качестве маркеров для обеспечения общественной книги он двигается по. Это включение питания хэширования в систему криптографической общей бухгалтерской книги в поддержку дополнительных валют. Это как кровь, сохраняя насосную систему.

Так. Запрос на комментарии: пожалуйста. Я должен сделать свое собственное исследование на цветные монеты первым, чтобы придумать технические реализации. Если кто-то хочет, чтобы помочь разработать эту схему в осуществимым образом, я хотел бы ваша помощь!

Любые вопросы также приветствуются! Очень хотелось бы услышать ваши мысли. Что-нибудь.

Идея определенного пользователя валют сильно отличается от альта-валюты, которая добывается. Там действительно нет добычи участвует. Фиксированная сумма выдается. Подумайте о запасах, не существует какой-либо горной промышленности, компания может выпустить столько акций по желанию. Подумайте о драгоценных металлах валюте, эмитент будет выдавать только сумму, равное тому, что у них есть в наличии.

Может ли альт-монетный быть реализованы с использованием цветных монет? да, но добыча будет включившие попеременным протоколом и не имеет никакой цели, кроме как распространять монеты, а не для защиты сети. Обеспечение безопасности сети уже обрабатываются на основе монеты (т.е. Биткойн или iXcoin)



и тот факт, что вы ПЛАТИТЕ совершать сделки в «основе монеты» (BTC или что там у вас). Шахтеры нужны какие-то компенсации или они не будут делать это. Цвет монеты не является хорошей идеей. Я видел запись Саймона в списке BitcoinX некоторое время назад. Если ваш опыт что-нибудь, как у меня, вы не получите ответы или подтверждение в этом списке для любых критических замечаний у вас есть Цветные монеты. Несколько людей потратили деньги на его развитие в качестве вспомогательной технологии для их бизнеса, поэтому есть повестки там.

Саймон, он работает как this- цвета Монеты ARENT ZERO TRUST. Вы должны доверять Эмитенту. Момент, когда вы сделали это, вы не только потеряете это качество нулевого доверия, но сделать все операции добычи бессмысленно. Вы можете перемещать уравнение вокруг нескольких способов, но во всех случаях не требуется добыча, вам не нужен хэш энерго- это пустая трата времени. Они могли бы попробовать и переместить его в любом количестве различных направлений:

 1) они пытаются поставить его на основной блок БТД цепи, и вы будете иметь перегрузку транзакций. Вы можете получить шахтеры соблюдать, но они не собираются делать это бесплатно. Так что теперь у нас есть это «нулевое доверие», но мы должны платить за это. Я могу получить то же самое от многих других услуг.

 2) они делают altchain, в этом случае они теряют атомные обменивать и не имеют доступа к власти хеширования в основной цепи. Почему это? Почему даже использовать монеты окраску на все в этом случае, вы можете просто перепроектировать форматы ТХ.

На мой взгляд, люди, работающие на цветных монет не хватает видения и видеть только то, с точки зрения тех немногих вещей, которые они знают о Bitcoin. Они не имеют большого понимания того, как больше мир денег работает на всех. Существует даже родственный проект цветных монет, которые, насколько я могу сказать, это какой-то дешевый насос и свалка жульничества.

эти недостатки я узнал некоторое время назад, и именно поэтому я разработал Confidence цепочки http://altchain.org

Я вынесу несколько вещей здесь и там, и вы получите что-то совсем другое. Вы получаете цепочку доверия, с узлами, вы должны доверять. Преимуществом этой архитектуры является много вещей, одна из них является то, что вы не можете отключить его без отключения всех узлов. Вы можете посмотреть на технические описания на сайте, его все ясно объяснил, и я не пересмотрел ни одного из моих претензий, поскольку они основаны В ХОРОШО ПОНИМАТЬ ПРИНЦИПЫ.

bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1

16 января 2014, 1:38:42 AM   # 11
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Давайте namecoin в качестве одного примера, namecoin слито мой, поэтому он имеет в настоящее время около 80% от стоимости хэша Bitcoin. Namecoin выполняет функцию реестра имен, которые могут быть за рамки текущей функциональности Bitcoin.

Теперь насчет iXcoin (интернет обмена монет), как namecoin, это слито добывается с около 40% от скорости хэша Bitcoin (в 5 PETA диапазоне хэша). iXcoin может быть специализированным для обработанных «цветных монет». Это не имеет смысла обрабатывать цветные монеты в Bitcoin blockchain.

если вы это сделаете, то вы потеряете функциональность «атомное своп», который был одним из ключевых надувательства всего цвета монет платформы.

Проект Цвет монеты, кажется, в постоянном состоянии ветхости и пересмотра. Я нашел много ненадежных претензий выйти из этого проекта.

«Атомный своп» закончился номинальной. У нас уже есть крипто-монетные обмены, которые уже переключаться между несколькими печатными цепями.  

С точки зрения пользователя, они будут заботиться меньше, если их валюта скачет на вершине Bitcoin блока цепи или нет. Все они заботятся, что она является относительно безопасной, с присоединяемыми минными монетами, как iXcoin, его 40% от Bitcoin имеет скорость, так что это будет достаточно для почти всех случаев использования.

На самом деле, я бы сказал, что люди не будут чувствовать себя любезно об загрязняя Bitcoin блок цепь с альтернативными валютами.
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

16 января 2014, 1:50:37 AM   # 12
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain



Саймон, он работает как this- цвета Монеты ARENT ZERO TRUST. Вы должны доверять Эмитенту. Момент, когда вы сделали это, вы не только потеряете это качество нулевого доверия, но сделать все операции добычи бессмысленно. Вы можете перемещать уравнение вокруг нескольких способов, но во всех случаях не требуется добыча, вам не нужен хэш энерго- это пустая трата времени. Они могли бы попробовать и переместить его в любом количестве различных направлений:

 1) они пытаются поставить его на основной блок БТД цепи, и вы будете иметь перегрузку транзакций. Вы можете получить шахтеры соблюдать, но они не собираются делать это бесплатно. Так что теперь у нас есть это «нулевое доверие», но мы должны платить за это. Я могу получить то же самое от многих других услуг.

 2) они делают altchain, в этом случае они теряют атомные обменивать и не имеют доступа к власти хеширования в основной цепи. Почему это? Почему даже использовать монеты окраску на все в этом случае, вы можете просто перепроектировать форматы ТХ.

На мой взгляд, люди, работающие на цветных монет не хватает видения и видеть только то, с точки зрения тех немногих вещей, которые они знают о Bitcoin. Они не имеют большого понимания того, как больше мир денег работает на всех. Существует даже родственный проект цветных монет, которые, насколько я могу сказать, это какой-то дешевый насос и свалка жульничества.

эти недостатки я узнал некоторое время назад, и именно поэтому я разработал Confidence цепочки http://altchain.org

Я вынесу несколько вещей здесь и там, и вы получите что-то совсем другое. Вы получаете цепочку доверия, с узлами, вы должны доверять. Преимуществом этой архитектуры является много вещей, одна из них является то, что вы не можете отключить его без отключения всех узлов. Вы можете посмотреть на технические описания на сайте, его все ясно объяснил, и я не пересмотрел ни одного из моих претензий, поскольку они основаны В ХОРОШО ПОНИМАТЬ ПРИНЦИПЫ.

Конечно, большинство все цветные монеты требуют доверия эмитента! Основное преимущество использования децентрализованный блок цепи в противоположность обычным способом является то, что цветные монеты могут быть обменены на нескольких биржах, и каждый может быть уверен, что то, что я обменивать в одном такой же, как одной валюты в другую. Это очень мощный случай использования!

Добыча почти не имеет ничего общего с цветными монетами. Конечно, вы можете придумать какую-то схему добычи, но для какой цели? Для того, чтобы создать другой вид доверия свободной монеты в верхней части уже доверять свободную сеть?

Вы имеете в виду Mastercoin? хорошо, что это совершенно бессмысленное занятие.   

Я вижу, где вы собираетесь с доверительным цепями, и я согласен, что децентрализованный обмен будет лучше обслуживаться в сети и протокол, отличный от Bitcoin. Тем не менее, вы можете объяснить мне, как ваше предложение сравнивается с пульсацией и открытые сделками?
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

16 января 2014, 10:50:27 AM   # 13
 
 
Сообщения: 424
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Спасибо за комментарии, ребята.

@ bluemeanie1

Да, вы делаете хорошую точку относительно цветных монет, вы должны доверять эмитенту. Я не смотрел в доверительные цепи, буду читать!

@frictionlesscoin

Да, люди не будут беспокоить, пока монета является безопасной. Если альт-монеты полезны сопроводителям сети: то есть, шахтеры, то они будут находиться на борту судна (или по крайней мере я так думаю). Пожертвовано на основе монеты, создают гораздо более крупные блоки в будущем.

Проблема, которую я хочу, чтобы решить, является создание достаточно распространенных валют с большей безопасности, чем нынешний альтернативный blockchain подход. Если у нас есть миллион altcoins в будущем с миллионами blockchains, там будет очень большой длинный хвост плохо обеспеченных монет. Это одно такое предложение. Я подумаю об этом еще немного.



simondlr сейчас офлайн Пожаловаться на simondlr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от simondlr Быстрый ответ на сообщение simondlr

16 января 2014, 5:11:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain



Саймон, он работает как this- цвета Монеты ARENT ZERO TRUST. Вы должны доверять Эмитенту. Момент, когда вы сделали это, вы не только потеряете это качество нулевого доверия, но сделать все операции добычи бессмысленно. Вы можете перемещать уравнение вокруг нескольких способов, но во всех случаях не требуется добыча, вам не нужен хэш энерго- это пустая трата времени. Они могли бы попробовать и переместить его в любом количестве различных направлений:

 1) они пытаются поставить его на основной блок БТД цепи, и вы будете иметь перегрузку транзакций. Вы можете получить шахтеры соблюдать, но они не собираются делать это бесплатно. Так что теперь у нас есть это «нулевое доверие», но мы должны платить за это. Я могу получить то же самое от многих других услуг.

 2) они делают altchain, в этом случае они теряют атомные обменивать и не имеют доступа к власти хеширования в основной цепи. Почему это? Почему даже использовать монеты окраску на все в этом случае, вы можете просто перепроектировать форматы ТХ.

На мой взгляд, люди, работающие на цветных монет не хватает видения и видеть только то, с точки зрения тех немногих вещей, которые они знают о Bitcoin. Они не имеют большого понимания того, как больше мир денег работает на всех. Существует даже родственный проект цветных монет, которые, насколько я могу сказать, это какой-то дешевый насос и свалка жульничества.

эти недостатки я узнал некоторое время назад, и именно поэтому я разработал Confidence цепочки http://altchain.org

Я вынесу несколько вещей здесь и там, и вы получите что-то совсем другое. Вы получаете цепочку доверия, с узлами, вы должны доверять. Преимуществом этой архитектуры является много вещей, одна из них является то, что вы не можете отключить его без отключения всех узлов. Вы можете посмотреть на технические описания на сайте, его все ясно объяснил, и я не пересмотрел ни одного из моих претензий, поскольку они основаны В ХОРОШО ПОНИМАТЬ ПРИНЦИПЫ.

Конечно, большинство все цветные монеты требуют доверия эмитента! Основное преимущество использования децентрализованный блок цепи в противоположность обычным способом является то, что цветные монеты могут быть обменены на нескольких биржах, и каждый может быть уверен, что то, что я обменивать в одном такой же, как одной валюты в другую. Это очень мощный случай использования!

Добыча почти не имеет ничего общего с цветными монетами. Конечно, вы можете придумать какую-то схему добычи, но для какой цели? Для того, чтобы создать другой вид доверия свободной монеты в верхней части уже доверять свободную сеть?

Вы имеете в виду Mastercoin? хорошо, что это совершенно бессмысленное занятие.   

Я вижу, где вы собираетесь с доверительным цепями, и я согласен, что децентрализованный обмен будет лучше обслуживаться в сети и протокол, отличный от Bitcoin. Тем не менее, вы можете объяснить мне, как ваше предложение сравнивается с пульсацией и открытые сделками?



котировка
Основное преимущество использования децентрализованный блок цепи в противоположность обычным способом является то, что цветные монеты могут быть обменены на нескольких биржах, и каждый может быть уверен, что то, что я обменивать в одном такой же, как одной валюты в другую. Это очень мощный случай использования!

Я допускаю, что могут быть некоторые воспринимаемые преимущества этого. Но то, что эта модель доверия игнорирует риски и долгосрочные затраты системы для военнопленных. Я уже объяснил недостатки много раз, они находятся в записи. Никто не будет убежден, ничего, пока они не наблюдать эффекты сами, так что это не очень стоит тратить время на создание этих теоретических концепций снова и снова. Я поддержал цвета монет в начале, и я до сих пор люблю основной, но и концепт люди, участвующие в проекте в настоящее время я не ассоциироваться с. Они неоднократно недостоверные и ложные утверждения, и нет никаких попыток исправить это или даже признать его. Таким образом, вы действительно не имеете ни малейшего представления, что вы слушаете с этими людьми. Следует также отметить, что IBM участвует в модели Color монеты. Я думаю, что они видят потенциал, чтобы продать больше оборудования, но не на основе своих собственных официальных заявлений.
 
просто имейте в виду, что в прошлый раз я объяснил, почему Открытые сделки не дожил до его претензии на меня напала Крис Одом. Я провожу несколько месяцев, работая с этим персонажем, наряду с рядом других людей. У меня есть записи, чтобы доказать это. AMOF, он украл * * домен monetas.net от меня. Эта плата просто не среда, в которой вы можете получить факты легко.

Учитывая, что заявления, сделанные о открытых сделках в значительной степени не соответствуют действительности. Это не децентрализовано. Это система клиент-сервер, который использует криптографию в довольно простым способом. Она также имеет непроинтегрированную Chaumian E-денежный компонент, который был добавлен в качестве библиотеки Бен Lauries корысти. Этот компонент не работает с другими частями открытых сделок. Имейте в виду, OT не имеет реального мира ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Я не воспринимаю этот проект или Крис серьезно. Также Chaumian наличных денег, в то время как теоретически звук я не чувствую себя очень актуальны сегодня. Проблема с ним в том, что это не децентрализовано, таким образом, может быть закрыта. OT эксгумированы Chaumian наличных денег, сделали предположение, что они изменить или улучшить его каким-то образом (он не сделал), и представил его в качестве новой новой идеи. Я иногда задаюсь вопросом, если Дэвид Chaum был связан с созданием Bitcoin, но мы не можем знать наверняка.

Что касается Ripple, это также несколько обманчиво. Они сделали несколько хитрых ходов относительно их статуса с открытым исходным кодом. Это коммерческий продукт, и их бизнес-модель, чтобы продавать и рынок XRPs (подобные Mastercoin). В какой-то момент я спросил: Если пульсация является открытым исходным кодом, поэтому я просто не могу выпустить новый набор XRPs? XRP2.0? Вскоре после этого проекта, казалось, исчезли из существования. Ripple также не имеет практически ничего общего с оригинальными идеями, связанными с этим именем. Это все часть Googleplex мега-комплекса, который я никогда не буду (и, вероятно, может никогда) быть частью из-за мои откровенные взгляды на машине наблюдения они работают под прикрытием «предпринимательств» и «стартапов». Благодаря Санкт Сноуден теперь я могу сказать, эти вещи не прослыть психически невменяемый шизофреник (что некоторые люди в этих кругах уже пытались сделать).

Доверительные цепи делает много вещей. Оказывается, что для поддержки децентрализованной гроссбух вам нужно построить несколько вещей, которые позволят вам сделать много других прикольных вещей. Он поддерживает множество финансовых функций, имеют вид на ссылке в моем сиг. Если у Вас есть вопросы, вы можете разместить их на форуме. Я буду отвечать на них лично. ТНХ, -bm
bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1

17 января 2014, 9:53:18 AM   # 15
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Что касается Ripple, это также несколько обманчиво. Они сделали несколько хитрых ходов относительно их статуса с открытым исходным кодом. Это коммерческий продукт, и их бизнес-модель, чтобы продавать и рынок XRPs (подобные Mastercoin). В какой-то момент я спросил: Если пульсация является открытым исходным кодом, поэтому я просто не могу выпустить новый набор XRPs? XRP2.0? Вскоре после этого проекта, казалось, исчезли из существования. Ripple также не имеет практически ничего общего с оригинальными идеями, связанными с этим именем. Это все часть Googleplex мега-комплекса, который я никогда не буду (и, вероятно, может никогда) быть частью из-за мои откровенные взгляды на машине наблюдения они работают под прикрытием «предпринимательств» и «стартапов». Благодаря Санкт Сноуден теперь я могу сказать, эти вещи не прослыть психически невменяемый шизофреник (что некоторые люди в этих кругах уже пытались сделать).
Вы можете просто запустить рифленый и сразу иметь 100 млрд XRP в вашем распоряжении. Так же, как работает bitcoind с блочной цепи / генеза блока, не Satoshi однако, ни один другой сервер не будет принимать их.

Вы можете раскошелиться Ripple, единственным условием (по аналогии с Bitcoin) является то, что вы изменили название и логотип.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

17 января 2014, 5:07:46 PM   # 16
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain

Что касается Ripple, это также несколько обманчиво. Они сделали несколько хитрых ходов относительно их статуса с открытым исходным кодом. Это коммерческий продукт, и их бизнес-модель, чтобы продавать и рынок XRPs (подобные Mastercoin). В какой-то момент я спросил: Если пульсация является открытым исходным кодом, поэтому я просто не могу выпустить новый набор XRPs? XRP2.0? Вскоре после этого проекта, казалось, исчезли из существования. Ripple также не имеет практически ничего общего с оригинальными идеями, связанными с этим именем. Это все часть Googleplex мега-комплекса, который я никогда не буду (и, вероятно, может никогда) быть частью из-за мои откровенные взгляды на машине наблюдения они работают под прикрытием «предпринимательств» и «стартапов». Благодаря Санкт Сноуден теперь я могу сказать, эти вещи не прослыть психически невменяемый шизофреник (что некоторые люди в этих кругах уже пытались сделать).
Вы можете просто запустить рифленый и сразу иметь 100 млрд XRP в вашем распоряжении. Так же, как работает bitcoind с блочной цепи / генеза блока, не Satoshi однако, ни один другой сервер не будет принимать их.

Вы можете раскошелиться Ripple, единственным условием (по аналогии с Bitcoin) является то, что вы изменили название и логотип.

если что-то не изменилось, вы только бесплатно раскошелиться КЛИЕНТА. Во-вторых, неясно, какие виды патентных защиты есть окружающие Ripple.

Это не проект сообщества, это коммерческий проект.
bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1

17 января 2014, 6:18:37 PM   # 17
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain


Я допускаю, что могут быть некоторые воспринимаемые преимущества этого. Но то, что эта модель доверия игнорирует риски и долгосрочные затраты системы для военнопленных. Я уже объяснил недостатки много раз, они находятся в записи. Никто не будет убежден, ничего, пока они не наблюдать эффекты сами, так что это не очень стоит тратить время на создание этих теоретических концепций снова и снова. Я поддержал цвета монет в начале, и я до сих пор люблю основной, но и концепт люди, участвующие в проекте в настоящее время я не ассоциироваться с. Они неоднократно недостоверные и ложные утверждения, и нет никаких попыток исправить это или даже признать его. Таким образом, вы действительно не имеете ни малейшего представления, что вы слушаете с этими людьми. Следует также отметить, что IBM участвует в модели Color монеты. Я думаю, что они видят потенциал, чтобы продать больше оборудования, но не на основе своих собственных официальных заявлений.
 
просто имейте в виду, что в прошлый раз я объяснил, почему Открытые сделки не дожил до его претензии на меня напала Крис Одом. Я провожу несколько месяцев, работая с этим персонажем, наряду с рядом других людей. У меня есть записи, чтобы доказать это. AMOF, он украл * * домен monetas.net от меня. Эта плата просто не среда, в которой вы можете получить факты легко.

Учитывая, что заявления, сделанные о открытых сделках в значительной степени не соответствуют действительности. Это не децентрализовано. Это система клиент-сервер, который использует криптографию в довольно простым способом. Она также имеет непроинтегрированную Chaumian E-денежный компонент, который был добавлен в качестве библиотеки Бен Lauries корысти. Этот компонент не работает с другими частями открытых сделок. Имейте в виду, OT не имеет реального мира ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Я не воспринимаю этот проект или Крис серьезно. Также Chaumian наличных денег, в то время как теоретически звук я не чувствую себя очень актуальны сегодня. Проблема с ним в том, что это не децентрализовано, таким образом, может быть закрыта. OT эксгумированы Chaumian наличных денег, сделали предположение, что они изменить или улучшить его каким-то образом (он не сделал), и представил его в качестве новой новой идеи. Я иногда задаюсь вопросом, если Дэвид Chaum был связан с созданием Bitcoin, но мы не можем знать наверняка.

Что касается Ripple, это также несколько обманчиво. Они сделали несколько хитрых ходов относительно их статуса с открытым исходным кодом. Это коммерческий продукт, и их бизнес-модель, чтобы продавать и рынок XRPs (подобные Mastercoin). В какой-то момент я спросил: Если пульсация является открытым исходным кодом, поэтому я просто не могу выпустить новый набор XRPs? XRP2.0? Вскоре после этого проекта, казалось, исчезли из существования. Ripple также не имеет практически ничего общего с оригинальными идеями, связанными с этим именем. Это все часть Googleplex мега-комплекса, который я никогда не буду (и, вероятно, может никогда) быть частью из-за мои откровенные взгляды на машине наблюдения они работают под прикрытием «предпринимательств» и «стартапов». Благодаря Санкт Сноуден теперь я могу сказать, эти вещи не прослыть психически невменяемый шизофреник (что некоторые люди в этих кругах уже пытались сделать).

Доверительные цепи делает много вещей. Оказывается, что для поддержки децентрализованной гроссбух вам нужно построить несколько вещей, которые позволят вам сделать много других прикольных вещей. Он поддерживает множество финансовых функций, имеют вид на ссылке в моем сиг. Если у Вас есть вопросы, вы можете разместить их на форуме. Я буду отвечать на них лично. ТНХ, -bm


Большое спасибо за длинное объяснение. Вы можете обратиться ко мне, что были сделаны «ложные утверждения» по людям Цветные монет?

Также спасибо за 2 мнения по ОТ. Я собирался потратить некоторое время на это, но я собираюсь взять прыжок faithhere и верить, что вы говорите.

Я рассмотрел вашу уверенность цепи вещи и децентрализованный обмен. Выглядит звук, но я до сих пор есть несколько открытых вопросов.

Тем не менее, то, что ваш ETA на это? Является ли это с открытым исходным кодом? Я ждал на вещи Buttercoin в течение 6 месяцев ни с чем. 

FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

17 января 2014, 6:35:48 PM   # 18
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain


Я допускаю, что могут быть некоторые воспринимаемые преимущества этого. Но то, что эта модель доверия игнорирует риски и долгосрочные затраты системы для военнопленных. Я уже объяснил недостатки много раз, они находятся в записи. Никто не будет убежден, ничего, пока они не наблюдать эффекты сами, так что это не очень стоит тратить время на создание этих теоретических концепций снова и снова. Я поддержал цвета монет в начале, и я до сих пор люблю основной, но и концепт люди, участвующие в проекте в настоящее время я не ассоциироваться с. Они неоднократно недостоверные и ложные утверждения, и нет никаких попыток исправить это или даже признать его. Таким образом, вы действительно не имеете ни малейшего представления, что вы слушаете с этими людьми. Следует также отметить, что IBM участвует в модели Color монеты. Я думаю, что они видят потенциал, чтобы продать больше оборудования, но не на основе своих собственных официальных заявлений.
 
просто имейте в виду, что в прошлый раз я объяснил, почему Открытые сделки не дожил до его претензии на меня напала Крис Одом. Я провожу несколько месяцев, работая с этим персонажем, наряду с рядом других людей. У меня есть записи, чтобы доказать это. AMOF, он украл * * домен monetas.net от меня. Эта плата просто не среда, в которой вы можете получить факты легко.

Учитывая, что заявления, сделанные о открытых сделках в значительной степени не соответствуют действительности. Это не децентрализовано. Это система клиент-сервер, который использует криптографию в довольно простым способом. Она также имеет непроинтегрированную Chaumian E-денежный компонент, который был добавлен в качестве библиотеки Бен Lauries корысти. Этот компонент не работает с другими частями открытых сделок. Имейте в виду, OT не имеет реального мира ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Я не воспринимаю этот проект или Крис серьезно. Также Chaumian наличных денег, в то время как теоретически звук я не чувствую себя очень актуальны сегодня. Проблема с ним в том, что это не децентрализовано, таким образом, может быть закрыта. OT эксгумированы Chaumian наличных денег, сделали предположение, что они изменить или улучшить его каким-то образом (он не сделал), и представил его в качестве новой новой идеи. Я иногда задаюсь вопросом, если Дэвид Chaum был связан с созданием Bitcoin, но мы не можем знать наверняка.

Что касается Ripple, это также несколько обманчиво. Они сделали несколько хитрых ходов относительно их статуса с открытым исходным кодом. Это коммерческий продукт, и их бизнес-модель, чтобы продавать и рынок XRPs (подобные Mastercoin). В какой-то момент я спросил: Если пульсация является открытым исходным кодом, поэтому я просто не могу выпустить новый набор XRPs? XRP2.0? Вскоре после этого проекта, казалось, исчезли из существования. Ripple также не имеет практически ничего общего с оригинальными идеями, связанными с этим именем. Это все часть Googleplex мега-комплекса, который я никогда не буду (и, вероятно, может никогда) быть частью из-за мои откровенные взгляды на машине наблюдения они работают под прикрытием «предпринимательств» и «стартапов». Благодаря Санкт Сноуден теперь я могу сказать, эти вещи не прослыть психически невменяемый шизофреник (что некоторые люди в этих кругах уже пытались сделать).

Доверительные цепи делает много вещей. Оказывается, что для поддержки децентрализованной гроссбух вам нужно построить несколько вещей, которые позволят вам сделать много других прикольных вещей. Он поддерживает множество финансовых функций, имеют вид на ссылке в моем сиг. Если у Вас есть вопросы, вы можете разместить их на форуме. Я буду отвечать на них лично. ТНХ, -bm


Большое спасибо за длинное объяснение. Вы можете обратиться ко мне, что были сделаны «ложные утверждения» по людям Цветные монет?

Также спасибо за 2 мнения по ОТ. Я собирался потратить некоторое время на это, но я собираюсь взять прыжок faithhere и верить, что вы говорите.

Я рассмотрел вашу уверенность цепи вещи и децентрализованный обмен. Выглядит звук, но я до сих пор есть несколько открытых вопросов.

Тем не менее, то, что ваш ETA на это? Является ли это с открытым исходным кодом? Я ждал на вещи Buttercoin в течение 6 месяцев ни с чем. 



число рейнольдса Цветные монеты, есть не совсем атмосфера точности информации в этом списке. Там есть четкая тенденция к неверно называть вещи, сделать претензии затем втягивать их и т.д. Это все, что я скажу официально, потому что в основном у меня нет ресурсов, чтобы «идти в суд» на это, я просто работаю как разработчик с открытым исходным кодом ,

ЭТА очень скоро. У меня есть большая часть основного материала закончен, просто нужно, чтобы завершить ядро, которое является кодом, который решает, какие блоки идут туда, где даны транзакцию узел знает. Существует, безусловно, больше, чем один из способов сделать это, и есть стратегии оптимизации, может быть, даже стратегии эксплуатации (не в отличие от Bitcoin). Когда это будет сделано, мы будем иметь Distributed Exchange.

Что я имею в виду распределенного Exchange?

здесь мы имеем в виду способ обмена активов, не имеет какой-либо конкретных центра. Она состоит из N узлов, и если данный узел отключен (либо юридическими или техническими средствами) обмен не закрыт и доступ пользователей к книге (их счет) остается неизменным - похожи, но не идентичны Bitcoin. Во-вторых, порядок следования операций (например, POST и ACCEPT обменов) определяется этим съезде узлов. Такого рода функциональность невозможно с системами для военнопленных.

Спасибо за взгляд его снова, я объявлю, когда он в точке на ранний т. технари.

-Ьт
bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1

17 января 2014, 6:52:57 PM   # 19
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain


число рейнольдса Цветные монеты, есть не совсем атмосфера точности информации в этом списке. Там есть четкая тенденция к неверно называть вещи, сделать претензии затем втягивать их и т.д. Это все, что я скажу официально, потому что в основном у меня нет ресурсов, чтобы «идти в суд» на это, я просто работаю как разработчик с открытым исходным кодом ,

ЭТА очень скоро. У меня есть большая часть основного материала закончен, просто нужно, чтобы завершить ядро, которое является кодом, который решает, какие блоки идут туда, где даны транзакцию узел знает. Существует, безусловно, больше, чем один из способов сделать это, и есть стратегии оптимизации, может быть, даже стратегии эксплуатации (не в отличие от Bitcoin). Когда это будет сделано, мы будем иметь Distributed Exchange.

Что я имею в виду распределенного Exchange?

здесь мы имеем в виду способ обмена активов, не имеет какой-либо конкретных центра. Она состоит из N узлов, и если данный узел отключен (либо юридическими или техническими средствами) обмен не закрыт и доступ пользователей к книге (их счет) остается неизменным - похожи, но не идентичны Bitcoin.  Во-вторых, порядок следования операций (например, POST и ACCEPT обменов) определяется этим съезде узлов. Такого рода функциональность невозможно с системами для военнопленных.Спасибо за взгляд его снова, я объявлю, когда он в точке на ранний т. технари.

-Ьт

Можете ли вы объяснить это утверждение? Не Bitcoin уже сохраняют порядок расходования средств, убедившись, что существует цепочка сделок? Как съезд узлов навести порядок в операциях?

Кроме того, обмены должны быть молнии быстро. Как вы это делаете на одноранговой сети равный 2, где разные сверстники видят различные операции происходят?

Является ли это с открытым исходным кодом?
FrictionlessCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FrictionlessCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FrictionlessCoin Быстрый ответ на сообщение FrictionlessCoin

17 января 2014, 7:05:57 PM   # 20
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: об альтернативных цепочках против использования Bitcoin blockchain


число рейнольдса Цветные монеты, есть не совсем атмосфера точности информации в этом списке. Там есть четкая тенденция к неверно называть вещи, сделать претензии затем втягивать их и т.д. Это все, что я скажу официально, потому что в основном у меня нет ресурсов, чтобы «идти в суд» на это, я просто работаю как разработчик с открытым исходным кодом ,

ЭТА очень скоро. У меня есть большая часть основного материала закончен, просто нужно, чтобы завершить ядро, которое является кодом, который решает, какие блоки идут туда, где даны транзакцию узел знает. Существует, безусловно, больше, чем один из способов сделать это, и есть стратегии оптимизации, может быть, даже стратегии эксплуатации (не в отличие от Bitcoin). Когда это будет сделано, мы будем иметь Distributed Exchange.

Что я имею в виду распределенного Exchange?

здесь мы имеем в виду способ обмена активов, не имеет какой-либо конкретных центра. Она состоит из N узлов, и если данный узел отключен (либо юридическими или техническими средствами) обмен не закрыт и доступ пользователей к книге (их счет) остается неизменным - похожи, но не идентичны Bitcoin. Во-вторых, порядок следования операций (например, POST и ACCEPT обменов) определяется этим съезде узлов. Такого рода функциональность невозможно с системами для военнопленных.Спасибо за взгляд его снова, я объявлю, когда он в точке на ранний т. технари.

-Ьт

Можете ли вы объяснить это утверждение? Не Bitcoin уже сохраняют порядок расходования средств, убедившись, что существует цепочка сделок? Как съезд узлов навести порядок в операциях?

Кроме того, обмены должны быть молнии быстро. Как вы это делаете на одноранговой сети равный 2, где разные сверстники видят различные операции происходят?

Является ли это с открытым исходным кодом?

есть довольно подробное обсуждение этого здесь: http://www.wilmott.com/messageview.cfm?catid=10&ThreadId = 95845&FTVAR_MSGDBTABLE =&StartPage = 4

Доверительные цепочки гораздо быстрее, чем Bitcoin, потому что нет хеширования. Эти обмены должны работать очень быстро, в большинстве случаев, но латентность характеристика зависит от целого ряда факторов (как узлы живут в сети, количество активов и сделок по цепочке и т.д.).

да, это будет с открытым исходным кодом.


ДОБАВЛЕНО: он написан на Java. Crypto использует ОКО, так что можно поменять в любом криптографическом вы хотите (бодрый / губчатый замок). Также можно установить собственную кривую ЕС, или даже выгрузить ECC вообще (в пользу какого-либо другого вида АСС). Там, кажется, много дискуссий по поводу безопасности кривых NIST, и для того, чтобы избежать какой-либо ответственности в отношении использования сильных крипта, я оставлю это до пользователей. сейчас я в соответствии с Bitcoin криптографических стандартов. Также я использую кодировку base58 для адресов. 

в одной точке экспортного программного обеспечения в США с кривым ЕС, превышающими некоторым параметром был на самом деле экспорт незаконного и считаются оружием.
bluemeanie1 сейчас офлайн Пожаловаться на bluemeanie1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluemeanie1 Быстрый ответ на сообщение bluemeanie1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW