ВАШИНГТОН - Администрация Обамы переехала в пятницу вечера, чтобы предотвратить федеральный судья в Калифорнии от вынесения решения по вопросу о конституционности программ наблюдения без ордера санкционированных в администрации Буша, рассказывает суд, что в последнее время раскрытие информации о Агентстве национальной безопасности шпионаже не было достаточно, чтобы подорвать его утверждение, что судится дело может поставить под угрозу государственную тайну.

В наборе опилок в двух долгоиграющих делах в Северном округе Калифорнии, правительство признало в первый раз, когда N.S.A. начал систематически собирать данные об электронных письмах американцев и телефонных звонках в 2001 году, наряду со своей программой прослушка определенных вызовов без ордера. Правительство уже давно утверждали, что раскрытие этих и других секретов бы поставить страну в опасности, если они вышли в суд.

Но правительство говорит, что, несмотря на недавние утечки Эдвард Дж Сноуден, бывший N.S.A. Подрядчик, что обнародовано более полного охвата программ наблюдения и сбора данных, введены в действие после терактов 11 сентября, чувствительные секреты остались на риск в любом зале суда обсуждения деталей - как ли истцы были цели сбора разведданных, или частности провайдеры телекоммуникационных услуг, как AT&T и Verizon помогли агентству.

«Раскрытие этого еще секретной информации относительно объема и оперативных деталей N.S.A. разведывательная деятельность замешанного утверждений истцов могла бы вызвать очень серьезный ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов», пишет директор национальной разведки Джеймс Р. Клаппер младшего

Так, по его словам, он продолжает утверждать государственные секреты привилегий, что позволяет правительству стремиться блокировать информацию от использования в суде, даже если это означает, что дело должно быть отклонено. Министерство юстиции хочет судью отклонить этот вопрос без вынесения решения по вопросу, нарушили ли программы первую или четвертую поправку.

http://mobile.nytimes.com/2013/12/22/us/white-house-tries-to-prevent-judge-from-ruling-on-surveillance-efforts.html