Барак Обама пострадал уникальный политический удар в среду, когда Сенат США отменил свое вето на законопроект, который позволил бы семьям жертв терактов 11 сентября подать в суд на Саудовскую Аравию.

Если, как кажется несомненным, дом следует примеру в тот же день, Обама будет терпеть первое переопределение его президентства менее чем за четыре месяца, прежде чем покинуть офис. Нет демократы пришли к полу сената, чтобы защитить свою позицию перед подавляющим двухпартийной 97-1 голосования. Лидер демократического меньшинства Гарри Рид, отлитая единственный голос против переопределения, который поставил конгресс в ладах с Белым домом и созданием национальной безопасности.

Законодательство позволит судам отказываться от требования иностранного суверенного иммунитета, когда террористический акт происходит внутри границ США, в соответствии с условиями счетов. Саудовская Аравия решительно возражает против законодательства и категорически отрицает какую-либо роль в 9/11. Пятнадцать из 19 плоских угонщиков были гражданами Саудовской Аравии.

Мера прошел Сенат и Палата единогласно в мае и сентябре, но Обама наложил вето в прошлую пятницу, утверждая, что это сделало бы США уязвимыми для ответного судебного разбирательства в иностранных судах, которые могли бы поставить американские войска в правовой опасности. Сторонники Спонсоров юстиции против закона терроризма (JASTA) настаивают на том, что она узко специализированные и применяется только к актам терроризма, которые происходят на территории США.

Многие сенаторы и представители также неохотно выступают против популярной меры и могут рассматриваться как мягкими по борьбе с терроризмом с выборами только неделю.

Грассли, председатель судейского комитета Сената, заявил, что семьи жертв 9/11 благоприятствования меру и обвинил Обаму в том, кланяясь Саудовской давления. «Все, что они хотят есть возможность представить свое дело в суде,» сказал он на полу Сената. «И это то, что этот закон даст им.

«Законодательство впала в оппозиции, потому что она против Саудовской Аравии, который предпринимает угрозы против Соединенных Штатов о том, что он может сделать, если Конгресс выступает с американским народом и 9/11 жертв и их семей, а саудовцы.

«А теперь, по сообщениям прессы, саудовцы вышли и наняла армию лоббистов неистово работать в последнюю минуту попытки сорвать его.»

Техас сенатор Джон Корнин сказал: «Это в значительной степени близко к чудотворному появлению, потому что демократы и республиканцы, сенаторы [и] Члены палаты все согласились на справедливости против спонсоров терроризма, который дает жертвам теракт на нашей собственной земле возможность искать справедливости, которого они заслуживают «.

Республиканское отклонил возражения Обамы. «Он ссылается на опасения, что законопроект„создает проблемы“, говорит он, с некоторыми из наших близких партнеров, но на самом деле это JASTA только цели иностранных государств, которые спонсируют террористические атаки на американской земле, просто и ясно.»

Законопроект был возрожден в прошлом году Корнин и Нью-Йорк сенатор-демократ Чак Шумер, который сказал в среду: «Это решение не принимать всерьез. Этот законопроект близок и дорог моему сердцу, как житель Нью-Йорка, потому что это позволит жертвам 9/11 проводить некоторую малую меру справедливости, наконец, дать им правовую авеню, чтобы преследовать иностранных спонсоров террористического акта, произошедшего из них жизнь своих близких «.

Джон Бреннан, директор ЦРУ, предупредил, что законодательство будет иметь «серьезные последствия» для национальной безопасности США. Он сказал: «Самый разрушительное последствие было бы для тех правительственных чиновников США, которые прилежно работают за границей от имени нашей страны. Принцип суверенного иммунитета защищает американские чиновник каждый день, и коренится в взаимности. Если мы не в состоянии поддерживать этот стандарт для других стран, мы размещаем чиновник нашей собственной нации в опасности «.

Голосование наносит поздний удар по Обаму по вопросу, он чувствует остро о в то время, когда его личная популярность на коне. Перед голосованием, Джош Эрнест, пресс-секретарь Белого дома, заявил журналистам: «Президент имеет сильные мнения по поводу этого закона и влияние, которое он имел бы не только на отношениях США с Саудовской Аравией, но со странами по всему миру. Это увеличило бы риск того, что стоит перед нашим членам услуг и наши дипломаты и наши специалисты разведки. И это мнение, что президент заявил о ряде случаев.

Убедительная был уничтожающий ответ на голосование в среду. «Я бы рискнул сказать, что это единственная самый неприятная вещь, что сенат Соединенных Штатов сделали, возможно, начиная с 1983 года,» сказал Эрнест. «В конечном счете эти сенаторы придется ответить на их собственной совести и их составляющие, как они за свои действия сегодня.»

Перед тем как было проведено голосование, сенатор Боб Corker Теннесси, председатель комитета по внешним связям Сената, признал озабоченность президента над суверенными процедурами иммунитета и признал, что он имел трудности в поддержке законопроекта, который «есть проблемы».

Он пришел к выводу: «С огромными оговорками и опасения о том, где этот закон будет вести нас, с огромным сочувствием к жертвам, которые пережили так много, видели близких нет, что повлияло на их жизнь и будет влиять на их жизнь к долгосрочная перспектива, я собираюсь поддержать прохождение этого закона сегодня, но я так понимая, что может быть на самом деле непредусмотренные последствия, которые работают против наших национальных интересов и с определением следует, что происходит, чтобы работать с другими людьми в этом теле, чтобы попробовать чтобы преодолеть это «.

Дом установлен провести голосование позже в среду. Если Палата также отменяет право вето, так как кажется несомненным, законопроект станет законом. Во время его почти два полных срока пребывания в должности, Обама никогда не имел право вето преодолено Конгрессом.