котировка
Во вторник появились новости о том, что президент планирует просить большой бюджет Пентагона в истории.
Вы читаете это право. Президент Обама, скорее всего, обратиться за базовый бюджет в размере $ 534 млрд в движении, который продавался в рамках стратегии по усилению реагирования на возникающие во всем мире угрозы и усилий по сбору против ISIS и других.
Этот план будет дуть мимо бюджета колпачков на сумму 34 $ млрд в 2016 году и $ 150 млрд в течение следующих пяти лет.
Многие в новом Конгрессе, это грустно сказать, стремятся как поход за рубежом расходы и игнорировать контроль бюджета, с некоторыми республиканскими лидерами говорят, что они будут делать все, что может, чтобы «исправить» секвестр.
Аргумент, что больше денег - и быстро! - это то, что нужно, чтобы держать нас в безопасности является нечестным в лучшем случае.
С одной стороны, когда речь идет о войне, деньги уже есть. Это в бюджете Overseas Непредвиденные операций. Эти деньги не застрахованы от бюджетных колпачков, и часто используются в качестве слякоти фонда провести за ними. OCO получил дополнительный миллиард $ 64 в последней «CRomnibus» бюджет сделки, и теперь президент Обама настроен просить около 60 миллиардов $ больше.
Трудно себе представить, что фонд иссяк, или что он нуждается в дополнительных миллиардах президент хочет. Между тем, предположение, что еще более базовые средства необходимы для поддержания безопасности сомнительно и должно быть поставлена под сомнение.
Это предположение пропускает ключевую роль сохранения Америки действительно безопасная: Реформы, рационализация и реальную стратегию модернизации. Просто влезает больше денег позволяет бюрократию Пентагона, чтобы избежать каких-либо жестких решений.
Как сказал отставной подполковник Тони Шеффер в 2013 году, «Нам нужна эффективная защита, а не дорогой обороны. Есть тонны сокращений, мы все еще можем сделать «.
Он прав. Любая честная оценка Пентагона показывает, что он, как и любого другого правительственного агентства, абсолютно загружены с отходами, мошенничества и злоупотреблений. Если мы говорим о более чем $ 1 триллион в струе, что едва работает или сотни миллионов в избыточном оборудовании военного класса спорны подаренная местные полицейских силы, то ясно, что нет никаких оснований относиться к этой конкретной бюрократии в лайковых перчатках.
Это именно то, что президент и, вероятно, многие республиканцы в Конгрессе хотят продолжать делать, хотя.
Вы читаете это право. Президент Обама, скорее всего, обратиться за базовый бюджет в размере $ 534 млрд в движении, который продавался в рамках стратегии по усилению реагирования на возникающие во всем мире угрозы и усилий по сбору против ISIS и других.
Этот план будет дуть мимо бюджета колпачков на сумму 34 $ млрд в 2016 году и $ 150 млрд в течение следующих пяти лет.
Многие в новом Конгрессе, это грустно сказать, стремятся как поход за рубежом расходы и игнорировать контроль бюджета, с некоторыми республиканскими лидерами говорят, что они будут делать все, что может, чтобы «исправить» секвестр.
Аргумент, что больше денег - и быстро! - это то, что нужно, чтобы держать нас в безопасности является нечестным в лучшем случае.
С одной стороны, когда речь идет о войне, деньги уже есть. Это в бюджете Overseas Непредвиденные операций. Эти деньги не застрахованы от бюджетных колпачков, и часто используются в качестве слякоти фонда провести за ними. OCO получил дополнительный миллиард $ 64 в последней «CRomnibus» бюджет сделки, и теперь президент Обама настроен просить около 60 миллиардов $ больше.
Трудно себе представить, что фонд иссяк, или что он нуждается в дополнительных миллиардах президент хочет. Между тем, предположение, что еще более базовые средства необходимы для поддержания безопасности сомнительно и должно быть поставлена под сомнение.
Это предположение пропускает ключевую роль сохранения Америки действительно безопасная: Реформы, рационализация и реальную стратегию модернизации. Просто влезает больше денег позволяет бюрократию Пентагона, чтобы избежать каких-либо жестких решений.
Как сказал отставной подполковник Тони Шеффер в 2013 году, «Нам нужна эффективная защита, а не дорогой обороны. Есть тонны сокращений, мы все еще можем сделать «.
Он прав. Любая честная оценка Пентагона показывает, что он, как и любого другого правительственного агентства, абсолютно загружены с отходами, мошенничества и злоупотреблений. Если мы говорим о более чем $ 1 триллион в струе, что едва работает или сотни миллионов в избыточном оборудовании военного класса спорны подаренная местные полицейских силы, то ясно, что нет никаких оснований относиться к этой конкретной бюрократии в лайковых перчатках.
Это именно то, что президент и, вероятно, многие республиканцы в Конгрессе хотят продолжать делать, хотя.
Больше...http://rare.us/story/obama-is-about-to-ask-for-the-largest-pentagon-budget-in-history/
Единственный политик призывает к ревизии Пентагона и фокусирование расходов только на защиту нации является сенатор Полом.