ОБЪЕМ | Биткоин форум

Я думал, что это было бы хорошей идеей, чтобы начать нить конкретно по объему.

Есть немало людей, которые клянутся объемами, которые мы наблюдаем. Это, кажется, в корне аргумента каждого медведя.

Я просто смотрел на объем за последние 12 дней.

Я сравнил его с объемом 12 дней в середине октября.

Произвольное сравнение, можно сказать, но я хотел, чтобы получить точку как раз перед главным подбежать к пузырю и сравнить только с после пузыря попа (пожалуйста, не оспаривает значение термина "пузырь" если оно не имеет непосредственное отношение к теме объема).

Так в течение 12 дней в октябре мы имеем около 300 000 биткойнов обращающихся за примерно $ 50 млн

За 12 дней до сегодняшнего дня мы примерно 125000 Bitcoins торгуются примерно за $ 100 млн

Принимая во внимании, что за последние 12 дней сидеть пощечина взрыва в период отпуска, я считаю, что это сильный сигнал для бычьего начала года (в том числе с восходящим трендом, конечно). Но, конечно, я бы!

Пожалуйста, простите грубые цифры, но что вы думаете?

Просьба также сделать свои собственные сравнения объема, если вы можете, чтобы поддержать свои собственные взгляды.

EDIT: К сожалению, должен был быть более точным - цифры GOx конечно

мы видим такой низкий объем на этой неделе именно потому, что цена точка мы консолидируемся на мере соответствует "нулевой потенциал энергии" в колебаниях, вызванных крушением. я ссылка модели никто из вас не видел, но, может быть, кто-то знает, что я говорю о том,

подсказка: поведение цен после резкого и значительного движения может быть смоделировано с уравнениями для затухающего осциллятора, как функции синуса с линейно уменьшающейся амплитудой.

--AREPO

Редактирование: вот еще подсказка:

Линейно уменьшения амплитуды не бывает в природе, это почти всегда экспоненциальный спад.
Почему колебания цен должны быть разными?

Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:53:12 PM

извините за двусмысленность. я хотел сказать, что один из примеров затухающего осциллятора является синусоидальной функцией с линейно убывающей амплитудой, не то что является предпочтительным образцом для цены.

вы не принимаете проблемы с тем, что поведение цен может быть смоделировано с уравнениями для затухающих осцилляторов, не так ли?

Цитата: AREPO от 02 января 2014, 10:55:54 PM

Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:53:12 PM

Я согласен с вами больше, чем почти у всех в этом форуме, за исключением одного или двух исключений. Я редко пишу об этом

Цитата: AREPO от 02 января 2014, 10:50:25 PM

мы видим такой низкий объем на этой неделе именно потому, что цена точка мы консолидируемся на соответствующем "нулевой потенциал энергии" в колебаниях, вызванных крушением. я ссылка модели никто из вас не видел, но, может быть, кто-то знает, что я говорю о том,

подсказка: поведение цен после резкого и значительного движения может быть смоделировано с уравнениями для затухающего осциллятора, как функции синуса с линейно уменьшающейся амплитудой.

--AREPO

Редактирование: вот еще подсказка:

Могу ли я понять его правильно, то, говоря, что, как колебание затухает вы смотрите, чтобы увидеть, где следующий шаг будет идти, и что именно в этот момент, что вы считаете объем?

EDIT: или вы имеете в виду, что направление должно измениться после фации колебаний?

Цитата: T.Stuart от 02 января 2014, 11:02:54 PM

не уверен, что вы получаете на, но позвольте мне уточнить.

мы были колеблющимися о (двигающейся) скрытой цене после аварии, подобно тому, как маятник качается взад и вперед через точку "нулевой потенциал энергии", в то время как система обладает достаточной энергией, она не останавливается на этом точка равновесия, но, как система теряет энергию, ее движение отклоняется меньше и меньше с этого момента, пока он не остановится. колебания в цене на исходе "энергия" и мы видим мелкосерийные консолидации вокруг этой точки равновесия. "энергия" пропорционально объему в этой модели.

--AREPO

Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:02:02 AM

Цитата: T.Stuart от 02 января 2014, 11:02:54 PM

Хорошо, что понял. Так что я имею в виду, что чем ближе качается добраться до точки (меньше энергии есть в колебании) будет ближе мы к рынку двигается в следующем направлении цены, это правильно?

Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:58:09 PM

я бы не написать об этом либо, но само забвение каждой новой волны инвесторов призывает к учителю во мне

Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:05:00 AM

Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:58:09 PM

я бы не написать об этом либо, но само забвение каждой новой волны инвесторов призывает к учителю во мне

Я ценю урок

Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:04:41 AM

да, так как колебания теряют энергию любого основной тренд становится пропорционально более очевидным, чем эффекты начального толчка.

Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:06:30 AM

Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:04:41 AM

Так как энергия изнашивается мы смотрим на объем; если она слаба мы предсказываем цена пойдет вниз, - это то, что это в двух словах, или я ошибся?

Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:08:34 AM

Неа. вся суть в том, что слабый объем в этом случае не имеет ничего общего с какими-либо лежащих в основе тенденций. слабый объем, потому что мы примерно на полпути через колебание, вызванное движением цен большого объема от $ 1200- $ 750, и мы очень близки к равновесной цене, аналогичные нулевой потенциальной энергетической точке в физическом осцилляторе.

опять же, я уверен, что некоторые здесь не соглашусь. я хотел бы применить физические модели в моем анализе, но более сведущих интерпретациями является то, что мы вступаем в длительный период консолидации с низким уровнем громкости, так как рынок начинает "забывать" о волатильности в ноябре-декабре, и принимает решение о новой тенденции. этот вид тиши происходит после всех больших ценовых движений.

--AREPO

Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:17:12 AM

Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:08:34 AM

Неа. вся суть в том, что слабый объем в этом случае не имеет ничего общего с какими-либо лежащих в основе тенденций. слабый объем, потому что мы примерно на полпути через колебание, вызванное движением цен большого объема от $ 1200- $ 750, и мы очень близки к равновесной цене, аналогичные нулевой потенциальной энергетической точке в физическом осцилляторе.

опять же, я уверен, что некоторые здесь не соглашусь. я хотел бы применить физические модели в моем анализе, но более сведущих интерпретациями является то, что мы вступаем в длительный период консолидации с низким уровнем громкости, так как рынок начинает "забывать" о волатильности в ноябре-декабре, и принять решение о новой тенденции. этот вид тиши происходит после всех больших ценовых движений.

--AREPO

Большое спасибо за объяснение.

Новый вопрос
Есть рынки "учить" от неожиданности подъема и следующего подобного подъем будет более ослаблены или мы ожидаем, что аналогичный oscilation для подобных изменений цен?

Цитата: thaaanos от 03 января 2014 года, 12:51:21 AM

это вопросы, напоминает мне другой, который до сих пор озадачивает меня. совместимые модели в данных о ценах ("автокорреляции") Не должны существовать в рамках гипотезы эффективного рынка. Однако, характер консолидации треугольника чрезвычайно распространен и надежный в Bitcoin вселенной, и по крайней мере выступления в более широком финансовом мире, а также. если трейдеры могут ожидать такого поведения, они должны быть в состоянии получить прибыль от них, и, при этом, свести на нет их, - как ваша интуиция подсказывает вам, "демпфирование" колебание все больше и больше каждый time--, но мы не видим, что это произойдет! так или иначе, есть очень сложный контур обратной связи, которая создает среду, в которой они образуют.

что, как говорится, это трудно сказать, из моей собственной работы что-нибудь другое, чем они происходят, они происходят последовательно в ответ на внезапные и большие ("высокая энергия") движения цен, они происходят на всех уровнях, и их механизм аналогичен физике шара подпрыгивая или маятникового раскачивания, в зависимости от окружающей среды.

Другими словами, рынок, кажется, не "учить" В связи с этим и величины и типа затухания является продуктом сложного контура обратной связи, который трудно предсказать.

--AREPO

Объем буквально упал на 75% или больше на все обмен по сравнению с предыдущим месяцем.

не уверен, что это означает, что в Bitcoin земли, но в акции, то будет плохо, показывает снижение интереса.

с не Bitcoin его действительно не хорошо, как есть горные монеты, поступающие в Интернете каждый день. акции не имеют новые акции, выпущенные каждый день.

Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM

Опять же это дерьмо?

Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM

0/10 тролль сложнее

Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM

...цена Bitcoin была 200-500 первой половины ноября также, цена упала в декабре, так что ваше высказывание на самом деле бычье. больше людей покупает, чем продает в течение последних двух месяцев.

2 января 2014, 10:37:53 PM	# 1
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думал, что это было бы хорошей идеей, чтобы начать нить конкретно по объему. Есть немало людей, которые клянутся объемами, которые мы наблюдаем. Это, кажется, в корне аргумента каждого медведя. Я просто смотрел на объем за последние 12 дней. Я сравнил его с объемом 12 дней в середине октября. Произвольное сравнение, можно сказать, но я хотел, чтобы получить точку как раз перед главным подбежать к пузырю и сравнить только с после пузыря попа (пожалуйста, не оспаривает значение термина "пузырь" если оно не имеет непосредственное отношение к теме объема). Так в течение 12 дней в октябре мы имеем около 300 000 биткойнов обращающихся за примерно $ 50 млн За 12 дней до сегодняшнего дня мы примерно 125000 Bitcoins торгуются примерно за $ 100 млн Принимая во внимании, что за последние 12 дней сидеть пощечина взрыва в период отпуска, я считаю, что это сильный сигнал для бычьего начала года (в том числе с восходящим трендом, конечно). Но, конечно, я бы! Пожалуйста, простите грубые цифры, но что вы думаете? Просьба также сделать свои собственные сравнения объема, если вы можете, чтобы поддержать свои собственные взгляды. EDIT: К сожалению, должен был быть более точным - цифры GOx конечно

2 января 2014, 10:50:25 PM	# 2
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Получил 1806 Биткоинов Реальная история. мы видим такой низкий объем на этой неделе именно потому, что цена точка мы консолидируемся на мере соответствует "нулевой потенциал энергии" в колебаниях, вызванных крушением. я ссылка модели никто из вас не видел, но, может быть, кто-то знает, что я говорю о том, подсказка: поведение цен после резкого и значительного движения может быть смоделировано с уравнениями для затухающего осциллятора, как функции синуса с линейно уменьшающейся амплитудой. --AREPO Редактирование: вот еще подсказка:

2 января 2014, 10:53:12 PM	# 3
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Линейно уменьшения амплитуды не бывает в природе, это почти всегда экспоненциальный спад. Почему колебания цен должны быть разными?

2 января 2014, 10:55:54 PM	# 4
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:53:12 PM Линейно уменьшения амплитуды не бывает в природе, это почти всегда экспоненциальный спад. Почему колебания цен должны быть разными? извините за двусмысленность. я хотел сказать, что один из примеров затухающего осциллятора является синусоидальной функцией с линейно убывающей амплитудой, не то что является предпочтительным образцом для цены. вы не принимаете проблемы с тем, что поведение цен может быть смоделировано с уравнениями для затухающих осцилляторов, не так ли?

2 января 2014, 10:58:09 PM	# 5
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 02 января 2014, 10:55:54 PM Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:53:12 PM Линейно уменьшения амплитуды не бывает в природе, это почти всегда экспоненциальный спад. Почему колебания цен должны быть разными? извините за двусмысленность. я хотел сказать, что один из примеров затухающего осциллятора является синусоидальной функцией с линейно убывающей амплитудой, не то что является предпочтительным образцом для цены. вы не принимаете проблемы с тем, что поведение цен может быть смоделировано с уравнениями для затухающих осцилляторов, не так ли? Я согласен с вами больше, чем почти у всех в этом форуме, за исключением одного или двух исключений. Я редко пишу об этом

2 января 2014, 11:02:54 PM	# 6
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 02 января 2014, 10:50:25 PM мы видим такой низкий объем на этой неделе именно потому, что цена точка мы консолидируемся на соответствующем "нулевой потенциал энергии" в колебаниях, вызванных крушением. я ссылка модели никто из вас не видел, но, может быть, кто-то знает, что я говорю о том, подсказка: поведение цен после резкого и значительного движения может быть смоделировано с уравнениями для затухающего осциллятора, как функции синуса с линейно уменьшающейся амплитудой. --AREPO Редактирование: вот еще подсказка: Могу ли я понять его правильно, то, говоря, что, как колебание затухает вы смотрите, чтобы увидеть, где следующий шаг будет идти, и что именно в этот момент, что вы считаете объем? EDIT: или вы имеете в виду, что направление должно измениться после фации колебаний?

3 января 2014, 12:02:02 AM	# 7
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: T.Stuart от 02 января 2014, 11:02:54 PM Могу ли я понять его правильно, то, говоря, что, как колебание затухает вы смотрите, чтобы увидеть, где следующий шаг будет идти, и что именно в этот момент, что вы считаете объем? EDIT: или вы имеете в виду, что направление должно измениться после фации колебаний? не уверен, что вы получаете на, но позвольте мне уточнить. мы были колеблющимися о (двигающейся) скрытой цене после аварии, подобно тому, как маятник качается взад и вперед через точку "нулевой потенциал энергии", в то время как система обладает достаточной энергией, она не останавливается на этом точка равновесия, но, как система теряет энергию, ее движение отклоняется меньше и меньше с этого момента, пока он не остановится. колебания в цене на исходе "энергия" и мы видим мелкосерийные консолидации вокруг этой точки равновесия. "энергия" пропорционально объему в этой модели. --AREPO

3 января 2014, 12:04:41 AM	# 8
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:02:02 AM Цитата: T.Stuart от 02 января 2014, 11:02:54 PM Могу ли я понять его правильно, то, говоря, что, как колебание затухает вы смотрите, чтобы увидеть, где следующий шаг будет идти, и что именно в этот момент, что вы считаете объем? EDIT: или вы имеете в виду, что направление должно измениться после фации колебаний? не уверен, что вы получаете на, но позвольте мне уточнить. мы были колеблющимися о (двигающейся) скрытой цене после аварии, подобно тому, как маятник качается взад и вперед через точку "нулевой потенциал энергии", в то время как система обладает достаточной энергией, она не останавливается на этом точка равновесия, но, как система теряет энергию, ее движение отклоняется меньше и меньше с этого момента, пока он не остановится. колебания в цене на исходе "энергия" и мы видим мелкосерийные консолидации вокруг этой точки равновесия. "энергия" пропорционально объему в этой модели. --AREPO Хорошо, что понял. Так что я имею в виду, что чем ближе качается добраться до точки (меньше энергии есть в колебании) будет ближе мы к рынку двигается в следующем направлении цены, это правильно?

3 января 2014, 12:05:00 AM	# 9
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:58:09 PM Я согласен с вами больше, чем почти у всех в этом форуме, за исключением одного или двух исключений. Я редко пишу об этом я бы не написать об этом либо, но само забвение каждой новой волны инвесторов призывает к учителю во мне

3 января 2014, 12:05:54 AM	# 10
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:05:00 AM Цитата: ElectricMucus от 02 января 2014, 10:58:09 PM Я согласен с вами больше, чем почти у всех в этом форуме, за исключением одного или двух исключений. Я редко пишу об этом я бы не написать об этом либо, но само забвение каждой новой волны инвесторов призывает к учителю во мне Я ценю урок

3 января 2014, 12:06:30 AM	# 11
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:04:41 AM Хорошо, что понял. Так что я имею в виду, что чем ближе качается добраться до точки (меньше энергии есть в колебании) будет ближе мы к рынку двигается в следующем направлении цены, это правильно? да, так как колебания теряют энергию любого основной тренд становится пропорционально более очевидным, чем эффекты начального толчка.

3 января 2014, 12:08:34 AM	# 12
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:06:30 AM Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:04:41 AM Хорошо, что понял. Так что я имею в виду, что чем ближе качается добраться до точки (меньше энергии есть в колебании) будет ближе мы к рынку двигается в следующем направлении цены, это правильно? да, так как колебания теряют энергию любого основной тренд становится пропорционально более очевидным, чем эффекты начального толчка. Так как энергия изнашивается мы смотрим на объем; если она слаба мы предсказываем цена пойдет вниз, - это то, что это в двух словах, или я ошибся?

3 января 2014, 12:17:12 AM	# 13
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:08:34 AM Так как энергия изнашивается мы смотрим на объем; если она слаба мы предсказываем цена пойдет вниз, - это то, что это в двух словах, или я ошибся? Неа. вся суть в том, что слабый объем в этом случае не имеет ничего общего с какими-либо лежащих в основе тенденций. слабый объем, потому что мы примерно на полпути через колебание, вызванное движением цен большого объема от $ 1200- $ 750, и мы очень близки к равновесной цене, аналогичные нулевой потенциальной энергетической точке в физическом осцилляторе. опять же, я уверен, что некоторые здесь не соглашусь. я хотел бы применить физические модели в моем анализе, но более сведущих интерпретациями является то, что мы вступаем в длительный период консолидации с низким уровнем громкости, так как рынок начинает "забывать" о волатильности в ноябре-декабре, и принимает решение о новой тенденции. этот вид тиши происходит после всех больших ценовых движений. --AREPO

3 января 2014, 12:44:25 AM	# 14
T.Stuart Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: AREPO от 03 января 2014 года, 12:17:12 AM Цитата: T.Stuart от 03 января 2014 года, 12:08:34 AM Так как энергия изнашивается мы смотрим на объем; если она слаба мы предсказываем цена пойдет вниз, - это то, что это в двух словах, или я ошибся? Неа. вся суть в том, что слабый объем в этом случае не имеет ничего общего с какими-либо лежащих в основе тенденций. слабый объем, потому что мы примерно на полпути через колебание, вызванное движением цен большого объема от $ 1200- $ 750, и мы очень близки к равновесной цене, аналогичные нулевой потенциальной энергетической точке в физическом осцилляторе. опять же, я уверен, что некоторые здесь не соглашусь. я хотел бы применить физические модели в моем анализе, но более сведущих интерпретациями является то, что мы вступаем в длительный период консолидации с низким уровнем громкости, так как рынок начинает "забывать" о волатильности в ноябре-декабре, и принять решение о новой тенденции. этот вид тиши происходит после всех больших ценовых движений. --AREPO Большое спасибо за объяснение.

3 января 2014, 12:51:21 AM	# 15
thaaanos Сообщения: 370 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Новый вопрос Есть рынки "учить" от неожиданности подъема и следующего подобного подъем будет более ослаблены или мы ожидаем, что аналогичный oscilation для подобных изменений цен?

3 января 2014, 3:09:54 AM	# 16
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: thaaanos от 03 января 2014 года, 12:51:21 AM Новый вопрос Есть рынки "учить" от неожиданности подъема и следующего подобного подъем будет более ослаблены или мы ожидаем, что аналогичный oscilation для подобных изменений цен? это вопросы, напоминает мне другой, который до сих пор озадачивает меня. совместимые модели в данных о ценах ("автокорреляции") Не должны существовать в рамках гипотезы эффективного рынка. Однако, характер консолидации треугольника чрезвычайно распространен и надежный в Bitcoin вселенной, и по крайней мере выступления в более широком финансовом мире, а также. если трейдеры могут ожидать такого поведения, они должны быть в состоянии получить прибыль от них, и, при этом, свести на нет их, - как ваша интуиция подсказывает вам, "демпфирование" колебание все больше и больше каждый time--, но мы не видим, что это произойдет! так или иначе, есть очень сложный контур обратной связи, которая создает среду, в которой они образуют. что, как говорится, это трудно сказать, из моей собственной работы что-нибудь другое, чем они происходят, они происходят последовательно в ответ на внезапные и большие ("высокая энергия") движения цен, они происходят на всех уровнях, и их механизм аналогичен физике шара подпрыгивая или маятникового раскачивания, в зависимости от окружающей среды. Другими словами, рынок, кажется, не "учить" В связи с этим и величины и типа затухания является продуктом сложного контура обратной связи, который трудно предсказать. --AREPO

3 января 2014, 4:17:13 AM	# 17
jasonjm Сообщения: 625 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Объем буквально упал на 75% или больше на все обмен по сравнению с предыдущим месяцем. не уверен, что это означает, что в Bitcoin земли, но в акции, то будет плохо, показывает снижение интереса. с не Bitcoin его действительно не хорошо, как есть горные монеты, поступающие в Интернете каждый день. акции не имеют новые акции, выпущенные каждый день.

3 января 2014, 4:38:16 AM	# 18
traderCJ Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM Объем буквально упал на 75% или больше на все обмен по сравнению с предыдущим месяцем. не уверен, что это означает, что в Bitcoin земли, но в акции, то будет плохо, показывает снижение интереса. с не Bitcoin его действительно не хорошо, как есть горные монеты, поступающие в Интернете каждый день. акции не имеют новые акции, выпущенные каждый день. Опять же это дерьмо?

3 января 2014, 5:16:36 AM	# 19
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM Объем буквально упал на 75% или больше на все обмен по сравнению с предыдущим месяцем. не уверен, что это означает, что в Bitcoin земли, но в акции, то будет плохо, показывает снижение интереса. с не Bitcoin его действительно не хорошо, как есть горные монеты, поступающие в Интернете каждый день. акции не имеют новые акции, выпущенные каждый день. 0/10 тролль сложнее

3 января 2014, 5:22:51 AM	# 20
pbody Сообщения: 184 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: ОБЪЕМ Цитата: jasonjm от 03 января 2014 года, 4:17:13 AM Объем буквально упал на 75% или больше на все обмен по сравнению с предыдущим месяцем. не уверен, что это означает, что в Bitcoin земли, но в акции, то будет плохо, показывает снижение интереса. с не Bitcoin его действительно не хорошо, как есть горные монеты, поступающие в Интернете каждый день. акции не имеют новые акции, выпущенные каждый день. ...цена Bitcoin была 200-500 первой половины ноября также, цена упала в декабре, так что ваше высказывание на самом деле бычье. больше людей покупает, чем продает в течение последних двух месяцев.

Заголовок