Ex. Я мой Контингент блок сегодня. Монеты в Контингент Блок стал Bitcoin блок на 1 августа 0:00 UTC или Block хххх, если трудности меньше, чем X, и исчезают в противном случае. В то же время, я могу торговать условными монеты на электронном обмене аналогичной bitparking.
Теперь заметим, что (за исключением изменений в горнорудной технологий) сложности на 1 августа [или блок-хххх] прокси для USD / BTC по курсу на 1 августа. Отношение цены трудности будут только укрепились в течение долгого времени после того, как добыча бизнес является более зрелым. Таким образом, если я торгую некоторую Bitcoin для некоторых условных монет, я мог бы удалить значительную часть (возможно, большинство) дисперсии в долларовой стоимости своих холдингов БОК по состоянию на 1 августа. Страхования полагается на систему p2p с целостности цепи блока в качестве единственного контрагента. Было бы намного дешевле использовать эту систему страхования, а не традиционный рынок, который подвергает пользователь риск контрагента.
Сложность регулярных и условных блоки может быть привязана, так что общее количество монет и условных монет, полученных в момент времени блока т фиксируется во всех будущих государствах мира. Фиксация скорости образования сделал бы контингент претензий дефицитного ресурса, то есть условные претензии не влияют на долгосрочные тенденции денежного предложения. Относительная трудность для каждого типа монеты будет скорректирована в соответствии с системой линейных уравнений, связанной с прошлыми уровнями сложности текущей трудности и которые включены ограничением, что ожидаемым общее объемом производство питания оставалось постоянная (то есть решение системы линейных уравнений)
В качестве альтернативы, система контрактов p2p может быть реализован, который позволяет Bitcoins, которые будут проведены на хранение с помощью blockchain, а затем распределяет Bitcoins по истечении срока в соответствии с информацией сложности в Bitcoin блока цепи. Блок цепи должны быть защищены, используя доказательство работы системы, которая вознаграждается лиц, выполняющих работу с платы за договор. Контракты должны быть стандартизированы (например, вы можете заключить контракт только на ¯Ln трудности >= 0, 0,1, 0,2, .... и только на реализацию в первый день каждого месяца или недели). Важно, чтобы каждая сторона договора может быть свободно обращающимися к другим узлам, так что запасы в этих контрактах будет оставаться в жидком состоянии.
Я не программист, так что я не знаю, какой тип системы будет легче реализовать. Объединяя все в одном blockchain кажется более безопасным.
Каждая из этих систем будет сделать это намного проще для продавцов, чтобы принять Bitcoin, не подвергая себя крупных рисков или значительных затрат обмена BTC на доллар после каждой сделки. Значение Bitcoin обратно пропорциональна его скорости. Если торговцы постоянно обмениваясь BTC для USD после каждой сделки, скорость будет высокой, а значение BTC будет низким. Вместо Купцы могли держать BTC и сверток BTC условных требований аки производных BTC. Если не желаешь нести остаточные риски, они могут приобрести дополнительное деноминированные в долларах США страхования на фьючерсных рынках. Значение BTC все равно будет выше, потому что большая часть страхового рынка может быть номинированы в BTC.
"Bitcoin является технически сложным. В качестве денежной системы, это выглядит примитивно." - Экономист
Я думаю, что это правильная оценка. Если Bitcoin не в конце концов, ввести более сложные p2p денежные инструменты, некоторые другие цифровые валюты будут. Эта валюта будет намного проще для продавцов, чтобы принять. Если Bitcoin не достиг мирового господства, прежде чем это произойдет, Bitcoin исчезнет, и новая валюта будет взять на себя.
Для более простого предложения для более основных инструментов денежно-кредитных (облигации), см моего поста здесь:
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=18288.0
|
|
||||||
18 июня 2011, 9:05:17 PM
|
# 1 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 июня 2011, 9:14:16 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Ex. Я мой Контингент блок сегодня. Монеты в Контингент Блок стал Bitcoin блок на 1 августа 0:00 UTC или Block хххх, если трудности меньше, чем X, и исчезают в противном случае. В то же время, я могу торговать условными монеты на электронном обмене аналогичной bitparking. Теперь заметим, что (за исключением изменений в горнорудной технологий) сложности на 1 августа [или блок-хххх] прокси для USD / BTC по курсу на 1 августа. Отношение цены трудности будут только укрепились в течение долгого времени после того, как добыча бизнес является более зрелым. Таким образом, если я торгую некоторую Bitcoin для некоторых условных монет, я мог бы удалить значительную часть (возможно, большинство) дисперсии в долларовой стоимости своих холдингов БОК по состоянию на 1 августа. Страхования полагается на систему p2p с целостности цепи блока в качестве единственного контрагента. Было бы намного дешевле использовать эту систему страхования, а не традиционный рынок, который подвергает пользователь риск контрагента. Сложность регулярных и условных блоки может быть привязана, так что общее количество монет и условных монет, полученных в момент времени блока т фиксируется во всех будущих государствах мира. Фиксация скорости образования сделал бы контингент претензий дефицитного ресурса, то есть условные претензии не влияют на долгосрочные тенденции денежного предложения. Относительная трудность для каждого типа монеты будет скорректирована в соответствии с системой линейных уравнений, связанной с прошлыми уровнями сложности текущей трудности и которые включены ограничением, что ожидаемым общее объемом производство питания оставалось постоянная (то есть решение системы линейных уравнений) В качестве альтернативы, система контрактов p2p может быть реализован, который позволяет Bitcoins, которые будут проведены на хранение с помощью blockchain, а затем распределяет Bitcoins по истечении срока в соответствии с информацией сложности в Bitcoin блока цепи. Блок цепи должны быть защищены, используя доказательство работы системы, которая вознаграждается лиц, выполняющих работу с платы за договор. Контракты должны быть стандартизированы (например, вы можете заключить контракт только на ¯Ln трудности >= 0, 0,1, 0,2, .... и только на реализацию в первый день каждого месяца или недели). Важно, чтобы каждая сторона договора может быть свободно обращающимися к другим узлам, так что запасы в этих контрактах будет оставаться в жидком состоянии. Я не программист, так что я не знаю, какой тип системы будет легче реализовать. Объединяя все в одном blockchain кажется более безопасным. Каждая из этих систем будет сделать это намного проще для продавцов, чтобы принять Bitcoin, не подвергая себя крупных рисков или значительных затрат обмена BTC на доллар после каждой сделки. Значение Bitcoin обратно пропорциональна его скорости. Если торговцы постоянно обмениваясь BTC для USD после каждой сделки, скорость будет высокой, а значение BTC будет низким. Вместо Купцы могли держать BTC и сверток BTC условных требований аки производных BTC. Если не желаешь нести остаточные риски, они могут приобрести дополнительное деноминированные в долларах США страхования на фьючерсных рынках. Значение BTC все равно будет выше, потому что большая часть страхового рынка может быть номинированы в BTC. "Bitcoin является технически сложным. В качестве денежной системы, это выглядит примитивно." - Экономист Я думаю, что это правильная оценка. Если Bitcoin не в конце концов, ввести более сложные p2p денежные инструменты, некоторые другие цифровые валюты будут. Эта валюта будет намного проще для продавцов, чтобы принять. Если Bitcoin не достиг мирового господства, прежде чем это произойдет, Bitcoin исчезнет, и новая валюта будет взять на себя. Для более простого предложения для более основных инструментов денежно-кредитных (облигации), см моего поста здесь: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=18288.0 Я не полностью прочитать то, что вы предлагаете - я извиняюсь, я буду читать все это - но только, чтобы получить какой-то разговор начал: Вы считаете ли дополнительные трудности проверки операций, которые являются результатом вашего предложения? Если ваши результаты предложения в операциях, которые необходимо соблюдать назад в какой-то производитель блока для того, чтобы подтвердить, и что, возможно, расщепляется вдоль пути, то он быстро станет невозможным для Bitcoin сверстники, чтобы проверить цепочку транзакций, и вся система сломается , Тот, кто предлагает какой-либо новый тип транзакции в Bitcoin должен понимать этот фактор. Я не говорю, что ваше предложение падает на неправильной стороне его, потому что я только обезжиренное это до сих пор; но после того, как обезжиривания я склонен полагать, что это предложение приведет к неработоспособной системы, так как количество данных и операций, необходимых для подтверждения сделки будет неработоспособной. |
|
|
|
|
18 июня 2011, 9:31:08 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
"Bitcoin является технически сложным. В качестве денежной системы, это выглядит примитивно." - Экономист Я думаю, что это правильная оценка. Если Bitcoin не в конце концов, ввести более сложные p2p денежные инструменты, некоторые другие цифровые валюты будут. Эта валюта будет намного проще для продавцов, чтобы принять. Если Bitcoin не достиг мирового господства, прежде чем это произойдет, Bitcoin исчезнет, и новая валюта будет взять на себя. Я не думаю, что Bitcoin сами никогда по своей природе позволяют финансовые инструменты, о которых вы говорите. Я также не думаю, что можно построить устойчивую валютную систему со свойствами Bitcoin (псевдо-анонимности сторон, участвующих в сделках, и распределенным органом), который также включает в себя финансовые инструменты, о которых вы говорите, потому что стоимость включение этих документов в системе будет означать большую стоимость, подлежащих уплате в «горняков» в этой системе, подтверждения транзакции. Вполне возможно, что такая система может стать самоокупаемой, но если это так, то стоимость каждой сделки будет включать в себя стоимость инструментов, которые вы упомянули (потому что шахтеры ожидать возвращения, который дал им прибыль даже после уплаты стоимости верификации этих сложных инструментов, которые потребуют либо инфляции (всегда фабрикаций биткойны для оплаты шахтеров) или более высоких операционных издержек. Я думаю, что я говорю, вы говорите о системе, которая имеет более высокие операционные издержки, так как она включает в себя эти инструменты. На самом деле теперь, когда я думал, что через эту линию рассуждений я понимаю, что, может быть, ваша система будет работать - * если * это было возможно для шахтеров приписывать добавочную стоимость инструментов для операций, которые заставляют их нести эти расходы, и * если * стоимость не была также передана будущее шахтеров, которые должны были сделать больше работы, чтобы проверить эти прошлые сделки без получения каких-либо выгод от первоначальных платежей по сделке. |
|
|
|
|
18 июня 2011, 11:05:08 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Я не программист, но я думаю, что некоторые вещи актуальны. Я имею в виду систему p2p эскроу, а не системы добычи, но комментарии имеют отношение к обоим.
1) Информационное содержание может быть значительно сокращено, предлагая ограниченное число стандартизированных контрактов. Набор может быть расширен, как только информационные технологии улучшается. 2) Если контракты Переуступаемые, ограниченное разнообразие договор не имеет большого значения. (Например, сложность падает до низкого уровня на 1 августа, цена условного требования окупается на низкой сложности Jan 1 будет идти путь.) Так что вам не нужно большое количество сроков погашения. Даже один контракт зрелости в год даже будет выполнять большую часть работы. 2) страхование будет стоить денег в этой системе как обычные страховки. Люди готовы платить деньги за страхование будет ограничено тем, дело в больших значениях BTC. Все остальные предпочитают застраховать себя. Это означает, что количество сделок будет порядка меньше, чем те, которые происходят в обычной пользовательской базе Bitcoin. 3) Из-за различное использования этих контрактов, зарядки гораздо больше платы за более высокие требования в отношении данных не должна быть проблемой для пользователей. не 4) После того, как условные требования превращаются в Bitcoin данные, содержащиеся больше не полезны. Я думаю, что только выдающиеся претензии должны быть записаны в блоке цепи. После того, как эти требования были реализованы (став либо Bitcoin или ничего), связанные с ними данные могут быть удалены. Гроссбух должны были бы содержать согласованную информацию по всем неоплаченным требованиям, но не по претензиям, которые были преобразованы в Bitcoin. Примечание стороны: В существующей системе, возможно, плата TXN должна быть проиндексирована, так что обратно пропорционально затруднил, а не устанавливаются специальным. |
|
|
|
|
19 июня 2011, 3:26:54 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Я хотел бы отметить, что рынок условных требований позволит крупным предприятиям принятий биткойны, чтобы захватить некоторые из преимуществ от вступления в экономику.
Этот бизнес будет знать, что заявление их попытки приведет к увеличению в будущем уровня сложности. Поэтому они хотели бы делать ставки на будущее увеличение сложности, прежде чем объявить их запись. Существующий бизнес бы другая сторона этих ставок, чтобы застраховать себя от потерь. |
|
|
|
|
21 июня 2011, 4:41:26 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 416
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Этот бизнес будет знать, что заявление их попытки приведет к увеличению в будущем уровня сложности. Поэтому они хотели бы делать ставки на будущее увеличение сложности, прежде чем объявить их запись. Существующий бизнес бы другая сторона этих ставок, чтобы застраховать себя от потерь. Я не понимаю, что мотивация существующие предприятия должны взять на себя другую сторону ставки. Не могли бы вы объяснить? Значение Bitcoin обратно пропорциональна его скорости. Если торговцы постоянно обмениваясь BTC для USD после каждой сделки, скорость будет высокой, а значение BTC будет низким. Вам нужно определить, какие сделки способствуют скорости. Например, если я беру деньги из сейфе и положил его на стол, а затем положить его обратно в сейф, даже если я делаю это миллионы раз в секунду, я не уменьшающуюся его значение. Я думаю, вы обнаружите, что преобразования валют, также не способствуют.Не могли бы вы объяснить, что вы пытаетесь достичь с помощью условных блоков? Похоже, что вариант на основе сложности. Что это дало? ByteCoin |
|
|
|
|
21 июня 2011, 6:49:02 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Спасибо за ответы. Да это так же, как варианты. Я из экономики, а не финансы фона, поэтому я использую различный жаргон. Централизованные рынки опционов, будут возникать до тех пор, пока Bitcoin становится большой нет. Объемы на рынках, которые вы видите, вероятно, малы, чтобы иметь много пользы. Опции имеют огромный выигрыш дисперсии и существует большой риск того, что люди берут на себя другую сторону ставок не сможет оплатить свои ставки (риск контрагента, помните финансовый кризис?). Система p2p может избавиться от риска контрагента целиком [для целостности блока цепочки, кроме]. Добыча для условных требований / опций позволит глубокий рынки будут созданы, несмотря на небольшой размер экономики. По существу шахтеры должны держать их или продать их кому-то. Никто не мог не платить в Bitcoin, несмотря на то, что некоторые люди могут пойти вверх брюхом в долларах США.
котировка Я не понимаю, что мотивация существующие предприятия должны взять на себя другую сторону ставки. Не уверены, какая сторона сделки вы спрашиваете.Не могли бы вы объяснить? 1) Переход Long Предположим, что вы Amazon, и вы должны решить, принимать Bitcoin. Принятие Bitcoin означает или) риск подшипника, удерживая Bitcoin товарно-материальных запасов или б) платить много обменных сборов. Любой из этих вариантов является дорогостоящим, и я сомневаюсь, что экономия амазонки на платы за обработку кредитных карт и платежей будет достаточно большим, чтобы окупить эти затраты. Таким образом, Amazon нуждается альтернативный способ получения прибыли от Bitcoin. Представьте себе, есть два возможные будущие состояний мира: Состояние 1) Bitcoin драматична стоимость и сложность увеличения, государственные 2) Bitcoin значения (и сложности) не резко. Amazon может просто купить целую кучу ванильного Bitcoin, прежде чем объявить о своем решении и получать прибыль от перепродажи Bitcoin позже по более высокой цене. Тем не менее, это неэффективно. Приобретая стандарт Bitcoin, Amazon приобретает претензии к обоим будущим состояниям мира. Так как выбор Amazon может существенно повысить вероятность состояния 1 происходящей, Amazon будет получать гораздо больше при покупке претензии на состояние 1, чем это было бы, скупая ванили Bitcoin. 2) хеджирование рисков / Going Short Предположим, что вы онлайн казино. Принятие Bitcoin означает, что вы, американцы начнут затопление вашего сайта с монетами. Вам необходимо конвертировать свою валюту в евро, чтобы они могли играть с другими людьми на сайте. Вы также должны оплатить их в Bitcoins. Это означает, что либо а) проведение большого запаса Bitcoin или б) платить много обменных сборы. Проведение Bitcoin запасов ставит вас на риск больших потерь, если Bitcoin падает в цене. Таким образом, вы, вероятно, хотите обменять претензии в государстве 1 для претензий на государствах 2. Если Bitcoin идет резко в цене, вы не пользуетесь наградами. Взамен вы оградить себя от какой-то опасности. котировка Значение Bitcoin обратно пропорциональна его скорости. Если торговцы постоянно обмениваясь BTC для USD после каждой сделки, скорость будет высокой, а значение BTC будет низким. Вам нужно определить, какие сделки способствуют скорости. Например, если я беру деньги из сейфе и положил его на стол, а затем положить его обратно в сейф, даже если я делаю это миллионы раз в секунду, я не уменьшающуюся его значение. Я думаю, вы обнаружите, что преобразования валют, также не способствуют. Стандартное уравнение в денежной экономике: http://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_of_money Денежная масса * скорость = Валюта Цена * Реальная стоимость сделок в единицу времени Как вы можете видеть, скорость прямо пропорциональна цене. Скорость является скоростью, при которой сделки происходят за единицу времени. Скорость будет высокой, если предприятия продают Bitcoin, как только они получают его. Если предприятия готовы провести Bitcoin запасы, некоторые Bitcoin проводятся на рынке, и это стоит больше, чтобы получить Bitcoin для целей обмена. |
|
|
|
|
21 июня 2011, 8:14:10 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Хм, может быть, вы должны смотреть на открытые транзакции и финансовую криптографическую библиотеку, которая предусматривает контракты. Он может вместить p2p валюты, как Bitcoin в качестве основы. https://github.com/FellowTraveler/Open-Transactions Меняла может быть только то, что вам после. https://github.com/FellowTraveler/Moneychanger |
|
|
|
|
21 июня 2011, 10:53:51 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 81
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Значение Bitcoin обратно пропорциональна его скорости. Если торговцы постоянно обмениваясь BTC для USD после каждой сделки, скорость будет высокой, а значение BTC будет низким. Денежная масса * скорость = Валюта Цена * Реальная стоимость сделок в единицу времени Как вы можете видеть, скорость прямо пропорциональна цене. Скорость является скоростью, при которой сделки происходят за единицу времени. Скорость будет высокой, если предприятия продают Bitcoin, как только они получают его. Так что это? Конечно, ни пропорционально, ни обратно пропорционально, в лучшем случае это слабо связаны между собой. Но ваше главное предложение, кажется, заслуживает внимания. Проще говоря, было бы несколько "построен в" производные, выраженные в Bitcoin, которые могут быть проданы по разным ценам. Я просто считаю, что сложность может поставить людей прочь, как это делает Bitcoin еще труднее понять. Зачем покупать финансовую систему, если вы хотите валюту? После того, как все вещи пошли не так в традиционной финансовой системе, это приведет к увеличению подозрений. Кроме того, поддержание денежной массы предсказуемый будет трудно: Если вариант может истечь бесполезен на основе будущих трудностей, он будет рассчитывать на конечный 21 млн, или нет? |
|
|
|
|
22 июня 2011, 2:47:07 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
@никто
Тем не менее изучение OpenTransactions (классно выглядит), но я не думаю, что это на самом деле то же самое. Кажется, требуют банковских учреждений, чтобы сделать рынки для претензий. Не уверен, что если OT решает проблему риска контрагента, который является основным. Подумайте, что было бы лучше, чтобы построить финансовую систему на этапе блокировки в валюте, а не ждать предпринимателя построить финансовую систему вместе. Если вы ждете банковских учреждений, чтобы сделать глубокие рынки для Bitcoin вариантов, вы можете ждать в течение очень долгого времени. котировка Но ваше главное предложение, кажется, заслуживает внимания. Проще говоря, было бы несколько "построен в" производные, выраженные в Bitcoin, которые могут быть проданы по разным ценам. Я просто считаю, что сложность может поставить людей прочь, как это делает Bitcoin еще труднее понять. Зачем покупать финансовую систему, если вы хотите валюту? После того, как все вещи пошли не так в традиционной финансовой системе, это приведет к увеличению подозрений. Кроме того, поддержание денежной массы предсказуемый будет трудно: Если вариант может истечь бесполезен на основе будущих трудностей, он будет рассчитывать на конечный 21 млн, или нет? Благодаря игия. Вы правы, мое предложение просто создание нескольких "построен в" производные. Несколько комментариев: 1) нет необходимости увеличивать сложность для подавляющего большинства конечных пользователей. Они могут просто использовать ванильный Bitcoin и забыть о финансовой системе, так же, как они могут забыть о горной системе. Люди, которые заинтересованы в решении в формуле может контингент загрузить специальный графический интерфейс. 2) поддержания постоянного роста денежной массы не сложно. Один простой вариант выглядит следующим образом: а) Вопрос 1/3 ванили Bitcoin [2 ванили блоков Bitcoin облигаций в час] б) шахты 1/3, как Bitcoin облигации, которые становятся ваниль Bitcoin на 1 июня каждого года. [2 июня блокирует первый Bitcoin облигаций в час] (Разрешить эти облигации должны быть разбиты на несколько типов взаимоисключающих условных требований) в) шахты 1/3, как Bitcoin облигации, которые становятся ваниль Bitcoin на январь 1 каждого года. [2 Jan 1st блоков Bitcoin облигаций в час] (Они также могут быть разбиты на претензию условной) Рост совокупного денежного предложения такого же, как и раньше: 6 блоков в час. она просто делится между несколькими видами денежных инструментов. 3) Производные может поставить средние человек с. Очевидно, что я не согласен с этим. Я думаю, что это можно было бы преодолеть с помощью умного маркетинга и дизайна интерфейса. Что касается вашей критики уравнения скорости, вы в основном правильно. Я не хочу, чтобы обсуждение идти туда, потому что тема приводит к пламени войны. |
|
|
|
|
22 июня 2011, 8:31:51 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Понимая, я облажался всей скорость вещи. К сожалению, не обращайте внимания на эту часть; не важно аргументу.
|
|
|
|
|
22 июня 2011, 10:23:58 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 323
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Это действительно отличная идея. Bitcoin уже был транзакции встроенный, на самом деле регулярные сделки мы знаем и любим лишь частный случай этого сценария. Дело в том, это скриптовый не может взять сумму сделки или вещи, как трудности в счет. Он мог бы, это просто не в текущем коде сценариев. Я думаю, что добавление в некоторых более операций сценариев будет все, что нужно, чтобы сделать такого рода вещи возможно. Не трудно коду, но большое расширение как Bitcoin работ, и это своего рода страшно. Опять же, это может быть вариант Bitcoin, как namecoin.
|
|
|
|
|
23 июня 2011, 4:14:56 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Благодаря бен-abuya. Я был бы так рад видеть кого-то работать над этим. У меня есть небольшая Баунти (25 BTC), чтобы разделить среди людей, которые делают эти альтернативными цепи реальности.
Я думаю, что это довольно важно, что шахтеры могут выбрать зрелость монет помоему для, и, соответственно, что каждый зрелости имеет свой собственный уровень сложности. Может ли это быть достигнуто с помощью сценариев? |
|
|
|
|
23 июня 2011, 9:26:56 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 323
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
cunicula, мне нравится работа вы делаете здесь, хотя я не понял все детали еще. Вы уверены, что вам нужны шахтеры выборочно добывать различные сроки погашения и для них, чтобы иметь различные трудности? Это было бы действительно усложнить систему.
У меня есть предложение для более обобщенного рынка прогнозирования на основе концепции Bitcoin: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=10011.0 |
|
|
|
|
23 июня 2011, 3:09:23 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Теперь заметим, что (за исключением изменений в горнорудной технологий) сложности на 1 августа [или блок-хххх] прокси для USD / BTC по курсу на 1 августа. Я не уверен, что это правда. Предполагается, что стоимость хэш постоянна. Событие без улучшений, таких как CPU на GPU хэширования, вы будете сталкиваться с последствиями закона Мура. |
|
|
|
|
23 июня 2011, 5:47:41 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
@TierNolan
Конечно, вы совершенно правы. В той степени, что закон Мура является вполне предсказуемым, это не проблема. Участники рынка будут учитывать в будущем увеличения сложности при торговле. Если есть непредвиденный технологический шок (скажем, появляется дешевые хэшировании СИС), то да, это вызвало бы краткосрочные отношения цены трудности резко измениться. С одной стороны, возможностью технологических потрясений является недостатком, потому что они ослабляют полезность ставка на долгосрочной перспективе трудности, как страхование от изменения цен. С другой стороны, развитие этого рынка будет способствовать укреплению стимулов для предпринимателей по созданию СБИС (см аргумент о Amazon). @ Бен-abuya Полностью спинки рынок опционов / прогноз налагает неявный налог на сделках в условных требованиях. Это происходит потому, что спекулянты должны связать использование их Bitcoin участвовать в рынке. Соответственно, они должны отказаться от интереса до тех пор, прогнозы не будут реализованы. Я объясню более подробно позже. |
|
|
|
|
23 июня 2011, 7:05:35 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Хорошо, вот еще некоторые детали. Рынок предсказания по-прежнему прекрасная идея, но не где-нибудь рядом столь же эффективным, как система по добыче полезных связей.
Предположим, я хочу, чтобы сделать ставку 100 Bitcoin на предсказание реализуется в течение одного года. Для того, чтобы поддержать мою ставку на рынке прогнозирования / опций, я должен был бы 100 Bitcoin облигации один год со сроком обращения. В нынешней системе Bitcoin монетарные власти не выдают Bitcoin облигации. Участники вынуждены использовать Bitcoin в качестве замены облигаций, но с использованием биткойны, чтобы обеспечить ставку один год требует отказ от одного года интерес. Упущенного интерес может быть оценен с использованием безрисковой процентной ставки. Безрисковая процентная ставка может быть проксированном с использованием доходности по казначейским защищенным от инфляции ценных бумаг (TIPS), в настоящее время около ~ 0,75% годовых со сроком погашения TIPS в 2-х или 3-х лет http://www.treasurydirect.gov/RI/OFNtebnd]. Используя эту процентную ставку, я отказываюсь от ~ 0.75 Bitcoin на каждые 100 Bitcoin я инвестирую в поддержке годичных прогнозов (0,75% налог с). Из-за этого налога, объемы торгуемых на рынке предсказания полностью поддержанной Bitcoin будет гораздо меньше, чем они были бы на рынке предсказания полностью поддержанной Bitcoin облигаций. Учитывая, что текущие сборы обмен на bitparking около 0,4% (считая с обеих сторон сделки), размер упущенного эффекта ставка по объему торгов может быть похож на утроение обмена комиссий. |
|
|
|
|
23 июня 2011, 7:12:17 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 323
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
@ Бен-abuya Полностью спинки рынок опционов / прогноз налагает неявный налог на сделках в условных требованиях. Это происходит потому, что спекулянты должны связать использование их Bitcoin участвовать в рынке. Соответственно, они должны отказаться от интереса до тех пор, прогнозы не будут реализованы. Я объясню более подробно позже. Да, это правда. Я до сих пор не полностью получить материал претензий условных, и я не могу думать о каком-либо другом способе, чтобы гарантировать ставку. Я думаю, что это смягчается потенциально короткий срок контракта, и особенно потому, что Bitcoin является дефляционной. Может быть, интерес не так важно, когда в вашей монеты дефляционной вместо инфляционной. Сколько интереса вы ожидаете получить от ваших сбережений сейчас? Что девальвация спрэд между инфляционным долларом и дефляцией Bitcoin? Похоже, остающегося интерес, который вы бы отказаться, если таковые имеются, может быть стоит полезность хеджирование прогнозирования. |
|
|
|
|
23 июня 2011, 7:44:19 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
Я согласен, люди все равно будут участвовать в рынке прогнозирования. Даже при неявном налоге это еще хорошая идея. Кроме того, я согласен, что если люди ожидали Bitcoin выкачать на безрисковой процентной ставке + премии за риск, то вы бы не отказываться от какой-либо интерес, удерживая Bitcoin. Однако следует помнить, что инфляция / дефляция зависит от изменений в соотношении объема Bitcoin сделок на Bitcoin предложения денег. Для Bitcoin, серьезный инфляционный риск изменения транзакционных объемов / ожидания относительно будущих объемов транзакций, а не расширение денежной массы.
|
|
|
|
|
25 июня 2011, 4:20:46 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Защита условных требований
BUMP для получения дополнительных комментариев.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.