Интересная обратная связь.
Я (надеюсь) нигде ближе к концу моей жизни, но я по-прежнему заинтересованы в этих вопросах, поскольку у меня есть много значительно более старых друзей, которые также ищут в Bitcoin. Я уже получил несколько «как не могу я эти» вопросы и, к сожалению, в небольшом городке КВА они используют имеем никаких ответов.
Это поверенный вопрос планирования недвижимости, а не вопрос CPA.
Я не вижу ничего о BTC, что это принципиально отличается от другой валюты - любое планирование компетентны недвижимости адвокат должен быть в состоянии написать завещание / доверие это в соответствующих случаях, которая направляет человека оседания имущество платить X в Y; является ли клиент хочет, чтобы X можно выразить в долларах США, BTC, или как процент от остатка имущества до клиента. Если адвокат не знаком с BTC, это, вероятно, просто проще всего выразить намеченный подарок как USD или в% от распределяемого имущества, и пусть сделки Исполнителя BTC деталей.
Очевидно, что это будет намного проще, если лицо (ы) выбран в качестве исполнителя / администратор / попечителя знаком с БТД, или, по крайней мере, с технологией в целом. Кроме того, клиент может предложить полезный технический контакт, который мог бы работать с доверительным управляющим.
Это будет более сложным, если клиент надеется, что их запасы могут "летать под радаром" и избежать возможности налогообложения при смерти; доверенное лицо, который сотрудничает с этой повесткой дня ставят свои собственные средства на линии, если есть фактические налоговый, и они не платят его. Это создает возможность шантажа / вымогательства. При нынешнем американском федеральной недвижимости пределе налога на $ 5.12M, там не так много людей бегает, которые должны беспокоиться о федеральном налоге на недвижимость. Различные государства имеют недвижимости / налог на наследство схему, так что деталь состояния конкретного.
Что касается БТД в качестве инвестиционного инструмента, я не вижу, как возможность смерти действительно изменяет вещи - либо просматривать его в качестве разумной инвестиционной автомобиль или нет. Тот факт, что фактический владелец (ы) может измениться, кажется, не очень интересно для меня, предполагая, что фидуциарный имеет или может нанять / организовать техническую компетентность, достаточной для управления холдингами BTC.
Во многих отношениях, BTC легче планировать, чем другие активы, потому что нет ни одно учреждение, чтобы бороться с или спрос, который формирует Заполняется - это больше походит на наличие конверт наличных денег, за исключением того, что с BTC есть общественный журнал всех операций, поэтому нет никакого смысла аргумента о том, сколько BTC умерший провел в момент смерти. Это не так уж необычно для конвертов наличных денег или рукавов монет пропадают из дома / сейфов / сейфов умерших вскоре после смерти, и, конечно, никто не имеет ни малейшего представления, что произошло и где эти активы пошли. С БТД, что путаницы не будет так плохо, хотя безопасность секретного ключа (ы) всегда будет интересно. Если активы исчезают вскоре после смерти, бенефициары будут иметь возможность видеть, что и требовать ответа от лица (лиц), которые имели доступ к ключу (ов) умершего. Это будет легче, если умерший составляет список своих адресов известных получателей - если бы были умершей, кто имел любое количество пар ключей, это может занять длительное время (до бесконечности) для их преемников, чтобы идентифицировать все из БТД и получить доступ к закрытым ключам.