Речь не идет о отмывании денег или что-то незаконное, как некоторые, кажется, предположить.
Но это делает "использовать адрес для каждой транзакции" довольно бесполезно. Как только вы сделаете операцию, которая принимает Bitcoins по меньшей мере, два из ваших адресов, вы связываете их, открыты для всех. Если кто-то будет инвестировать немного времени, чтобы написать программу, которая роет через blockchain, он мог группы много адресов вместе и рассчитать количество монет в этих кошельках. Теперь вы должны соответствовать только одному из этих адресов на имя, а вы знаете, кто владеет сколько; и откуда он пришел.
Поэтому, когда мы будем иметь walletexplorer.com? Введите адрес Bitcoin, получить список всех известных адресов, назначенных бумажник и его баланс. Если это несколько вики-как, люди могли бы даже добавить идентификационную информацию.
В мире бумажных денег, когда вы что-то платить с 100 один доллар законопроектов, я сомневаюсь, что вы хотели бы его, если тот, кто получает эти 100 долларов, может сказать, где вы получили каждый отдельный счет от (я понимаю, полицию и отслеживать украденные деньги, если счета периодические издания были зарегистрированы, но это не вариант для среднего John Doe).
Я не уверен, что эта логика звука. Конечно, вы связать новый адрес вашей старой, но нет никакого способа узнать новый один вы. Это может быть просто кто-то вы заплатили. В этом случае было бы отклониться в другое дерево, во многом таким же образом, как если бы это был ваш новый адрес, который заплатил. Если это имеет смысл. Конечно, ваш базовый адрес связан таким же образом вы связаны так или иначе вы платите, но я думаю, что это не займет слишком много времени для графики, чтобы стать слишком сложной, чтобы попытаться и след. Кто-то мог бы написать некоторое программное обеспечение, которое будет создавать N адресов и разорвать платеж на N случайных частей, которые текли через частный граф, пока они не попадали в конечный пункт назначения. Вы могли бы вычислить N, который был бы слишком сложным для _most_ людей бросить достаточно процессора на решить.